Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2010 по делу N А26-8462/2010 Иск о взыскании с грузоотправителя штрафа удовлетворен, поскольку факт искажения в транспортной накладной сведений о грузе установлен материалами дела; размер штрафа уменьшен с учетом несоразмерности последствиям нарушения обязательства.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2010 по делу N А26-7979/2010 В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в виде оплаты услуг привлеченного специалиста для проведения финансового состояния должника отказано, поскольку доказательств ненадлежащего расходования конкурсным управляющим денежных средств или оплаты услуг привлеченного специалиста по необоснованной (завышенной) цене не представлено.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2010 по делу N А26-5973/2010 Встречное требование произвести зачет стоимости затрат по капитальному ремонту арендуемых помещений удовлетворено, поскольку дополнительное соглашение к договору аренды муниципального имущества не подлежит государственной регистрации, так как не изменяет размер арендной платы, а изменяет порядок ее внесения в соответствии с условиями, закрепленными зарегистрированным в установленном законом порядке договором аренды.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2010 по делу N А26-8970/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий нарушил периодичность проведения собраний кредиторов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2010 по делу N А26-8372/2010 Требование о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку заемщик нарушил свои обязанности по своевременному возврату суммы займа и оплаты процентов на сумму займа.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2010 по делу N А26-8176/2010 Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов удовлетворено, поскольку в момент проверки установка орудия лова не была завершена, следовательно, у предпринимателя отсутствовала обязанность проставления соответствующих отметок, а иных нарушений в протоколе об административном правонарушении не отражено.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2010 по делу N А26-8133/2010 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку факт правонарушения установлен, доказательств, свидетельствующих о принятии заявителем исчерпывающих мер для соблюдения требований пожарной безопасности, в материалы дела не представлено.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2010 по делу N А26-7814/2010 Требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и за услуги по ограничению и возобновлению подачи электроэнергии удовлетворено, поскольку потребитель в установленный срок не исполнил обязательств по оплате.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2010 по делу N А26-6938/2010 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по просроченным платежам и просроченным процентам удовлетворено, поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2010 по делу N А26-9398/2010 В удовлетворении заявления Администрации муниципального района об обязании Совета муниципального района принять Положение о размерах, порядке назначения и выплаты единовременного поощрения лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления, отказано, так как принятие Положения относится к исключительной компетенции Совета как представительного органа муниципального образования и арбитражный суд не вправе давать указания относительно необходимости принятия им спорного правового акта.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2010 по делу N А26-8990/2010 В удовлетворении иска об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества отказано, поскольку основания для определения начальной продажной цены в судебном порядке отсутствуют.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2010 по делу N А26-8812/2010 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения периодичности проведения собраний кредиторов, проведение которых не зависит от появления новой информации по делу и соображений сокращения затрат на процедуру банкротства.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2010 по делу N А26-8661/2010 Требование о взыскании договорной неустойки удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка подтверждается материалами дела, в том числе, актами приемки лесосек, ведомостями перечета.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2010 по делу N А26-8509/2010 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пеней удовлетворено, поскольку покупатель не исполнил надлежащим образом обязательства по договору в части внесения платы за лесные насаждения.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2010 по делу N А26-8496/2010 Требование о взыскании договорной неустойки удовлетворено, поскольку товар оплачен покупателем с нарушением установленного договором срока, при этом размер неустойки уменьшен судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства; основания считать договор незаключенным отсутствуют, поскольку спецификации к договору и товарные накладные, которые предусматривают наименование товара, объем поставки, цену, общую сумму поставки, срок оплаты, подтверждают согласование между поставщиком и покупателем условий договора о поставляемом товаре.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
Читайте также
|
