Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу n А81-2495/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

style="text-align:center">28.12.2004

1216 от 30.11.2004

3 415,05

2 894,11

520,94

2

557

28.12.2004

1348 от 30.10.2004

1 842,70

1 561,61

281,09

3

558

28.12.2004

1435 от 30.11.2004

1 138,37

964,72

173,65

4

559

28.12.2004

1445 от 30.06.2004

2 533,72

2 147,22

386,50

5

560

28.12.2004

1594 от 23.12.2004

4 098,07

3 472,94

625,13

6

561

28.12.2004

1600 от 24.12.2004

1 842,70

1 561,61

281,09

В доказательство оплаты означенных счетов-фактур Компанией приводятся следующие платежные поручения без разбивки по конкретным счетам-фактурам:

№ плат.

поручен

Дата плат.

поручения

Сумма

платежа, руб.

№ записи

в выписке

по р/счету

Назначение платежа

861

13.05.2004

41 547,41

921,

т.16, л.д.80

оплата сч.40 от 12.05.04 (за утилизацию ТБО за 2кв.04г.), сч.952 от 30.04.04 (за ком.услуги за апрель 2004). Сумма 41 547,41, НДС – 6 337,74

1351

16.06.2004

76 940,06

1485,

т.16, л.д.131

оплата сч.1186, сч.1189 от 31.05.04 (за услуги по вывозу и утилизации ТБО, уборка производств. и служебных помещений) Сумма 76940-06, НДС - 11736-6

206

27.09.2004

1 308 147,99

429,

т.17, л.д.71

оплата сч.499, 503, 537, 526, 495, 504, 494, 485 от 31.08.04 (за гостиничные и коммунальные услуги) Сумма 1308147-99,  НДС- 194 548

279

12.10.2004

8 292,10

500,

т.17, л.д.77

Оплата сч.41 предоплата за талоны на прием и утилизацию ТБО на 4 кв.2004г. Сумма – 8292.1, в т.ч. НДС 1264.90

989

28.12.2004

8 217,93

1332,

т.17, л.д.147

оплата по сч-ф №995 от 30.10.04, №1010 от 30.10.04, №994 от 30.10.04 (за вывоз ТБО) Сумма 8217-93, втч НДС-4363-13

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, позволяющих с достоверностью установить, что данными платежными поручениями была осуществлена оплата именно этих счетов-фактур, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности Компанией соблюдения условия для принятия налогового вычета по НДС по означенным спорным счетам-фактурам в части оплаты предъявленной суммы налога.

В связи с тем, что Компанией право на налоговый вычет не подтверждено, решение налогового органа в данной части соответствует пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

2.13. ООО «Сибирский проект»

№ п/п по книге покупок

Дата оплаты по книге покупок

№ и дата счета-фактуры

Всего покупок, включая НДС, руб.

Стоимость покупок без НДС, руб.

Сумма НДС, руб.

567,

т.2, л.д.126

28.12.2004

1389 от 07.12.2004

33 951,55

28 772,50

5 179,05

В доказательство оплаты означенного счета-фактуры Компанией приводится следующее:

№ плат.

поручен

Дата плат.

поручения

Сумма

платежа, руб.

№ записи

в выписке

по р/счету

Назначение платежа

727

02.12.2004

96 680,99

1039, т.17,л.д.122

оплата сч.1583 от 10.11.04 (за товары) сумма 96 680-99, в т.ч. НДС 14747-94

В связи с тем, что в материалы дела не представлено доказательств, позволяющих с достоверностью установить, что данным платежным поручением была осуществлена оплата именно этого счета-фактуры, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности Компанией соблюдения условия для принятия налогового вычета по НДС по означенному счету-фактуре в части оплаты предъявленной суммы налога.

При этом судом апелляционной инстанции признается несостоятельным довод налогового органа об удовлетворении судом первой инстанции по данному счету-фактуре требований на сумму НДС в размере большем, чем указано в счете-фактуре, поскольку согласно расчета оспариваемых сумм налога Компании, представленного в суд апелляционной инстанции, по данному счету-фактуре оспаривалась сумма НДС в размере 5 179 руб. 05 коп.

2.14. ЗАО «СИБ ТРЕЙД СЕРВИС»

№ п/п по книге покупок

Дата оплаты по книге покупок

№ и дата счета-фактуры

Всего покупок, включая НДС, руб.

Стоимость покупок без НДС, руб.

Сумма НДС, руб.

566,

т.2, л.д.126

28.12.2004

180 от 23.08.2004

27 777,20

23 540,00

4 237,20

В доказательство оплаты означенного счета-фактуры Компанией приводится следующее:

№ плат.

поручен

Дата плат.

поручения

Сумма

платежа, руб.

№ записи

в выписке

по р/счету

Назначение платежа

13073,

т.5, л.д.149

13.07.2004

27 777,20

1927, т.17,л.д.24

оплата сч.138 от 29.06.04 (за товары) сумма 27777-20, в т.ч. НДС 4237-20

Суд апелляционной инстанции считает, что Компанией подтвержден факт оплаты означенного счета-фактуры, о чем свидетельствуют банковская выписка, платежное поручение, поскольку сумма счета-фактуры совпадает с суммой, уплаченной по названному платежному поручению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о подтверждении Компанией соблюдения условия для принятия налогового вычета по НДС по означенным спорным счетам-фактурам в части оплаты предъявленной суммы налога.

Таким образом, на основании вышеизложенного, Компанией не подтверждено право на налоговые вычеты по НДС за февраль 2005 года в размере 124 437 руб. 66 коп.

3. Март 2005 года

3.1. ЗАО «Электрокомплектсервис»

№

№ п/п по книге покупок

Дата оплаты по книге покупок

№ и дата счета-фактуры

Всего покупок, включая НДС, руб.

Стоимость покупок без НДС, руб.

Сумма НДС, руб.

1

208,

т.2, л.д.133

01.11.2004

129582 от 14.12.04.

82 811,48

70 179,22

12 632,26

2

209

01.11.2004

129597 от 14.12.04.

51 323,05

43 494,11

7 828,94

3

210

01.11.2004

133246 от 14.12.04.

44 670,08

37 856,00

6 814,08

4

211

01.11.2004

134683 от 24.12.04.

60 896,98

51 607,61

9 289,37

5

212

01.11.2004

1594 от 23.12.2004

4 098,07

3 472,94

625,13

6

213

01.11.2004

1600 от 24.12.2004

1 842,70

1 561,61

281,09

В доказательство оплаты означенных счетов-фактур Компанией приводятся следующие платежные поручения без разбивки по конкретным счетам-фактурам:

№ плат.

поручен

Дата плат.

поручения

Сумма

платежа, руб.

№ записи

в выписке

по р/счету

Назначение платежа

717

02.12.2004

201 784,61

1034,

т.17, л.д.122

оплата по сч.115332 от 01.11.04, 115275 от 01.11.04 за товары сумма 201 784,61 БЕЗ НАЛОГА (НДС)

7171

02.12.2004

212 880,37

1084,

т.17, л.д.126

доплата по сч.115332 от 01.11.04 за товары сумма 212880,37, НДС 32 473,28

776

07.12.2004

12 000,00

1115,

т.17, л.д.129

оплата по сч.120920 от 15.11.04 (предоплата за транспортн.услуги) сумма 12000, НДС1830,51

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, позволяющих с достоверностью установить, что данными платежными поручениями была осуществлена оплата именно этих счетов-фактур, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности Компанией соблюдения условия для принятия налогового вычета по НДС по означенным спорным счетам-фактурам в части оплаты предъявленной суммы налога.

В связи с тем, что Компанией право на налоговый вычет не подтверждено, решение налогового органа в данной части соответствует пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

3.2. ООО «Промсервис», ИНН 8906005965

№ п/п по книге покупок

Дата оплаты по книге покупок

№ и дата счета-фактуры

Всего покупок, включая НДС, руб.

Стоимость покупок без НДС, руб.

Сумма НДС, руб.

246,

т.2, л.д.134

14.03.2005

1 от 07.01.05.

307 643,70

260 715,00

46 928,70

В доказательство оплаты означенного счета-фактуры Компанией приводится следующее:

№ плат.

поручен

Дата плат.

поручения

Сумма

платежа, руб.

№ записи

в выписке

по р/счету

Назначение платежа

1029

17.01.2005

615 287,40

37, т.18,л.д.5

за аренду помещения

В связи с тем, что в материалы дела не представлено доказательств, позволяющих с достоверностью установить, что данным платежным поручением была осуществлена оплата именно этого счета-фактуры, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности Компанией соблюдения условия для принятия налогового вычета по НДС по означенному счету-фактуре в части оплаты предъявленной суммы налога.

Так, например, судом апелляционной инстанции установлено, что в книге покупок Компании за январь 2005 года (т.2, л.д.112) под порядковыми номерами 97 и 98 указана оплата счетов-фактур ООО «Пром-Сервис», ИНН 8906005965, № 22 от 21.12.2004 и № 20 от 29.11.2004 на общую сумму 615 287 руб. 40 коп. Доказательств того, что платежным поручением № 1029 от 17.01.2005 не были оплачены данные счета-фактуры, Компанией в материалы дела не предоставлено.

3.3. ЗАО «Нефтемашвнедрение»

№ п/п по книге покупок

Дата оплаты по книге покупок

№ и дата счета-фактуры

Всего покупок, включая НДС, руб.

Стоимость покупок без НДС, руб.

Сумма НДС, руб.

247,

т.2, л.д.134

14.03.2005

164 от 11.03.04.

42 000,00

35 593,22

6 406,78

В доказательство оплаты означенного счета-фактуры Компанией приводится следующее:

№ плат.

поручен

Дата плат.

поручения

Сумма

платежа, руб.

№ записи

в выписке

по р/счету

Назначение платежа

1272

04.02.2005

42 000,00

307,

т.18,л.д.28

оплата сч/ф 10 от 26.01.05 за катушку сумма 42 000, в т.ч. НДС -6406,78

В связи с тем, что в материалы дела не представлено доказательств, позволяющих с достоверностью установить, что данным платежным поручением была осуществлена оплата именно этого счета-фактуры, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности Компанией соблюдения условия для принятия налогового вычета по НДС по означенному счету-фактуре в части оплаты предъявленной суммы налога.

При этом судом апелляционной инстанции отклоняется довод представителя Компании об ошибке в номере и дате счета-фактуры, указанного в назначении платежа, поскольку данное утверждение Компании ничем не подтверждено.

3.4. ЗАО «Издательский дом Благовест»

№ п/п по книге покупок

Дата оплаты по книге покупок

№ и дата счета-фактуры

Всего покупок, включая НДС, руб.

Стоимость покупок без НДС, руб.

Сумма НДС, руб.

339,

т.2,