Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.12.2010 по делу N А49-7032/2010 В заявлении о признании незаконными действий службы судебных приставов, выразившихся в предъявлении заявителю требования, вынесенного в рамках исполнительного производства, а также с требованием об устранении нарушения статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" отказано, поскольку действия заявителя не могут быть признаны надлежащим исполнением требований исполнительного листа, выданного по другому делу, окончание исполнительного производства привело лишь бы к формальному исполнению требований исполнительного документа и нарушению прав взыскателя.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.12.2010 по делу N А49-6577/2010 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуг подлежат частичному удовлетворению, так как суд считает неправомерным расчет истца в части начисления процентов с просроченной суммы, поскольку ответчиком были произведены платежи по договору, в связи с чем размер просроченного обязательства был менее указанной суммы, ответчик перечисленными истцу средствами не пользовался.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.12.2010 по делу N А49-6039/2010 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пеней за просрочку оплаты поставленного товара, а также расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя подлежит частичному удовлетворению, поскольку заявленная истцом сумма в возмещение по оплате услуг представителя является чрезмерной и не отвечает критерию разумности и соразмерности.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.12.2010 по делу N А49-7173/2010 Приняв признание иска ответчиком, суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору уступки денежного требования только на основании его признания ответчиком. Признание иска может являться единственным основанием для суда, чтобы удовлетворить требования истца.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2010 по делу N А49-7360/2010 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не произвел оплату полученного товара.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 по делу N А49-7639/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком были нарушены лицензионные требования и условия, выразившиеся в несоблюдении температурного режима хранения лекарственных средств, обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 по делу N А49-6983/2010 Поскольку доказательств оплаты полученных по договору услуг ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной связи удовлетворены судом в полном объеме.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 по делу N А49-6915/2010 Исковые требования о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом приняты меры к введению спорного объекта в гражданский оборот во внесудебном порядке, ответчик не потребовал сноса самовольно возведенного строения, нарушений прав и законных интересов других лиц судом не выявлено.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 по делу N А49-6892/2010 Поскольку доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено, возражений по расчету и размеру пени не заявлено, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены судом.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 по делу N А49-6584/2010 Поскольку истцом не представлено доказательств относимости доверенности на получение щебня к факту его продажи, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи щебня и задолженности по договору оказания транспортных услуг удовлетворены судом в части взыскания долга по договору оказания транспортных услуг.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2010 по делу N А49-6945/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака подлежит удовлетворению, поскольку каких-либо документов, подтверждающих легальность реализации товара с зарегистрированным товарным знаком, ответчик суду не представил.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2010 по делу N А49-5996/2010 Установив, что истец приобрел права на имущество по сделке отчуждения, сторонами сделка исполнена, истец произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество в одностороннем порядке возможности не имеет, ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на имущество, при таких обстоятельствах суд признает уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности необоснованным.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.11.2010 по делу N А49-7006/2010 Требование о признании незаконным и отмене акта административного органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление сведений об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий его государственную регистрацию, удовлетворено, поскольку данное правонарушение совершено лицом впервые, допущено нарушение срока предоставления сведений лишь на один день, в связи с чем признано судом малозначительным.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.11.2010 по делу N А49-7005/2010 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за несвоевременное представление сведений о смене места жительства в регистрирующий орган удовлетворены, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения в связи с его временной нетрудоспособностью.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.11.2010 по делу N А49-6250/2010 Исковые требования подлежат удовлетворению в пользу истца как стороны по арендному договору, условиями аренды не предусмотрено внесение арендной платы в пользу иных лиц. Отнесение арендной платы к доходам соответствующего уровня бюджета регулируется бюджетным законодательством, ответчик участником бюджетных отношений не является.Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области
Читайте также
|
