Решение арбитражного суда пензенской области от 18.11.2010 по делу n а49-6945/2010 заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака подлежит удовлетворению, поскольку каких-либо документов, подтверждающих легальность реализации товара с зарегистрированным товарным знаком, ответчик суду не представил.суд первой инстанции арбитражный суд пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2010 г. по делу N А49-6945/2010
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2010г.
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2010г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисаженовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Пензенской области (440009, г. Пенза, ул. Злобина, 52)
к индивидуальному предпринимателю Нгуен Тхи Фыонг (440031, г. Пенза, ул. Ватутина, 10 - 238)
о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
третье лицо: автономная некоммерческая организация "Оргкомитет "Сочи - 2014" (119017, г. Москва, Б. Ордынка, 40, стр. 3),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Чернова А.А. - инспектора по доверенности N 45/129 от 13.01.10,
установил:
Управление внутренних дел по Пензенской области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Нгуен Тхи Фыонг (далее - предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное использование товарного знака "Sochi 2014".
Определением арбитражного суда от 13.10.10 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена автономная некоммерческая организация "Оргкомитет "Сочи - 2014", правообладатель товарного знака "Sochi 2014".
В судебном заседании представитель административного органа поддержал заявление, просил удовлетворить его, привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и назначить соответствующее наказание. Пояснил, что изъятые в ходе проверки товары с нанесенным товарным знаком "Sochi 2014" находятся на хранении в ЦБППРИАЗ при УВД по Пензенской области.
Предприниматель, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного разбирательства (л.д. 46), однако, в судебное заседание не прибыл, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил.
Третье лицо надлежащим образом извещено о месте и времени проведения судебного разбирательства (л.д. 51), представило письменное ходатайство (л.д. 52), в котором просило рассмотреть дело в его отсутствие, указало, что является правообладателем товарного знака, состоящего из словесного элемента "Sochi 2014" и олимпийского символа - пяти колец, зарегистрированного для товаров и услуг 1 - 45 классов МКТУ, просило привлечь предпринимателя к административной ответственности.
С учетом мнения представителя заявителя арбитражный суд на основании статей 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: провести судебное разбирательство в отсутствие предпринимателя, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного органа, арбитражный суд установил следующее.
Должностными лицами административного органа была проведена проверка соблюдения законодательства о товарных знаках индивидуальным предпринимателем Нгуен Тхи Фыонг, в ходе которой был произведен осмотр его торговой точки - оптово-розничного отдела по продаже промышленных товаров, нижнего белья и спортивной одежды, расположенного на третьем уровне ТЦ "Гостиный Двор" в комнате N 346 в г. Пензе, ул. Московская, 91. По результатам осмотра составлен протокол осмотра помещений, территорий от 26.08.10 (л.д. 18), из которого следует, что в ходе проверки установлен факт осуществления предпринимателем деятельности по реализации промышленных товаров с товарным знаком "Sochi 2014".
В ходе проверки из торговой точки предпринимателя изъяты следующие товары: спортивные подростковые костюмы с символикой "Sochi 2014" в количестве 17 штук, в том числе: костюмы черного цвета 7 штук, костюмы синего цвета 10 штук, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 26.08.10 (л.д. 19).
08.10.10 ст. инспектором ЦБППРИАЗ УВД по Пензенской области в отношении предпринимателя был составлен протокол АП-58 N01341857 (л.д. 6) об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.
В силу статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет за собой применение административной ответственности в виде наложения на должностных лиц, к которым в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ приравнены индивидуальные предприниматели, административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Статьей 1481 ГК РФ установлено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способом, указанным в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ.
Частью 1 статьи 1490 ГК РФ предусмотрено, что договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из приведенных положений законодательства следует, что субъектом ответственности по статье 14.10 КоАП РФ может быть признано как лицо, разместившее товарный знак на товарах, этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, ввоз на территорию Российской Федерации такого контрафактного товара.
Объективная сторона названного административного правонарушения состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 310-ФЗ от 01.12.07 "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 310-ФЗ) под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусств, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр (часть 1).
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями (часть 2).
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований части 2 данной статьи признается незаконным (часть 3).
Согласно разделу 2 "Методических рекомендаций по защите олимпийской и паралимпийской символики в период организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи" в связи с проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи Российская Федерация приняла на себя дополнительные обязательства по защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие Международному олимпийскому комитету (МОК) и Международному паралимпийскому комитету (МПК), а также иную символику, связанную с проведением Олимпийских и Паралимпийских игр.
Из материалов дела следует, что правообладателем товарного знака, представляющего собой словесный элемент "Sochi 2014" и изображение олимпийского символа в виде пяти колец, в отношении товаров и услуг с 1 по 45 класс МКТУ, в том числе товаров 25 класса (одежда), является автономная некоммерческая организация "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" на основании свидетельства на товарный знак N 371239. Дата регистрации товарного знака 04.02.09, регистрация действует по 17.09. 2017.
Судом на основании материалов дела установлено, что представленный предпринимателем на реализацию товар - спортивные костюмы имеют товарный знак, сходный с охраняемым в Российской Федерации товарным знаком "Sochi 2014", правообладателем которого является автономная некоммерческая организация "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи". Однако, никаких соглашений об использовании данного товарного знака с правообладателем предпринимателем не заключалось, что подтверждается письменным отзывом правообладателя, третьего лица по делу N ОД-4150 от 11.11.10 (л.д. 52).
Определениями арбитражного суда от 13.10.10 (л.д. 1-2) о принятии заявления к производству, подготовке дела у судебному заседанию и назначении судебного заседания, от 01.11.10 (л.д. 43-44) об отложении судебного разбирательства по делу предпринимателю было предложено представить имеющиеся у него документы на изъятый в ходе проверки товар. Каких-либо документов, подтверждающих легальность реализации товара с зарегистрированным товарным знаком, суду не представлено. В ходе проведения административного расследования предприниматель пояснил, что спорный товар приобретен на рынке "Люблино" в г. Москве без сертификатов и сопроводительных документов.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.
Порядок проведения административного расследования и составления протокола об административном правонарушении соблюден: протокол составлен полномочным лицом (пункт 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ) в присутствии предпринимателя; срок давности привлечения к ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для нарушений законодательства о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров продолжительностью в один год, не истек.
При избрании меры административной ответственности арбитражный суд принимает во внимание признание предпринимателем своей вины и считает возможным назначить предпринимателю наказание в минимальном размере санкций, предусмотренном КоАП РФ, а именно: десяти тысяч рублей. Кроме этого, в отношении предпринимателя подлежит применению дополнительное наказание, являющееся в данном случае обязательным, в виде конфискации контрафактной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Индивидуального предпринимателя Нгуен Тхи Фыонг, зарегистрированную по адресу: г. Пенза, ул. Ватутина, 10-238, основной государственный регистрационный номер в ЕГРИП 308583628300015, привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить административный штраф в размере 10000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Пензенской области (УВД по Пензенской области); ИНН 5834011778; КПП 583401001; Расчетный счет: 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Пенза, ОКАТО 56401000000; КБК 18811690040040000140; БИК 045655001.
Конфисковать предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков: спортивные подростковые костюмы с символикой "Sochi 2014" в количестве 17 штук, в том числе: костюмы черного цвета 7 штук, костюмы синего цвета 10 штук, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 26.08.10, находящиеся на хранении в ЦБППРИАЗ при УВД по Пензенской области.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Н.В.ДУДОРОВА