Суды общей юрисдикции
- Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2010 N 4а-1941/10 Если указанное в протоколе об административном правонарушении время совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует времени управления автомобилем в состоянии опьянения, указанному в протоколе об отстранении лица от управления транспортным средством, и присутствие понятых при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в протоколах и акте освидетельствования на состояние опьянения, признается законным привлечение лица к ответственности по данной норме.
- Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2010 N 4а-1936/10 Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, от подписания которого водитель отказался, о чем в нем имеется соответствующая запись, следовательно, признается законным и обоснованным постановление о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
- Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2010 N 4а-1933/10 Если место совершения правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, указано в протоколе об административном правонарушении не полно, а именно без названия улицы, по которой двигался водитель транспортного средства, с привязкой к номеру дома, а также в графе "С протоколом ознакомлен(а), права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, мне разъяснены. Копию протокола получил(а)" отсутствует подпись водителя, то принятое судом решение подлежит отмене.
- Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2010 N 4а 2005/10 Проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями действующих нормативных документов с отражением результатов освидетельствования в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, бесспорно подтверждает факт нахождения водителя транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о правомерности привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
- Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2010 N 4а 1964/10 Присутствие привлекаемого к административной ответственности гражданина не является обязательным, но извещение лица о времени и месте рассмотрения дела должно быть надлежащим, о чем суд до рассмотрения дела должен иметь достоверные данные, следовательно, тот факт, что в материалах дела существует повестка, выписанная на имя защитника лица, привлекаемого к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не снимает с суда обязанности известить об этом и самого привлекаемого.
- Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-6663 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, так как работодатель при увольнении истца не допустил нарушений норм трудового законодательства и наложенное дисциплинарное взыскание в виде увольнения соразмерно неоднократному неисполнению работником без уважительных причин своих трудовых обязанностей при наличии непогашенного дисциплинарного взыскания.
- Определение Ленинградского областного суда от 23.12.2010 N 33-6267/2010 Земельный участок, на который за истцом признано право собственности, должен быть конкретизирован не только по площади, но и в определенных границах, и, поскольку заявителем не соблюдена предусмотренная законом процедура межевания и согласования границ земельного участка с целью установления его границ, судом правомерно отказано в удовлетворении требований об изъятии земельного участка у смежного землепользователя и установлении границ земельного участка в судебном порядке.
- Определение Ленинградского областного суда от 23.12.2010 N 33-6257/2010 Исковое заявление об обязании установить тариф за электроэнергию как для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а не в общежитии, не удовлетворено, поскольку ответчик не является поставщиком услуг по предоставлению электроэнергии, самостоятельно тарифы на ее оплату не устанавливает, что не оспаривается и самим заявителем, следовательно, действиями данного лица права истца не нарушаются.
- Определение Ленинградского областного суда от 23.12.2010 N 33-6238/2010 Заявленный в защиту интересов неопределенного круга лиц иск прокурора об обязании администрации муниципального образования организовать обустройство и содержание места массового отдыха людей у воды (пляжа) согласно нормативным требованиям удовлетворен, поскольку администрация не выполняет возложенные ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" обязательства по обеспечению безопасности людей на водных объектах, что создает угрозу их жизни и здоровью.
- Определение Ленинградского областного суда от 23.12.2010 N 33-6235/2010 Если доводы участника общей долевой собственности земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения о нарушении процедуры созыва и проведения собрания участников общей собственности не подтвердились в ходе судебного разбирательства, а принятые на собрании решения вынесены по вопросам, входящим в силу ст. 14 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в компетенцию общего собрания, то отсутствуют основания для признания данного собрания недействительным.
- Определение Ленинградского областного суда от 23.12.2010 N 33-6232/2010 В соответствии с действующим законодательством регистрационный учет граждан по месту жительства осуществляется миграционной службой или органами местного самоуправления, следовательно, обязанность по регистрации по месту жительства гражданина, приобретшего жилой дом в сельском населенном пункте (деревне), возлагается на местную администрацию - главу администрации сельского поселения как уполномоченное должностное лицо.
- Определение Ленинградского областного суда от 23.12.2010 N 33-6204/2010 Наличие на общем собрании участников общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, что подтверждается протоколом собрания и листками регистрации, и принятие на собрании решения о выделении земельных участков отдельным участниками, что в силу ст. 14 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" входит в компетенцию общего собрания, исключают признание недействительными протокола собрания участников долевой собственности и выделения земельных участков.
- Определение Ленинградского областного суда от 23.12.2010 N 33-6203/2010 Неисполнение должником в добровольном порядке в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа о взыскании в пользу взыскателя денежных средств свидетельствует о правомерности постановления о взыскании исполнительского сбора. Привлечение взыскателя в качестве заинтересованного лица к участию в деле об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора в соответствии со статьей 441 ГПК РФ не может служить основанием для отмены решения суда.
- Определение Ленинградского областного суда от 23.12.2010 N 33-6199/2010 Если ответчики никаких прав на проживание в доме, принадлежащем на праве собственности заявителям, не приобрели и ранее не обладали, зарегистрированы в доме не были, в договорных отношениях в отношении дома не состояли и проживали в нем с устного согласия истцов, давших такое согласие на неопределенный срок, то ответчики подлежат выселению. То обстоятельство, что между сторонами имелась договоренность о продаже дома, не влечет за собой отказа в иске, поскольку такой договор не был заключен.
- Определение Ленинградского областного суда от 23.12.2010 N 33-6196/2010 Отсутствие в материалах дела доказательств возвращения займодавцу каких-либо денежных средств в сроки, установленные условиями договора займа, в соответствии с положениями статей 807 и 810 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения искового заявления о взыскании с ответчика-заемщика задолженности по договору займа.
Читайте также
|
