"Правоотношения собственности супругов" (Слепакова А.В.) ("Статут", 2005)

в том числе и при режиме раздельности. Эти нормы не применяются, только если установлено раздельное жительство супругов <*>.
--------------------------------
<*> Buergerliches Gesetzbuch. S. 343, 346; Familienrecht. Ein Studienbuch von Dr.Dr. H.G. Alexander Luderitz. S. 159.
"Власть ключей" установлена также законодательством Нидерландов. Здесь она рассматривается как ответственность в полной мере по обязательствам, принятым для обычного ведения домашнего хозяйства. В комментарии к соответствующим нормам подчеркивается, что "власть ключей" распространяется на трудовые договоры с домработницами и тому подобные договоры <*>.
--------------------------------
<*> Bergmann / Ferid. Internationales Ehe - und Kindschaftsrecht. 1993. S. 70.
Необходимо оговорить, что речь, безусловно, идет не о трудовых договорах в нашем их понимании, а о гражданско-правовых договорах (оказания услуг, подряда), на основании которых супруги или один из них могут пригласить домработницу для помощи по их семейному хозяйству.
Гражданский кодекс Квебека, принятый в 1991 г. и вступивший в силу в 1994 г., т.е. почти "ровесник" ГК РФ и Семейного кодекса РФ, также содержит норму, аналогичную германским и голландским установлениям о "власти ключей". Согласно ст. 397 Гражданского кодекса Квебека договор, заключенный супругом для удовлетворения текущих потребностей семьи, в полной мере обязывает также и другого не проживающего раздельно супруга. Однако супруг не несет ответственности по долгам, если он предварительно довел до сведения другой стороны по договору свое желание не быть обязанным по нему <*>. Приведенные положения Гражданского кодекса Квебека гораздо менее точно и менее детально регулируют соответствующие отношения, чем аналогичные положения ГГУ. Так, Гражданский кодекс Квебека не устанавливает, что желание не быть обязанным по договорам может быть зафиксировано в специальном реестре. В то же время названная ст. 397, устанавливающая в Квебеке "власть ключей", расположена, как и § 1357 ГГУ, в главе об общих последствиях брака и также действует независимо от режима супружеского имущества.
--------------------------------
<*> Гражданский кодекс Квебека. С. 89.
Следует особо отметить, что § 1357 ГГУ не только солидарно обязывает по сделкам для соразмерного удовлетворения жизненных потребностей семьи супруга, не совершавшего сделки, но и делает такого супруга управомоченным по таким сделкам наравне с совершившим их супругом. Например, если один супруг осуществил предоплату предметов домашнего обихода, другой супруг также вправе потребовать от продавца передачи этих предметов. Разумеется, на основании ст. 35 Семейного кодекса РФ это также возможно, но только в том случае, если предметы сделки относятся к общему имуществу супругов, которым они оба вправе владеть, пользоваться и распоряжаться. В отечественном законодательстве отсутствуют общие положения о правах и обязанностях супругов по ведению хозяйства и о связанной с этим ответственности, действующие независимо от режима супружеского имущества.
Для более полного сравнения российских и немецких законодательных положений об обязательствах как части имущества супругов и ответственности по ним невозможно ограничиться нормами ГГУ об общих последствиях брака; необходимо отдельно остановиться на нормах ГГУ об ответственности по обязательствам при режиме общности имущества супругов (§ 1437 - 1444, § 1459 - 1466). Эти нормы неразрывно связаны с установленным ГГУ порядком управления общим имуществом. Как было отмечено выше, определенные Семейным кодексом РФ правила об ответственности супругов по обязательствам также тесно связаны с правилами распоряжения общим имуществом супругов, а именно с презумпцией согласия супругов на совершение сделок по такому распоряжению.
При режиме общности имущества супругов, который в Германии является договорным, существует два варианта управления общим имуществом:
1) управление осуществляет один из супругов единолично;
2) супруги управляют общим имуществом совместно (gemein-schaftlich).
Выбор одного из этих вариантов супруги делают в брачном договоре.
Ответственность супругов по обязательствам зависит от избранного ими варианта управления.
При первом варианте управления кредиторы супруга, управляющего общим имуществом, а также, за исключением некоторых перечисленных ниже случаев, и кредиторы другого супруга вправе требовать удовлетворения из общего имущества. Все обязательства управляющего супруга и, за отдельными указанными исключениями, также обязательства другого супруга именуются обязательствами общего имущества (Gesamtgutsverbindlichkeiten).
Исключение составляют: обязательства, возникшие в период общности "в лице" (in der Person) супруга, который не уполномочен на управление, в связи с его раздельным имуществом (вещами или правами); обязательства, обременяющие наследство, полученное в период общности по закону или по завещанию как раздельное имущество супругом, который не управляет общим имуществом. Исключением являются также обязательства по сделкам, совершенным в период общности супругом, не управляющим общим имуществом, если сделка совершена без согласия управляющего супруга и действительна в отношении общего имущества без такого согласия.
Во всех остальных случаях обязательства каждого из супругов, как уже было сказано, считаются обязательствами общего имущества, и супруги несут по ним ответственность общим имуществом. Это правило распространяется также на обязательства, возникшие "в лице" супруга, не управляющего общим имуществом, в связи с правами или вещами, относящимися к его самостоятельной приносящей доход деятельности (включая врачебную практику), если он занимается такой деятельностью с согласия управляющего супруга. Ответственность общим имуществом наступает также по долгам, обременяющим некоторые виды раздельного имущества не уполномоченного на управление супруга, которые должны быть погашены за счет доходов. Это установлено потому, что доходы от раздельного имущества согласно ГГУ включаются в общее имущество супругов. Из общего имущества покрываются также судебные расходы, даже если в решении суда прямо на это не указано.
Супруг, управляющий общим имуществом, несет ответственность также своим личным, раздельным имуществом по долгам другого супруга, которые согласно вышеизложенному являются обязательствами общего имущества. Ответственность управляющего супруга является солидарной, т.е. кредиторы вправе по своему выбору требовать удовлетворения из общего имущества супругов или из раздельного имущества управляющего супруга. Эта ответственность управляющего супруга прекращается с окончанием действия режима общности имущества для тех обязательств, которые во внутренних отношениях между супругами относятся на счет другого супруга.
Во внутренних отношениях между супругами следующие обязательства общего имущества относятся на счет того супруга, "в лице" которого они возникают: обязательства "из неразрешенного деяния" (aus einer unerlaubten Handlung), совершенного супругом после вступления в общность имущества, или из уголовного процесса против него вследствие данного деяния, т.е. деликтные обязательства; обязательства из правоотношения, относящегося к его раздельному имуществу, возникшие как до вступления в общность имущества, так и после вступления в этот режим, но в том числе и до момента, когда имущество стало раздельным; судебные расходы по процессам по поводу указанных обязательств. Однако если обязательство, обременяющее раздельное имущество, должно быть погашено за счет доходов, а также, если обязательство возникло в связи с занятием приносящей доходы деятельностью или относящимися к такой деятельности вещами или правами (в случаях, когда деятельность осуществляется за счет общего имущества), то такие обязательства во внутренних отношениях между супругами не могут быть отнесены на счет лишь того супруга, "в лице" которого они возникли. Для распределения ответственности во внутренних отношениях между супругами установлены также специальные правила в отношении судебных расходов и в отношении приданого, обещанного или предоставленного из общего имущества общему ребенку или ребенку одного из супругов.
При втором варианте управления общим имуществом кредиторы каждого из супругов, за исключением некоторых перечисленных ниже случаев, вправе требовать удовлетворения из общего имущества. Все обязательства каждого супруга, за отдельными указанными исключениями, именуются обязательствами общего имущества (Gesamtgutsverbindlichkeiten).
Исключение составляют: обязательства, возникшие в период общности в связи с раздельным имуществом каждого супруга (вещами или правами); обязательства, обременяющие наследство, полученное супругом в период общности по закону или по завещанию как раздельное имущество. Исключением являются также обязательства по сделкам, совершенным в период общности одним супругом без согласия другого, если сделка действительна в отношении общего имущества без такого согласия.
Во всех остальных случаях обязательства каждого из супругов, как уже было сказано, считаются обязательствами общего имущества, и супруги несут по ним ответственность общим имуществом. Это правило распространяется также на обязательства, возникшие в связи с правами или вещами, относящимися к самостоятельной приносящей доход деятельности одного из супругов (включая врачебную практику), если он занимается такой деятельностью с согласия другого супруга. Ответственность общим имуществом наступает также по долгам, обременяющим некоторые виды раздельного имущества супруга, которые должны быть погашены за счет доходов. Из общего имущества покрываются также судебные расходы, даже если в решении суда прямо на это не указано.
Оба супруга несут ответственность также своим личным, раздельным имуществом по обязательствам общего имущества. Ответственность является солидарной, причем как солидарной ответственностью самих супругов (требование кредитора может быть предъявлено к любому из них), так и солидарной ответственностью супругов раздельным имуществом каждого из них и их общим имуществом. Этим правила, установленные ГГУ, коренным образом отличаются от правил, установленных Семейным кодексом РФ. В тех случаях, когда согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ супруги несут солидарную ответственность имуществом каждого из них, такая ответственность наступает только при недостаточности общего имущества, т.е. ответственность общим имуществом является основной, а раздельным - субсидиарной. Указанная солидарная ответственность, установленная ГГУ, прекращается с окончанием действия режима общности имущества для тех обязательств, которые во внутренних отношениях между супругами относятся на счет только одного из них.
Во внутренних отношениях между супругами следующие обязательства общего имущества относятся на счет того супруга, "в лице" которого они возникают: обязательства "из неразрешенного деяния", совершенного супругом после вступления в общность имущества, или из уголовного процесса против него вследствие данного деяния, т.е. деликтные обязательства; обязательства из правоотношения, относящегося к его раздельному имуществу, возникшие как до вступления в общность имущества, так и после вступления в этот режим, но в том числе и до момента, когда имущество стало раздельным; судебные расходы по процессам по поводу указанных обязательств. Однако, если обязательство, обременяющее раздельное имущество, должно быть погашено за счет доходов, а также, если обязательство возникло в связи с занятием приносящей доходы деятельностью или относящимися к такой деятельности вещами или правами (в случаях, когда деятельность осуществляется за счет общего имущества), то такие обязательства во внутренних отношениях между супругами не могут быть отнесены на счет лишь того супруга, "в лице" которого они возникли. Для распределения ответственности во внутренних отношениях между супругами установлены также специальные правила в отношении судебных расходов. В отношении приданого, обещанного или предоставленного из общего имущества общему ребенку, специальные установления отсутствуют. Стоимость приданого, обещанного или предоставленного ребенку одного из супругов, относится на счет родителя ребенка <*>.
--------------------------------
<*> Buergerliches Gesetzbuch. S. 359, 362 - 366, 369 - 371; Familienrecht. Ein Studienbuch von Dr.Dr. H.G. Alexander Luderitz. S. 168 - 169; Muenchner Kommentar zum BGB. B. 5. S. 606 - 614.
Как видно из приведенных положений, ответственность супругов по обязательствам при различных вариантах управления общим имуществом отличается главным образом тем, кто из супругов несет ответственность своим раздельным имуществом по обязательствам общего имущества. При совместном управлении общим имуществом такую ответственность несут оба супруга, если же управляет только один из них, то такую ответственность несет только он. То есть отвечает тот, кто участвует в управлении. Второе важное отличие заключается в составе обязательств общего имущества. При совместном управлении общим имуществом к таким обязательствам не относятся обязательства по сделкам, совершенным одним из супругов без необходимого согласия другого супруга, а при единоличном управлении - лишь обязательства по сделкам, совершенным супругом, не уполномоченным на управление, без необходимого согласия управляющего супруга. Кроме того, при совместном управлении в состав обязательств общего имущества не входят обязательства, связанные с раздельным имуществом каждого супруга, тогда как при единоличном управлении из состава обязательств общего имущества исключены лишь обязательства, связанные с раздельным имуществом не уполномоченного на управление супруга. Обязательства же управляющего супруга, связанные с его раздельным имуществом, считаются обязательствами общего имущества.
В литературе ответственность раздельным имуществом супруга, не отстраненного от управления общим имуществом, рассматривается как обратная сторона права на управление и санкция за ненадлежащее выполнение обязанности по управлению. При этом подвергается сомнению справедливость установления солидарной ответственности обоих супругов своим раздельным имуществом при совместном управлении: это выгодно кредиторам, однако во многих случаях ставит в неблагоприятное положение одного из супругов, так как ему зачастую не удается принудить второго супруга к должному содействию в управлении <*>.
--------------------------------
<*> Familienrecht. Ein Studienbuch von Dr.Dr. H.G. Alexander Luderitz. S. 168 - 169.
При обоих вариантах управления супруги не вправе договориться между собой об ограничении ответственности перед третьими лицами по сравнению с установленными ГГУ правилами <*>.
--------------------------------
<*> Jung H. Op. cit. S. 96.
Если раздел общего имущества супругов произведен