Расширенный поиск
Распоряжение Администрации Псковской области от 31.10.2017 № 674-р
Разработка сапропелевых месторождений способствует созданию условий для улучшения состояния водных объектов, позволяет создать базу для развития производства органических удобрений и кормовых добавок. Торф широко применяется в сельском хозяйстве (субстраты, подстилка (верховой торф) и пр.) и для производства торфяных брикетов (пеллетов) как вид топлива из торфов низинного типа. Псковская область относится к числу наиболее богатых торфом среди регионов европейской части Российской Федерации. Торфяной фонд области состоит из 329 месторождений с запасами 563 060 тыс. тонн, из которых разрабатывалось на 01.01.2013 только 6 местороджений. Наиболее крупные запасы торфа сосредоточены в пределах Бежаницкого, Гдовского и Себежского районов. На территории области имеются запасы лечебных грязей (5 разведанных месторождений), среди них наибольшими запасами обладает Порховский район, на территории которого размещается известный бальнеологический санаторий «Хилово». Таким образом, полезные ископаемые на территории области создают потенциал для развития строительной индустрии, сельского хозяйства и лечебно-оздоровительного туризма. 1.7.6. Состояние окружающей средыВ целом Псковскую область можно отнести к регионам с благоприятной экологической ситуацией. Регион относится к территориям с наиболее благоприятными показателями санитарно-эпидемиологической ситуации (в СЗФО к таким регионам относится также Ленинградская и Калининградская области). Основными проблемами на территории области являются: возрастающее негативное воздействие устаревших пестицидов и агрохимикатов; бесхозяйное нефтешламовое хранилище в г. Невеле; повышение антропогенного загрязнения в связи с развитием интенсивного сельскохозяйственного производства в некоторых районах области. В настоящее время на территории области находится более 1 тыс. тонн устаревших агропромышленных ядохимикатов, из них 650 тонн размещены на временное безопасное хранение в 3-х складах деревни Лесная Палкинского района из 15 районов области. По результатам рассмотрения Министерство промышленности и торговли Российской Федерации готово включить финансирование указанного мероприятия в заявки на дополнительную потребность в рамках первого этапа формирования федерального бюджета на 2018-2020 годы. В соответствии с ведомственной целевой программой «Комплекс мер по обеспечению охраны окружающей среды на территории Псковской области на 2015-2017 годы» реализуется мероприятие по безопасному хранению устаревших пестицидов в дер. Лесная Палкинского района в объеме ежегодного финансирования 1200 тыс. рублей до решения вопроса о ликвидации устаревших пестицидов за пределами области. По данным мониторинга окружающей среды на конец декабря 2015 года присутствовало незначительное превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, что соответствует показателю качества окружающей среды для такого объекта. На очистку и рекультивацию нефтешламового хранилища в г. Невеле требуется 44000,0 тыс. рублей, в том числе разработка проектно-изыскательских работ в объеме 4000,0 рублей, из них на выполнение работ по очистке и рекультивации нефтешламового хранилища - 40000,0 тыс. рублей из средств федерального бюджета, 4000,0 тыс. рублей из средств областного бюджета (проектно-изыскательские работы). На территории области существуют проблемы сохранения чистоты поверхностных вод (табл. 1.7.8). Таблица 1.7.8. Процент проб воды водоемов, не отвечающих гигиеническим нормативам, по Псковской области, за 2012-2015 гг.
Основной причиной создавшегося неудовлетворительного положения с загрязнением воды водных объектов является состояние сточных вод, сбрасываемых в водные объекты. Таким образом, несмотря в целом на стабильную экологическую ситуацию в регионе, необходимо усилить работу по предотвращению вредных выбросов в окружающую среду для сохранения и улучшения экологии Псковской области. 1.8.Оценка нормативно-правовых рамокОбщие правовые ограничения развития сельских территорийОсновные законодательные акты, определяющие нормативно-правовые рамки развития сельских территорий, представлены следующими документами: Гражданский кодекс Российской Федерации; Налоговый кодекс Российской Федерации; Земельный кодекс Российской Федерации; Лесной кодекс Российской Федерации; Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах»; Закон Российской Федерации от 14 мая 1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии»; Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»; Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 02 февраля 2015 г. № 151-р; Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 2136-р; Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120; Транспортная стратегия Российской Федерации до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2008 г. № 1734-р; Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 мая 2014 г. № 941-р; Стратегия развития охотничьего хозяйства Российской Федерации до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 03 июля 2014 г. № 1216-р; Основы государственной политики в области экологического развития до 2030 года, утвержденные Президентом Российской Федерации 30 апреля 2012 г.; Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная приказом Минпромторга России № 248, Минсельхоза России от 31 октября 2008 г. № 482; Стратегия социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2011 г. № 2074-р; Стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2012 г. № 559-р; Стратегия социально-экономического развития Псковской области до 2020 года, утвержденная распоряжением Администрации области от 16 июля 2010 г. № 193-р. Основные проблемы правового регулирования устойчивого развития сельских территорий в перечисленных законодательных и подзаконодательных актах сводятся к следующему. Развитие фермерских хозяйств области сдерживается ограничениями на строительство объектов жилищного строительства на землях сельскохозяйственного назначения, что затрудняет решение вопроса о проживании семьи фермера в непосредственной близости от хозяйства, кроме того, данное правовое ограничение затрудняет реализацию схем рассредоточенного расселения на территории области. Проблемой, возникающей из норм Лесного кодекса Российской Федерации, является ограничение на строительство объектов сервисно-бытового обслуживания населения, гостиниц на землях лесного фонда, что снижает потенциал использования транзитного потенциала Псковской области. Достаточно серьезной проблемой остается возможность участия субъектов малого предпринимательства в системе закупок для государственных нужд. Унификация правил предоставления и списка мероприятий по поддержке сельского хозяйства на федеральном уровне не позволяет дотационным регионам проводить политику развития села с учетом специфичных агроклиматических, демографических, конъюнктурных особенностей территорий. Остро стоит проблема недостатка средств в дорожном фонде Псковской области и территориальном фонде обязательного медицинского страхования Псковской области, что во многом связано с действующими нормами распределения налоговых и социальных отчислений между субъектами Российской Федерации. Особо остро стоит вопрос о соответствии между полномочиями муниципальных образований и объемами финансирования их деятельности. Правовые особенности финансового обеспечения муниципальных образованийВ соответствии с Федеральным законом от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с 1 января 2016 года существенно сокращен перечень вопросов местного значения, решаемых в сельских поселениях. Так, сфера жилищно-коммунального хозяйства и инженерно–технической инфраструктуры исключается из сферы ответственности органов местного самоуправления сельских поселений, что не может позитивно сказаться на качестве предоставляемых услуг населению и бизнесу, т.к. в целом противоречит основному принципу местного самоуправления - максимальному приближению решения насущных проблем населения и бизнеса на территории (табл. 1.8.1). Таблица 1.8.1. Перечень вопросов местного значения городских и сельских поселений, регламентируемых Федеральным законом от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
Таким образом, возможности социально-экономического развития сельских поселений с 1 января 2016 года существенно сократились в силу значительного уменьшения количества вопросов местного значения (существенно сокращаются возможности развития сферы благоустройства, культуры и библиотечного обслуживания, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций), полностью исчезает из зоны ответственности органов местного самоуправления сельского поселения такая важная сфера, как жилищно-коммунальное хозяйство и развитие инженерной, коммунальной и транспортной инфраструктуры. В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации с 01 января 2015 года введены новые нормативы распределения доходов в бюджеты сельских и городских поселений Российской Федерации. Так, налог на доходы физических лиц в бюджеты сельских поселений распределяется по нормативу 2% (ранее - 10%), единый сельскохозяйственный налог - по нормативу 30% (ранее - 50%) (табл. 1.8.2). Таблица 1.8.2 Сравнение бюджетных возможностей сельских поселений до и после введения новых нормативов распределения налоговых и неналоговых доходов по Бюджетному кодексу Российской Федерации
Несмотря на то, что потери доходов бюджета муниципального образования от аренды и продажи земли будут возвращены в виде межбюджетных трансфертов, сокращение в пять раз объемов поступления от НДФЛ практически не позволит органам местного самоуправления решать самостоятельно текущие вопросы социально-экономического развития. Доля НДФЛ в структуре собственных доходов сельских поселений в среднем составляет порядка 40-50%. Для того, чтобы не допустить значительного снижения собственных доходов бюджетов сельских поселений, законом субъекта Российской Федерации можно устанавливать региональные нормативы отчислений в бюджеты сельских поселений от НДФЛ и ЕСХН. В приведенном сравнении налоговых ставок видно, что источники собственных доходов сельских поселений резко сокращаются, что неизбежно приведет к острому дефициту местного бюджета и невозможности органам местного самоуправления сельских поселений выполнять свои обязательства по закрепленными за ними предметами ведения. 1.9. Оценка специфики работы региональных служб и ведомств, нацеленных на устойчивое развитие сельских территорийУчастниками процессов развития сельского хозяйства и сельских территорий Псковской области являются следующие исполнительные органы власти Псковской области: Главное государственное управление сельского хозяйства и государственного технического надзора Псковской области, Государственное управление образования Псковской области, Государственный комитет Псковской области по здравоохранению и фармации, Государственный комитет Псковской области по физической культуре и спорту, Государственный комитет Псковской области по культуре, Государственный комитет Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, Государственный комитет Псковской области по транспорту, Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды, Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике. 1.9.1. Поддержка сельского хозяйстваВ рамках деятельности Главного государственного управления сельского хозяйства и государственного технического надзора Псковской области реализуется Государственная программа «Развитие сельского хозяйства Псковской области на 2013-2020 годы». Основная информация по данной государственной программе представлена в табл. 1.9.1. Дополнительными программно-целевыми инструментами являются: ведомственная целевая программа «Предотвращение заноса и распространения вируса африканской чумы свиней (АЧС) на территории Псковской области на 2014-2016 годы», ведомственная целевая программа «Предотвращение распространения сорного растения борщевик Сосновского на территории Псковской области на 2015-2017 годы», ведомственная целевая программа «Развитие сельскохозяйственной кооперации Псковской области на 2014-2016 годы», ведомственная целевая программа «Развитие птицеводства Псковской области на 2015-2017 годы», ведомственная целевая программа «Развитие свиноводства и увеличение производства свинины в Псковской области на 2015-2017 годы». Основные данные по объемам финансирования реализованных в 2015 году основных мероприятий в рамках подпрограмм Государственной программы «Развитие сельского хозяйства Псковской области на 2013-2020 годы» представлены в табл. 1.9.2. Таблица 1.9.1. Основные элементы программы развития сельского хозяйства
Таблица 1.9.2. Данные по объемам ресурсного обеспечения реализуемых подпрограмм, за 2015 год, тыс. руб.
В 2015 году консолидированный бюджет Псковской области был дефицитным и составил 2143,00 млн. руб. (в 2014 году - 2348,9 млн. руб.). Расходы на национальную экономику за 2015 год составили 5916,0 млн. руб. С учетом данных, представленных в табл. 1.9.1, расходы на развитие села в Псковской области составили в 2015 году 29,36 % от расходов на национальную экономику. Распределение выделенных средств на реализацию основных мероприятий подпрограмм в целом на подотрасли животноводства и растениеводства представлены на рис. 1.9.1. Рис. 1.9.1. Распределение выделенных средств на реализацию подпрограмм, по направлениям Таким образом, из данных таблицы 1.9.2 и рисунка 1.9.1 можно заметить диспропорцию в распределении средств между основными подотраслями - основная доля - более 81% всех выделенных средств направлены на поддержку подотрасли животноводства. Учитывая, что вклад подотрасли животноводства в выпуск продукции сельского хозяйства Псковской области находится на уровне 74,2%, можно сделать вывод о смещении приоритета государственной поддержки в направлении подотрасли животноводства. В рамках подпрограммы «Развитие животноводства», как показано в табл. 1.9.3, основная доля средств - 63,2% (894697 тыс. руб.) была реализована в форме субсидий на возмещение части затрат по уплате процентной ставки по инвестиционным кредитам (займам) на развитие животноводства, переработку и развития инфраструктуры и логистического обеспечения рынков продукции животноводства. По субсидиям на возмещение части затрат по уплате краткосрочных кредитов - 8,5% (120819 тыс. руб.). На поддержку свиноводства в рамках подпрограммы в 2015 году было направлено средств в размере 267031 тыс. руб. (21,58%) по различным мероприятиям, в том числе 147843 тыс. руб. - на выплату субсидий по восстановлению производства продукции свиноводства в сельскохозяйственных организациях, пострадавших в результате возникновения африканской чумы свиней. Таблица 1.9.3. Структура распределения фонда поддержки отрасли животноводства, по основным формам поддержки, за 2015 год, тыс. руб.
На поддержку свиноводства направляется, как видно из анализа, значительная часть финансирования. Несмотря на реализацию мероприятий, направленных на стимулирование развития других направлений животноводства, темпы роста поголовья свиней значительно опережают производство других видов продукции отрасли животноводства. В рамках подпрограммы «Развитие растениеводства», как показано в табл. 1.9.4, основная доля средств - 61,5% (65638 тыс. руб.) была реализована в форме субсидий на 1 га посевной площади (несвязанная поддержка), 32,8% (35042 тыс. руб.) - в форме субсидий на возмещение части затрат на уплату процентной ставки по инвестиционным кредитам, 5,67% - по краткосрочным кредитам.
Таблица 1.9.4. Структура распределения фонда поддержки отрасли растениеводства, по основным формам поддержки, тыс. руб.
При этом необходимо отметить, что основными получателями данной поддержки являются сельскохозяйственные товаропроизводители, основным направлением деятельности которых является животноводство, что еще в большей степени усугубляет проблему ранее отмеченной диспропорции в распределении средств между двумя отраслями. При этом, в сельском хозяйстве области остаются проблемы, связанные с неэффективным возделыванием земель, нарушением технологий возделывания. Имеющиеся в рамках основных подпрограмм мероприятия, которые могут быть направлены на решение этой проблемы, а именно, подпрограмма «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения» по итогам 2015 года не финансировались, хотя финансирование было предусмотрено подпрограммой (федеральный бюджет - 9500 тыс. руб., областной бюджет - 34750 тыс. руб.). Также остается без финансирования мероприятие, направленное на стимулирование сферы льноводства, по которому область имеет достаточно высокий потенциал. На реализацию подпрограммы «Поддержка малых форм хозяйствования» в 2015 году, как показано в табл. 1.9.5, было направлено 48778 тыс. руб. (2,81% от всего объема финансирования отрасли сельского хозяйства). Таблица 1.9.5. Структура распределения фонда поддержки малых форм хозяйствования, по основным формам поддержки в 2015 году, тыс. руб.
Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|