"Правоотношения собственности супругов" (Слепакова А.В.) ("Статут", 2005)

к законодательству Украины см.: Жилинкова И.В. Указ. соч. С. 215 - 216.
По-иному должен определяться правовой режим акций, полученных супругом при приватизации предприятия, на котором он работает. Если они были получены в результате его трудового участия на приватизированном предприятии как вознаграждение за труд или по льготной подписке (с оплатой за счет заработной платы либо других общих супружеских доходов), их следует признавать совместной собственностью. Лишь привилегированные акции, которые безвозмездно передавались работникам при первом варианте приватизации, должны быть признаны личной собственностью работника как полученные им по безвозмездной сделке <*>.
--------------------------------
<*> Чефранова Е.А. Указ. соч. С. 45.
На протяжении многих лет правоприменительную практику и ученых интересует еще один вид имущества супругов - лотерейные билеты. Как правило, супруги обращались в суд с заявлениями о разделе не самих лотерейных билетов, а выигрышей по ним. Обычно предметом спора в таком случае выступает не денежная сумма, а неделимая вещь - автомобиль, компьютер, видеотехника и т.п. Лотерейный билет, как до проведения тиража, так и после выпадения выигрыша, входит в состав общего имущества, если он был приобретен во время брака на общие средства. В этом случае и выигрыш по такому билету является совместной собственностью супругов, независимо от того, кто из них купил и заполнил билет. Что касается выигрыша, выпавшего на билет после прекращения брака, то, если билет был приобретен в период брака на общие средства, выигрыш этот становится общим имуществом бывших супругов и подлежит разделу между ними. Но в том случае, когда супруги при разделе общего имущества разделили и лотерейные билеты, а раздел был произведен до проведения тиража, выигрыш принадлежит тому супругу, который в результате раздела стал единственным собственником выигравшего впоследствии билета <*>.
--------------------------------
<*> Стрельникова Г.И. Указ. соч. С. 37 - 38; Масевич М.Г. Указ. соч. С. 129.
В последнее время широкое распространение получили различные игры - телевизионные викторины, всевозможные конкурсы в ходе рекламных кампаний и т.п. Победители таких игр зачастую получают дорогостоящие призы: автомобили, компьютеры, бытовую технику, а также крупные денежные суммы. Конечно, победу на такого рода мероприятиях нельзя приравнять к выдающимся достижениям в науке, технике, искусстве, спорте. Вместе с тем победа в телевикторинах и прочих подобных играх определяется, как правило, если не личными заслугами, то по крайней мере индивидуальными качествами, например интеллектуальным уровнем <*>. Исходя из этого, представляется целесообразным признавать призы и выигрыши, полученные в результате участия в таких играх, раздельной собственностью. Исключение должны составлять случаи, когда для участия в игре был сделан значительный взнос за счет общих супружеских средств.
--------------------------------
<*> Кроме, разумеется, тех случаев, когда для получения приза необходимо собрать известное количество крышек или этикеток от товаров определенной марки и т.п.
3.4. Доли в уставных (складочных) капиталах
хозяйственных обществ и товариществ
Согласно п. 2 ст. 48, п. 1 ст. 66, п. 3 ст. 213 ГК РФ хозяйственные общества и товарищества и любые другие юридические лица, кроме государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также учреждений, являются собственниками своего имущества, в том числе переданного им в качестве вкладов (взносов). Участник общества и товарищества утрачивает право собственности на передаваемое имущество, приобретая взамен обязательственное право на часть прибыли или дохода и на ликвидационную квоту, а также, в случае выбытия из состава участников, на выплату ему стоимости его доли в уставном (складочном) капитале либо выдачу соответствующего имущества в натуре <*>. Поэтому имуществом супругов является не часть имущества юридического лица, а, во-первых, само имущественное право (доля в капитале), во-вторых, часть прибыли или дохода, выплаченная (выданная) при распределении между участниками, и, в-третьих, то имущество, которое получено при выбытии из юридического лица или при его ликвидации. Разумеется, если вклад (взнос) был внесен во время брака за счет общих доходов супругов, то перечисленное имущество признается общим имуществом супругов независимо от того, кто из них фигурирует в качестве участника хозяйственного общества или товарищества (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса). Как и в случае с банковским вкладом и другими кредиторскими правами, требование о разделе такого имущества может быть предъявлено одним из супругов только к другому супругу, но не к организации. Необходимо учитывать, что, если в подлежащую разделу имущественную массу включена не часть объявленной к распределению или распределенной прибыли и не имущество, полученное при выбытии из юридического лица или его ликвидации, а именно сама доля в капитале, участники организации могут не согласиться расширить свой состав и принять того супруга, который согласно учредительным документам участником не является. А он не вправе в целях раздела потребовать от супруга-участника выйти из организации и забрать то, что соответствует доле в капитале <**>. В этом случае, видимо, следует передать долю в собственность супруга-участника и присудить другому супругу соответствующую компенсацию, а при невозможности предоставления компенсации - прибегнуть к установленному законом порядку обращения взыскания на долю в капитале и разделить между супругами полученную в результате этого сумму <***>.
--------------------------------
<*> О приобретаемом участником праве на участие в управлении делами юридического лица, каковое участие может отразиться на финансовых результатах деятельности этого лица и соответственно на имуществе участника, речь пойдет далее в настоящей главе при рассмотрении вопросов управления и распоряжения общим имуществом супругов.
<**> Конечно, возвращение суммы вклада (взноса) в совместную собственность возможно, если учредительный договор или иная сделка по внесению супругом вклада (взноса) будет признана недействительной из-за нарушения правил распоряжения общим супружеским имуществом. Но вопросы распоряжения общим имуществом супругов будут рассмотрены далее в настоящей главе.
<***> Аналогичная точка зрения, хотя и иными словами, выражена Е.А. Чефрановой: Чефранова Е.А. Имущественные отношения в семье - новые тенденции в правовом регулировании // Семейное право России: проблемы развития. С. 76. По данному вопросу см. также: Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. 1996. N 7. С. 36.
3.5. Материальная форма, в которой выражено произведение
или иной результат интеллектуальной деятельности
В настоящее время, когда результаты интеллектуальной деятельности стали широко использоваться в гражданском обороте, особую актуальность приобретает вопрос о правовой судьбе не только авторского вознаграждения и других подобных доходов, но и самих вещей, в которых воплощены результаты творчества. Ведь, как верно отмечено в литературе, на вещную форму произведения - картину, скульптуру и т.п. - возникает право собственности <*>. По мнению К.А. Граве, те материальные предметы, в которых получили свое воплощение творческие идеи и замыслы супруга-автора, необходимо отнести к его раздельному имуществу, даже если речь идет о портрете другого супруга, детей и других членов семьи <**>. А.М. Нечаева указывает: "...Принято считать, что произведение искусства не становится общим имуществом. Но деньги, вырученные от его продажи, относятся к материальному источнику, питающему семью, т.е. к совместной собственности" <***>.
--------------------------------
<*> Нечаева А.М. Указ. соч. С. 126; Никитина В.П. Указ. соч. С. 21.
<**> Граве К.А. Указ. соч. С. 25 - 26.
<***> Нечаева А.М. Указ. соч. С. 126.
С данным подходом невозможно полностью согласиться.
Выше, при рассмотрении вопроса о моменте включения в общее имущество супругов авторского вознаграждения и других подобных доходов, было отмечено, что неверно ставить признание таких доходов общими или раздельными в зависимость от времени создания произведения - до или во время брака. Но если произведение или иное интеллектуальное достижение не просто воплощено в вещи как в объективной форме его существования - рукописи, нотной записи, макете и т.д., а представляет собой вещь - произведение декоративно-прикладного искусства, например, картину, скульптуру, авторское ювелирное изделие <*>, сконструированные полезная модель, промышленный образец, и эта вещь изготовлена в период брака, то неизбежно возникнут трудности при определении правового режима такой вещи. Ведь под "нажитым" супругами имуществом следует понимать не только приобретенное по сделкам, но и изготовленное или созданное супругами - возведенный дом, построенные хозяйственные помещения и др. <**>.
--------------------------------
<*> Здесь не имеются в виду драгоценности, являющиеся вещами индивидуального пользования одного из супругов. Речь идет о предметах, предназначенных не для употребления самими супругами, а для продажи. Разумеется, если они изготовлены для себя в смысле п. 1 ст. 218 ГК РФ, т.е. не по заказу.
<**> Естественно, созданные супругом-автором картину или статую не следует до их реализации рассматривать как предметы домашней обстановки и обихода, обслуживающие домашний быт, и только на этом основании относить как созданные во время брака к общему имуществу супругов. Данное высказывание К.А. Граве является верным (Граве К.А. Указ. соч. С. 25).
Л.Б. Масимович приводит следующий пример. Жена художника требовала при разделе включить в состав общего имущества картины, созданные мужем в период брака, стоимость которых весьма значительна по оценке экспертов; суд, установив, что картины не были подарены жене, отказал в удовлетворении данного требования на основании п. 1 ст. 218 ГК РФ: каждому из супругов принадлежит право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов <*>.
--------------------------------
<*> Максимович Л.Б. Указ. соч. С. 39.
В принципе, такой подход представляется вполне оправданным. В то же время отдельного рассмотрения заслуживают ситуации, когда произведение представляет собой вещь и вещь эта изготовлена в период брака из материалов, приобретенных на общие супружеские средства.
В таких случаях надлежит руководствоваться п. 1 ст. 220 ГК РФ. Тогда субъект права собственности (оба супруга или только один из них) определяется в зависимости от того, что больше - стоимость материалов или работы, учитывая ее творческий характер. Расчеты между супругами производятся по правилам п. 2 ст. 220 ГК РФ. В случае признания вещи, в которой выражено произведение или другой результат интеллектуальной деятельности, совместной собственностью, раздел необходимо производить с учетом предусмотренного п. 2 ст. 39 Семейного кодекса права суда отступить от начала равенства долей в общем имуществе, исходя из заслуживающего внимания интереса супруга. При этом должны быть приняты во внимание следующие обстоятельства:
1) принадлежащее автору личное неимущественное, а потому неотчуждаемое право на обнародование произведения (ст. 15 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах"), пользуясь которым, автор может запретить выход в свет ранее не опубликованного произведения, даже если рукопись, нотная запись, видеокассета признаны совместной собственностью и при разделе общего имущества переданы супругу автора;
2) личное неимущественное право автора на защиту произведения от всякого искажения, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (ст. 15 названного Закона), - в результате автор может запретить практически любую переработку произведения, даже необходимую для наиболее оптимального его использования;
3) принадлежащее в силу ст. 16 указанного Закона именно автору, независимо от принадлежности права собственности на материальный носитель, исключительное имущественное право использовать и разрешать использовать произведение в любой форме и любым способом, которое может передаваться только по авторскому договору;
4) сохраняющиеся за автором право доступа и право следования, предусмотренные ст. 17 этого Закона применительно к произведениям изобразительного искусства.
Аналогичными по сути правами может в соответствии с Патентным законом <*> обладать автор на изобретение, полезную модель, промышленный образец <**>.
--------------------------------
<*> Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 42. Ст. 2319.
<**> Кстати, именно вследствие данных законодательных положений сами права на использование произведений, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (интеллектуальная собственность), которые являются имущественными правами, а значит, имуществом (ст. 128 ГК РФ), должны признаваться раздельным имуществом, принадлежащим лично супругу-автору.
Наличие всех этих обстоятельств, естественно, приводит к выводу, что даже признанную совместной собственностью вещь, в которой выражен результат творчества, предпочтительно передать при разделе супругу-автору. Правда, определить ее стоимость в целях передачи супругу эквивалентного по ценности имущества или присуждения соответствующей компенсации весьма затруднительно, особенно если произведение еще не обнародовано <*>.
--------------------------------
<*> Видимо, во многом именно поэтому такие вещи не принято считать общим имуществом.
Что касается денег, вырученных от реализации вещной формы произведения, то в случае признания самой вещи раздельной собственностью этот вопрос следует рассматривать особо, как и вопрос о правовой судьбе поступлений от других видов раздельного имущества каждого из супругов.
3.6. Плоды, продукция и доходы и иные
поступления от раздельного имущества
Раздельное имущество, в частности, нажитое до брака, полученное в дар или по наследству, может стать источником приобретения другого имущества. Например, подаренные одному из супругов его родителями деньги передаются в оплату приобретаемого для семьи жилища. При условии, что факт вложения раздельных средств доказан, такое имущество в соответствующей части признается раздельной собственностью этого супруга. И при его разделе между супругами доля того из них, кто передал на его приобретение личные средства, увеличивается пропорционально вложенной им сумме личных средств. То же в полной мере относится и к случаям приобретения во время брака имущества за счет средств, полученных в результате отчуждения добрачного, унаследованного, иного личного имущества