Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А19-13615/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в здании, где находится бухгалтерия (Протокол допроса свидетеля №11-46/122 от 02.10.2013).

Свидетель Федченко Геннадий Викторович сообщил, что в 2010 году работал в ОАО «Падун-Хлеб», в 2011, 2012 годах работал у ИП Солуянова Н.Г. водителем. На вопрос, каким образом осуществлялся переход от одного работодателя к другому, был дан ответ, что написали заявление на увольнение из ОАО «Падун-Хлеб» и на принятие в ИП Солуянов Н.Г., в кабинете «Отдел кадров» в здание АБК, где расположена бухгалтерия и администрация (рядом с кабинетом «бухгалтерия»). Кто попросил, не помнит. Условия труда при переходе от одного работодателя к другому не изменились. Исполнял обязанности водителя и дополнительно грузчик-экспедитор.

Как пояснил свидетель, в 2010 году его на работу принимал Солуянов Н.Г. (был раньше механиком), в 2011, 2012 гг. он стал его руководителем. Когда устроился на работу, сдавал документы Солуянову Н.Г., трудовая книжка находилась в отделе кадров ОАО «Падун-Хлеб», при трудоустройстве к ИП Солуянов Н.Г. она все время находилась там, то есть в отделе кадров ОАО «Падун-Хлеб». Непосредственным руководителем в 2010, 2011, 2012 годах являлся только Солуянов Н.Г. и все вопросы решал с ним. Возил продукцию на автомобиле ГАЗ 3307, номер на данный момент К433 УН. В летнее время автомобиль находился на территории ОАО «Падун-Хлеб», в зимнее время в теплом боксе (где договорится руководитель) - в АТП Правый берег, БАХ. График работы был ежедневный с 06-30 до 15-00 (приблизительно 9 часов в день). В другой регион не ездил. В день выполнял 1 рейс.

При погрузке продукции присутствуют грузчики, в какой организации они работают, свидетель не знает (но не в ИП Солуянов), грузчики выкатывают продукцию в тележках на эстакаду, в автомобиль загружает продукцию сам водитель. Загружался на территории хлебозавода, пункты разгрузки были на территории Центрального района, иногда перевозил продукцию и в больницы, и в школы, в Северный Артек. В день проезжал примерно 80 км.

Заправляет автомобиль ГСМ по карточке, карточку выдает механик Солуянов Н.Г., при перевозке товара имеется путевой лист и накладная, которые выдает диспетчер в отделе сбыта,  ФИО  назвать  не  смог. Путевые  листы   получает  в  бухгалтерии  (чистые),  заполняет ФИО, номер авто, показания спидометра, выезд (время убытия), въезд (время прибытия), сдает путевку в отдел сбыта, там же водителям выдают пропуск на каждый день. Этим занимается диспетчер и человек, который выдает фактуры на перевозку товара.

Допуск к работе оформляет врач. В отделе сбыта есть кабинет и в этом кабинете врач осматривает, ставит допуск, приблизительно в 6-30 утра. Погрузка продукции происходит с 6.30 до 08.00 утра. Рабочее место Солуянова Н.Г. находится в гараже на территории хлебозавода. Рабочее место Кожеурова Д.В. - в здании, где расположена бухгалтерия и руководство (здание АБК).

Также свидетель сообщил, что приблизительно в конце 2012 года производился капитальный ремонт автомобиля (ремонт двигателя), кто производил капитальный ремонт, он не знает. Мелкий ремонт производился своими силами на территории хлебозавода. Заработную плату, когда работал в ОАО «Падун-хлеб», получал на карточку от ИП Солуянова Н.Г., а также наличными.

На вопрос, доставлял ли свидетель продукцию до муниципальных учреждений в 2010, 2011, 2012 гг., был дан утвердительный ответ, что доставлял продукцию в школы, Северный Артек (Протокол допроса свидетеля №11-46/123 от 03.10.2013).

Свидетель Саватеева Людмила Михайловна сообщила, что в 2010-2012 годах работала в ОАО «Падун-Хлеб» фельдшером. Осуществляет допуск водителей к работе (измерение давления, пульса), ставит штамп в путевом листе, что здоров, «выезд разрешаю». Кабинет находится в административном здании ОАО «Падун-Хлеб» с табличкой «Медпункт».

Со слов Саватеевой Л.М., она осматривает работников, которые перевозят хлебобулочную продукцию, а в какой организации они работают, она не знает. Договор заключен с ОАО «Падун-Хлеб», с ИП Солуяновым Н.Г. договор не заключен. Ставит свою подпись и печать на путевых листах водителей, которые перевозят хлебобулочную продукцию. Осмотр производит утром с 6.15 до 7.30. Утром осматривает человек 12-15, и в другое время, по необходимости до 14.30 1-2 человек. Осуществляет ли допуск водителей кто-то другой, ей не известно, но на территории ОАО «Падун-Хлеб» другого медика нет. Всех водителей она знает по фамилиям. В ходе допроса свидетелем были названы некоторые фамилии водителей - Жирнов, Михалев, Вишневецкий, Бабий, Базарный, Глазков (Протокол допроса свидетеля №11-46/312 от 17.10.2013).

Из материалов дела следует, что справки о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2011 год и 2012 год на указанные выше фамилии водителей представлены ИП Солуяновым Н.Г.

Как правильно отметил суд первой инстанции, у ОАО «Падун-Хлеб» не установлены доходы от оказания услуг по медосмотрам водителей ИП Солуянова Н.Г., что также свидетельствует об организации бизнеса указанных лиц, как единого производственного процесса.

Свидетель Недорезов Виталий Федорович сообщил, что у ИП Кожеурова Д.В. работает с 2009 года в должности мастера погрузки, ранее работал у ИП Романова Л.К. на той же территории, также в должности мастера погрузки. Был уволен у ИП Романова Л.К. и устроен к ИП Кожеурову Д.В., работая у Кожеурова непосредственно подчинялся начальнику отдела продаж Храбан Татьяне Юрьевне. В должностные обязанности входил контроль за своевременной погрузкой продукции согласно графика. Доставка товара от ИП Кожеурова Д.В. до покупателей производится на автомобилях ГАЗЕЛЬ, ГАЗ, Валдай, УАЗ; кому принадлежит автотранспорт, он не знает, а водители работают на ИП Солуянова. Летом транспорт стоит на открытой площадке территории хлебозавода, а зимой его загоняют в боксы на территории хлебозавода. Заработную плату получает на руки, выдает кассир. (Протокол допроса свидетеля №07-04/1/238 от 13.05.2013).

Свидетель Федотова Лилия Васильевна сообщила, что у ИП Кожеурова Д.В. работает с октября 2009 года в должности кладовщика, старшего кладовщика. Устроилась на работу через центр занятости. Непосредственно подчиняется Храбан Т.Ю., занимается приемкой и отгрузкой хлебобулочной продукции. Передача продукции от производителя из цехов производится таким образом: она, как кладовщик принимает товар из цеха у бригадира производства, подписывают акт приемки-сдачи. Товар в производственном цехе упаковывается, складывается в контейнеры и доставляется через дверь в отдел сбыта. Оператор принимает заявки, выписывает счета-фактуры, она готовит товар и передает водителям (протокол допроса свидетеля №07-16/1/244 от 13.05.2013).

Свидетель Овчинков Геннадий Юрьевич сообщил, что точно не помнит, в каком периоде работал у ИП Кожеурова Д.В. Работал сначала у ИП Романова Л.К., был уволен и сразу принят к ИП Кожеурову Д.В. грузчиком. Занимался погрузкой – разгрузкой продукции из производственного цеха в отдел сбыта. Непосредственно подчинялся начальнику отдела сбыта Храбан Татьяне Юрьевне.

Как сообщил Овчинков Г.Ю., транспортные средства находятся в боксах на территории хлебозавода. Заработную плату получает на руки, выдают в кассе по ведомости (протокол допроса свидетеля №07-04/1/243 от 13.05.2013).

Свидетель Маркелова Надежда Игоревна сообщила, что устроилась на работу в отделе продаж ОАО «Падун-Хлеб», но данный отдел был зарегистрирован на ИП Романова Л.К., затем устроилась в отдел продаж ИП Кожеурова Д.В., с января 2011 года работает у ИП Кожеурова Д.В. в должности старшего кладовщика.

На вопрос, каким образом происходило трудоустройство к ИП Кожеурову Д.В., был дан ответ, что ИП Романов Л.К. ушел с данной организации, сотрудники были уволены, затем приняты к ИП Кожеурову Д.В. Осуществляла приемку и отгрузку продукции, прием заявок от покупателей. Продукцию от ОАО «Падун-Хлеб» передает бригадир по приемо­сдаточной накладной, кладовщик проверяет количество и приходует товар. Она работала в кондитерском складе, принимала товар из кондитерского цеха, непосредственно подчиняется начальнику отдела продаж Храбан Т.Ю., заработную плату получала в кассе (протокол допроса свидетеля №07-04/247 от 13.05.2013).

Свидетель Хабибуллин Максим Ильдарович сообщил, что с октября 2009 года по август 2011 года работал у ИП Кожеурова Д.В. На вопрос о том, каким образом устроился на работу к ИП Кожеурову Д.В., сообщил, что оставил резюме на проходной у охраны хлебозавода.

Хабибуллин М.И. сообщил, что Кожеуров Д.В. является одним из заместителей Рыбкина Д.Н., также у Рыбкина Д.Н. есть заместители Солуянов и Романов. Доставка продукции производится на автомобилях, которые принадлежат Солуянову. На вопрос, где находятся гаражи, стоянки для автотранспорта, был дан ответ, что раньше снимали гаражи и частично машины находились на территории хлебозавода. В 2011 году на территории хлебозавода построили большой бокс для хранения автотранспорта. Заработную плату получал на руки, выдавали либо в кассе, либо выдавала начальник отдела продаж (протокол допроса свидетеля №07-04/1/245 от 13.05.2013).

Свидетель Морозов Максим Вячеславович сообщил, что работал у ИП Кожеурова Д.В. грузчиком примерно с середины 2011 года по середину 2012 года. Устроился на работу по объявлению, непосредственно подчинялся начальнику сбыта Ирине Анатольевне. Осуществлял функции грузчика, выносил хлебопродукцию, а погрузку в транспорт производили водители. Перевозили продукцию на хлебовозках, предположительно, транспорт принадлежит ИП Солуянову Н.Г. Выплату заработной платы производил кассир в кассе, наличными (протокол допроса свидетеля №07-04/1/236 от 08.05.2013).

Свидетель Колаштова Ольга Владимировна сообщила, что работала у ИП Кожеурова Д.В. с 01.01.2010 по 14.09.2010 в должности маркетолога. На вопрос, каким образом происходило трудоустройство к ИП Кожеурову Д.В., был дан ответ, что ранее она работала у ИП Романова Л.К., это тоже относится к ОАО «Падун-Хлеб», затем устроилась на работу к ИП Кожеурову Д.В. В обязанности маркетолога входило: осуществление продаж, поиск покупателей в городах Братск, Тулун, Железногорск-Илимский, Иркутск, Северобайкальск, также рекламная деятельность, упаковка продукции, и работа торговым представителем. Подчинялась непосредственно Кожеурову Д.В., а также директору ОАО «Падун-Хлеб» Рыбкину Д.Н., её рабочее место находилось на территории хлебозавода, а также выезжала в командировки в другие города. Склад для хранения продукции находится в производственном здании, помещение поделено перегородками. Перевозка продукции осуществляется на автомобилях Газель, УАЗ, кому принадлежит транспорт, свидетелю не известно. Автомашины находятся на территории хлебозавода. Заработную плату выдавала в кассе на территории хлебозавода кассир Ирина, лично в руки по ведомости (протокол допроса свидетеля №07-04/1/246 от 13.05.2013).

Свидетель Балахонова Марина Александровна сообщила, что работала у ИП Кожеурова Д.В. с 2010 года по ноябрь 2012 года начальником отдела продаж, с ноября 2012 года – менеджером в отделе продаж у ИП Кожеурова Д.В., с апреля 2013 года также работает специалистом отдела продаж в ОАО «Падун-Хлеб». На вопрос, каким образом происходило трудоустройство к ИП Кожеурову Д.В., был дан ответ, что ранее она работала с 2000 года на территории хлебозавода ОАО «Падун-Хлеб» у индивидуальных предпринимателей, в т.ч. у ИП Романова Л.К., и так как Романов Л.К. перестал осуществлять деятельность с ОАО «Падун-Хлеб», она была уволена от ИП Романова Л.К. и принята на работу к ИП Кожеурову Д.В.

В должности начальника отдела продаж занималась следующим: подача заявок от имени ИП Кожеурова Д.В. в цех по необходимому объему продукции, составление графика работы отдела продаж (грузчиков, кладовщиков, торговых представителей), заключение договоров с торговыми точками, а ИП Кожеуров Д.В. подписывал эти договоры. Работая в должности менеджера в отделе продаж, принимала заявки от торговых точек. Непосредственно подчинялась Кожеурову Д.В.

Как пояснила Балахонова М.А., передача товара из цеха ОАО «Падун-Хлеб» производилась таким образом: в цехе ОАО «Падун-Хлеб» есть бригадир, который выкатывает товар на вагонках или в контейнерах в специально оборудованный склад, находящийся рядом с цехом, в этом складе кладовщик приходует продукцию, проверяет при этом количество и качество товара. Имеется 2 специально оборудованных склада (для кондитерских и для хлебобулочных изделий). Отгрузку товара по покупателям, на основании поданных менеджером заявок, осуществляет кладовщик. Перевозку продукции осуществляли на автомобилях Газоны, Газели, примерно 20 единиц транспорта. На вопрос, где находятся гаражи, стоянки, помещения для транспорта, свидетель сообщила, что на территории хлебозавода есть гаражи для хранения транспорта. Кому принадлежит транспорт и гаражи, ей не известно.

Выплата заработной платы производилась по ведомости в кассе, в административном здании хлебозавода. Выдает зарплату кассир Рычкова Наташа, ранее была Павлова Ирина и Владимирова Наталья   (протокол допроса свидетеля №07-04/252 от 16.05.2013).

Свидетель Бурнина Татьяна Валерьевна сообщила, что точно не помнит, с какого периода работает у ИП Кожеурова Д.В., сначала она работала у ИП Романова Л.К. в должности операциониста, затем (после закрытия ИП Романова Л.К.) её устроили на работу к ИП Кожеурову Д.В. в той же должности.

Занималась приемом заявок от покупателей и магазинов, печатала накладные. Работая у ИП Кожеурова Д.В., непосредственно подчинялась начальнику отдела продаж Храбан Т.Ю. Склады, где хранит продукцию ИП Кожеуров Д.В., находятся в одном большом здании, в котором и производится продукция, и располагаются склады. Доставка товара до покупателей производится примерно на 15 автомобилях. Кому принадлежит транспорт и гаражи, ей не известно. Заработную плату получала в кассе в административном здании (протокол допроса свидетеля №07-04/255 от 17.05.2013).

Апелляционный суд соглашается с судом первой инстанции в том, что из указанных показаний свидетелей усматривается, что ОАО «Падун-Хлеб», ИП Кожеуров Д.В., ИП Солуянов Н.Г. осуществляли единый процесс производства: вся деятельность велась на одной территории, заявки принимались от покупателей, в том числе от муниципальных учреждений, по одному телефону, одни и те же водители развозили продукцию одновременно и по торговым точкам, и по муниципальным учреждениям (которым реализацию осуществлял сам заявитель без привлечения комиссионера), заработную плату все работники получали одновременно в одной кассе, выдачу заработной платы осуществляли одни и те же лица. Трудовые отношения между работниками и созданными индивидуальными предпринимателями являются формальными, фактически указанные работники исполняли трудовые обязанности у проверяемого налогоплательщика. Перевод от одного работодателя к другому работодателю проводился автоматически, должностные обязанности, места, график и условия выполнения трудовых функций не менялись.

Как правильно указывает суд первой инстанции, покупателями