Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А19-13615/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

регистрам, присутствует статья затрат – «рекламные услуги». Также по расчетному счету ИП Кожеурова Д.В. отсутствует оплата, произведенная за ремонт автомобилей.

Как правильно указывает суд первой инстанции, в качестве свидетеля (протокол №07-04/253 от 16.05.2013) Романов Л.К. сообщил, что в январе-феврале 2010 года работал у ИП Кожеурова Д.В. в должности коммерческого директора, с 1 августа 2011 года работает в ООО «Востокнефтепровод». Как сообщил Романов Л.К., раньше он на территории хлебозавода осуществлял деятельность как индивидуальный предприниматель. Также Романов Л.К. сообщил, что Рыбкин Д.Н. был инициатором регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, затем Рыбкин принял решение о закрытии индивидуального предпринимателя Романова и после закрытия индивидуального предпринимателя, его оформили на должность коммерческого директора ИП Кожеурова Д.В.

В его должностные обязанности у ИП Кожеурова Д.В. в 2010 году входили: сбор денежных средств у покупателей, которые рассчитывались наличными денежными средствами, а также работа с должниками. При работе у ИП Кожеурова Д.В. он выполнял перечисленные функции и для ИП Кожеурова Д.В. и для ОАО «Падун-Хлеб». Работая у ИП Кожеурова Д.В. в 2010 году, непосредственно подчинялся Кожеурову Д.В., а также Рыбкину Д.Н. Склады ИП Кожеурова Д.В. и ОАО «Падун-Хлеб» находятся в одном месте на территории хлебозавода.

Романов Л.К. сообщил, что работники, ранее заключившие трудовые договоры с ИП Романовым Л.К., были переведены на аналогичные должности к ИП Кожеурову Д.В. с увольнением от ИП Романова и последующим заключением трудовых договоров с ИП Кожеуровым. Доставка товара от ИП Кожеурова Д.В. до покупателей производилась в основном на автомобилях ГАЗ, автомобили находились на территории хлебозавода. Заработную плату получал в кассе, выдавала кассир Павлова Ирина Владимировна.

Кожеуров Д.В. в ходе допроса сообщил, что работники к ИП Кожеурову Д.В. были приняты либо по объявлению, либо из ОАО «Падун-Хлеб».

Вместе с тем, как правильно отмечено судом первой инстанции, согласно информационного ресурса налогового органа «ПИК Доход», сформированного на основании справок о доходах физических лиц по Форме 2-НДФЛ, представляемых в налоговые органы налоговыми агентами в соответствие с п. 2 ст. 230 НК РФ, справки на физических лиц, которые получили доходы в 2010 году от работодателя ИП Кожеурова Д.В., за 2009 год, 2008 год  и декабрь 2007 года были представлены работодателем ИП Романовым Л.К.

Романов Л.К. также сообщил, что люди, принятые на работу к ИП Кожеурову Д.В., ранее работали у него, а потом были уволены и приняты к ИП Кожеурову Д.В., что подтверждается представленными справками 2- НДФЛ.

Как правильно указывает суд первой инстанции, в ходе проверки проведен допрос Солуянова Н.Г. (протокол допроса свидетеля №11- 46/120 от 12.09.2013), который сообщил, что до регистрации в качестве индивидуального предпринимателя работал в ОАО «Падун-Хлеб» водителем, решение о занятии предпринимательской деятельностью было принято им самостоятельно. Штатная численность состоит из водителей – экспедиторов и кассира, бухгалтер отсутствует. В основном водители перешли из ОАО «Падун-Хлеб». Ведением бухучета занимается жена. Отчетность помогают составлять специализированные фирмы. Декларации сдаются по ТКС через ОАО «Падун-Хлеб». Расчетный счет ведет жена, платежи по его просьбе производятся через главного бухгалтера ОАО «Падун-Хлеб» Кузнецову В.В.

Как пояснил Солуянов Н.Г., водителей на работу он оформлял сам, трудовые книжки хранятся в сейфе у него дома. Услуги по перевозке оказывает только в адрес ОАО «Падун-Хлеб», с другими договоры не заключал. Автомобили находятся на открытых площадках на территории ОАО «Падун-Хлеб» без оплаты, производит Кожеурову Д.В. оплату за аренду автомобилей. При перевозке продукции водителю выдается путевой лист, накладная, а также договор аренды, страховка. Путевые листы водители сдают Солуянову Н.Г., а накладные сдаются в отдел сбыта Кожеурова Д.В.

Оплата за ГСМ производится по расчетному счету на производственные нужды. Стоимость услуг по перевозке была определена по соглашению сторон, в договоре оговорена стоимость услуг. Однако стоимость услуг Солуянов Н.Г. назвать не смог, сославшись на то, что нужно поднять документы. Арендная плата за автомобили с Кожеуровым Д.В. также определена по соглашению сторон, с учетом того, что все автомобили старые, много расходуется средств на их ремонт и содержание.

Как сообщил Солуянов Н.Г., допуск водителей к работе (медосмотр) осуществляет медик, с которым заключен договор, которого привозят утром на территорию ОАО «Падун-Хлеб» и он проводит осмотр.

Как пояснил Солуянов Н.Г., для выплаты заработной платы работникам он берет заемные денежные средства у ИП Кожеурова Д.В.. Возврат заемных средств производится через расчетный счет, зарплату выплачивает наличными. Кассир находится и на территории ОАО «Падун-Хлеб» либо по адресу: г. Братск, ул. 1-ая Энергетическая, 25. Заработная плата водителям выдается по этому адресу. Кассир работает по совместительству, в ОАО «Падун-Хлеб» у нее основное место работы.

Далее суд первой инстанции правильно указал, что Свидетель Вовк Наталья Александровна сообщила, что в 2010, 2011, 2012 гг. она работала у ИП Кожеурова Д.В. менеджером по продажам; где находился кабинет Кожеурова Д.В., ей неизвестно, но не в отделе продаж, в отделе продаж он только проводил совещания.

Вовк Н.А. осуществляет следующие обязанности: принимает заявки от покупателей по телефону (номер 350-400), все заносит в компьютер (ассортимент, количество), формируется погрузочный лист, выдает его кладовщикам. Кладовщик ИП Кожеурова Д.В. формирует товар (набирает на лотки), несет погрузочный лист фактуровщику, тот оформляет сопроводительные документы и передает водителю вместе с пропуском. Кладовщиками в 2011-2012 годах работали Добробабина, Новоселова, сейчас работают новые работники.

Как пояснила Вовк Н.А., ее компьютер установлен в отделе продаж в производственном здании. Заявок от покупателей поступает очень много. Работает в Программе 7.7 «Торговля и склад» по ИП Кожеурову. Еще на ее компьютере стоит программа по ОАО «Падун-Хлеб», и она формирует заявки от муниципальных учреждений.

Эта программа находится на одном компьютере на ее рабочем месте. О новых видах продукции она рассказывает и предлагает покупателям по телефону 350-400. Договоры с покупателями заключает начальник отдела продаж Храбан Т.Ю.

На вопрос, где она получала заработную плату в 2010 -2012 гг., был дан ответ, что заработную плату в 2010-2012 годах получала в кассе в административном здании наличными, в настоящее время перечисляют на банковскую карточку. Расчетные листки выдавала начальник отдела продаж.

На вопрос, получали ли работники других организаций в этой кассе в административном здании заработную плату в 2010 – 2012 гг., был дан ответ, что получали и работники ОАО «Падун-Хлеб», и работники ИП Солуянова Н.Г., и работники ИП Кожеурова Д.В., была большая очередь (протокол допроса свидетеля №11-46/132 от 25.10.2013).

Свидетель Борисова Ольга Александровна сообщила, что в 2010 - 2012 годах она работала у ИП Кожеурова Д.В. менеджером – операционистом. На работу ее принимал Кожеуров Д.В., ему непосредственно по работе и подчиняется. Принимает заявки по телефону (номер 350-400), вносит заявки в компьютер, затем выдается погрузочный лист и выдает эти листы кладовщику. Работает на компьютере в отделе продаж. Заявок поступает очень много, отвечает по телефону и оформляет заказы. Работает в Программе «Торговля и склад» по ИП Кожеурову Д.В.. Планерки Кожеуров Д.В. проводит и задания выдает в кабинете, где она работает. Начальником отдела продаж сейчас является Храбан Т.Ю., кто был раньше – не помнит. Заработную плату в 2010-2012 гг. получала в кассе, в настоящее время перечисляют на банковскую карточку (протокол допроса свидетеля №11-46/131 от 25.10.2013).

Свидетель Бабий Виталий Петрович сообщил, что в 2010 году начинал работать в ОАО «Падун-Хлеб», в 2011 - 2012 годах работал у ИП Солуянова Н.Г. водителем.

На вопрос, каким образом осуществлялся переход от одного работодателя к другому, был дан ответ, что писали заявление об увольнении и о приеме в отдел кадров ОАО «Падун-Хлеб» (на территории хлебозавода). К нему подошел ИП Солуянов Н.Г. и попросил написать заявление, причина ему не называлась. Показали договор, объяснили, что ничего не меняется, т.е. заработная плата и все остальные условия труда не меняются. На вопрос, показывали ли ему трудовую книжку при увольнении из ОАО «Падун-Хлеб» и устройстве в ИП Солуянов Н.Г., был дан ответ, что нет, записи в трудовой книжке он увидел только при увольнении.

Как показал свидетель, он работал на служебной машине, развозил хлеб по точкам, отдавал автомобиль сменщику, и выходил на выходные. Рабочее место находилось в автомобиле, работали одна смена день с 05.00-15.00, затем ночь с 15.00-05.00. В другой регион не ездили.

Бабий В.П. пояснил, что когда устроился на работу в ОАО «Падун-Хлеб», документы сдавал в отдел кадров ОАО «Падун-Хлеб», при переходе в ИП Солуянов Н.Г. документы оставались там же, в отделе кадров ОАО «Падун-Хлеб». Трудовая книжка находилась в отделе кадров ОАО «Падун-Хлеб» и также при переходе в ИП Солуянов Н.Г. трудовая находилась там же. За весь период 2010,2011,2012 гг. его непосредственным руководителем являлся Солуянов Н.Г., ему и подчинялся. Все возникающие производственные и финансовые вопросы решал с Солуяновым Н.Г., работал на автомобиле Газель фургон 427. Кабинет Солуянова Н.Г. находился в гараже.

На вопрос, где находились автомобили, был дан ответ, что автомобили стояли на территории ОАО Падун-Хлеб или в теплом гараже, летом на территории (было 4 гаража, в каком было свободное место в то и заезжали, на это им не требовалось какое-либо разрешение). Ремонт автомобиля производился. Мелкий ремонт делали сами на территории ОАО «Падун-Хлеб». Был ремонт двигателя, он производился услугами сервиса. Заработную плату получали наличными, приблизительно 15-25 тыс. руб. (в зависимости от поездок) в кассе, находящейся на территории ОАО «Падун-Хлеб» в здании АБК, кассир находился рядом с кабинетом главного бухгалтера Кузнецовой В.В. Фамилии, кто выдавал, не знает, расписывался в ведомости. При выдаче заработной платы присутствовали и работники ОАО «Падун-Хлеб», и работники ИП Кожеурова Д.В., и работники ИП Солуянова Н.Г. Зарплату выдавали один раз в месяц, потом стали   давать аванс.

На вопрос, получал ли он зарплату по адресу: г. Братск, ул. 1-ая Энергетическая, д. 25, был получен отрицательный ответ. Заработная плата зависела от количества выполненных поездок, был тариф. Кто производил расчет заработной платы, он не знает, расчетки забирали в бухгалтерии в здании АБК (в кабинете, который находился рядом с кабинетом отдела кадров). В смену совершал 2 рейса. В перерывах между рейсами находился на территории ОАО «Падун-Хлеб». Для заправки автомобиля бензин выдавался только под расчет, от пробега в километрах, заправлялись по карточке, карточки были разные, Ирквест или Роснефть, карточку выдавал сам Солуянов Н.Г.

За израсходованный ГСМ никому не отчитывались, по карточке снимали сумму заправленного ГСМ, и работники бухгалтерии делали расчеты сами, если был перерасход -удерживали из зарплаты.

Как пояснил Бабий В.П., в путевой лист он записывал данные (только свою фамилию имя отчество, начало смены - спидометр, конец смены - спидометр, и отметка о сдаче авто (время)), который сдавал в бухгалтерию, кабинет которой находился в здании АБК (рядом с кабинетом отдела кадров), там же и получал чистые путевые листы. Для перевозки продукции выдавались накладные и путевой лист, накладные выдавались в сбыте. Ежедневный допуск (разрешение для выезда) проходил на территории ОАО «Падун-Хлеб», осмотр проводил медик. На вопрос, как осуществлялся выезд и въезд на территорию ОАО «Падун-Хлеб», свидетель сообщил, что подъезжали к шлагбауму, охранник проверял автомобиль, записывал в журнал время выезда и заезда (протокол допроса свидетеля №11-46/121 от 27.09.2013).

Свидетель Асюнин Сергей Александрович сообщил, что в 2010 году работал в ОАО «Падун-Хлеб», в 2011 году работал у ИП Солуянова Н.Г. водителем.

На вопрос, каким образом осуществлялся переход от одного работодателя к другому, был дан ответ, что написал заявление об увольнении из ОАО «Падун-Хлеб», передал в отдел кадров ОАО «Падун-Хлеб», затем написал заявление к ИП Солуянову Н.Г., заявление о приеме на работу передал Солуянову. Точно, кто предложил перейти, не помнит, условия труда при этом не менялись.

На работу в 2010 году устроился по объявлению, собеседование проводил Солуянов Н.Г., его кабинет находился в гараже, в 2011 году кабинет Солуянова Н.Г. находился в том же месте. Свидетель пояснил, что трудовая книжка находилась в 2010 году в ОАО «Падун-Хлеб», в 2011 году – у Солуянова Н.Г. Как показал свидетель, он занимался перевозкой хлебобулочных изделий, рабочее место находилось в автомобиле, работал с 08.00 до 15.00 (без обеда). В день выполнял один рейс. В другой регион не ездил. Загрузка продукции для перевозки покупателям производилась с 08-00 до 08-30. Асюнин С.А. сообщил, что в 2010 году он подчинялся механику, в 2011 году тоже механику - фамилию не помнит, но это был один и тот же человек. Работал на автомобиле ГАЗ 330700, госномер не помнит. На вопрос, где находились автомобили, был дан ответ, что автомобиль он загонял в бокс АТП (правый берег), сторож пропускал без пропуска. Ремонт автомобилей в 2010 году делали сами, в 2011 году Солуянов забирал автомобиль и менял на другой. Заработную плату получал наличными, от 17000 до 22000 руб., выдавал кассир в кассе в здании, в котором находится бухгалтерия ОАО «Падун-Хлеб». Расписывался в ведомости.

Зарплату выдавали один раз в месяц. На вопрос, получал ли он зарплату по адресу: г. Братск, ул. 1-ая Энергетическая, д. 25, был получен ответ, что нет, никогда не получал.

Пунктами разгрузки перевозимой продукции в 2011 году являлись: Правый берег (магазины, больница Психдиспансер). В день проезжали приблизительно по 25 км. Для заправки автомобиля выдавали карточку Роснефть, и заправлялись по ней. За израсходованный ГСМ чеки и путевки сдавали механику, фамилию не помнит. Для перевозки продукции выдавались накладные и путевой лист. В путевом листе заполнял километраж по спидометру, расписывал пункт назначения, путевки сдавал туда же, где получал продукцию (на погрузке на эстакаде). Для допуска к работе утром врач проводил осмотр в специальном кабинете. На вопрос, как осуществлялся выезд и въезд на территорию ОАО Падун-Хлеб, свидетель сообщил, что по пропускам, подъезжал к шлагбауму, охранник осматривал автомобиль, ставил отметку о выезде на накладной по перевозке груза.

На вопрос, знаком ли свидетелю Кожеуров Д.В. и где находилось рабочее место Кожеурова Д.В. в 2010, 2011гг., Асюнин С.А. ответил, что знаком, и его кабинет находился

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А78-10021/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также