Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А19-13615/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
регистрам, присутствует статья затрат –
«рекламные услуги». Также по расчетному
счету ИП Кожеурова Д.В. отсутствует оплата,
произведенная за ремонт
автомобилей.
Как правильно указывает суд первой инстанции, в качестве свидетеля (протокол №07-04/253 от 16.05.2013) Романов Л.К. сообщил, что в январе-феврале 2010 года работал у ИП Кожеурова Д.В. в должности коммерческого директора, с 1 августа 2011 года работает в ООО «Востокнефтепровод». Как сообщил Романов Л.К., раньше он на территории хлебозавода осуществлял деятельность как индивидуальный предприниматель. Также Романов Л.К. сообщил, что Рыбкин Д.Н. был инициатором регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, затем Рыбкин принял решение о закрытии индивидуального предпринимателя Романова и после закрытия индивидуального предпринимателя, его оформили на должность коммерческого директора ИП Кожеурова Д.В. В его должностные обязанности у ИП Кожеурова Д.В. в 2010 году входили: сбор денежных средств у покупателей, которые рассчитывались наличными денежными средствами, а также работа с должниками. При работе у ИП Кожеурова Д.В. он выполнял перечисленные функции и для ИП Кожеурова Д.В. и для ОАО «Падун-Хлеб». Работая у ИП Кожеурова Д.В. в 2010 году, непосредственно подчинялся Кожеурову Д.В., а также Рыбкину Д.Н. Склады ИП Кожеурова Д.В. и ОАО «Падун-Хлеб» находятся в одном месте на территории хлебозавода. Романов Л.К. сообщил, что работники, ранее заключившие трудовые договоры с ИП Романовым Л.К., были переведены на аналогичные должности к ИП Кожеурову Д.В. с увольнением от ИП Романова и последующим заключением трудовых договоров с ИП Кожеуровым. Доставка товара от ИП Кожеурова Д.В. до покупателей производилась в основном на автомобилях ГАЗ, автомобили находились на территории хлебозавода. Заработную плату получал в кассе, выдавала кассир Павлова Ирина Владимировна. Кожеуров Д.В. в ходе допроса сообщил, что работники к ИП Кожеурову Д.В. были приняты либо по объявлению, либо из ОАО «Падун-Хлеб». Вместе с тем, как правильно отмечено судом первой инстанции, согласно информационного ресурса налогового органа «ПИК Доход», сформированного на основании справок о доходах физических лиц по Форме 2-НДФЛ, представляемых в налоговые органы налоговыми агентами в соответствие с п. 2 ст. 230 НК РФ, справки на физических лиц, которые получили доходы в 2010 году от работодателя ИП Кожеурова Д.В., за 2009 год, 2008 год и декабрь 2007 года были представлены работодателем ИП Романовым Л.К. Романов Л.К. также сообщил, что люди, принятые на работу к ИП Кожеурову Д.В., ранее работали у него, а потом были уволены и приняты к ИП Кожеурову Д.В., что подтверждается представленными справками 2- НДФЛ. Как правильно указывает суд первой инстанции, в ходе проверки проведен допрос Солуянова Н.Г. (протокол допроса свидетеля №11- 46/120 от 12.09.2013), который сообщил, что до регистрации в качестве индивидуального предпринимателя работал в ОАО «Падун-Хлеб» водителем, решение о занятии предпринимательской деятельностью было принято им самостоятельно. Штатная численность состоит из водителей – экспедиторов и кассира, бухгалтер отсутствует. В основном водители перешли из ОАО «Падун-Хлеб». Ведением бухучета занимается жена. Отчетность помогают составлять специализированные фирмы. Декларации сдаются по ТКС через ОАО «Падун-Хлеб». Расчетный счет ведет жена, платежи по его просьбе производятся через главного бухгалтера ОАО «Падун-Хлеб» Кузнецову В.В. Как пояснил Солуянов Н.Г., водителей на работу он оформлял сам, трудовые книжки хранятся в сейфе у него дома. Услуги по перевозке оказывает только в адрес ОАО «Падун-Хлеб», с другими договоры не заключал. Автомобили находятся на открытых площадках на территории ОАО «Падун-Хлеб» без оплаты, производит Кожеурову Д.В. оплату за аренду автомобилей. При перевозке продукции водителю выдается путевой лист, накладная, а также договор аренды, страховка. Путевые листы водители сдают Солуянову Н.Г., а накладные сдаются в отдел сбыта Кожеурова Д.В. Оплата за ГСМ производится по расчетному счету на производственные нужды. Стоимость услуг по перевозке была определена по соглашению сторон, в договоре оговорена стоимость услуг. Однако стоимость услуг Солуянов Н.Г. назвать не смог, сославшись на то, что нужно поднять документы. Арендная плата за автомобили с Кожеуровым Д.В. также определена по соглашению сторон, с учетом того, что все автомобили старые, много расходуется средств на их ремонт и содержание. Как сообщил Солуянов Н.Г., допуск водителей к работе (медосмотр) осуществляет медик, с которым заключен договор, которого привозят утром на территорию ОАО «Падун-Хлеб» и он проводит осмотр. Как пояснил Солуянов Н.Г., для выплаты заработной платы работникам он берет заемные денежные средства у ИП Кожеурова Д.В.. Возврат заемных средств производится через расчетный счет, зарплату выплачивает наличными. Кассир находится и на территории ОАО «Падун-Хлеб» либо по адресу: г. Братск, ул. 1-ая Энергетическая, 25. Заработная плата водителям выдается по этому адресу. Кассир работает по совместительству, в ОАО «Падун-Хлеб» у нее основное место работы. Далее суд первой инстанции правильно указал, что Свидетель Вовк Наталья Александровна сообщила, что в 2010, 2011, 2012 гг. она работала у ИП Кожеурова Д.В. менеджером по продажам; где находился кабинет Кожеурова Д.В., ей неизвестно, но не в отделе продаж, в отделе продаж он только проводил совещания. Вовк Н.А. осуществляет следующие обязанности: принимает заявки от покупателей по телефону (номер 350-400), все заносит в компьютер (ассортимент, количество), формируется погрузочный лист, выдает его кладовщикам. Кладовщик ИП Кожеурова Д.В. формирует товар (набирает на лотки), несет погрузочный лист фактуровщику, тот оформляет сопроводительные документы и передает водителю вместе с пропуском. Кладовщиками в 2011-2012 годах работали Добробабина, Новоселова, сейчас работают новые работники. Как пояснила Вовк Н.А., ее компьютер установлен в отделе продаж в производственном здании. Заявок от покупателей поступает очень много. Работает в Программе 7.7 «Торговля и склад» по ИП Кожеурову. Еще на ее компьютере стоит программа по ОАО «Падун-Хлеб», и она формирует заявки от муниципальных учреждений. Эта программа находится на одном компьютере на ее рабочем месте. О новых видах продукции она рассказывает и предлагает покупателям по телефону 350-400. Договоры с покупателями заключает начальник отдела продаж Храбан Т.Ю. На вопрос, где она получала заработную плату в 2010 -2012 гг., был дан ответ, что заработную плату в 2010-2012 годах получала в кассе в административном здании наличными, в настоящее время перечисляют на банковскую карточку. Расчетные листки выдавала начальник отдела продаж. На вопрос, получали ли работники других организаций в этой кассе в административном здании заработную плату в 2010 – 2012 гг., был дан ответ, что получали и работники ОАО «Падун-Хлеб», и работники ИП Солуянова Н.Г., и работники ИП Кожеурова Д.В., была большая очередь (протокол допроса свидетеля №11-46/132 от 25.10.2013). Свидетель Борисова Ольга Александровна сообщила, что в 2010 - 2012 годах она работала у ИП Кожеурова Д.В. менеджером – операционистом. На работу ее принимал Кожеуров Д.В., ему непосредственно по работе и подчиняется. Принимает заявки по телефону (номер 350-400), вносит заявки в компьютер, затем выдается погрузочный лист и выдает эти листы кладовщику. Работает на компьютере в отделе продаж. Заявок поступает очень много, отвечает по телефону и оформляет заказы. Работает в Программе «Торговля и склад» по ИП Кожеурову Д.В.. Планерки Кожеуров Д.В. проводит и задания выдает в кабинете, где она работает. Начальником отдела продаж сейчас является Храбан Т.Ю., кто был раньше – не помнит. Заработную плату в 2010-2012 гг. получала в кассе, в настоящее время перечисляют на банковскую карточку (протокол допроса свидетеля №11-46/131 от 25.10.2013). Свидетель Бабий Виталий Петрович сообщил, что в 2010 году начинал работать в ОАО «Падун-Хлеб», в 2011 - 2012 годах работал у ИП Солуянова Н.Г. водителем. На вопрос, каким образом осуществлялся переход от одного работодателя к другому, был дан ответ, что писали заявление об увольнении и о приеме в отдел кадров ОАО «Падун-Хлеб» (на территории хлебозавода). К нему подошел ИП Солуянов Н.Г. и попросил написать заявление, причина ему не называлась. Показали договор, объяснили, что ничего не меняется, т.е. заработная плата и все остальные условия труда не меняются. На вопрос, показывали ли ему трудовую книжку при увольнении из ОАО «Падун-Хлеб» и устройстве в ИП Солуянов Н.Г., был дан ответ, что нет, записи в трудовой книжке он увидел только при увольнении. Как показал свидетель, он работал на служебной машине, развозил хлеб по точкам, отдавал автомобиль сменщику, и выходил на выходные. Рабочее место находилось в автомобиле, работали одна смена день с 05.00-15.00, затем ночь с 15.00-05.00. В другой регион не ездили. Бабий В.П. пояснил, что когда устроился на работу в ОАО «Падун-Хлеб», документы сдавал в отдел кадров ОАО «Падун-Хлеб», при переходе в ИП Солуянов Н.Г. документы оставались там же, в отделе кадров ОАО «Падун-Хлеб». Трудовая книжка находилась в отделе кадров ОАО «Падун-Хлеб» и также при переходе в ИП Солуянов Н.Г. трудовая находилась там же. За весь период 2010,2011,2012 гг. его непосредственным руководителем являлся Солуянов Н.Г., ему и подчинялся. Все возникающие производственные и финансовые вопросы решал с Солуяновым Н.Г., работал на автомобиле Газель фургон 427. Кабинет Солуянова Н.Г. находился в гараже. На вопрос, где находились автомобили, был дан ответ, что автомобили стояли на территории ОАО Падун-Хлеб или в теплом гараже, летом на территории (было 4 гаража, в каком было свободное место в то и заезжали, на это им не требовалось какое-либо разрешение). Ремонт автомобиля производился. Мелкий ремонт делали сами на территории ОАО «Падун-Хлеб». Был ремонт двигателя, он производился услугами сервиса. Заработную плату получали наличными, приблизительно 15-25 тыс. руб. (в зависимости от поездок) в кассе, находящейся на территории ОАО «Падун-Хлеб» в здании АБК, кассир находился рядом с кабинетом главного бухгалтера Кузнецовой В.В. Фамилии, кто выдавал, не знает, расписывался в ведомости. При выдаче заработной платы присутствовали и работники ОАО «Падун-Хлеб», и работники ИП Кожеурова Д.В., и работники ИП Солуянова Н.Г. Зарплату выдавали один раз в месяц, потом стали давать аванс. На вопрос, получал ли он зарплату по адресу: г. Братск, ул. 1-ая Энергетическая, д. 25, был получен отрицательный ответ. Заработная плата зависела от количества выполненных поездок, был тариф. Кто производил расчет заработной платы, он не знает, расчетки забирали в бухгалтерии в здании АБК (в кабинете, который находился рядом с кабинетом отдела кадров). В смену совершал 2 рейса. В перерывах между рейсами находился на территории ОАО «Падун-Хлеб». Для заправки автомобиля бензин выдавался только под расчет, от пробега в километрах, заправлялись по карточке, карточки были разные, Ирквест или Роснефть, карточку выдавал сам Солуянов Н.Г. За израсходованный ГСМ никому не отчитывались, по карточке снимали сумму заправленного ГСМ, и работники бухгалтерии делали расчеты сами, если был перерасход -удерживали из зарплаты. Как пояснил Бабий В.П., в путевой лист он записывал данные (только свою фамилию имя отчество, начало смены - спидометр, конец смены - спидометр, и отметка о сдаче авто (время)), который сдавал в бухгалтерию, кабинет которой находился в здании АБК (рядом с кабинетом отдела кадров), там же и получал чистые путевые листы. Для перевозки продукции выдавались накладные и путевой лист, накладные выдавались в сбыте. Ежедневный допуск (разрешение для выезда) проходил на территории ОАО «Падун-Хлеб», осмотр проводил медик. На вопрос, как осуществлялся выезд и въезд на территорию ОАО «Падун-Хлеб», свидетель сообщил, что подъезжали к шлагбауму, охранник проверял автомобиль, записывал в журнал время выезда и заезда (протокол допроса свидетеля №11-46/121 от 27.09.2013). Свидетель Асюнин Сергей Александрович сообщил, что в 2010 году работал в ОАО «Падун-Хлеб», в 2011 году работал у ИП Солуянова Н.Г. водителем. На вопрос, каким образом осуществлялся переход от одного работодателя к другому, был дан ответ, что написал заявление об увольнении из ОАО «Падун-Хлеб», передал в отдел кадров ОАО «Падун-Хлеб», затем написал заявление к ИП Солуянову Н.Г., заявление о приеме на работу передал Солуянову. Точно, кто предложил перейти, не помнит, условия труда при этом не менялись. На работу в 2010 году устроился по объявлению, собеседование проводил Солуянов Н.Г., его кабинет находился в гараже, в 2011 году кабинет Солуянова Н.Г. находился в том же месте. Свидетель пояснил, что трудовая книжка находилась в 2010 году в ОАО «Падун-Хлеб», в 2011 году – у Солуянова Н.Г. Как показал свидетель, он занимался перевозкой хлебобулочных изделий, рабочее место находилось в автомобиле, работал с 08.00 до 15.00 (без обеда). В день выполнял один рейс. В другой регион не ездил. Загрузка продукции для перевозки покупателям производилась с 08-00 до 08-30. Асюнин С.А. сообщил, что в 2010 году он подчинялся механику, в 2011 году тоже механику - фамилию не помнит, но это был один и тот же человек. Работал на автомобиле ГАЗ 330700, госномер не помнит. На вопрос, где находились автомобили, был дан ответ, что автомобиль он загонял в бокс АТП (правый берег), сторож пропускал без пропуска. Ремонт автомобилей в 2010 году делали сами, в 2011 году Солуянов забирал автомобиль и менял на другой. Заработную плату получал наличными, от 17000 до 22000 руб., выдавал кассир в кассе в здании, в котором находится бухгалтерия ОАО «Падун-Хлеб». Расписывался в ведомости. Зарплату выдавали один раз в месяц. На вопрос, получал ли он зарплату по адресу: г. Братск, ул. 1-ая Энергетическая, д. 25, был получен ответ, что нет, никогда не получал. Пунктами разгрузки перевозимой продукции в 2011 году являлись: Правый берег (магазины, больница Психдиспансер). В день проезжали приблизительно по 25 км. Для заправки автомобиля выдавали карточку Роснефть, и заправлялись по ней. За израсходованный ГСМ чеки и путевки сдавали механику, фамилию не помнит. Для перевозки продукции выдавались накладные и путевой лист. В путевом листе заполнял километраж по спидометру, расписывал пункт назначения, путевки сдавал туда же, где получал продукцию (на погрузке на эстакаде). Для допуска к работе утром врач проводил осмотр в специальном кабинете. На вопрос, как осуществлялся выезд и въезд на территорию ОАО Падун-Хлеб, свидетель сообщил, что по пропускам, подъезжал к шлагбауму, охранник осматривал автомобиль, ставил отметку о выезде на накладной по перевозке груза. На вопрос, знаком ли свидетелю Кожеуров Д.В. и где находилось рабочее место Кожеурова Д.В. в 2010, 2011гг., Асюнин С.А. ответил, что знаком, и его кабинет находился Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А78-10021/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|