Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А29-9183/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
куб.м, доска хвойная 15,33 куб.м; - №НФ-000534
от 14.09.2004г. на сумму 112896,22 руб., доска
необрезная 67,3 куб.м; - №НФ-000515 от 03.09.2004г. на
сумму 112896,22 руб., доска необрезная 67,3
куб.м; - №НФ-000592 от 06.10.2004г. на сумму 111397,72
руб., пиломатериал, 66,19куб.м.; - №НФ-0000354 от
25.06.2004г. на сумму 111289,72 руб., доска
необрезная, 66,11 куб.м. Согласно
приложенным товаросопроводительным
документам и спецификациям МУП «Лальский
агротехцентр» осуществляло поставку
лесопродукции в адрес УМТС ФОАО
«Воркутауголь» (т.14). При этом как было
установлено в ходе выездной налоговой
проверки, все железнодорожные накладные,
приложенные МУП «Лальский агротехцентр» в
качестве подтверждения реализации,
отражены в бухгалтерском учете ООО
«Авантаж» как подтверждение собственной
реализации. Таким образом,
налогоплательщиком не доказано, что сумма
налога, уплаченная в составе платы за
приобретенную продукцию, им была уплачена
именно за тот товар, который в последующем
был отгружен покупателям.
В ходе проверки проведена встречная проверка ООО «Ивановский леспромхоз». Согласно письму Межрайонной ИФНС России №6 по Кировской области ООО «Ивановский леспромхоз» зарегистрировано 07.04.2002г. по адресу: Кировская область, г. Мураши, переулок Южный. Вид деятельности - лесозаготовки. ООО «Ивановский леспромхоз» не имел никакой финансово-хозяйственной деятельности с ООО «Авантаж», ФОАО УМТС «Воркутауголь». Между ООО «Ивановский леспромхоз» и ООО «Адверта» был заключен договор на погрузку круглого леса 01.10.2004г. №10-04, согласно которому ООО «Ивановский леспромхоз» оказывало ООО «Адверта» услуги по погрузке круглого леса в железнодорожные вагоны. Вся деятельность по заключенному договору велась в периоде с 26.10.2004г. по 22.12.2004г. (т. 15, л.д. 6-86). Таким образом, суд первой инстанции правомерно подтвердил выводы Инспекции о том, что налог на добавленную стоимость по расходам на лесопродукцию от ООО «Адверта» указанных в вышеперечисленных счетах-фактурах на сумму 941 550 рублей, в том числе по периодам и отраженных в книге покупок и налоговых декларациях по НДС: январь 2004 года – 54518 рублей 51копейка; февраль 2004 года - 83 247 рублей 86 копеек; март 2004 года - 33 340 рублей 92 копейки; апрель 2004 года - 85 054 рубля 72 копейки ; май 2004 года - 50 167 рублей 40 копеек; июнь 2004 года - 179 322 рубля 81 копейка; июль 2004 года – 20 396 рублей 34 копейки; август 2004 года - 50 741 рубль 38 копеек; сентябрь 2004 года - 45 714 рулей 50 копеек; октябрь 2004 года - 133 950 рублей 43 копейки; ноябрь 2004 года - 205 094 рубля 77 копеек не может быть принят к налоговым вычетам вследствие неправильного оформления счетов-фактур по причине их несоответствия пунктам 2, 5 статьи 169 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения, а также при отсутствии первичных документов, подтверждающих фактическую отгрузку лесопродукции поставщиком. Таким образом, в нарушение пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Авантаж» неправомерно предъявило к налоговым вычетам суммы налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам от ООО «Адверта» за 2004 год в общей сумме 2 889 146 рублей 52 копейки, в том числе: за январь 2004 года - 427 557 рублей; за февраль 2004 года - 294 966 рублей 94 копейки; за март 2004 года - 421 205 рублей 50 копеек; за апрель 2004 года - 326 380 рублей 71копейка; за май 2004 года - 237 929 рублей 37 копеек; за июнь 2004 года - 309 346 рублей 22 копейки; за июль 2004 года - 150 814 рублей 38 копеек; за август 2004 года - 83 109 рублей; за сентябрь 2004 года - 168 109 рублей 65 копеек; за октябрь 2004 года - 211 398 рублей 87 копеек. Кроме того, достоверные доказательства оплаты по счетам –фактурам ООО «Адверта» за лесопродукцию Обществом не представлены. В 2004 год ООО «Проминжсервис» в адрес ООО «Авантаж» выставлено счетов-фактур на сумму 2 516 590 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость 383 885 рублей, в том числе: за февраль 2004 года – 228 819 рублей, НДС – 41 187 рублей; за март 2004 года - 1 017 762 рубля, НДС - 183 197 рублей; за апрель 2004 года – 37 396 рублей 31 копейка, НДС – 6 731 рубль; за май 2004 года – 7 979 рублей 37 копеек, НДС – 1 436 рублей; за июнь 2004 года – 8 982 рубля 40 копеек, НДС – 1 617 рублей; за июль 2004 года – 135 760 рублей 60 копеек, НДС - 24 437 рублей; за август 2004 года – 213 660 рублей 40 копеек, НДС – 38 459 рублей; за сентябрь 2004 года – 63 308 рублей 50 копеек, НДС – 11 396 рублей; за октябрь 2004 года – 100 908 рублей 50 копеек, НДС – 18 164 рубля; за ноябрь 2004 года – 104 516 рублей, НДС – 18 813 рублей; за декабрь 2004 года – 213 602 рубля 70 копеек, НДС – 38 448 рублей. За 2005 год поставщиком ООО «Проминжсервис» было выставлено счетов-фактур на сумму 540 780 рублей 20 копеек, в том числе НДС – 82 491 рубль 90 копеек, в том числе: за январь 2005 года – 97 154 рубля 30 копеек, НДС – 17 487 рублей 78 копеек; за февраль 2005 года – 100 941 рубль 50 копеек, НДС – 18 169 рублей 47 копеек; за март 2005 года – 260 192 рубля 50 копеек, НДС – 46 834 рубля 65 копеек. В счетах – фактурах, выставленных указанным поставщиком, содержатся недостоверные сведения о грузоотправителе лесопродукции. Согласно первичным документам, подтверждающим отправку лесопродукции от поставщика (железнодорожная накладная, квитанция о приеме груза), фактически вывоз леса осуществлялся из Кировской области такими организациями как ООО «Вуд сервис» (пос.Юрья); ООО «Алавар» (г.Киров); ПК «Лальск-Лес» (пгт.Лальск), МУП «Лальский агротехцентр» (пгт.Лальск) и со станции Сосногорск Республика Коми ООО «Пегас» (г.Сосногорск), ООО «Сосногорский леспромхоз» (г.Сосногорск). Таким образом, в нарушение пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, подтверждающие приобретение лесопродукции оформлены неверно, поскольку содержат недостоверные сведения о грузоотправителе, а именно: за 2004 год на общую сумму 1 430 645 рублей, в том числе НДС - 218 233 рублей.: №13 от 25.02.2004г. на сумму 51 621 рубль 07 копеек, в том числе НДС – 7873 рубля 04 копейки; №11 от 03.02.2004г. на сумму 124 597 рублей 43 копейки, в том числе НДС – 19 006 рублей 39 копеек ; №17 от 02.03.2004г. на сумму 93 150 рублей 09 копеек, в том числе НДС – 14 209 рублей 34 копейки; №16 от 02.03.2004г. на сумму 92 759 рублей 37 копеек, в том числе НДС – 14 149 рублей 73 копейки; №39 от 19.03.2004г. на сумму 150 528 рублей 35 копеек, в том числе НДС – 22 961 рубль 95 копеек; №68 от 20.04.2004г. на сумму 11 515 рублей 40 копеек, в том числе НДС – 1 756 рублей 59 копеек ; №52 от 02.04.2004г. на сумму 32 612 рублей 25 копеек, в том числе НДС – 4 974 рубля 75 копеек; №112 от 21.05.2004г. на сумму 9 415 рублей 66 копеек, в том числе НДС – 1 436 рублей 29 копеек; №125 от 06.06.2004г. на сумму 10 599 рублей 23 копейки, в том числе НДС – 1 616 рублей 83 копейки; №201 от 01.07.2004г. на сумму 160 197 рублей 52 копейки, в том числе НДС – 24 436 рублей 91 копейка; №220 от 16.08.2004г. на сумму 124 492 рубля 36 копеек, в том числе НДС – 18 990 рублей 36 копеек; №225 от 15.09.2004г. на сумму 74 704 рубля 03 копейки, в том числе НДС – 11 395 рублей 53 копейки; №236 от 25.10.2004г. на сумму 119 072 рубля 03 копейки, в том числе НДС – 18 163 рубля 53 копейки; №238 от 12.11.2004г. на сумму 65 635 рублей 14 копеек, в том числе НДС – 10 012 рублей 14 копеек; №239 от 12.11.2004г. на сумму 57 693 рубля 74 копейки, в том числе НДС – 8 800 рублей 74 копейки; №249 от 20.12.2004г. на сумму 62 506 рублей 96 копеек, в том числе НДС – 9 534 рубля 96 копеек ; №253 от 29.12.2004г. на сумму 118 981 рубль 17 копеек, в том числе НДС – 18 149 рублей 67 копеек; №254 от 29.12.2004г. на сумму -38 492 рубля 19 копеек, в том числе НДС - (-5871 рубль 69 копеек); №255 от 29.12.2004г. на сумму 109 055 рублей 25 копеек, в том числе НДС – 16 635 рублей 55 копеек. За 2005 год на общую сумму 468 147 рублей, в том числе НДС - 75 989 рублей: №7 от 12.01.2005г. на сумму 58 520 рублей 45 копеек, в том числе НДС – 8 926 рублей 85 копеек; №11 от 18.01.2005г. на сумму 56 121 рубль 63 копейки, в том числе НДС – 8 560 рублей 93 копейки; №18 от 25.02.2005г. на сумму 119 110 рублей 97 копеек, в том числе НДС – 18 169 рублей 47 копеек; №26 от 14.03.2005г. на сумму 204 357 рублей 12 копеек, в том числе НДС – 31 173 рубля 12 копеек; №29 от 19.03.2005г. на сумму 60 037 рублей 22 копеек, в том числе НДС – 9 158 рублей 22 копейки. В указанных счетах-фактурах в графе «Покупатель» и «Грузоотправитель и его адрес» указаны данные ООО «Проминжсервис», тогда как фактическим отправителем груза являлись другие организации, и в графе «Грузоотправитель и его адрес» следовало указывать фактического отправителя груза. В качестве первичных учетных документов ООО «Авантаж» представлены товарные накладные формы ТОРГ-12 к каждому счету-фактуре. Поскольку поставщик ООО «Проминжсервис» находится в г.Кирове и является грузоотправителем, то доставка должна быть оформлена товаросопроводительным документом. Форма товарной накладной ТОРГ-12, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. №132 на основании Постановления Правительства РФ от 08.07.1997г. №835, предусматривает указание в ней в качестве оснований доставки товара заполнение данных о транспортных накладных. Предоставленные обществом товарные накладные в качестве подтверждения приобретения продукции от ООО «Проминжсервис» в 2004 году не содержат сведений о товаротранспортных накладных (ж/д накладных). Согласно представленным накладным, товар отпущен поставщиком в адрес ООО «Авантаж» и принят непосредственно директором ООО «Авантаж» Рачицким В.Б. При этом товаротранспортные документы, подтверждающие факт доставки лесопродукции по указанным счетам-фактурам Обществом не представлены в нарушение пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пояснениям директора ООО «Авантаж» Рачицкого Валерия Брониславовича отгрузка из г.Кирова от ООО «Проминжсервис» не производилась. Таким образом, счета-фактуры и накладные к ним от ООО «Проминжсервис» содержат недостоверную информацию, составлены с нарушением установленного порядка и не могут служить основанием для заявления налоговых вычетов. Кроме того, согласно данным Сосногорского отделения технологического центра по обработке перевозочных документов ОАО «Российские железные дороги» поступление лесных грузов железнодорожным транспортом в адрес ООО «Авантаж» от грузоотправителя ООО «Проминжсервис» из г.Кирова не осуществлялось. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что налог на добавленную стоимость по расходам на лесопродукцию от ООО «Проминжсервис» указанный в вышеперечисленных счетах-фактурах на сумму 294 222 рубля, в том числе за 2004 год - 218 233 рубля, за 2005 год - 75 989 рублей не может быть принят к налоговым вычетам вследствие неправильного оформления счетов-фактур по причине их несоответствия пунктам 2, 5 статьи 169 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения, а также при отсутствии первичных документов, подтверждающих фактическую отгрузку лесопродукции поставщиком в адрес Общества, является правомерным. ООО «Сириус» В 2004 году ООО «Авантаж» на поставку пиловочника хвойного длиной 4 и 6 метров заключило договор с ООО «Сириус» (г.Москва) №001/09 от 20.09.2004г. Поставка лесопродукции производится по плану перевозок поставщика в железнодорожных вагонах. За проверяемый период ООО «Авантаж» заявлены вычеты по налогу на добавленную стоимость на основании счетов - фактур на приобретение лесопродукции на общую стоимость 26 492 608 рублей, в том числе НДС - 4 041 246 рублей, выставленных указанным поставщиком, в том числе по периодам: за 2004 год на сумму 3 102 339 рублей, в том числе НДС – 473 238 рублей, в том числе: за ноябрь 2004 года – 244 899 рублей 74 копеек, НДС – 44 081 рубль 96 копеек; за декабрь 2004 года – 2 384 201 рубль 30 копеек, НДС – 429 156 рублей 22 копейки; за 2005 год - 23 390 269 рублей, в том числе НДС - 3 568 008 рублей, в том числе за январь 2005 года - 2 568 611 рублей 45 копеек, НДС - 462 350 рублей 07 копеек; за февраль 2005 года - 2 012 582 рубля 25 копеек, НДС – 362 264 рубля 82 копейки; за март 2005 года - 1 991 604 рубля 40 копеек, НДС - 358 488 рублей 79 копеек; за апрель 2005 года - 2 350 330 рублей 28 копеек, НДС – 423 059 рублей 46 копеек; за май 2005 года – 2 105 148 рублей 50 копеек, НДС – 378 926 рублей 73 копейки; за июнь 2005 года - 1 504 066 рублей 20 копеек, НДС - 270 731 рубль 93 копейки; за июль 2005 года - 1 702 078 рублей 10 копеек, НДС – 306 374 рубля 08 копеек; за август 2005 года - 966 522 рубля 75 копеек, НДС - 173 974 рублей 10 копеек; за сентябрь 2005 года - 1 056 104 рублей 72 копейки, НДС - 190 098 рублей 86 копеек; за октябрь 2005 года - 1 292 914 рублей 75 копеек, НДС - 232 724 рубля 65 копеек; за ноябрь 2005 года – 942 115 рублей, НДС – 169 580 рублей 70 копеек; за декабрь 2005 года – 1 330 192 рублей 85 копеек, НДС – 239 434 рубля 73 копеек. Согласно счетам-фактурам и товарным накладным по форме ТОРГ-12, представленным в качестве первичных документов, подтверждающих приобретение лесопродукции для ее последующей перепродажи от ООО «Сириус», грузоотправителем продукции являлось ООО «Сириус», грузополучателем и покупателем ООО «Авантаж». При этом товарные накладные подписаны должностным лицом грузоотправителя ООО «Сириус» и грузополучателем ООО «Авантаж» Рачицким В.Б. Согласно сведениям, предоставленным Технологическим центром по обработке перевозочных документов, ООО «Сириус» в проверяемом период не являлось грузоотправителем лесопродукции из г.Москвы и железнодорожные вагоны в адрес ООО «Авантаж» от ООО «Сириус» из г.Москвы не поступали. Кроме того, согласно пояснениям директора ООО «Авантаж» Рачицкого В.Б. лесопродукция из г. Москвы не отгружалась. С учетом изложенного, правомерным является вывод налогового органа, поддержанный судом первой инстанции о том, счета-фактуры на общую сумму 22 663 738 рублей 81 копейка, в том числе НДС - 3 457 180 рублей 32 копейки (в том числе за 2004 год - 2 625 912 рубля 45 копеек, в т.ч. НДС - 400 562 рубля 91 копейка, за 2005 год - 20 037 826 рублей 36 копеек, в т.ч. НДС - 3 056 617 рублей 41 копейка) оформлены с нарушением установленного порядка, а именно в указанных счетах - фактурах указаны недостоверные данные о грузоотправителе лесопродукции, и грузополучателе и их адресах, чем нарушены пункты 2, 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства лишают налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Кроме того, в нарушение пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Авантаж» заявляло указанные суммы налога на добавленную стоимость к вычетам без соответствующих Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А29-768/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|