Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А48-3648/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
индивидуального предпринимателя», в
соответствии с которым в связи с
недостаточностью денежных средств на
счетах организации за счет имущества АО
«Любовша» надлежит произвести взыскание
1473375 руб. налогов (сборов), 43243,57 руб. пеней и
294675 руб. штрафов. (т. 5 дела № А48-3469/2011, л.д.
129-130).
Как следует из материалов дела № А48-3648/2012, в период с 01.06.2011 по 30.03.2012 Межрайонная ИФНС России № 5 по Орловской области в отношении АО «Любовша» проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) по всем налогам и сборам за период с 01.01.2010 по 31.12.2010, налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 01.12.2010 по 31.05.2011, по результатам которой составлен акт № 18 от 28.05.2012 и вынесено решение от 28.06.2012 № 19 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 1 л.д. 27-69, 85-165). Пунктом 1 резолютивной части решения от 28.06.2012 № 19 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной: - п. 3 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 711306 руб. (п.п. 1 п. 1) и акцизов в сумме 3539584 (п.п. 2 п. 1); - ст. 123 НК РФ за неправомерное неудержание и (или) неперечисление НДФЛ в виде штрафа в сумме 5910 руб. (п.п. 3.п. 1). Пунктом 2 резолютивной части решения Обществу начислены пени в общей сумме 1598693,81 руб., в том числе по НДС- 64257,12 руб., по акцизу на спирт этиловый - 1521921,39 руб., по НДФЛ - 12515,3 руб. Подпунктом 3.1 п. 3 резолютивной части решения налогоплательщику предложено уплатить недоимку в сумме 8013283 руб., в том числе НДС за 3-4 кв. 2010 г. в сумме 2388951 руб., акциз за октябрь-ноябрь 2010 г. в сумме 5594780 руб., НДФЛ по сроку 01.06.2011 - 29552 руб. В соответствии с п.п. 3.2, 3.3 п. 3 резолютивной части решения Обществу также предложено уплатить штрафы, указанные в п. 1 решения и пени, указанные в п. 2 решения. Решением № 19 от 28.06.2012 Обществу уменьшены убытки по данным налогового учета при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2010 г. в сумме 4172638 руб.; уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за 4-ый квартал 2010 г. по сроку 20.01.2011 в сумме 5516676 руб.; уменьшен предъявленный в завышенных размерах акциз, начисленный к уменьшению из бюджета, в общей сумме 5615469 руб. (из которых за октябрь 2010 г. по сроку уплаты 25.11.2010 в сумме 3345679 руб. и за ноябрь 2010 г. по сроку уплаты 27.12.2010 в сумме 2269790 руб.). Пунктом 4 решения № 19 от 28.06.2012 Обществу предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Основанием для оспариваемых налогоплательщиком доначислений по налогу на добавленную стоимость и акцизам, а также для уменьшения возмещения по указанным налогам и уменьшения убытка по налогу на прибыль за 2010 послужили выводы налогового органа о необоснованности заявленной Обществом налоговой выгоды в виде применения налоговых вычетов по НДС и акцизам, а также уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на сумму расходов, произведенных в связи с приобретением АО «Любовша» спирта-сырца у ООО «Пречистое» на основании заключенного с данным контрагентом договора поставки. По мнению Инспекции, налогоплательщик не проявил должной осмотрительности при выборе данного контрагента, так как не удостоверился в легальности производства спирта-сырца данным поставщиком и наличии у выбранного контрагента физической возможности осуществлять производство и поставку спирта-сырца. При этом в результате проведенных мероприятий налогового контроля налоговым органом получены доказательства, подтверждающие, по мнению последнего, что ООО «Пречистое» не производило, не могло производить и поставлять спирт-сырец в адрес ЗАО «Любовшинский спиртзавод» в 2010 году ввиду отсутствия предприятия по месту нахождения производства, а также невозможности ведения реальных хозяйственных операций. В рамках выездной налоговой проверки установлено, что в сентябре 2010 г. АО «Любовша» включило в состав налоговых вычетов НДС в сумме 915575,86 руб. по следующим счетам-фактурам: № 0000380 от 28.09.2010, № 0000381 от 28.09.2010, тем самым нарушило п. 1, 2 ст. 169 НК РФ, п. 1 ст. 171 НК РФ, п. 1 ст. 172 НК РФ, так как материалами проверки установлено, что спирт-сырец в обособленном подразделении ООО «Пречистое», находящемся по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, с. Пречистое в 2010 году не производился и в адрес АО «Любовша» не отгружался. В результате за 3 квартал 2010 года доначислен НДС к уплате в бюджет в сумме 915576 руб., в т.ч. по сроку уплаты 20.10.2010 – 305192 руб., по сроку уплаты 22.11.2010 – 305192 руб., по сроку уплаты 20.12.2010 – 305192 руб. (решение ВНП № 19 от 28.06.2012) В 4 кв. 2010 г. АО «Любовша», включило в состав налоговых вычетов НДС сумму 6990050,88 руб. по следующим счетам-фактурам: № 0000385 от 11.10.2010, № 0000386 от 11.10.2010, № 0000387 от 11.10.2010, № 0000388 от 11.10.2010, № 0000391 от 19.10.2010, № 0000392 от 19.10.2010, № 0000416 от 02.11.2010, № 0000418 от 02.11.2010, № 0000417 от 02.11.2010, № 0000435 от 11.11.2010, № 0000436 от 11.11.2010, № 0000440 от 18.11.2010, № 0000441 от 18.11.2010, тем самым нарушило п. 1, 2 ст. 169 НК РФ, п. 1 ст. 171 НК РФ, п. 1 ст. 172 НК РФ, так как материалами проверки установлено, что спирт-сырец в обособленном подразделении ООО «Пречистое» находящемся по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, с. Пречистое в 2010 году не производился и в адрес АО «Любовша» не отгружался. В результате за 4 квартал 2010 года доначислен НДС к уплате в бюджет в сумме 1473375 руб., в т.ч. по сроку уплаты 20.01.2011 – 491125 руб., по сроку уплаты 21.02.2011 – 491125 руб., по сроку уплаты 21.03.2011 – 491125 руб., и уменьшен завышенный НДС, предъявленный к возмещению из бюджета в сумме 5516676.00 руб. по сроку 20.01.2011 (решение ВНП № 19 от 28.06.2012) В ходе проведения мероприятий в рамках выездной налоговой проверки установлено, что АО «Любовша» в октябре 2010 г. включило в состав налоговых вычетов сумму акциза, уплаченную при приобретении подакцизных товаров, якобы используемых в качестве сырья и материалов для производства подакцизных товаров – 8848959 руб., в ноябре 2010 г. в состав налоговых вычетов по акцизам включена сумма – 2361290 руб., тем самым нарушило п. 1, 2 ст. 200, пп. 1-4 ст. 200 НК РФ, так как материалами проверки установлено, что спирт-сырец в обособленном подразделении ООО «Пречистое» по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, с. Пречистое в 2010 году не производился и в адрес АО «Любовша» не отгружался. Данное нарушение привело к занижению акциза, подлежащего уплате в бюджет в сумме 5503280 руб. по сроку уплаты 25.11.2010, а также к завышению суммы акциза, предъявленного к уменьшению из бюджета в сумме 3345679 руб. по сроку 25.11.2010; занижению акциза, подлежащего уплате в бюджет в сумме 91500 руб. по сроку уплаты 27.12.2010, а также к завышению суммы акциза, предъявленного к уменьшению из бюджета, в сумме 2269790 руб. по сроку 27.12.2010. Также, по мнению Инспекции, в 2010 году АО «Любовша» необоснованно включило в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации при исчислении налогооблагаемой прибыли стоимость спирта-сырца, якобы приобретенного у ООО «Пречистое» на сумму 4172638 руб. Проведенной проверкой установлено, что спирт-сырец в обособленном подразделении ООО «Пречистое», находящегося по адресу: 215034 Смоленская обл., Гагаринский район, с. Пречистое не производился и в адрес АО «Любовша» не отгружался. Следовательно, документы, представленные АО «Любовша» в подтверждение закупки спирта-сырца у ООО «Пречистое» содержат недостоверные данные и не соответствуют требованиям, которые установлены п. 1 ст. 252 НК РФ (п. 49 ст. 270 НК РФ). Согласно товарно-транспортных накладных, отражающих транспортировку спирта-сырца, адрес производства и грузоотправитель – обособленное подразделение ООО «Пречистое», Смоленская обл., Гагаринский район, с. Пречистое. В ходе камеральной проверки проверки должностные лица Инспекции совместно с представителем Ливенского МРО ОРЧ УНП при УВД Орловской области осуществили осмотр производственного комплекса, находящегося по месту регистрации обособленного подразделения ООО «Пречистое» по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, с. Пречистое (протокол осмотра от 14.04.2011). В ходе осмотра установлено, что по адресу Смоленская обл., Гагаринский район, с. Пречистое находится производственный комплекс, принадлежащий Асатрян Гайку Арменаковичу. Данный комплекс находится в нерабочем состоянии, трубопроводы и контрольно-измерительные приборы частично демонтированы, производство спирта-сырца не осуществляется. Во всех осмотренных помещениях: бродильное отделение, помещение где расположена ректификационная колонна, сливное отделение, бродильное отделение, котельная, спиртохранилище, а также на территории комплекса трудовой персонал отсутствует. Сотрудниками налогового органа был допрошен собственник имущества предприятия, расположенного по адресу: Смоленская обл., Гагаринский р-н, с. Пречистое (протокол допроса № 10 от 19 марта 2012 г.) – Асатрян Г.А., который пояснил, что им приобретен производственный комплекс у ООО «Пречистое» в декабре 2009 г., причем сделка оформлялась двумя договорами: один договор на покупку земельного участка и недвижимости, второй – на покупку технологического оборудования. Данное имущество приобретено им у ООО «Пречистое» согласно договору купли-продажи от 24.12.2009 № 123 и зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области. С момента приобретения и до настоящего времени производство спирта на оборудовании, находящемся по адресу Смоленская обл., Гагаринский район, с. Пречистое не осуществлялось, остатки сырья и готовой продукции ему не передавались. Данный производственный комплекс сдан в аренду ООО «Пречистое 1». ООО «Пречистое 1» (учредитель и ген. директор Асатрян Г.А) производство, хранение и реализацию спирта-сырца не осуществляет. Отсутствие производства спирта у ООО «Пречистое» в 2010 г. следовало из показаний свидетелей: Иванова А.В., являющегося техническим директором ООО «Пречистое 1», бывших работников ООО «Пречистое»: Жванковой Т.В., Нагорняк Л.С., Козенкова В.Г., Зудиной Т.А., Поляковой Т.И., Жванко Л. Г., жителей с. Пречистое Смоленской области Васильевой Е.Н., Самуйловой А.А. В ходе проведения выездной проверки должностные лица Инспекции совместно с представителем 1-го отделения МРО ОРЧ № 4 по ЭБ и ПК УМВД России по Орловской области осуществили осмотр обособленного подразделения по адресу Смоленская обл., г. Гагарин, проезд Промышленный, 1 (протокол осмотра от 20.03.2012). В ходе осмотра установлено, что по данному адресу находится ООО «Амека». Согласно допроса Тащан Г.Г., проведенного 20.03.2012 установлено, что он с 2009 г. по настоящее время является исполнительным директором ООО «Амека». Данная спиртобаза ООО «Амека» выкуплена у ООО «Пречистое» в конце 2009 г. Все оборудование, предназначенное для хранения и отгрузки спирта, было демонтировано сразу же после приобретения спиртобазы в 2009 г.: произведен демонтаж спиртопроводов, металлических бочек, элеватора для хранения зерна. При покупке спиртобазы остатки спирта-сырца и зерна не передавались, т.к. их не было. С момента приобретения спиртобазы по настоящее время спирт на данную территорию кем - либо, в том числе и ООО «Пречистое» не завозился и не вывозился. ООО «Амека» к ООО «Пречистое» никакого отношения не имеет. Все вышеуказанные сведения, по мнению Инспекции, свидетельствовали о том, что ООО «Пречистое» по адресу Смоленская обл., Гагаринский район, с. Пречистое в 2010 г. деятельности по производству хранению и реализации спирта-сырца не осуществляло. Данный вывод подтверждается также информацией отделений ПФР по Республике Дагестан, по Смоленской области, по РСО-Алания, по Республике Калмыкия, протоколами осмотра от 17.08.2010 и 24.11.2010 Росалкогольрегулирования по ЦФО. Перевозка спирта в сентябре-октябре 2010 г., согласно товаротранспортных накладных, осуществлялась автотранспортом, принадлежащим ИП Филиппову С.Н. Водителями транспортных средств, на которых якобы перевозился спирт-сырец указаны следующие лица: Алешков С.М., Алешков М.А., Козеко Н.Г., Ермохин В.Н., Клынкин А.М., Цветков Н.Н. В ходе выездной налоговой проверки установлено, что лица, указанные в товаротранспортных накладных, не осуществляли доставку спирта-сырца от ООО «Пречистое» (по адресу производства) до АО «Любовша». Несмотря на то, что в соответствии с п.п. 4.1 п. 4 договора от 15.09.2010 № 21 право собственности на продукцию переходит к покупателю в момент отгрузки со склада поставщика, расположенного по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, с. Пречистое представители ЗАО «Любовшинский спиртзавод» в пункт погрузки приобретаемого спирта-сырца в с. Пречистое Гагаринского района Смоленской области не выезжали, доверенности иным лицам, в том числе и водителям, не выдавали. Данный факт подтверждается объяснением должностных лиц завода и журналом регистрации выданных доверенностей за 2010 г. Согласно документов, поступивших от Межрайонной ИФНС России № 10 по Новгородской области, установлено, что между ИП Филипповым С.Н. и ООО «Пречистое» 03.09.2010 был заключен договор на перевозку груза № 81. Из представленных товаротранспортных накладных видно, что перевозка спирта-сырца в адрес АО «Любовша» осуществлялась в период с сентября по октябрь 2010 г. При этом, оплата за якобы оказанные транспортные услуги проведена спустя год после их оказания – 25.10.2011. Протоколы допроса ИП Филиппова С.Н. и водителей свидетельствуют о том, что они путаются в показаниях, касающихся оказания услуг по транспортировке спирта-сырца от ООО «Пречистое» на АО «Любовша», в разный период времени показания взаимопротивоположные. В целях устранения всех противоречий, полученных в ходе опроса ИП Филиппова С.Н. и водителей автотранспорта, якобы перевозивших спирт в адрес АО «Любовша», налоговым органом вынесено постановление от 30.01.2012 № 1 о назначении почерковедческой экспертизы в Федеральном бюджетном учреждении «Воронежский региональный центр судебной экспертизы». Согласно заключению эксперта по материалам выездной налоговой проверки в отношении АО «Любовша» № 570/1-4 от 02 февраля 2012 г. подписи от имени Алешкова М.А., Алешкова С.М. Козеко Н.Г., Цветкова Н.Н., Ермохина В.Н., Клынкина А.М., изображение которых расположено в электрофотографической копии товарно-транспортных накладных № 0000380 от 28.09.2010; № 0000381 от 28.09.2010, № 0000385 от 11.10.2010, № 0000387 от 11.10.2010; № 0000388 от 11.10.2010; № 0000391 от 19.10.2010, № 0000386 от 11.10.2010; № 0000392 от 19.10.2010 ниже слов: «Материальные ценности получил», в товарных накладных № 380 от 28.09.2010; № 381 от 28.09.2010; № 385 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А64-6914/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|