Расширенный поиск
Закон Калужской области от 12.11.2001 № 74-ОЗ¦ 5 ¦ Капремонт очистных сооружений ¦ 180,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ Ульяновского молочного завода ¦ ¦ средств платежей за загрязнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 6 ¦ Капремонт очистных сооружений ¦ 95,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ Козельского механического завода ¦ ¦ средств платежей за загрязнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 7 ¦ Капремонт очистных сооружений ¦ 165,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ санатория "Воробьево" ¦ ¦ средств платежей за загрязнение ¦ ¦ ¦ Малоярославецкого района ¦ ¦ окружающей среды ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 8 ¦ Капремонт плотины в Еленском ¦ 30,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ лесхозе Ульяновского района ¦ ¦ средств платежей за загрязнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ окружающей среды ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 9 ¦ Долевое участие в строительстве ¦ 150,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ аэробного стабилизатора активного ¦ ¦ платежей на восстановление и ¦ ¦ ¦ ила на очистных сооружениях в ¦ ¦ охрану поверхностных водных ¦ ¦ ¦ г. Обнинске ¦ ¦ объектов ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 10 ¦ Долевое участие в строительстве ¦ 150,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ очистных сооружений в г. Калуге ¦ ¦ платежей на восстановление и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охрану поверхностных водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объектов ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 11 ¦ Долевое участие в строительстве 2 ¦ 500,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ очереди Окского водозабора в ¦ ¦ платежей на восстановление и ¦ ¦ ¦ г. Калуге ¦ ¦ охрану поверхностных водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объектов ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 12 ¦ Долевое участие в реконструкции ¦ 161,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ водозабора в г. Людиново ¦ ¦ платежей на восстановление и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охрану поверхностных водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объектов ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 13 ¦ Ведение мониторинга поверхностных ¦ 450,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ водных объектов на территории ¦ ¦ платежей на восстановление и ¦ ¦ ¦ области как источников питьевого ¦ ¦ охрану поверхностных водных ¦ ¦ ¦ водоснабжения и водоприемников ¦ ¦ объектов ¦ ¦ ¦ сточных вод ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 14 ¦ Поисково-оценочные работы для ¦ 300,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ водоснабжения с. Ульяново ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 15 ¦ Поисково-оценочные работы для ¦ 400,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ обеспечения водой питьевого ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ качества сельских населенных ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ ¦ ¦ пунктов Ульяновского и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Хвастовичского районов ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 16 ¦ Поисково-оценочные работы для ¦ 50,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ водоснабжения и ведение объектного ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ мониторинга подземных вод на ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ ¦ ¦ водозаборах г. Людиново ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 17 ¦ Инвентаризация и ликвидационный ¦ 850,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ тампонаж скважин различного ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ назначения на территории области ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 18 ¦ Переоценка эксплуатационных ¦ 150,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ запасов пресных подземных вод для ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ водоснабжения г. Калуги ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 19 ¦ Оценка эксплуатационных запасов ¦ 75,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ пресных подземных вод по ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ действующим водозаборам ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ ¦ ¦ г. Мещовска ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 20 ¦ Оценка эксплуатационных запасов ¦ 75,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ пресных подземных вод по ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ действующим водозаборам ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ ¦ ¦ п. Воротынск ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 21 ¦ Ведение государственного ¦ 1500,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ мониторинга геологической среды и ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ водных объектов на территории ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ ¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 22 ¦ Введение объектного мониторинга ¦ 100,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ подземных вод на водозаборах ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ г. Обнинска ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 23 ¦ Ведение объектного мониторинга ¦ 80,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ подземных вод на Калужском ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ водозаборе г. Протвино ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 24 ¦ Ведение объектного мониторинга ¦ 120,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ подземных вод на водозаборе ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ г. Калуги ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 25 ¦ Ведение объектного мониторинга ¦ 140,0 ¦ Комитет природных ресурсов за счет ¦ ¦ ¦ подземных вод на водозаборе г. ¦ ¦ платежей на воспроизводство ¦ ¦ ¦ г. Малоярославца ¦ ¦ минерально-сырьевой базы ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ ¦ Итого: средства Комитета природных ¦ 6366,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 26 ¦ Корректировка проекта 2 очереди ¦ 200,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал", местный ¦ ¦ ¦ Окского водозабора и строительство ¦ ¦ бюджет ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 27 ¦ Бурение артскважин на правом ¦ 280,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал" ¦ ¦ ¦ берегу р. Оки напротив КНС ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 28 ¦ Бурение артскважин на Южном ¦ 500,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал" ¦ ¦ ¦ водозаборе ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 29 ¦ Реконструкция сетей и сооружений ¦ 200,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал" ¦ ¦ ¦ на селе ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 30 ¦ Перекладка водопровода Д-400 мм от ¦ 700,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал", местный ¦ ¦ ¦ ГНС до ПНС в г. Калуге ¦ ¦ бюджет ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 31 ¦ Перекладка водовода Д-600 мм от ¦ 1350,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал", местный ¦ ¦ ¦ п. Северного до АЗС Кибальчича ¦ ¦ бюджет ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 32 ¦ Строительство артскважины в ¦ 250,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал" ¦ ¦ ¦ п. Резвань ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 33 ¦ Реконструкция водопровода в ¦ 1500,0 ¦ федеральный бюджет ¦ ¦ ¦ п. Середейск ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 34 ¦ Бурение артскважины в п. Бабынино ¦ 250,0 ¦ местный бюджет ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 35 ¦ Строительство и реконструкция баз ¦ 1300,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал", местный ¦ ¦ ¦ в п. Полотняный Завод, г. Медынь, ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ г. Сухиничи ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 36 ¦ Продолжение строительства ¦ 200,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал", местный ¦ ¦ ¦ канализационного тоннеля в ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ г. Калуге ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 34 ¦ Окончание строительства 2 очереди ¦ 1050,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал, местный ¦ ¦ ¦ очистных сооружений канализации ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ г. Калуги ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 35 ¦ Строительство иловых площадок ¦ 2500,0 ¦ ГУП "Калугаоблводоканал", местный ¦ ¦ ¦ г. Калуги ¦ ¦ бюджет ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 36 ¦ Пуско-наладочные работы на ¦ 600,0 ¦ местный бюджет ¦ ¦ ¦ очистных сооружениях канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ п. Середейск ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ ¦ Итого: за счет средств ¦ 10680,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ГП "Калугаоблводоканал" и местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджета ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 37 ¦ Окончание строительства ¦ 150,0 ¦ областной бюджет ¦ ¦ ¦ водопровода 1 очереди д. Беляево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Юхновского района ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 38 ¦ Реконструкция 3 артскважин в ¦ 120,0 ¦ областной бюджет ¦ ¦ ¦ Перемышльском районе ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 39 ¦ Окончание строительства ¦ 200,0 ¦ областной бюджет ¦ ¦ ¦ водопровода в д. Истье Жуковского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ района ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ 40 ¦ Окончание строительства ¦ 375,0 ¦ областной бюджет ¦ ¦ ¦ водопровода в д. Любунь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Спас-Деменского района ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ ¦ Итого: из средств областного ¦ 845,0 ¦ ¦ ¦ ¦ бюджета ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+---------+------------------------------------+ ¦ ¦ Всего: из средств всех источников ¦ 17891,0 ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования ¦ ¦ ¦ L-----+------------------------------------+---------+------------------------------------- Укрупненный перечень программных мероприятий на 2002 - 2004 годы
(млн. руб.)
-------------------------------------T-----------T----------T--------------------------T-------------¬ ¦ Наименование направлений, видов ¦ Мощность, ¦ Период ¦ Объемы финансирования ¦ Источники ¦ ¦ работ и конкретных мероприятий ¦ объем ¦ +-------T------------------+ финансир. ¦ ¦ (объектов) с указанием ¦ работ ¦ ¦ Всего ¦ Виды затрат ¦ ¦ ¦ местоположения ¦ ¦ ¦ +----------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Кап. ¦ НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вложения ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Развитие систем водоснабжения городов и поселков городского типа и райцентров ¦
+----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Строительство и реконструкция водозаборов подземных вод: ¦
+------------------------------------T-----------T----------T-------T----------T-------T-------------+ ¦ Окончание строительства Боровского ¦ 30000 ¦ 2002 - ¦ 8,1 ¦ 8,1 ¦ ¦ областной ¦ ¦ общерайонного водозабора ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Проектирование и начало ¦ 7000 ¦ 2002 - ¦ 23,9 ¦ 22,1 ¦ 1,8 ¦ областной ¦ ¦ строительства I очереди водозабора ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ с насосной станцией II подъема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г. Думиничи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Проектирование и строительство ¦ 2000 ¦ 2002 - ¦ 10,5 ¦ 10,0 ¦ 0,5 ¦ областной ¦ ¦ нового водозабора п. Заречье ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Строительство насосной станции 3 ¦ ¦ 2002 - ¦ 24,0 ¦ 24,0 ¦ - ¦ областной ¦ ¦ подъема в п. Турынино г. Калуга ¦ ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Окончание строительства очистных ¦ 160000 ¦ 2002 - ¦ 6,6 ¦ 6,6 ¦ ¦ областной ¦ ¦ сооружений в г. Калуге ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Строительство, реконструкция и техническое перевооружение водоочистных станций: ¦
+------------------------------------T-----------T----------T-------T----------T-------T-------------+ ¦ Окончание строительства сооружений ¦ 30000 ¦ 2002 - ¦ 20,9 ¦ 20,9 ¦ ¦ 70% ¦ ¦ водоочистки Боровского ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ областной ¦ ¦ общерайонного водозабора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет, 30% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Проектирование и строительство II ¦ 50000 ¦ 2002 - ¦ 36,3 ¦ 33,1 ¦ 3,2 ¦ областной ¦ ¦ очереди Окского водозабора c ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет - ¦ ¦ доочисткой (на 150 тыс. м3/сут), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50%, ¦ ¦ МО "г. Калуга" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50% ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Проектирование и строительство ¦ 4000 ¦ 2002 - ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 0,2 ¦ областной ¦ ¦ комплекса сооружений со станцией ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ обезжелезивания в г. Спас-Деменске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Опытно-конструкторская разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ областной ¦ ¦ и строительство установок по ¦ ¦ 2002 - ¦ 3,2 ¦ 2,9 ¦ 0,3 ¦ бюджет ¦ ¦ обеззараживанию воды ¦ ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ультрафиолетовым излучением на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ установках УДВ в г. Сухиничи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с. Думиничи, г. Балабаново, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г. Калуга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Строительство и реконструкция водоводов и уличной водопроводной сети ¦ +------------------------------------T-----------T----------T-------T----------T-------T-------------+ ¦ Проектирование и строительство ¦ 6200 м ¦ 2002 - ¦ 3,5 ¦ 3,1 ¦ 0,4 ¦ областной ¦ ¦ водоводов по подключению ¦ ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ п. Ермолино к Боровскому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ общерайонному водозабору ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Проектирование и закольцовка ¦ 2000 м ¦ 2002 - ¦ 0,9 ¦ 0,81 ¦ 0,09 ¦ по 50% ¦ ¦ водопровода с целью снижения ¦ ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ областной и ¦ ¦ количества тупиковых линий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ местный ¦ ¦ п. Мятлево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Строительство, реконструкция и ¦ ¦ 2002 - ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦ ¦ восстановление централизованных ¦ ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ локальных систем водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Строительство и реконструкция сооружений по очистке сточных вод в городах, ¦
¦ райцентрах и поселках городского типа ¦ +------------------------------------T-----------T----------T-------T----------T-------T-------------+ ¦ Проектирование и строительство ¦ 4200 ¦ 2002 - ¦ 6,1 ¦ 5,7 ¦ 0,4 ¦ областной ¦ ¦ очистных сооружений в п. Думиничи ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Окончание строительства очистных ¦ 700 ¦ 2002 - ¦ 2,5 ¦ 2,5 ¦ ¦ областной ¦ ¦ сооружений в г. Жиздра ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Строительство иловых площадок в ¦ 24 га ¦ 2002 - ¦ 6,6 ¦ 6,6 ¦ ¦ областной ¦ ¦ г. Калуге ¦ ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Окончание строительства очистных ¦ 2700 ¦ 2002 - ¦ 13,0 ¦ 13,0 ¦ ¦ областной ¦ ¦ сооружений канализации, коллектора ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ и 2-х КНС в г. Мосальске. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Проектирование и реконструкция ¦ 1000 ¦ 2002 - ¦ 10,5 ¦ 10,0 ¦ 0,5 ¦ областной ¦ ¦ очистных сооружений ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ п. Новослободск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Окончание строительства очистных ¦ 700 ¦ 2002 - ¦ 11,8 ¦ 11,8 ¦ ¦ областной ¦ ¦ сооружений г. Спас-Деменска ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Окончание строительства очистных ¦ 7000 ¦ 2002 - ¦ 8,7 ¦ 8,7 ¦ ¦ областной ¦ ¦ сооружений г. Тарусы ¦ м3/сут ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Строительство и реконструкция ¦ ¦ 2002 - ¦ 6,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ областной ¦ ¦ сооружений по очистке сточных вод ¦ ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ на селе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Итого: ¦ ¦ ¦ 214,6 ¦ 210,61 ¦ 7,39 ¦ ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Введение мониторинга качества ¦ ¦ 2002 - ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦ областной ¦ ¦ водопроводной питьевой воды ¦ ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ +------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------+ ¦ Изучение влияния повышенного ¦ ¦ 2002 - ¦ 0,3 ¦ ¦ ¦ областной ¦ ¦ содержания стронция в питьевой ¦ ¦ 2004 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ воде на здоровье населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L------------------------------------+-----------+----------+-------+----------+-------+-------------- XVII. Подпрограмма "Развитие торговли и сферы услуг"
1. Состояние и проблемы развития
Торговля как отрасль одна из первых вступила на путь рыночных отношений. С проведением коммерциализации и приватизации предприятия потребительского рынка получили полную правовую и хозяйственную самостоятельность. В результате проведенной приватизации более 90% предприятий торговли и бытового обслуживания области имеют негосударственную форму собственности. В торговле и сфере бытового обслуживания нашли отражение противоречия и недостатки, характерные для современного этапа развития потребительского рынка. Социально-экономическая ситуация в торговле, сфере бытовых услуг остается сложной. Розничный товарооборот и объем бытовых услуг, оказываемых населению, в 2000 году сократились по сравнению с 1996 годом на 28%. Цены на потребительские товары и платные услуги населению в 2000 году возросли по сравнению с 1996 годом в 3,1 раза, что ограничивает возможности повышения уровня жизни населения и явилось одной из главных причин падения товарооборота, объемов бытовых услуг. Оборот розничной торговли за январь-декабрь 2000 года составил 9203 млн. рублей или 101,6% к 1999 году. Объем услуг бытового характера вырос по сравнению с январем-декабрем 1999 года на 1,3% (в сопоставимых ценах). В настоящее время наблюдается тенденция роста оборота розничной торговли и объема бытовых услуг. В ходе приватизации сложилась нерациональная система товародвижения и хранения товарных запасов. Проблема усугубляется ростом звенности товарооборота и, как следствие, происходит рост издержек обращения и общее повышение розничных цен. Крупные оптовые предприятия, созданные в дореформенный период и имеющие необходимые помещения, холодильные емкости и технологическое оборудование, выполнявшие функции плановых распределителей, в рыночных условиях практикуют сдачу в аренду своих емкостей различным коммерческим структурам, которые активно ведут оптовую и мелкооптовую
торговлю на арендуемых площадях, т.е. практически работают в режиме неорганизованных оптовых рынков. Эффективность такой оптовой торговли
невысока ввиду ее стихийности, несоблюдения норм и требований к торговому процессу, а также нарушений действующего законодательства. Из-за недостатка оборотных средств материально-техническая база предприятий торговли и сферы услуг развивалась медленно. В последние годы на территории области наметилась тенденция открытия предприятий розничной торговли, принадлежащих предприятиям перерабатывающей промышленности. В городах Калуге и Обнинске открыты предприятия с современным дизайном и рекламным оформлением, оснащенные современным оборудованием, косметические и парикмахерские салоны, массажные и процедурные кабинеты, сауны, дорогостоящие ателье и химчистки. Эти виды услуг рассчитаны преимущественно на состоятельные группы населения. У предприятий, расположенных на селе, не хватает средств на приобретение нового, современного оборудования и ремонт старого. Большинство услуг из-за высокой цены стали недоступны для сельского населения. В области недостаточно развита инфраструктура товарных рынков. Участники рынка практически не имеют доступа к качественной и полной информации (на территории области действует только один Межрегиональный маркетинговый центр "Калуга-Москва"), что затрудняет товародвижение, сдерживает развитие конкурентных отношений. Проблема обеспечения безопасности и качества товаров становится более чем актуальной в связи с неподготовленностью ряда новых продавцов на потребительском рынке. Важнейшим аспектом защиты прав потребителей в области является предотвращение поступления на потребительский рынок некачественных товаров и услуг. Это необходимо делать через независимую экспертизу. Политика в области обеспечения качества в настоящий момент должна быть направлена не на увеличение числа испытательных лабораторий, а на развитие существующих, с одновременным повышением статуса наиболее крупных и оснащенных независимых лабораторий. Кроме того, потребитель почти не получает информации о качестве товаров, реализуемых на потребительском рынке. Основные проблемы в развитии торговли и сферы услуг:
- рост цен на потребительские товары и платные услуги, снижение платежеспособного спроса населения и, как следствие, сокращение объемов товарооборота и предоставляемых бытовых услуг; - недостаточная развитость инфраструктуры товарных рынков (нерациональная система товародвижения, использование складских помещений под сдачу в аренду, практическое отсутствие доступа к качественной и полной информации о товарных рынках), сокращение предприятий, оказывающих услуги населению в сфере бытового обслуживания, особенно на селе; - обеспечение безопасности и качества товаров, предоставляемых бытовых услуг; - неподготовленность кадров на потребительском рынке и в сфере услуг; - защита прав потребителей на потребительском рынке и в сфере услуг. 2. Цели и задачи развития торговли и сферы услуг Главными целями развития торговли и сферы услуг являются:
- укрепление и развитие предпринимательской деятельности на потребительском рынке; - создание условий для развития социально значимых торговых услуг, сферы бытовых услуг; - защита прав потребителей в сфере торговли и бытовых услуг; - разработка механизмов предоставления налоговых льгот предприятиям торговли, бытового обслуживания, оказывающим социально значимые услуги на селе; - реализация мероприятий областной целевой программы "Защита прав потребителей" и Концепции развития бытового обслуживания населения; - проведение анализа инфраструктуры товарных рынков и товаропроводящей сети в целях разработки на его основе программ развития оптового звена. 3. Перспективные направления развития торговли и сферы услуг
Развитие торговли и сферы услуг предполагает преодоление сложившегося спада объемов товарооборота и предоставляемых бытовых услуг и достижение роста физического объема товарооборота на 1-2% в год, бытовых услуг - на 3-5% в год; стабилизацию развития торговых услуг, социально значимых бытовых услуг для населения, проживающего в
сельской местности; создание благоприятных экономических и финансовых
условий хозяйствующим субъектам потребительского рынка; выявление оптимальных форм посреднического, складского, транспортного обслуживания процесса товародвижения. Продолжится практика открытия предприятий розничной торговли, принадлежащих предприятиям перерабатывающей промышленности, что будет
способствовать продвижению на рынок товаров местных производителей и созданию дополнительных рабочих мест. Повысится культура обслуживания населения, что в свою очередь приведет к снижению доли товаров, реализуемых на вещевых, смешанных рынках. Для подтверждения качества и безопасности торговых и бытовых услуг будет проводиться работа по сертификации этих услуг. Продолжится развитие сети общедоступных предприятий общественного
питания, быстрого обслуживания, упорядочение организации работы оптового звена и мелкорозничной торговли. Развитие материально-технической базы торговли и объектов бытового обслуживания будет происходить не за счет бюджетных средств, а за счет инвестиций частных собственников, коммерческих фирм, промышленных предприятий, открывающих фирменную торговлю. Предполагается активизировать работу по проведению выставок-ярмарок, продолжится практика проведения смотров-конкурсов на лучшие товары, конкурсов мастерства. Ключевым моментом реализации политики защиты прав потребителей будет информационное обеспечение заинтересованных структур и потребителей оперативной и достаточной информации о состоянии качества товаров, работ и услуг. Для этого предусматривается организация информационно-методического Центра защиты прав потребителей. 4. Система программных мероприятий
тыс. руб. ------T-------------------------------T----------T-----------------------------T----------------T----------------¬ ¦ N ¦ Наименование мероприятий ¦ Период ¦ Исполнители ¦ Источники ¦ Объемы ¦ ¦ п/п ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования ¦ финансирования ¦ +-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------+ ¦ 1 ¦ Разработка механизма по ¦ 2001 г. ¦ Департаменты экономики, ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ поддержке развития социально ¦ ¦ финансов и бюджета, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ значимых видов торговых ¦ ¦ местного самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ услуг и бытового ¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обслуживания населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (предоставление налоговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ льгот) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------+ ¦ 2 ¦ Разработка порядка ¦ 2001 г. ¦ Департамент ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ предоставления на льготных ¦ ¦ государственного имущества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ условиях помещений в аренду ¦ ¦ и промышленной политики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предпринимателям, оказывающим ¦ ¦ органы местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ торговые услуги и услуги ¦ ¦ самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бытового обслуживания для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ малозащищенных слоев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------+ ¦ 3 ¦ Выделение средств из ¦ ежегодно ¦ Департаменты экономики, ¦ областной ¦ 300,0 ¦ ¦ ¦ областного бюджета для ¦ ¦ финансов и бюджета, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ организации выездного ¦ ¦ сельского хозяйства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бытового обслуживания на селе ¦ ¦ продовольствия (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ согласованию) ¦ ¦ ¦ +-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------+ ¦ 4 ¦ Определение областного заказа ¦ ежегодно ¦ Департамент экономики, ¦ областной ¦ 150,0 ¦ ¦ ¦ по подготовке специалистов ¦ ¦ Арендно-производственное ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ для сферы бытового ¦ ¦ объединение бытового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обслуживания на селе ¦ ¦ обслуживания населения (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ согласованию), органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ местного самоуправления (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ согласованию) ¦ ¦ ¦ +-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------+ ¦ 5 ¦ Организация семинаров- ¦ ежегодно ¦ Департамент экономики, ¦ собственные ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦ совещаний с руководителями ¦ ¦ органы местного ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ предприятий торговли, службы ¦ ¦ самоуправления (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ быта по вопросам организации ¦ ¦ согласованию), Калужский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обслуживания населения ¦ ¦ центр стандартизации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области и защиты прав ¦ ¦ метрологии и сертификации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ потребителей ¦ ¦ (по согласованию), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Арендно-производственное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объединение бытового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обслуживания населения (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ согласованию) ¦ ¦ ¦ +-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------+ ¦ 6 ¦ Организация ¦ 2001 - ¦ Департамент экономики, ¦ областной ¦ 110,0 ¦ ¦ ¦ информационно-методического ¦ 2002 гг. ¦ Калужское территориальное ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ центра защиты прав ¦ ¦ управление МАП России (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ потребителей ¦ ¦ согласованию), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Испытательная лаборатория ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по качеству пищевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продуктов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продовольственного сырья и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экологии (по согласованию) ¦ ¦ ¦ +-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------+ ¦ 7 ¦ Организация проведения ¦ 2001 г. ¦ Департамент экономики, ¦ собственные ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ анализа сети посреднических ¦ ¦ органы местного ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ организаций, складского ¦ ¦ самоуправления области (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ хозяйства ¦ ¦ согласованию) ¦ ¦ ¦ +-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------+ ¦ 8 ¦ Изучение рынка ¦ 2001 г. ¦ Департамент строительства и ¦ собственные ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ транспортно-экспедиционных ¦ ¦ средств сообщения (по ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ услуг ¦ ¦ согласованию) ¦ ¦ ¦ +-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------+ ¦ 9 ¦ Организация и проведение ¦ ежегодно ¦ Департамент экономики, ¦ областной ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦ конкурсов профессионального ¦ ¦ органы местного ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ мастерства с целью повышения ¦ ¦ самоуправления (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ профессионализма, престижа ¦ ¦ согласованию) ¦ собственные ¦ ¦ ¦ ¦ работников торговых профессий ¦ ¦ ¦ средства ¦ ¦ +-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------+ ¦ 10 ¦ Изучение рынка ¦ 2002 г. ¦ Департаменты ¦ собственные ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ тароупаковочной продукции ¦ ¦ государственного имущества ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и промышленной политики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экономики, органы местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ самоуправления (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ согласованию) ¦ ¦ ¦ L-----+-------------------------------+----------+-----------------------------+----------------+----------------- XVIII. Подпрограмма "Социальная политика"
1. Состояние и тенденции изменений в социальной сфере
Основные направления в области социальной политики ориентированы на обеспечение конституционных прав и минимальных социальных гарантий
уровня жизни. По различным причинам в области увеличивается число пожилых людей, которым необходима помощь, растет число инвалидов, детей-сирот, развиваются такие социальные болезни, как алкоголизм и наркомания, свойственные обществу, где около половины членов не имеют достаточных
средств на питание, коммунальные услуги, медицинское обслуживание. Сокращается численность населения. Показатель рождаемости в области в расчете на 1000 населения на 16% ниже среднероссийского. Уровень смертности в 2,5 раза превышает уровень рождаемости. Доля лиц
старше трудоспособного возраста составляет 24% от числа жителей, коэффициент старения - более 20%. Источником социальной напряженности в обществе являются низкие доходы граждан. В 2000 году доходы ниже величины прожиточного минимума имели 38,8% населения области. Данная ситуация диктует приоритеты, направления и формы социальной работы, которая должна проводится в области. Стоит задача совершенствование социальной работы на региональном и муниципальном уровнях при поддержке государства. В свете реализации социальных программ осуществляется взаимодействие с общественными объединениями социальной сферы, которые организуют работу с населением, используя добровольный труд активистов объединений, их творческий и профессиональный потенциал. Уровень жизни населения области
Замедление инфляции способствовало улучшению соотношения между среднедушевым денежным доходом населения и прожиточным минимумом. Средняя начисленная заработная плата по области по итогам 2000 года составила 1650 рублей, что хотя и выше всех соседних областей (кроме Москвы и Московской области), ниже среднероссийского уровня почти на 600 рублей. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 36,0 процентов. На реализацию федеральных законов "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", "О статусе военнослужащих" в 2001 году выделено соответственно 107,9 млн. руб.; 75,4 млн. руб.; 12,5 млн. руб. Правительством Калужской области принято постановление, регулирующее порядок возмещения организациям расходов за предоставленные населению области льготы. Условия и охрана труда
В результате ослабления внимания работодателей к поддержанию нормальных условий труда, ослабления контроля за состоянием условий и
охраны труда профсоюзами, перестройки в органах управления и контроля
за охраной труда увеличилась численность работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, возрос травматизм на производстве. Почти постоянной сохраняется средняя тяжесть несчастных
случаев. Не предполагается снижение этого уровня и до 2003 года. Вместе с тем расходование средств на охрану труда в расчете на одного
работающего повысилось. Развитие персонала на производстве
За последние годы отмечается существенное снижение профессионального уровня рабочих, особенно молодых, падение трудовой и производственной дисциплины. Критическое положение сложилось с квалификацией руководителей и специалистов предприятий. Работодатели из-за отсутствия средств не заинтересованы в подготовке кадров. Развитие социального обслуживания населения
Средний размер пенсии в области в мае 2001 года составил 1041 руб.
и вырос по сравнению с январем 2000 года почти в два раза. В области идет процесс старения населения. Доля лиц старше трудоспособного возраста составляет 24% от числа жителей, коэффициент старения - более 20%. Увеличивается число граждан, которые частично или полностью утратили способность к самообслуживанию и нуждаются по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе и наблюдении в стационарных учреждениях социального обслуживания. Растет инвалидизация населения Калужской области. С ростом числа нетрудоспособных лиц молодого и среднего возраста, определяющихся на полное государственное обеспечение, назрела необходимость в открытии стационарных учреждений (отделений) общего профиля для данной категории лиц. Стационарное обслуживание в домах-интернатах на протяжении многих лет остается одной из основных форм социального обслуживания. Несмотря на создание в течение последних двух лет новых домов-интернатов для ветеранов, наметилась тенденция роста очереди из лиц, желающих определиться в стационарные учреждения социального обслуживания общего типа. Для решения данного вопроса необходимо создание муниципальных и
межмуниципальных домов-интернатов малой вместимости (на 25 - 50 человек). Материально-техническая база существующих стационарных учреждений отстает от современных требований. В настоящее время систему стационарных учреждений представляют 11 учреждений на 2110 мест. Решению некоторых проблем совершенствования материально-технической базы стационарных учреждений способствовали меры по реализации в области Указа Президента от 29 января 2000 года N 115 "О мерах по улучшению условий проживания престарелых и инвалидов в государственных и муниципальных стационарных учреждениях социального обслуживания". Результатом реализации Указа стало заключение 148 договоров на общую сумму 21,1 млн. рублей, что позволило решить проблему обеспечения стационарных учреждений транспортом, частично провести ремонт зданий и сооружений, приобрести мягкий инвентарь и оборудование, продукты питания. Нестационарные учреждения социального обслуживания находятся, главным образом, в муниципальном секторе. На 1 января 2001 года в области действуют 6 муниципальных центров социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, где концентрируются все виды социальной помощи: срочная, медицинская, на дому, организация дневного пребывания, бесплатное питание. Наиболее распространенным видом социальной поддержки престарелых и
инвалидов остается социальное обслуживание в надомных условиях. В настоящее время в области работают 77 отделений социального обслуживания на дому, получают регулярную помощь более чем 5800 человек. Около 36% всех обслуживаемых проживают в сельской местности. Острой остается проблема профилактики бродяжничества. Не проработана система регистрации лиц без определенного места жительства. Отмечаются неоднократные обращения граждан данной категории в органы социальной защиты населения по вопросам правовой защиты, обеспечения жильем, работой, восстановления документов, медицинского обслуживания. В областном центре, где имеет место скопление лиц, не имеющих жилья и работы, отсутствует социальное учреждение, где были бы скоординированы и объединены усилия всех служб, обязанных заниматься категорией лиц, оказавшихся в экстремальных условиях без определенного места жительства и занятий. Предстоит решать задачи по: - расширению сети и развитию внутренней инфраструктуры центров социального обслуживания, - увеличению количества отделений социальной помощи на дому (в том
числе и специализированных медико-социальных, отделений срочной социальной помощи); - внедрению новых форм и видов социального обслуживания и расширения перечня предоставляемых услуг; - организации и открытию специальных жилых домов для одиноких пенсионеров и инвалидов. Социальная защита инвалидов
В Калужской области продолжается как абсолютный, так и относительный рост числа инвалидов. Наблюдается рост инвалидности в молодом возрасте. При сохранении такой тенденции к 2004 году инвалидов в области будет более 100 тысяч, что составит более 10% населения. Решение проблем инвалидности и инвалидов возможно только при проведении комплексной целенаправленной работы всех заинтересованных ведомств и структур по трем основным направлениям: - профилактика инвалидности;
- реабилитация инвалидов;
- обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав. Важнейшее значение имеют правильная организация и полноценное проведение реабилитационных мероприятий с инвалидами. Основные усилия
должны быть направлены на проведение медицинской и профессиональной реабилитации. С этой целью необходимо создать учреждения и службы реабилитации. В каждом муниципальном образовании существует необходимость в создании областных реабилитационно-технических служб.
Требует развития система оказания протезно-ортопедической помощи инвалидам. Учитывая снижение занятости инвалидов, необходимо развивать и совершенствовать систему профессиональной подготовки инвалидов, обучать их наиболее конкурентоспособным на рынке труда профессиям. На
39 предприятиях и 15 производственных участках, действующих под эгидой общественных организаций ВОИ, ВОС, ВОГ, работает 1128 инвалидов. Продолжается работа по формированию центра медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов Калужской области, укомплектованию его специалистами, оснащению медицинским оборудованием, оргтехникой и
автотранспортом и выделению центру отдельного помещения. Работа центра позволит квалифицированно проводить медико-социальную экспертизу и социально-трудовую реабилитацию. Начато формирование информационного банка данных инвалидов области с учетом их потребностей в различных видах помощи и реабилитации. Будет проводиться анализ факторов, которые определяют социальную дезадаптацию инвалидов в области и осуществляться мероприятия по их устранению. Система социальной поддержки семьи, женщин и детей
На 1 января 2001 года численность населения Калужской области составила 1072 тыс. человек и уменьшилась за год более, чем на 9 тыс.
человек. За 2000 год численность населения сократилась практически во
всех муниципальных образований области. Определяющим фактором остается естественная убыль населения, которая сохраняет устойчивый характер. В 2000 году число умерших превысило число родившихся на 11393 человек. Не улучшилось положение с рождаемостью детей. Некоторый прирост числа родившихся в 2000 году по сравнению с 1999 годом (+290 человек), в целом, не повлиял на увеличение доли детского населения в составе населения области. Общее количество родившихся в 2000 году составило 7861 человек (1999 год - 7571; 1998 год - 8112). Определенное влияние на положение с рождаемостью оказывает состояние брачности населения. Наметилась устойчивая тенденция отказа
молодых людей от официальной регистрации брака, увеличивается (в процентном отношении к общему числу родившихся) количество детей, родившихся вне брака. В 2000 году у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке, родилось 2110 детей (26,8 % от общего числа
родившихся), в 1998 году - 2083 (25,6%), в 1999 году - 2060 (26,2%). В целом по области число зарегистрированных браков сокращается (1999 год - 6639, 2000 год - 6499), а число разводов увеличивается (1999 год - 3905, 2000 год - 4748). Снижение уровня жизни существенно изменило структуру доходов семьи. В значительной степени это связано и с тем, что в ходе трансформации системы социальных гарантий жизнеобеспечения детей новые механизмы их реализации не сформировались окончательно и не действуют
в полной мере как на федеральном, так и на региональном уровне. Происходит снижение доли государственных расходов на детские дошкольные, образовательные и внешкольные учреждения. В области насчитывается более 50 тысяч семей с несовершеннолетними детьми, которые нуждаются в социальной поддержке со стороны государственных органов. В течение последних трех лет остается высоким показатель общей заболеваемости в детском возрасте, который, наряду с другими факторами, связан с тем, что Калужская область входит в состав областей, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС. Специальные исследования показывают, что 15-20 процентов детей дошкольного возраста имеют хронические заболевания, у 50 процентов школьников зафиксировано ослабленное здоровье, большую остроту приобрела проблема детской инвалидности. Уровень детской инвалидности в области неуклонно растет.
Ухудшилась ситуация по медицинскому обеспечению детей-инвалидов, Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|