Постановление Губернатора Саратовской области от 25.07.2012 № 263

площади   ценных   древесных  пород.  Лесокультурный  фонд  в  порядке
очередности должен слагаться   из  следующих  категорий  площадей,  на
которых не планируется естественное лесовосстановление:
     участки, подверженные водной и  ветровой  эрозии,  которые  могут
ухудшить    экологические    условия    и    увеличить    затраты   на
лесовосстановление;
     текущие вырубки, подлежащие закультивированию;
     сплошные  вырубки  мягколиственных  пород  в  свежих  и   влажных
лесорастительных   условиях   (типах   леса),  на  которых  в  течение
приемлемого срока  не  обеспечен  ввод  молодняков  в  покрытую  лесом
площадь,   не  сохранился подрост, причем, на участках с недостаточным
количеством  подроста   может   быть   запланировано   комбинированное
лесовосстановление;
     гари и погибшие насаждения с  соответствующими  лесорастительными
условиями (включая погибшие лесные культуры);
     не  покрытые  лесом  земли,  на  которых  в   течение   предельно
допустимого    срока    (5    лет)    не    произошло    естественного
лесовосстановления;
     прогалины  и  пустыри,  доступные  для  механизации  по  величине
площади и конфигурации;
     рекультивированные земли;
     малоценные насаждения и культуры в неудовлетворительном состоянии
(фонд реконструкции);
     пески,  овраги   и   прочие   нелесные   земли,   пригодные   для
лесоразведения.
     По каждой  вышеперечисленной  категории  площадей  первоочередное
искусственное  или  комбинированное  лесовосстановление осуществляется
на участках с высокопроизводительными почвами.
     В лесокультурный фонд не должны включаться:
     обособленные участки  площадью  менее  1  га  и  участки  сложной
конфигурации, где использование механизмов неэффективно;
     участки   любых   размеров    и    конфигурации,    на    которых
лесовосстановление   невозможно   и   не  дает  должного  эффекта  без
проведения   специальных   мероприятий   (овраги,   солонцы,   участки
длительного затопления и подтопления и др.);
     участки, заросшие  кустарниками,  на  мелких  каменистых  почвах,
выполняющие почвозащитную, берегозащитную, водоохранные функции;
     не покрытые лесом земли, предназначенные  для  ведения  сельского
хозяйства;
     естественные (биологические) редины в крайне жестких почвенных  и
климатических условиях;
     участки, не доступные по природным условиям в  период  проведения
лесокультурных  работ (острова, откосы оврагов и балок крутизной свыше
12° и др.).
     При проектировании мероприятий по  лесовосстановлению  необходимо
учитывать следующие основные направления:
     повышение  продуктивности  лесных  земель   путем   максимального
использования  плодородия  почв, сокращения возобновительного периода,
применения пород, устойчивых к сложным природно-климатическим условиям
Саратовской области;
     предупреждение    нежелательной    смены    пород    и     замена
малопродуктивных     вырубаемых    древостоев    более    ценными    и
высокопроизводительными,   в   наибольшей   степени   соответствующими
лесорастительным условиям;
     ускорение   восстановления   лесов   на   не   покрытых    лесной
растительностью  землях, с сохранением и расширением площадей, занятых
хозяйственно-ценными породами;
     предупреждение эрозии почв путем  закрепления  песков,  облесения
оврагов и других неудобных земель.
     При  проектировании  мероприятий  по  лесовосстановлению   должны
учитываться  региональные  научные  рекомендации  и  многолетний  опыт
лесовосстановления и лесоразведения в Саратовской области.
     В  условиях  области  основной  фонд   лесовосстановления   будут
составлять  не  покрытые лесом земли и лесные участки после проведения
рубок ухода и санитарно-оздоровительных мероприятий.
     При  выборе  способа   лесовосстановления   учитывают   следующие
основные факторы:
     на участках, обеспеченных подростом, вторым ярусом,  или  имеющих
культуры  хозяйственно-ценных  пород  под  пологом, лесовосстановление
осуществляется  с  учетом   их   сохранения   при   рубке,   то   есть
предпочтительным   в   данном   случае   является   способ  содействия
естественному лесовосстановлению с сохранением нормативного количества
подроста  (2-го  яруса, удовлетворительных культур под пологом). На не
покрытых лесной растительностью землях, не включаемых в лесокультурный
фонд,  находящихся  в  стадии  лесовосстановления  главными породами в
количестве, недостаточном для перевода в покрытые лесом земли, но  при
имеющихся предпосылках к естественному лесовосстановлению в приемлемые
сроки     (5    лет),     назначается     содействие     естественному
лесовосстановлению,   а  в  необходимых  случаях с огораживанием, если
существует опасность потравы животными и т.д.;
     те же категории земель, не включаемые в лесокультурный фонд  и не
имеющие  предпосылок  к естественному лесовосстановлению  в приемлемые
сроки, оставляются без хозяйственного воздействия;
     под  естественное   лесовосстановление   проектируются   лесосеки
предстоящего  ревизионного  периода  дубовых  (пойма,  нагорная часть,
байраки, дубравы на солонцах), мягколиственных  насаждений  в  расчете
на  последующее  порослевое лесовосстановление при условии поступления
их в  рубку  в  возрасте,  когда  сохраняется  их  высокая  порослевая
способность (кроме низкополнотных и усыхающих насаждений);
     те же участки дубрав и других растительных формаций,  поступающие
в  рубку  за пределами рекомендованного возраста на 1 класс и более, а
также участки сплошных санитарных рубок  могут  назначаться  с  учетом
естественного    лесовосстановления   под   содействие   естественному
лесовосстановлению путем посева и посадки главных пород  в  количестве
до  1  тыс.  штук  на  1  га  (если  данное количество посадочных мест
составляет более 25 процентов нормативного от  сплошных  культур,  они
относятся  к частичным лесным культурам).
     При расчете на  порослевое  лесовосстановление  рубку  насаждений
следует   производить   в   осенне-зимний  период  (октябрь  –  март).
Содействие   естественному   лесовосстановлению   планируется    путем
частичной  минерализации почвы и оставления семенных деревьев (групп).
Ориентация на естественное  последующее,  семенное  лесовосстановление
вырубок дуба  и сосны бесперспективна.
     На лесосеках  сплошных  санитарных  рубок  в  очагах  сосудистого
микоза    дуба    возможность    порослевого   лесовосстановления   не
рассматривается. Такие участки назначаются под создание лесных культур
другими породами.
     Во    всех    остальных     случаях,     кроме     перечисленных,
лесовосстановление не покрытых лесной растительностью земель и лесосек
ревизионного  периода  назначается  искусственным  и   комбинированным
способом.
     При ориентации  лесовосстановления  на  содействие  естественному
лесовосстановлению  в зависимости от назначения лесов и в определенных
лесорастительных условиях (рекреационные, пойменные и  байрачные,   на
сухих  и засоленных почвах, в участках, не включенных в лесокультурный
фонд  и  т.д.),  в  качестве   главных   пород   рассматриваются   дуб
низкоствольный,  ясень  обыкновенный, клен остролистный, акация белая,
вяз мелколистный, береза, осина (не ниже II класса бонитета), а  также
кустарники.
     Вопрос определения главных (целевых) пород при лесовосстановлении
тесно  увязан  с  целевым  породным  составом  лесного  фонда,  фондом
реконструкции, оптимальным составом  лесного  фонда  и  экономическими
условиями.
     Перечисленные методы улучшения породного  состава  лесов  освоены
лесным  хозяйством,  в  дальнейшем  требуется  только  неукоснительное
выполнение технологии, а  также  внедрение  интенсивных  форм  ведения
лесного хозяйства.
     Лесорастительные условия лесов области являются определяющими  по
подбору  главных  пород  при  создании  лесных культур. Основная часть
лесокультурного фонда лесоустройством  1993-1994  годов  отнесена  под
создание  двух  пород  –  сосны  и  дуба  соответственно,  34,5 и 45,4
процента.  Значительная  часть  лесокультурного  фонда  назначена  под
культуры    тополя   –   7,2   процента.   Остальные   12,9   процента
лесокультурного   фонда   запроектированы   под    создание    культур
лиственницы,  вяза мелколистного, березы, ивы древовидной и ясеня. При
этом культурам дуба отдано предпочтение в правобережной части  области
и в пойме р.Волги.
     Основное направление по подбору главных пород при создании лесных
культур  в прошедшее десятилетие практически не выдерживалось: культур
сосны было создано 70,2 процента, а дуба  –  10,5  процента.  Основные
причины:   дефицит   посевного   материала  (желудей)  и  значительное
удорожание лесовосстановительных работ.
     В перспективе  удельный  вес  главных  пород  при  проектировании
лесных   культур   не   может   претерпеть   значительных   изменений.
Производство  культур  сосны  по-прежнему  останется  преобладающим  в
лесостепной  и степной лесорастительных зонах.
     Важнейшей  задачей  лесокультурного  производства  в  степной   и
лесостепной  лесорастительных  зонах является создание систем защитных
лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения, а  также
на песках и пастбищах.
     При  решении  задач  повышения  продуктивности  и   качественного
состава  лесов  области  важное  место  занимает  внедрение  в  лесные
насаждения быстрорастущих форм местных  пород  и  пород-интродуцентов,
дающих    высококачественную    древесину    и    обладающих   другими
хозяйственно-ценными свойствами.
     В   числе   быстрорастущих   пород,   подлежащих   внедрению    в
лесокультурное  производство,  особое  место  принадлежит лиственнице.
Имеющийся  опыт  и  исследования  показали,  что   в   соответствующих
лесорастительных   условиях  лиственница  является  высокопродуктивной
лесообразущей  породой.  Она  долговечна,  устойчива  против   засухи,
морозов,  энтомовредителей,  обладает  достаточно  ценной  древесиной.
Наиболее благоприятными для лиственницы считаются глубокие, свежие,  с
достаточным   количеством  доступной  влаги,  но  с  хорошей  аэрацией
суглинистые и супесчаные почвы.  В типах лесорастительных  условий С2,
С3,   В2   лиственница  образует  высокопродуктивные  насаждения  1-1а
бонитетов. Следует  учитывать,  что  почвенные  разности,  на  которых
хорошо   растет   дуб,   образуя  высокобонитетные  дубравы,  занимать
культурой лиственницы нецелесообразно.
     Акация белая как засухоустойчивая порода рекомендуется в качестве
главной  породы в сухих лесорастительных условиях юго-востокa области.
На  сухих   каштановых   солонцеватых   почвах   рекомендуется   ясень
ланцетный (зеленый) как наиболее солевыносливая порода.
     На  избыточно  увлажненных  и  затопляемых  почвах  в   пойменных
условиях   в  качестве  главных  пород  лесных  культур  рекомендуются
быстрорастущие мягколиственные породы – тополь и ольха черная, а также
тоннидоносные  ивы.  В  настоящее  время  имеется  большое  количество
гибридных тополей, отличающихся быстротой роста и хорошей очищенностью
от  сучьев,  которые  наряду  с  местными  видами  следует  вводить  в
культуры.
     В лесопарковой зоне и других рекреационных лесах посадки деревьев
и кустарников производятся с целью:
     повышения декоративности пейзажей при  формировании  лесопарковых
ландшафтов и обогащения породного состава насаждений;
     создания и восстановления закрытых и полуоткрытых  ландшафтов   и
замены малоценной растительности;
     смены старовозрастного поколения леса и создания  разновозрастных
насаждений;
     предотвращения или снижения рекреационной деградации насаждений;
     обеспечения  благоприятных  условий  для  обитания   декоративной
фауны;
     предотвращения эрозийных процессов.
     Ландшафтные лесные культуры лесопаркового характера создаются  по
индивидуальным  проектам.  Ассортимент пород для посадок определенного
профиля подбирается исходя из назначения и роли формируемого пейзажа в
лесопарковом     ландшафтном     комплексе,    его    территориального
местоположения с учетом соблюдения следующих условий:
     применяемые в посадках деревья  и  кустарники  должны  отличаться
высокими   санитарно-гигиеническими   и  оздоровительными  свойствами,
высокой производительностью  и  долговечностью,  быть  преимущественно
местных   и  биологически  совместимых  видов  (акация  белая,  береза
бородавчатая, дуб черешчатый, клен остролистный, клен  полевой,  липа,
рябина обыкновенная, сосна, тополь, черемуха обыкновенная);
     при  подборе  пород  необходимо  учитывать  их  биологические   и
декоративные особенности;
     обеспечивать  соответствие  древесных   и   кустарниковых   пород
лесорастительным условиям;
     для посадки на участках, расположенных на расстоянии до 4 км   от
промышленных   предприятий,   выделяющих   вредные   газы,  необходимо
применять  газоустойчивые  деревья   и   кустарники   (акация   белая,
лиственница  сибирская,  вяз  мелколистный,  ива  белая  (ветла), клен
полевой,  клен  татарский,  тополя  (белый,   берлинский,   канадский,
пирамидальный), черемуха обыкновенная и др.);
     в декоративных посадках  целесообразно  применять  не  более  3-5
видов  древесных  пород, из которых один доминирует, а остальные имеют
соподчиненное значение;
     целесообразно  широко   использовать   кустарники,   которые    в
сочетании   с   древесными   породами  значительно  оживляют  пейзажи,
выполняют защитные и почвоулучшающие функции, способствуют  сохранению
и восстановлению лесной среды, повышению устойчивости  и долговечности
насаждений;
     посадочный материал древесных пород применять,  как  правило,   в
возрасте  3-7  лет,  а в местах, где требуется получение максимального
декоративного эффекта в короткие сроки,  и  более  высокого  возраста.
Возраст посадочного материала кустарников – 2-3 года.
     Лесокультурное производство в Саратовской области  обеспечивается
посадочным материалом, выращенным в лесных питомниках области.
     По данным отчетности за 2009 год площадь ценных лесных насаждений
на  территории лесного фонда области составляла 541,4 тыс. га,  а доля
ценных пород – 93,44 процента от покрытых лесом  площадей.   В  ценные
породы включены полностью твердолиственные и хвойные насаждения и 33,3
тыс. га мягколиственных насаждений второго  и выше  бонитетов.  Вместе
с  "сельскими лесами" показатели лесного фонда значительно изменились.
Площадь  твердолиственных  и  хвойных  насаждений  выросла  в  меньшей
степени,  чем  площадь мягколиственных насаждений, среди которых много
низкобонитетных насаждений.
     Лесным планом области предусматривается  увеличение  доли  ценных
пород в 2018 году до 82 процентов. При общем увеличении покрытой лесом
площади до 606,3 тыс. га площадь ценных  пород  планируется  увеличить
до 497,2 тыс. га. Основное увеличение площади ценных лесных насаждений
планируется за счет создания  новых  насаждений  и  ввода  в  покрытые
лесом  участки  имеющихся  несомкнувшихся лесных культур (30 тыс. га).
Путем проведения  лесоводственных  мероприятий  по  уходу  за  лесными
насаждениями,   а также проведения реконструкции планируется увеличить
долю ценных пород на 8,4 тыс. га.

     2.1.3. Сокращение площади  лесов,  погибших  от  лесных  пожаров,
повреждения   вредными   организмами  и  воздействия  иных  негативных
факторов
     На территории области основными факторами, вызывающими ослабление
и  гибель насаждений, являются лесные пожары, неблагоприятные погодные
условия   (ураганные   ветры),   поражения   грибными   заболеваниями,
повреждения энтомовредителями и антропогенные воздействия.
     Ежегодно в лесах области и рядом с лесом ликвидируется около  100
лесных  пожаров.  Часть  "ландшафтных  пожаров  на  землях  не лесного
фонда",    благодаря    системе    профилактических    противопожарных
мероприятий,  имеет незначительную вероятность перехода в лесной пожар
и ликвидируется мобильными группами пожаротушения на начальной стадии.
     Борьба с лесными пожарами на  территории  области  обеспечивается
только наземными службами. Из-за территориального размещения и проблем
по  установлению  правового  статуса  значительно  больше   возгораний
происходит  в  лесах, расположенных в границах поселений и придорожных
лесополосах.
     Ежегодно пожары от дорог  через  лесополосы  переходят  в  лесные
массивы.  Кроме  того,  неоднократное  повреждение  лесополос пожарами
привело к ухудшению их санитарного состояния, в них развиваются  очаги
вредных организмов.
     Более чем в 20 районах  области  в  границах  населенных  пунктов
имеются  леса.  Регулярно противопожарные профилактические мероприятия
проводятся  только  на  территории  городов   Саратова,   Энгельса   и
Петровска.  Полный  комплекс  противопожарных  мероприятий  в лесах на
землях  поселений  не   проводится   ни   по   одному   муниципальному
образованию.
     Лесные пожары возникают в большинстве  случаев  по  вине  граждан
(50  процентов  случаев  –  из-за неосторожного обращения с огнем,  40
процентов случаев  –  в  результате  сельскохозяйственных  палов).   В
среднем  за  последние 5 лет от пожаров в лесном фонде ежегодно гибнет
260 га лесных насаждений. В 2010 году пожарами пройдено 6422 га лесных
насаждений,  гибель  лесных  насаждений  составила  4032 га. Расчистку
горельников планируется провести за  3  года,  лесовосстановление   на
освободившихся  площадях  (4032 га) планируется провести за 5 лет  при
условии дополнительного финансирования.
     Средняя площадь одного пожара за последние 5 лет  составила   5,4
га,  что  больше на 1,8 га, чем в предыдущем пятилетии. Это связано  с
объективными   факторами:   старением   материально-технической   базы
пожаротушения,  увеличением площади хвойных лесов, увеличением площади
неиспользуемых  земель  сельскохозяйственного  назначения.   Ежегодные
средние затраты на тушение лесных пожаров не превышают  1 млн руб. При
этом  затраты  на  тушение  лесных  пожаров  на  землях  поселений,  в
придорожных  лесных  полосах и возгораний на всех категориях земель не
учитываются.
     Ущерб лесному хозяйству от гибели  лесных  насаждений  и  низовых
пожаров,  приводящих  к снижению продуктивности насаждений, составляет
от 3 до 4 млн руб. ежегодно.  Экологический  ущерб  от лесных  пожаров
с учетом выброса СО  оценивается в сумму 150 млн руб. за год.
                   2
     Функции по охране лесов от лесонарушений выполняет лесная  охрана
лесничеств,  а  на  участках,  переданных  для  использования, – лица,
использующие  леса.  Наиболее  распространенным   лесонарушением    на
территории  области  является  незаконная  рубка лесных насаждений.  В
2009 году было выявлено 69 случаев, а за I полугодие 2010 года  –   24
случая незаконной рубки.
     Ущерб  от  всех  видов  лесонарушений  на   территории   области,
обнаруженных   в   2009  году,  оценивается  в  сумму  71,8  млн  руб.
Экологический ущерб составляет в 2-3 раза больше.
     В  связи  с  высокой  мобильностью  лесонарушителей  и  дефицитом
подготовленных    специалистов,    служба    охраны    лесов   требует
реформирования  в зависимости от интенсивности негативных воздействий.
     Основными факторами обеспечения  охраны  лесов  от  лесонарушений
являются:
     профессиональная подготовка кадров лесной охраны;
     обеспечение лесной охраны транспортом и средствами связи;
     взаимодействие   с   правоохранительными    органами,    органами
государственной власти и местного самоуправления.
     Насекомые-вредители являются второй по значимости причиной гибели
лесных  насаждений  вслед  за лесными пожарами. Повреждение насекомыми
приводит к  ряду  последовательных  изменений  в  лесных  сообществах,
вызывающих  потерю  прироста,  ослабление и нередко гибель древостоев,
изменение породного состава насаждений.
     Как  правило,  усыхание  насаждений  под  воздействием  насекомых
отмечалось  в очагах хвоегрызущих вредителей после сплошного объедания
гусеницами крон деревьев.
     За последние 10 лет в лесах области значительно  снизилось  число
насаждений,  погибших  от повреждения насекомыми-вредителями. Максимум
погибших насаждений  приходится  на  2004  год  –  42  га,  показатель
удельной  гибели составил 0,09 процента. В 2005 году гибель насаждений
снизилась в связи с проведением мер по локализации и ликвидации  очага
соснового  шелкопряда.  В  период  с  2005 по 2009 годы в поврежденных
насаждениях проводились санитарно-оздоровительные мероприятия, в связи
с  чем  площадь  погибших  насаждений  и  удельная  гибель  древостоев
снизилась до 0.
     Воздействие     неблагоприятных      погодных      условий      и
почвенно-климатических  факторов  является  одной  из  основных причин
ослабления насаждений в 2009 году.
     В 2009 году ослабление под воздействием неблагоприятных  погодных
условий и почвенно-климатических факторов выявлено на площади 1659 га.
В сравнении с  2008  годом  площадь  увеличилась  в  3,2  раза.  Такое
увеличение связано с засухой и нарушением гидрологического режима.
     Ежегодно   в   лесничествах   области   проводятся   лесозащитные
мероприятия,     которые     подразделяются    на    профилактические,
истребительные, санитарно-оздоровительные.
     Лесозащитные мероприятия в лесничествах области в последние  годы
сводятся  к  проведению  сплошных  и  выборочных рубок, а также уборке
захламленности.

     2.1.4. Иные целевые показатели улучшения состояния лесов       
     Состояние лесных насаждений характеризуется комплексом  связанных
между  собой  показателей.  Самыми  важными  из  них  являются средний
бонитет  насаждений,  средняя  полнота  насаждений,  средний   возраст
насаждений и средний запас на 1 га.
     Распределение  площадей  групп  пород  по  средним  полнотам    в
процентном   соотношении   приведено   в   таблице   2.1.4.1.  Средняя
относительная полнота лесов Саратовской области равна 0,67 единицы.
     В хвойном хозяйстве средняя относительная полнота составляет 0,71
единицы.  Более  высокую полноту имеют спелые и перестойные насаждения
– 0,73 единицы, а также средневозрастные насаждения –   0,72  единицы.
Самую   низкую   относительную   полноту   имеют  приспевающие  лесные
насаждения – 0,61  единицы.  Около  30  процентов  хвойных  насаждений
относятся к высокополнотным.
                                                                      

                                                       Таблица 2.1.4.1
                                                                      
        Распределение лесных насаждений в Саратовской области
                           по полнотам (%)

----------------------------------------------------------------------
|     Средняя     |    Хвойные    |Твердолиственные| Мягколиственные |
|  относительная  |  насаждения   |   насаждения   |    насаждения   |
|     полнота     |               |                |                 |
+-----------------+---------------+----------------+-----------------+
|      0,35       |       5       |        7       |        12       |
+-----------------+---------------+----------------+-----------------+
|       0,5       |       7       |       13       |        12       |
+-----------------+---------------+----------------+-----------------+
|       0,6       |      17       |       29       |        18       |
+-----------------+---------------+----------------+-----------------+
|       0,7       |      30       |       35       |        28       |
+-----------------+---------------+----------------+-----------------+
|       0,8       |      25       |       12       |        19       |
+-----------------+---------------+----------------+-----------------+
|      0,95       |      16       |        4       |        11       |
+-----------------+---------------+----------------+-----------------+
| Итого:          |      100      |       100      |       100       |
----------------------------------------------------------------------

     Средняя   относительная   полнота   твердолиственных   насаждений
составляет  0,63 единицы, с наибольшим показателем (0,66) в молодняках
и средневозрастных насаждениях. В мягколиственных насаждениях  средняя
полнота  составляет  0,65 единицы. Более высокие относительные полноты
имеют молодняки и средневозрастные насаждения, а самая низкая  полнота
(0,65   единицы)   –  в  спелых  и  перестойных.  Почти  40  процентов
мягколиственных насаждений относятся к высокополнотным.
     Средний класс бонитета  лесов  области  составляет  3,1  единицы.
Распределение  площади  лесов  в  разрезе  групп  пород  в  области  в
процентном  соотношении  по  классам  бонитета  приведено  в   таблице
2.1.4.2.
     Средний  бонитет  хвойных  насаждений  составляет  2,4   единицы.
Наивысший   показатель   в  данной  группе  пород  у  средневозрастных
насаждений – 1,94 единицы, а наименьший у спелых и перестойных –  2,83
единицы.  Около  60  процентов  хвойных насаждений относятся  к I и II
бонитетам.
     В твердолиственном хозяйстве средний класс  бонитета  равен   3,8
единицы   с   лучшими   значениями  в  молодняках  и  средневозрастных
насаждениях (3,52 единицы и 3,78 единицы  соответственно).  Наименьший
класс   бонитета  у  твердолиственных  приспевающих  насаждений  (4,09
единицы).
     В мягколиственных насаждениях средний класс бонитета  равен   3,1
единицы.   Наивысший   показатель   в  молодняках  (2,67  единицы)   и
средневозрастных (2,97 единицы), а наименьший – в спелых и перестойных
насаждениях  (3,04  единицы).  На  территории  области практически нет
хвойных и мягколиственных насаждений, имеющих V и ниже класс бонитета.
     Одним из самых информативных показателей является средний прирост
насаждений  на  1  га.  Данный  показатель  проанализирован по группам
возраста в разделе 1.1.4 главы I настоящего Лесного плана.
                                                                      

                                                       Таблица 2.1.4.2

        Распределение лесных насаждений в Саратовской области
                       по классам бонитета (%)

----------------------------------------------------------------------
| Классы бонитета |   Хвойные  | Твердолиственные |  Мягколиственные |
|                 | насаждения |    насаждения    |    насаждения    |
+-----------------+------------+------------------+------------------+
|       1-2       |      6     |         6        |        31        |
+-----------------+------------+------------------+------------------+
|        3        |     26     |        24        |        35        |
+-----------------+------------+------------------+------------------+
|        4        |      8     |        48        |        20        |
+-----------------+------------+------------------+------------------+
|        5        |      1     |        20        |        14        |
+-----------------+------------+------------------+------------------+
|       5б        |      0     |         2        |         0        |
----------------------------------------------------------------------

     Лесным планом Саратовской области при выполнении  предусмотренных
мероприятий   прогнозируется   положительное   изменение   показателей
состояния лесных насаждений.
     Общий запас древесины  к  2018 году  увеличится  до 65 млн куб. м
за счет  увеличения  площади  лесов  и  более  высокой  продуктивности
хвойных молодняков. Резерв увеличения за счет запаса спелых насаждений
исчерпан, значительная часть перестойных лесов начнет расстраиваться с
потерей древесины, если не будет  организована  их  активная  рубка  и
переработка древесины.
     Средний годичный прирост насаждений  существенно  увеличится   до
уровня  около 1,5 млн куб.м.  В основном рост будет обеспечен  за счет
повышения продуктивности хвойных молодняков второго класса возраста  и
средневозрастных   насаждений.   Более  высокой  продуктивностью,   по
сравнению с перестойными предшественниками будут обладать  и молодняки
мягколиственных пород.
     Средний возраст насаждений будет увеличиваться меньшими  темпами.
Средняя  относительная полнота насаждений области несколько уменьшится
и составит 0,65. Полнота насаждений твердолиственных пород  перестанет
снижаться,  полнота  хвойных тоже изменится незначительно, существенно
снизится полнота мягколиственных насаждений – до 0,7.
     Средний бонитет лесов области изменится в лучшую сторону за  счет
смены  низкобонитетных  порослевых  дубрав  на  более производительные
хвойные насаждения.
                                                                      
     2.2. Распределение лесов по зонам планируемого  освоения,  в  том
числе по видам использования и интенсивности освоения

     2.2.1. Общая оценка перспектив освоения лесов в области  с учетом
программ     социально-экономического     развития     и    документов
территориального планирования Саратовской области

     Саратовская область относится к малолесным  субъектам  Российской
Федерации,  но  причислять ее к лесодефицитным регионам, учитывая, что
в течение  двадцати  лет  не  осваивается  возможный  объем  заготовки
древесины,  нельзя.  Учтенный  общий  запас  древесины в лесах области
составляет 60,5 млн куб. м.
     По разным оценкам годовой объем потребления древесины  в  круглом
виде составляет 300-330 тыс. куб. м.  В лесах области  заготавливается
не более  200 тыс. куб. м,  прирастает  до  1,2 млн куб. м  древесины.
Факторы, ограничивающие заготовку древесины:
     отсутствие спроса на мелкотоварную и низкосортную древесину;
     высокие затраты при рубках на мелких удаленных участках;
     техническая    неготовность    действующих    лесозаготовительных
организаций  к  проведению  рубок  на  сложных грунтах (в водоохранных
зонах).
     С учетом перечисленных факторов доступными для заготовки являются
560  тыс. куб. м   древесины  ежегодно.  Техническая  оснащенность  26
подсобных  цехов  областных  государственных  учреждений  –   лесхозов
позволяет   перерабатывать  до 120 тыс. куб. м  деловой  древесины  на
пиломатериалы. Однако из-за  недостатка  сырья,  низкой  эффективности
устаревших  пильных комплексов и ограниченности сбыта на короткомерную
древесину лесхозами перерабатывается около 40 тыс. куб. м древесины.
     Создание современного производства  по  переработке  низкосортной
древесины в объеме 240-260 тыс. куб. м на территории области позволит:
     повысить более чем в 2 раза долю использования лесных ресурсов;
     оптимизировать возрастную структуру лесов;
     снизить пожарную опасность и улучшить санитарное состояние лесов;
     ежегодно  поставлять  на  внутренний  рынок  около 40 тыс. куб. м
деловой древесины для распиловки и дальнейшей переработки;
     создать около 150-170 рабочих мест непосредственно на предприятии
и  около  300  новых  рабочих  мест в муниципальных районах области на
этапе заготовки древесины.
     В лесах Саратовской области, как малолесного субъекта  Российской
Федерации,  исторически  сложилось  многоцелевое  использование лесов.
Деловая древесина использовалась для строительства и отделки жилых   и
подсобных   помещений,  в  мебельном  производстве.  Мелкотоварная   и
короткомерная древесина  применялась  для  изготовления  инвентаря   и
домашней утвари, низкокачественная – в качестве топлива.


                                                       Таблица 2.2.1.1
                                                                      
          Отпуск древесины по всем видам рубок (тыс. куб. м)

----------------------------------------------------------------------
| Год |   Всего   |                   Виды рубок                     |
|     |заготовлено+--------------------------------------------------+
|     |           |  главное  |  лесовос- | рубки | прочие|санитарно-|
|     |           |пользование|   стано-  | ухода | рубки |оздорови- |
|     |           |           | вительные |       |       | тельные  |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|1948 |    571    |    251    |     -     |  298  |   22  |          |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|1962 |    405    |     -     |    168    |  174  |   63  |          |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|1975 |    608    |     -     |    300    |  273  |   35  |          |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|1982 |    521    |     -     |    254    |  259  |   8   |          |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|1992 |    410    |     -     |    205    |  200  |   5   |          |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|1996 |    182    |     -     |     -     |  170  |   12  |          |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|2002 |    195    |     -     |     -     |  172  |   38  |          |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|2006 |    175    |     -     |     -     |  130  |   45  |          |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|2007 |   190,7   |     -     |     -     | 118,9 |  71,8 |          |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|2008 |   146,0   |     -     |     -     | 90,3  |   -   |   55,5   |
+-----+-----------+-----------+-----------+-------+-------+----------+
|2009 |   124,0   |     -     |     -     | 68,6  |   -   |   55,3   |
----------------------------------------------------------------------

     До  начала  1990-х  годов  древесные  ресурсы,  произрастающие  в
области,  использовались  в основном в сельских районах для отопления,
жилищного  строительства  и  животноводства  (временные  сооружения  и
капитальные  помещения).  Единственным  промышленным  предприятием был
завод  в г.Вольске по производству дубильных  экстрактов  с  ежегодным
объемом 40 тыс. куб. м.  В начале 1980-х годов использование древесных
ресурсов было  максимально  возможным  по  экологическим  требованиям.
Заготавливался   и  использовался почти весь объем ежегодного прироста
ликвидной древесины – около 500 тыс. куб. м.
     Технологии   промышленных   предприятий   области,   использующих
древесину,  были  ориентированы  на  привозное сырье. До 1992 года для
этих целей ввозилось  около 1 млн куб. м лесоматериалов.  Особенностью
рынка лесоматериалов  в  области остается доминирование пиломатериалов
над круглыми лесоматериалами.
     За  последние  10  лет  на  территории  области  ежегодный  объем
заготовки   лесных  ресурсов   составляет  не  более  200 тыс. куб. м,
потребление внутри области не превышает 170 тыс. куб. м.
     Сложившееся   состояние    использования    древесных    ресурсов
отрицательно сказывается на условиях лесовосстановления, площадь фонда
лесовосстановления постоянно сокращается.
     Только  10-12  процентов  заготавливаемой  древесины  может  быть
использовано  существующими  в  области  производствами по переработке
древесины. Деловая древесина перерабатывается, в основном,  подсобными
цехами лесхозов.
     После  газификации  сел  области  основная  масса   мелкотоварной
дровяной   древесины  не  находит  сбыта  на  территории  области.  Ее
своевременное   использование   является    серьезной    экологической
проблемой.
     Специализированных лесозаготовительных организаций на  территории
области  нет.  Древесина  заготавливается,  в основном, при проведении
рубок ухода.
     По хозяйственным секциям рубки распределяются следующим образом:
     хвойная – 20 процентов;
     твердолиственная – 30 процентов;
     мягколиственная – 50 процентов.
     Выход деловой  древесины  от  всех  видов  рубок  составляет   15
процентов, большая часть ее идет на переработку в цеха лесхозов.
     Учитывая, что  Саратовская  область  практически  газифицирована,
дровяная  древесина не пользуется большим спросом у населения. Крупные
потребители дровяной древесины находятся также за  пределами  области.
На  Волгодонский комбинат ДСП и ОАО "Волгоградмебель" в 2008 году было
отгружено 58,0 тыс. куб. м, в 2009 году – 30,0 тыс. куб. м древесины.
     Древесина, получаемая от рубок ухода и прочих рубок,  реализуется
следующим образом:
     реализация деловой древесины в круглом виде – 47 тыс. куб. м;
     переработка древесины в цехах лесхозов – 21 тыс. куб. м;
     поставка   технологического   сырья    по    железной    дороге –
30 тыс. куб. м;
     реализация  дровяной  древесины  на  отопление   организациям   и
населению области – 70-100 тыс. куб. м.


                          Рис. 12 Диаграмма
                     в данной БПА не приводится


     В течение последних 6 лет поставка техсырья  позволила  лесхозам,
производящим поставку древесины, получить около 20 млн руб. и частично
обновить лесозаготовительную и погрузочную технику (рис.12).
     Лесоводственная направленность  проводимых  рубок  (установленный
процент  выборки,  сроки  проведения и т.д.) и выборочный способ рубок
обуславливают высокие затраты на заготовку древесины. Рубки  ухода   в
молодняках  и  прореживания  по  целевому  назначению  не  могут  быть
прибыльными, так как направлены на  улучшение  качества  древесины   в
будущем.
     Экономически   эффективные   при   низком   качестве    древесины
сплошнолесосечные виды рубок запланированы не во всех районах области.
Целью их проведения  является  не  заготовка  древесины,  а  улучшение
санитарного состояния или условий для лесовосстановления.
     Самая низкая себестоимость заготовки древесины –  при  проведении
рубок  спелых  и  перестойных  насаждений.  Такие рубки, целью которых
является заготовка древесины, в лесном фонде области не проводятся   с
1960-х  годов  (таблица  2.2.1.1).  Почти  70  процентов лесного фонда
отнесены  к  категории  "Противоэрозионные  леса",   где   существенно
ограничена заготовка древесины при проведении рубок ухода.
     Выход  деловой   древесины   при   рубках,   проводимых   лицами,
использующими леса, составляет в среднем 15 процентов. Круглых деловых
лесоматериалов, относимых к первому сорту,  нет.  Доля  лесоматериалов
второго   сорта   не  превышает  10  процентов.  Больше  50  процентов
заготавливаемых круглых лесоматериалов относится к четвертому сорту.
     Заготовляемая деловая древесина  направляется  в  подсобные  цеха
лесопиления  лесозаготовителей области. Всего в 2009 году переработано
28 цехами  в пиломатериалы 21 тыс. куб. м древесины, а  в 2003 году  –
47,2 тыс. куб. м древесины.  Это  объясняется  тем,  что пиломатериал,
производимый   в   цехах   лесхозов,   по  качеству   не   выдерживает
конкуренции  с  пиломатериалами,  поставляемыми  из  других  субъектов
Российской Федерации.
     До 100 тыс. куб. м мелкотоварной и дровяной древесины реализуется
организациям  и  населению области. Часть древесины идет на отопление,
а часть на строительство и на производство тары, инвентаря, древесного
угля и т.д.
     Увеличение объема заготовки древесины без гарантии ее  реализации
приведет к накоплению теряющих со временем качество остатков древесины
и  ухудшению  финансового  состояния  предприятий.  Условия  на  рынке
лесоматериалов   таковы,   что   без   реализации  дровяной  древесины
становится убыточной заготовка и деловой древесины.
     Лесным  планом  Саратовской  области   определены   потенциальные
древесные  ресурсы  из  расчета  до  2018  года. В настоящее время  на
территории   области   произрастает   135,1   тыс.   га    молодняков,
средневозрастных  –  259  тыс.  га (29,3 млн м3), приспевающих – 74,82
тыс. га (9,57 млн куб. м).
     Породная структура древесины  по  муниципальным  районам  области
резко   отличается,   но   в   целом   будет   доминировать  древесина
твердолиственных пород:
     твердолиственные – 708-810 тыс. куб. м;
     мягколиственные – 740-760 тыс. куб. м.;
     хвойные – 80-97 тыс. куб. м.
     На период до 2018 года промышленное значение будут  иметь  запасы
древесины лишь по пяти породам (таблица 2.2.1.2):
     дуб черешчатый – 14,27 млн куб. м;
     осина – 4,40 млн куб. м;
     липа – 1,22 млн куб. м;
     береза – 1,01 млн куб. м;
     сосна – 0,54 млн куб. м.
     Промышленный интерес  могут представлять  насаждения тополей – в
приспевающих   учтено   около   0,34  млн куб. м,    а   в   спелых –
1,35 млн куб. м. Насаждения ивы древовидной,  являясь одними из самых
производительных     насаждений,     недостаточно    точно     учтены
при лесоустройстве.
                                                                      
                                                       Таблица 2.2.1.2
                                                                      
    Ожидаемое распределение основных древесных ресурсов по породам    
                        на период до 2018 года                        

----------------------------------------------------------------------
|  Порода  |    Площадь   |     Запас    |  Площадь   | Запас спелых |
|          | приспевающих | приспевающих |   спелых   |  насаждений  |
|          |  насаждений  |  насаждений  | насаждений | (млн куб. м) |
|          |   (тыс. га)  | (млн куб. м) | (тыс. га)  |              |
+----------+--------------+--------------+------------+--------------+
| Дуб      |     47,9     |     6,11     |    56,1    |     8,16     |
+----------+--------------+--------------+------------+--------------+
| Сосна    |      1,0     |     0,26     |    0,9     |     0,28     |
+----------+--------------+--------------+------------+--------------+
| Липа     |      3,7     |     0,91     |    1,4     |     0,31     |
+----------+--------------+--------------+------------+--------------+
| Осина    |      3,6     |     0,46     |    21,4    |     3,94     |
+----------+--------------+--------------+------------+--------------+
| Береза   |      4,7     |     0,62     |    2,4     |     0,39     |
+----------+--------------+--------------+------------+--------------+
|  Итого:  |     60,9     |     8,36     |    82,2    |     13,08    |
----------------------------------------------------------------------

     Министерство лесного хозяйства области считает, что целесообразно
выделение    эксплуатационных    лесов    в   спелых   и   перестойных
мягколиственных насаждениях Правобережной части на площади  99,7  тыс.
га.   В  результате  этого  разрешенный  объем  пользования  заготовки
древесины при проведении рубок спелых и перестойных  насаждений  может
быть установлен  в объеме  до 0,5 млн куб. м.  Породная и сортиментная
структура   рубок   спелых   и    перестойных    насаждений    повысит
конкурентоспособность использования древесных ресурсов области.
     Общий запас древесины  к 2018 году  увеличится  до  65 млн куб. м
за счет  увеличения  площади  лесов  и  более  высокой  продуктивности
хвойных насаждений.
     По количеству, характеру распределения и качеству лесных ресурсов
лесничества  области, обладающие древесными ресурсами, следует разбить
на 6 групп.
     1 группа:  высокая  концентрация  и  хорошее  качество  древесных
ресурсов,   разнообразный   породный   состав.  Экономические  условия
заготовки позволяют лесоматериалам  конкурировать  на  межрегиональном
рынке (доставка по железной дороге до 1 тыс. км, автотранспортом –  до
400 км) – Вольское, Базарно-Карабулакское, Балтайское,  Новобурасское,
Вязовское, Черкасское лесничества.
     2 группа: сравнительно высокая концентрация  древесных  ресурсов,
хорошее  качество древесины, доминирование твердолиственных пород.  По
совокупности   экономических   факторов   древесные   ресурсы    имеют
региональное   значение  (доставка  по  железной  дороге  до  700  км,
автотранспортом – до 300 км)  –  Аткарское,  Петровское,  Лысогорское,
Макаровское, Аркадакское, Балашовское и Ширококарамышское лесничества.
     3 группа: древесные ресурсы  концентрируются  локально,  качество
лесоматериалов   удовлетворительное.   Низкий  уровень  рентабельности
позволяет  ориентироваться  только  на  местный  рынок:   Калининское,
Екатериновское и Романовское лесничества.
     4 группа: дискретное распределение древесных ресурсов, низкое  их
качество  снижает  значение  лесоматериалов  на  уровне местного рынка
(доставка автотранспортом  до 100 км)  –  Саратовское,  Дьяковское   и
Пугачевское лесничества.
     5 группа: лесничества с  труднодоступными  древесными  ресурсами,
наличие   которых   не   может  в  настоящее  время  влиять  на  рынок
лесоматериалов – Красноармейское, Марксовское,  Балаковское,  Усовское
и Энгельсское лесничества.
     6 группа – Ершовское лесничество, не имеющее  значимых  древесных
ресурсов.
     Две  первые  и  пятая  группы  лесничеств   обладают   избыточным
количеством древесных ресурсов.
     Перспективными следует также считать лесничества  третьей  группы
при  внедрении  современных  технологий  заготовки  древесины  и пятой
группы  при  использовании  водного  транспорта  для   транспортировки
древесины.
     На  перспективу  2-3  года  будут  использоваться  уже  имеющиеся
мощности  по  заготовке  и  переработке  древесины,  на  их базе будут
реализовываться следующие мероприятия:
     организация производства древесного угля (1-4 группы лесничеств).
Комплекс  из  пяти  углевыжигательных печей Борского завода использует
в течение года  3,5  тыс.  м3  древесины.  Ресурсов  такого  комплекса
достаточно  для  обеспечения  ритмичного беспрерывного и рентабельного
производства древесного угля;
     увеличение объема древесины,  поставляемой  в  Южный  федеральный
округ (1-2 группы лесничеств). Объем может быть увеличен за счет роста
тарифов на железной дороге и сокращения поставок из  северных  районов
Российской Федерации;
     техническое перевооружение подсобных цехов лесхозов  (1-3  группы
лесничеств)  и  развитие  тарного  производства на основе производства
короткомерных  лесоматериалов  (4  группа  лесничеств).   Приобретение
нового   станочного  оборудования,  строительство  сушилок  древесины,
повышение  профессионального  уровня  рабочих  и  инженерного  состава
лесхозов;
     поставки древесины в Пензенскую область  на  Чадаевский  комбинат
ДСП  (1-2  группы  лесничеств),  где  запускается новое производство с
годовым потреблением до 200 тыс. куб. м  древесины  в непосредственной
близости   от границы с Саратовской областью – 100 км. Ориентировочная
цена закупки – 650-700 руб. за 1 куб. м.
     Данные мероприятия не смогут значительно повлиять  на  увеличение
объема  использования  древесины  – не более 15-20 процентов ежегодно.
Относительное соответствие объема заготовки древесины и ее потребления
обеспечит  стабильные  цены на заготовленную низкосортную древесину  в
отличие от цен на деловую древесину.  Учитывая  современное  состояние
регионального  рынка  лесоматериалов,  самыми вероятными направлениями
использования низкокачественной древесины  на  длительную  перспективу
(10 и более лет) являются:
     организация производства древесного угля (1-4  группы  лесничеств
с  локальным  размещением  запасов  сухого  дуба).  Комплексы  годовой
мощности – около 3,5 тыс. м3 древесины;
     создание предприятий мощностью до 40 тыс. куб. м  по производству
клееных  конструкций  для  жилищного  и  хозяйственного  строительства
(сосна обыкновенная). Наиболее перспективны лесничества 1 и 2 групп;
     организация  производства  древесностружечных  плит ДСП  или  МДФ
(1  группа  лесничеств   –   все  породы)   с   объемом   производства
до 200 тыс. куб. м.
     Увеличение объема потребления низкокачественной  древесины  более
чем  в  2  раза  приведет  к дефициту мощностей по ее заготовке.  Это,
безусловно, скажется  на  росте  цены  на  заготовленную  низкосортную
древесину.
     В настоящее время средние  прямые  производственные  затраты   на
заготовку  (без  вывозки)  по 2009 году сложились на уровне 436,4 руб.
Рост  прямых  затрат  к  2008  году  составляет  63  процента.  Самыми
затратными   считаются   выборочные   рубки   ухода:    прореживания –
407 руб./куб. м,   проходные  –  820 руб./куб. м.   Менее   затратными
являются рубки реконструкции – 403 руб./куб. м  и  сплошные санитарные
рубки – 234 руб./куб. м.
     Средние прямые производственные затраты на заготовку по 2009 году
вышли  на уровень 498,9  руб. за 1 плотный  ликвидный куб. м.  Рост за
полгода составил  около  52  процентов.  В  структуре  затрат  ведущей
статьей  является  заработная плата (33 процента). При этом ее уровень
ниже, чем в других сферах деятельности.  В  лесном  хозяйстве  средняя
заработная плата –  7,41 тыс. руб., что ниже в 2,1 раза, чем в среднем
по области.
     Средняя цена реализации дровяной древесины за 1 плотный ликвидный
куб. м составила в 2009 году 510 руб., в 2008 году – 360 руб.
     Географический центр  распределения  древесных  ресурсов  области
располагается  в  Татищевском  муниципальном  районе,  а  спелых лесов
области –  в Новобурасском муниципальном районе.
     При ориентации на заготовку  технологического  сырья  только   на
территории  Саратовской области в объеме 240-260 тыс. куб. м  наиболее
компактная  (наименьшая  по   расстоянию   вывозки   около   100   км)
лесосырьевая  база  по  разрешенному  пользованию  находится  в районе
железнодорожной станции Бурасы Новобурасского района.
     Наиболее  высокую  долю  неиспользуемых  древесных  ресурсов   на
протяжении  последних  20 лет имеют Балтайский и Базарно-Карабулакский
муниципальные районы. Наибольший объем лесных ресурсов,  в  том  числе
неиспользуемых, имеет Вольский муниципальный район.
     При оценке места размещения наименьшее  количество  баллов  имеют
Воскресенский  (10),  Балтайский (10), Татищевский (12), Новобурасский
(12) и Базарно-Карабулакский (14) муниципальные районы. В них не стоит
осуществлять  поиск  потенциальных  площадок  для  размещения  крупных
производств по переработке древесины.

                                                       Таблица 2.2.1.3
                                                                      
   Балльная экспертная оценка места размещения по основным факторам   

----------------------------------------------------------------------
| Муниципальные районы |Древес-|Потенци-|Железно-|Водный|Кадры|Потре-|
|                      |ные    |альная  |дорожный|транс-|     |бители|
|                      |ресурсы|энерго- |транс-  |порт  |     |      |
|                      |       |обеспе- |порт    |      |     |      |
|                      |       |ченность|        |      |     |      |
+----------------------+-------+--------+--------+------+-----+------+
| Воскресенский        |   5   |   1    |    -   |   3  |  1  |  0   |
+----------------------+-------+--------+--------+------+-----+------+
| Татищевский          |   5   |   1    |    5   |   -  |  1  |  0   |
+----------------------+-------+--------+--------+------+-----+------+
| Балтайский           |   5   |   1    |    3   |   -  |  1  |  0   |
+----------------------+-------+--------+--------+------+-----+------+
| Новобурасский        |   5   |   1    |    4   |   -  |  1  |  0   |
+----------------------+-------+--------+--------+------+-----+------+
| Базарно-Карабулакский|   5   |   2    |    4   |   -  |  2  |  0   |
+----------------------+-------+--------+--------+------+-----+------+
| Вольский             |   5   |   4    |    5   |   4  |  4  |  3   |
+----------------------+-------+--------+--------+------+-----+------+
| Балаковский          |   4   |   5    |    5   |   5  |  4  |  3   |
+----------------------+-------+--------+--------+------+-----+------+
| Энгельсский          |   3   |   3    |    5   |   3  |  5  |  4   |
+----------------------+-------+--------+--------+------+-----+------+
| Саратовский          |   4   |   3    |    5   |   3  |  5  |  5   |