Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010 по делу N А19-9127/10-64 Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в принятии решения об отмене решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей, и обязании возместить уплаченные суммы ввозной таможенной пошлины и НДС удовлетворено, поскольку доказательств ненадлежащего оформления сертификата и наличия признаков содержания в нем недостоверных сведений ответчиком не представлено.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2010 по делу N А19-10620/10-6 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта и взыскании денежных средств отказано, поскольку срок, установленный законом для защиты права, истек.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2010 по делу N А19-13016/10-62 Суд удовлетворил заявление о привлечении к административной ответственности за оптовую реализацию продукции без сертификата соответствия, поскольку, несмотря на имеющуюся возможность обеспечить выполнение требований действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственности, предприниматель не принял все зависящие от него меры по их выполнению, допустил реализацию сертифицированной продукции без сертификата соответствия.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2010 по делу N А19-12426/10-35 Заявление о признании незаконным бездействия и обязании утвердить и выдать заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане удовлетворено, поскольку ответчиком в установленный Земельным кодексом РФ срок не принято решение по спорному вопросу.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2010 по делу N А19-11015/10-21 В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя отказано, поскольку ответчиком установлены обстоятельства, свидетельствующие о преднамеренном создании искусственной ситуации с целью получения средств обязательного социального страхования.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2010 по делу N А19-10836/10-21 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку решение было вынесено на основании выводов эксперта, не наделенного полномочиями.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2010 по делу N А19-11841/10-67 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о выявлении нарушения порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества отказано, поскольку до передачи в аренду нежилого помещения орган местного самоуправления обязан был провести конкурс либо аукцион.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2010 по делу N А19-11109/10-27 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по изъятию из хозяйственного ведения МУП объекта недвижимости отказано, поскольку ответчиком изъятие спорного имущества фактически не производилось, а правомерно было реализовано представленное ему законом право на отчуждение имущества.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2010 по делу N А19-9447/10-20 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в использовании права на освобождение от обязанностей плательщика НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик определял размер выручки от реализации товаров без учета доходов по операциям, не подлежащим налогообложению.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2010 по делу N А19-9440/10-20 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в использовании права на освобождение от обязанностей плательщика НДС удовлетворены, так как суд исходил из принципа стабильности правовых отношений по налогообложению хозяйственной деятельности и посчитал, что заявитель вправе использовать освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС в 2010 году.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2010 по делу N А19-15035/09-27 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку доказано, что истец относительно единообразно и синхронно при отсутствии на то объективных причин устанавливал (изменял) цены и скидки на автобензины.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2010 по делу N А19-15034/09-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания органа о нарушении заявителем антимонопольного законодательства, поскольку антимонопольным органом доказано, что хозяйствующие субъекты единообразно и синхронно при отсутствии на то объективных причин устанавливали (изменяли) цены и скидки на автобензин.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2010 по делу N А19-14304/09-27 В удовлетворении требований о признании недействительным решения о прекращении нарушения запрета на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов отказано, поскольку антимонопольным органом доказано, что хозяйствующие субъекты относительно единообразно и синхронно при отсутствии на то объективных причин устанавливали цены, скидки на автобензины.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2010 по делу N А19-4768/10-58 Иск о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности и обязании освободить помещение удовлетворен частично, поскольку истцом при расчете средней рыночной стоимости арендной платы не учтены сведения, представленные органом местного самоуправления.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 по делу N А19-27306/09-64 В удовлетворении требования о признании недействительными распоряжений о назначении аукционов по продаже земельных участков отказано, поскольку заявитель не доказал наличие оснований приобретения права собственности на спорные объекты.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области
Читайте также
|
