"семейное право: актуальные проблемы теории и практики" (нечаева а.м.) ("юрайт-издат", 2007)

интересов специалистов в области разных отраслей знаний (философии, демографии, социологии и проч.) и, конечно, в сферу внимания правоведов, особенно специалистов по семейному праву. Тем более что законодательство различных отраслей, в том числе и семейное, не дает определения подобного рода дефиниции.
Когда-то в далеком прошлом под термином "семья" на древнерусском языке понималось товарищество, основанное на договоре, соглашении <1>. Последнее на языке московского законодательства XV в. означало "стачку", "заговор", предписывающий "не семьяниться ни с кем на Государя", т.е. "не составлять заговоров против государственной власти" <2>. В некоторых узаконениях того времени слово "семья" заменялось словом "артель" <3>, иначе говоря, семья понималась как общность. Подобный признак семьи как основополагающий сохранился и в дальнейшем. Так, в Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона отмечалось, что семья есть результат длинной эволюции человеческих отношений. При этом предлагалось следующее ее определение: "Под семьей следует понимать малое общество людей, основанное на союзе одного мужчины и одной женщины или нескольких мужчин и нескольких женщин, связанных между собой взаимными правами и обязанностями, установленными обычаем или законом, и проживающих вместе с детьми, рожденными в этих союзах, в одном доме, или же образующих семейную группу, хотя бы проживающую и в разных домах" <4>. А в Толковом словаре живого великорусского языка В. Даля сказано: "Семья, семейство - совокупность близких родственников, живущих вместе (родители с детьми; женатый сын или незамужняя дочь, отдельно живущие, составляют уже иную семью") <5>.
--------------------------------
<1> См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Пб. - Киев, 1905. С. 422.
<2> Там же.
<3> Там же.
<4> Брокгауз Ф.А, Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. XXIX. Пб., 1900. С. 470.
<5> Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. Пб., 1884. С. 173.
В более близкое для нас время под семьей понималась группа людей, состоящая из родителей, внуков и ближайших родственников, живущих вместе <1>, или организация, группа людей, дружная и сплоченная общими интересами <2>. По существу, аналогичное определение признаков, свойственных семье, дается в другом словаре, где данный термин расшифровывается как группа близких родственников (муж, жена, их родители, дети и т.п.), живущих вместе <3>. БСЭ предлагает более четкую и лаконичную формулировку, автором которой является философ А.Г. Харчев: "Семья - малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью" <4>.
--------------------------------
<1> См.: Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1949. С. 146.
<2> Там же.
<3> См.: Словарь синонимов русского языка: В 2 т. Т. II. Л., 1971. С. 410.
<4> БСЭ. Т. 23. М., 1976. С. 244.
Таково определение понятия "семья" в общепринятом смысле этого слова. В своей основе перечисленные признаки семьи сходны в главном: речь идет об общности, связанной определенными узами, которые представляются значимыми на данном историческом отрезке. В то же время связующие семью в одно целое нити понимаются неодинаково, имеют свою ценность, назначение. С одной стороны (например, с позиции философии, педагогики), это моральные начала, с другой - общий бюджет, с третьей - решение демографических проблем. Есть свои подходы к определению главенствующих признаков семьи и у права. Однако, для того чтобы составить более полное представление о семье как объекте правовой охраны, имеет смысл привести наиболее распространенные признаки семьи, отличающие так называемую фамилистику. Это поможет определить, какое из звеньев понятия "семья" нуждается в охране, в данном случае - правовой, имеющей свои специфику и возможности.
Наиболее характерным является определение семьи с позиции философии, где она трактуется как "обладающая исторически определенной организацией малая социальная группа, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, обязанностью быта и взаимной моральной ответственностью, социальная необходимость которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения" <1>.
--------------------------------
<1> Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1964. С. 57.
По мнению социолога В.В. Солодовникова, семья есть социальная группа <1>. В другой работе социологического профиля дефиниция "семья" имеет более широкие границы. Такой подход к ее пониманию позволяет С.А. Сорокину прийти к выводу, что "семья есть относительно малая домашняя группа лиц, соединенных родством или свойством, совместно проживающих и имеющих общий бюджет" <2>. Причем при определении понятия "семья" социологи обычно делают акцент на том, что она выполняет в обществе функции воспроизводства и воспитания новых поколений <3>.
--------------------------------
<1> См.: Солодовников В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения // Социс. 2004. N 6. С. 76.
<2> Сорокин С.А. Советская семья и три законопроекта по ее охране. М., 1999. С. 32.
<3> См.: Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000. С. 72.
Единого определения семьи нет даже в семейно-правовой литературе, чему способствует отсутствие определения характеризующих ее признаков в семейном законодательстве <1>, например в СК РФ, что легко объяснить. Во-первых, у нас не существует такой традиции, а во-вторых, любое определение невольно является авторским, отличается собственным видением, которое может быть ошибочным.
--------------------------------
<1> Пункт 2 ст. 3 Семейного кодекса Украины говорит о том, что семью составляют лица совместно проживающие, связанные общим бытом, имеющие взаимные права и обязанности. Закон о браке и семье Казахстана дает следующее определение семьи: "Семья - круг лиц, связанных имущественными и личными неимущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений" (п. 3 ст. 1).
Так, по мнению известного ученого в области семейного права В.А. Рясенцева, в юридическом (а не социологическом) смысле слова семью можно определить как круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений <1>. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в подобного рода дефиниции наличествует такой серьезный ее признак, как связь с правами и обязанностями, вытекающими из брачно-семейного законодательства. Именно он, на наш взгляд, относится к одному из главенствующих, определяющих способы и особенности охраны (защиты) семьи государством. Что же касается общности совместно проживающих лиц, о которой автор ничего не говорит, то она служит своеобразным фундаментом существования семьи, ее ядром, ради создания которого и совершались шаги к ее образованию. Если же подобным образом сокращать количество важных составляющих понятия "семья", то, несомненно, меньше будет реальных и, добавим, правовых способов охраны семьи. С другой стороны, представляется нежелательным при определении семьи как правовой категории размывание ее границ. В связи с этим трудно согласиться с О.Ю. Косовой, которая, рассматривая семью в качестве основополагающего социального института, определяет ее как обладающую переходящими формами, основанными на лично-доверительных началах и совместной жизни, малую социальную группу, члены которой связаны родством, браком, принятием чужих детей на воспитание, существование и функционирование которой необходимо для воспроизводства общества <2>. К тому же такое определение семьи автор рассматривает как универсальное и базовое для всех отраслей знаний, связанных с изучением общественных явлений, в том числе и для правоведения <3>.
--------------------------------
<1> См.: Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1982. С. 43.
<2> См.: Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М., 2001. С. 20.
<3> Там же.
Налицо довольно спутанный, разнородный клубок понятий, не позволяющих составить представления, с помощью какого из них можно осуществить охрану семьи. А без всякой определенности на этот счет правовая (именно правовая) охрана семьи невозможна. На наш взгляд, семейно-правовое определение семьи должно отличаться лаконизмом и четкостью, поэтому предлагается следующее ее понимание: семья есть общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством. И только в исключительных случаях, предусмотренных законом, речь может идти о лицах, которые почему-либо вместе не живут, например алиментнообязанные близкие родственники ребенка.
До сих пор говорилось об общих признаках семьи, так сказать, с теоретических позиций. Но, чтобы прояснить проблемы, связанные с правовой охраной семьи, следует обратить внимание на разнообразие ее типов, без выявления и учета специфики которых действенная правовая охрана семьи просто невозможна, ибо осуществляется она с учетом характерных для семьи особенностей, присущих данному типу семьи, которые, в свою очередь, находят отражение в правовых актах, выполняющих охранительную миссию. И хотя в определении семьи на более приземленном уровне господствуют некие стереотипы, обращается внимание на имеющееся в наше время представление о моделях семьи, которые уже находят свое отражение в массовом сознании, отражаются на массовом поведении <1>. Отсюда и необходимость в разных правовых рычагах воздействия на семью, ее охрану.
--------------------------------
<1> См.: Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации Российского государства // Социс. 2003. N 7. С. 92.
Говоря о разнообразии типов семьи, надо сказать, что различают семьи полные и неполные; благополучные и неблагополучные; зарегистрированные в установленном законом порядке и основанные на "гражданском", так называемом консенсуальном, браке; бездетные и многодетные; молодые и "со стажем"; опекунские; приемные; воспитывающие ребенка-инвалида; имеющие нетрадиционную ориентацию. Существует и иная дифференциация типов семей, куда входят, например, по мнению социолога В.В. Солодовникова, так называемые социально незащищенные, неблагополучные, дисфункциональные, социально нетипичные, педагогически запущенные, дезинтегрированные семьи <1>. Причем обращается внимание на распространение незарегистрированных браков, за которыми закрепляется название "гражданский брак" <2>. Не исключается использование иной терминологии для обозначения семьи в зависимости от направленности научного подхода к ее определению, однако с точки зрения правовой охраны семьи наиболее типичным представляется приведенный нами перечень, который позволяет выявить важные для ее охраны признаки.
--------------------------------
<1> См.: Солодовников В.В. Указ. соч. С. 76.
<2> См.: Богданова Л.П., Щукина А.С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социс. 2003. N 7. С. 101.
О полноте (неполноте) семьи судят обычно по наличию в семейном коллективе обоих родителей. Там, где одного из них почему-либо нет (одинокая мать не состоит в браке, родители в разводе, мать оставила ребенка с отцом), все равно имеет место семейная общность, которая по общему правилу совпадает с пониманием семьи с семейно-правовых позиций (за исключением случаев, когда ребенок находится на полном попечении государства). Следовательно, эта общность имеет право на охрану со стороны государства, и надо сказать, что данный тип семьи, несомненно, нуждается в государственной защите <1>. Необходимо заметить, что увеличение числа неполных семей - тревожный симптом, представляющий особую опасность для воспитания несовершеннолетних ее членов. По данным госстатистики, количество разводов возросло с 501,7 тыс. в 1998 г. до 853,6 тыс. в 2002 г. <2>, что в пересчете на 1000 человек населения соответственно составляет 3,4 и 6,0 <3>.
--------------------------------
<1> К группе стран - мировых лидеров по благосостоянию семей относится Швеция, где особыми преимуществами пользуются неполные семьи, возглавляемые женщинами (см.: Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза. М., 1995. С. 209).
<2> См.: О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. 2003 г. М., 2003. С. 92; О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. 2005 г. М., 2005. С. 19.
<3> См.: О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. 2005 г. М., 2005. С. 19.
Другой показатель неполноты семьи - отсутствие брака у матери ребенка. Доля таких детей меньше не становится, в 1997 г. она составляла (в % от общего числа родившихся) 25,33, в 2002 г. - 29,45 <1>. И наконец, вовсе не редкостью стала фигура одинокого отца, на плечи которого легла вся забота о ребенке, и не только в случае смерти матери, но и по другим причинам.
--------------------------------
<1> См.: О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. 2005 г. М., 2005. С. 22.
Таковы три основных источника появления неполной семьи, что с правовой точки зрения относится к социальным явлениям со знаком "минус", ибо чревато потерей ребенком полноценного воспитательного воздействия как женского начала (матери), так и мужского со стороны отца. Отсюда имеющая широкое распространение деформация развития личности ребенка с первых лет его жизни.
Понятие о благополучии (неблагополучии) семьи относится к весьма относительным, его критерии в основном зиждутся на субъективных основаниях. Несомненно, неблагополучна семья, где родители (и дети) страдают алкоголизмом, наркоманией, нигде не работают, семью материально не обеспечивают, совершают уголовно наказуемые деяния, жестоко обращаются с детьми и т.п. По сути дела, имеется в виду явное и скрытое неблагополучие, требующее вмешательства правоохранительных органов. Другими словами, для правовой охраны семьи имеет значение не морально-этическое неблагополучие, а то, что поддается правовой оценке.
Если говорить о семье, основанной на браке, то во главу угла здесь положен п. 2 ст. 1 СК РФ, где сказано, что признается брак, заключенный только в органах загса. Там, где такой брак существует, как правило, имеют место и семейные отношения, семья. Разумеется, брак может лежать в основе не только благополучной, но и неблагополучной семьи, молодой семьи и "со стажем", семьи бездетной