"комментарий к федеральному закону "об обществах с ограниченной ответственностью" (постатейный) (под ред. в.в. залесского) ("контракт", "инфра-м", 1998)

шла о ликвидации благотворительной или общественной организации, являвшейся участником общества с ограниченной ответственностью) (п. 7 ст. 63 ГК).
Согласно абз. 3 п. 7 комментируемой статьи устав общества может ввести правило о необходимости согласия остальных участников общества на распределение доли ликвидированного юридического лица между его участниками. Из этого следует, что при наличии такого согласия (или при отсутствии соответствующего положения в уставе общества) указанные лица становятся новыми участниками общества, т.е., по сути, возникает некое правопреемство, что едва ли можно признать вполне соответствующим общим положениям гражданского законодательства. Представляется, что такие лица, не будучи "правопреемниками" ликвидированного юридического лица (ср. абз. 1 п. 8 комментируемой статьи), вправе поэтому претендовать лишь на выплату им действительной стоимости его доли в порядке, предусмотренном п. п. 2 и 3 ст. 25 комментируемого Закона, но не на участие в обществе.
6. Особый случай правопреемства в отношении доли (ее части) участника общества составляет ее приобретение в порядке публичных торгов, например, при реализации заложенной участником доли или при невыплате кредиторам участника действительной стоимости доли в срок, установленный п. 3 ст. 25 комментируемого Закона. Поскольку продажа доли (ее части) с публичных торгов производится в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, и не зависит от воли участников общества, на приобретение доли и соответственно - на вступление в общество в этом случае также не требуется согласия ни общества, ни его участников. Такое правопреемство следует признать безусловным.
Статья 22. Залог долей в уставном капитале общества
Комментарий к статье 22
1. Общие нормы о залоге содержатся в ГК (ст. 334 - 358), а также в Законе РФ от 29 мая 1992 г. "О залоге" (Ведомости РФ. 1992. N 23. Ст. 1239). Этот Закон сохраняет силу в части, в какой он не противоречит перечисленным статьям ГК.
Комментируемая статья является специальной нормой, которая как таковая обладает приоритетом по отношению к нормам Закона "О залоге".
2. Кодекс предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК).
3. В соответствии с общими правилами, закрепленными в п. 1 ст. 336 ГК, в залог может быть передано всякое имущество, включая имущественные права. В комментируемой статье речь идет именно о залоге прав. Этот вид залога регулируется п. 3 ст. 335, п. 2 ст. 336 ГК, а также статьями раздела IV ("Залог прав") Закона "О залоге".
4. Из комментируемой статьи вытекает возможность прямого запрета передавать в залог долю (часть доли) в уставном капитале общества только третьему лицу. Общая норма в уставе о запрещении залога доли (части доли) не распространяется на отношения между участниками. Их право закладывать свою долю вытекает из п. 1 ст. 8.
5. Комментируемая статья предусматривает специальный порядок принятия решения о передаче в залог доли (части доли) на общем собрании акционеров и квалифицированным большинством. Нарушение того и (или) другого требования в равной мере влечет признание соответствующего решения недействительным.
6. Если заложена доля при не полностью выплаченном вкладе, в том числе в случае залога части доли, когда она превышает оплаченную часть вклада, величина заложенной суммы определяется не ко времени возникновения залогового обязательства, а на момент реализации залога.
7. В связи с тем, что комментируемая статья устанавливает необходимость получить предварительное согласие общества на залог доли (ее части) третьему лицу, взыскание на заложенное имущество может быть в силу п. 3 ст. 349 ГК обращено только по решению суда <*>.
--------------------------------
<*> В соответствии с п. 1 ст. 49 Закона об исполнительном производстве на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, которые не обеспечены залогом.
8. При неисполнении залогодателем обязательства, обеспеченного залогом доли (части доли), а также предусмотренного ст. 56 Закона "О залоге" обязательства, вытекающего из самого залога доли - в последнем случае имеется в виду несовершение действий, которые необходимы для обеспечения действительности заложенного права (уступка заложенного права, совершение действий, влекущих прекращение заложенного права или уменьшение его стоимости, непринятие мер, которые необходимы для защиты заложенного права от посягательства со стороны третьих лиц, несообщение залогодержателю сведений об изменениях, которые произошли в заложенном праве, или о его нарушении третьими лицами, а также об их притязании на это право), - залогодержатель вправе требовать передачи ему заложенной доли (ее части). Последнее означает вступление залогодержателя - третьего лица в число участников общества. Для залогодержателя, уже являющегося участником общества, переход соответствующих прав от залогодателя означает приращение доли залогодержателя в уставном капитале общества, влекущее последствия, предусмотренные на этот счет соответствующими статьями комментируемого Закона.
9. Принадлежащее участнику право заложить свою долю (ее часть) по обязательству, связывающему его с другим участником общества, вытекает непосредственно из Закона, вследствие чего условие устава, ограничивающее это право, должно быть признано недействительным.
10. Последующая реализация залогодержателем приобретенной им доли другим участникам общества должна производиться с соблюдением порядка, предусмотренного п. 1 ст. 21, а тем, кто не является участниками общества, - с соблюдением порядка, предусмотренного п. 2 той же статьи (см. комментарий к указанным пунктам ст. 21).
11. Если общество в предусмотренном комментируемой статьей порядке отказывается предоставить участнику возможность заложить принадлежащую ему долю (часть доли), распространительное толкование нормы, закрепленной в п. 2 ст. 23, позволяет признать за таким участником право требовать от общества приобретения доли (части доли), предлагавшейся к передаче в залог. Притом должен соблюдаться порядок, предусмотренный тем же п. 2 ст. 23 (см. комментарий к ней).
Статья 23. Приобретение обществом доли (части доли) в уставном капитале общества
Комментарий к статье 23
1. Сделка, по которой общество приобрело долю (часть доли) в нарушение п. 1 комментируемой статьи, т.е. вне случаев, предусмотренных комментируемым Законом, является ничтожной - недействительной с самого начала и независимо от такого ее признания судом.
2. Пункт 1 комментируемой статьи подлежит распространительному толкованию. Имеется в виду, что включенная в него норма относится к случаям, при которых в соответствии с комментируемым Законом такое общество приобретает принадлежащую участнику долю либо по собственной воле, либо непосредственно в силу закона. К первым случаям относится, в частности, ситуация, когда при обращении взыскания на долю (часть доли) участника в уставном капитале общество само выплачивает кредиторам действительную стоимость его доли (части доли) (см. комментарий к п. 2 ст. 25). Примером других случаев, помимо указанных в п. п. 2, 3, 4 и 5 комментируемой статьи, может служить выход участника из общества, когда его доля переходит к последнему, обязанному выплатить участнику, подавшему соответствующее заявление, стоимость его доли (см. комментарий к п. 4 ст. 26).
3. В число "заинтересованных лиц", которые в соответствии с п. 2 ст. 166 ГК вправе предъявлять требования о применении последствий недействительности сделок, указанных в п. 1 комментируемой статьи, могут наряду с участниками входить также и кредиторы участников или самого общества при наличии у них соответствующего интереса.
4. В силу п. 11 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации (БНА РФ. 1995. N 5) имущество, обязательства и хозяйственные операции подлежат оценке для отражения в документах, в которых ведется их учет, а также составляющих бухгалтерскую отчетность. Такая оценка производится в денежном выражении путем суммирования. В этом же акте предусмотрены правила оценки отдельных видов имущества, включая капитальные и финансовые вложения, основные средства, нематериальные активы и другие.
5. Указаниями Министерства финансов РФ от 28 июля 1995 г. "О бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (Экономика и жизнь. 1995. N 37) предусмотрено, что оценка имущества, средств в расчетах и других видов активов производится в Расчете чистых активов организации.
6. Одно из оснований приобретения обществом доли в уставном капитале содержится в абз. 2 п. 3 комментируемой статьи. Имеются в виду случаи, когда в уставе предусмотрена возможность перехода к обществу части доли, пропорциональной неоплаченной части вклада. Наличие в уставе такой записи позволяет руководствоваться ею независимо от того, выступает ли неоплаченная часть в денежной или в натуральной форме. В последнем случае при определении размера перешедшего вклада учитывается номинальная стоимость соответствующего имущества.
7. В случае, предусмотренном п. 4 комментируемой статьи, при выдаче имущества в натуре его стоимость определяется по учетным бухгалтерским данным. При этом право выбора конкретного имущества принадлежит обществу, а если участник не согласен с получением предоставленного ему имущества или определением его стоимости, за ним сохраняется возможность требовать выплаты действительной стоимости принадлежащей ему доли в деньгах.
8. Пункт 5 комментируемой статьи вступает в действие либо при универсальном правопреемстве (в случае смерти участника - это наследование, а при прекращении деятельности участника - юридического лица - реорганизация), либо при частичном (сингулярном) правопреемстве (в случае ликвидации общества). Соответствующий пункт имеет в виду последствия случаев, когда участники, воспользовавшись предоставленным им правом, не дают обязательного в силу устава согласия на переход всей доли участника к его наследнику, правопреемнику юридического лица или кредитору либо не соглашаются на распределение доли между самими участниками.
Выплата обществом стоимости доли указанным лицам, которая имеет место при переходе доли к обществу, может происходить в денежной или натуральной форме.
9. С момента, предусмотренного в п. 7 комментируемой статьи, доля (часть доли) считается вышедшей из обладания участника и соответственно он лишается предусмотренных комментируемым Законом прав, которые связаны с обладанием ею. С того же момента изменяется соотношение долей участников (имеется в виду переход одной или нескольких из них в обладание обществом).
10. Пункт 6 имеет в виду случаи, когда погашали долг и само общество, и другие, кроме должника, участники. Тогда доля участника - должника соответствующим образом делится. Та ее часть, которая соответствует выплаченной обществом сумме, становится его собственностью. Остальное делится между участниками с учетом размера внесенного ими в погашение долга имущества.
11. В абз. 1 п. 8 комментируемой статьи речь идет о сроках исполнения обществом соответствующего обязательства перед участником (участниками). Просрочка исполнения обязательства влечет за собой обычные для нарушений подобного рода договорных условий последствия, включая возмещение причиненных убытков. В случаях, когда речь идет о выплате определенной денежной суммы, наступают последствия нарушения денежных обязательств, установленные в ст. 395 ГК (имеется в виду уплата процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение не покрытых процентами убытков), а если это предусмотрено уставом, - то также уплата пени за просрочку соответствующего платежа.
12. При определении размера действительной стоимости доли (части доли) следует иметь в виду, что в соответствии с указаниями о бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, чистые активы представляют собой величину, определенную путем вычитания из суммы активов организации стоимости принимаемых к расчету ее обязательств. В свою очередь активы, участвующие в расчете, представляют собой денежное и неденежное имущество, в состав которого включаются по балансовой стоимости такие статьи, как основные средства и иные внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе актива баланса (кроме задолженности участников (учредителей) по их вкладам в уставный капитал), запасы и затраты, отражаемые во втором разделе актива баланса, а также денежные средства, расчеты и прочие активы, включенные в третий раздел баланса. В случаях, когда у организации на конец года оказываются в наличии оценочные резервы по сомнительным долгам и под обеспеченные ценные бумаги, вносятся определенные коррективы в показатели соответствующих статей: эти статьи учитываются путем уменьшения их балансовой стоимости за счет стоимости соответствующих резервов. Указания Министерства финансов РФ, о которых идет речь, предусматривают одновременно необходимость учитывать в составе пассивов, т.е. обязательств организации, целевое финансирование и поступления, арендные обязательства, долгосрочные и краткосрочные обязательства банкам и иным юридическим и физическим лицам, расчеты и иные пассивы (кроме сумм, отраженных по статьям "Резервы по сомнительным долгам" и "Доходы будущих периодов"). Специально выделено в Положении требование производить оценку статей баланса, которые участвуют в расчете стоимости чистых активов, в валюте Российской Федерации и по состоянию на 31 декабря отчетного года.
13. Уменьшение уставного капитала, которое должно осуществить общество в предусмотренном абз. 2 п. 8 комментируемой статьи случае, должно производиться в обычном порядке, предусмотренном ст. 20 (см. указанную статью и комментарий к ней).
Статья 24. Доли, принадлежащие обществу
Комментарий к статье 24
1. Комментируемая статья посвящена последствиям перехода к обществу доли (части доли) в его уставном капитале. Предусмотренный в этой статье режим в равной мере распространяется на случаи, когда общество обязано приобрести принадлежащую участнику долю (полностью или в соответствующей части) в силу п. 2, абз. 1 п. 3 ст. 26, а также п. 5 ст. 23 (см. комментарий к указанной статье), и на те случаи, когда оно только вправе это сделать (абз. 1 п. 1 ст. 25 - см. комментарий к указанной статье).
2. Содержащееся в абз. 1 комментируемой статьи указание на то, что ставшие собственностью общества доли не учитываются при голосовании, в равной