"комментарий к федеральному закону "об обществах с ограниченной ответственностью" (постатейный) (под ред. в.в. залесского) ("контракт", "инфра-м", 1998)

и не вносившие дополнительных вкладов в уставный капитал) по правилам ст. 322 - 325 ГК, поскольку все они голосовали за утверждение завышенной оценки неденежного вклада. В-третьих, объем такой ответственности ограничен размером завышения стоимости соответствующих неденежных вкладов (или вклада).
Для того чтобы исключить или ограничить возможность наступления такой ответственности, общество вправе предусмотреть в своем уставе виды имущества, которое не может быть вкладом в его уставный капитал, например запретить возможность внесения в него "интеллектуальной собственности" или прав пользования недвижимыми вещами. По смыслу закона речь идет именно о вещах или имущественных правах, но не о деньгах (наличных или безналичных), в которых в любом случае оценивается размер как уставного капитала, так и стоимости долей участников.
3. Закон устанавливает особый правовой режим переданных в уставный капитал общества прав пользования имуществом. Дело в том, что в ряде случаев такие права, особенно в отношении недвижимого имущества, по сути, составляют основу деятельности общества (например, право пользования занимаемыми им зданиями или помещениями). Досрочное лишение общества этого права может крайне неблагоприятно отразиться на его деятельности.
Следует подчеркнуть, что речь здесь идет о передаче в уставный капитал общества не вещи (хотя бы и в пользование на определенный срок), а именно права пользования ею, что делает возможным участие в обществе не только собственника вещи, но и ее пользователя. Так, в уставный капитал вносится не здание или помещение, а лишь право его аренды, поскольку участником общества становится арендатор этого объекта, а не его арендодатель - собственник. Следует также иметь в виду, что обществу в виде вклада в его уставный капитал может предоставляться право пользования не только вещью, но и объектом "интеллектуальной собственности" (исключительным правом в соответствии со ст. 138 ГК), "ноу - хау" (ст. 139 ГК) и другим объектом имущественного оборота. Названные ситуации и имеет в виду правило п. 3 ст. 15 Закона.
Досрочное прекращение такого права у общества (в том числе при выходе или исключении участника, предоставившего в качестве вклада право пользования вещью) порождает для общества возможность требования за него денежной компенсации. Компенсация предоставляется обществу в виде единовременно уплачиваемой суммы, а по решению общего собрания участников - в рассрочку или в ином порядке. Учредительным договором общества может быть предусмотрена и неденежная компенсация за такой вклад (например, в виде предоставления прав пользования аналогичными по площади помещениями вместо отдельного здания), а также порядок ее предоставления.
4. Участник общества с ограниченной ответственностью может передать обществу свое имущество в качестве вклада в уставный капитал не только в собственность, но и в пользование (на определенный срок), если это прямо предусмотрено учредительными документами общества (абз. 3 п. 17 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8). Размер такого вклада определяется платой за пользование имуществом (вещью), исчисленной за весь установленный учредительными документами срок его эксплуатации. Данная возможность касается "имущества в натуре", т.е. вещей (как движимых, так и недвижимых) и не относится к имущественным правам или иным нематериальным объектам, непосредственное "пользование" которыми невозможно. Поэтому рассматриваемую ситуацию следует отличать от случаев внесения в уставный капитал общества вклада в виде права пользования каким-либо объектом, в том числе вещью (см. выше, п. 3 настоящего комментария).
При выходе или исключении из общества участника, внесшего такой вклад, эти вещи остаются в пользовании общества до истечения установленного срока, если только учредительный договор не предусматривает иное (т.е. возможность их досрочного возврата внесшему участнику с соответствующей компенсацией или без нее). Этим, в частности, данные отношения общества и его участника отличаются от обычных отношений аренды (имущественного найма).
Статья 16. Порядок внесения вкладов в уставный капитал общества при его учреждении
Комментарий к статье 16
1. Закон возлагает обязанность по внесению вкладов в уставный капитал общества на всех без исключения его учредителей (первых участников). Обязательное требование к каждому вкладу состоит в том, что его стоимость не может быть меньше номинала доли данного учредителя. Ведь суммой номиналов долей участников определяется размер зарегистрированного уставного капитала общества. Поэтому при внесении кем-либо из учредителей общества в оплату своей доли имущества, меньшего по стоимости, чем ее номинал, другим участникам общества придется доплачивать (или довносить) эту стоимость за счет собственного имущества (либо уменьшать размер уставного капитала общества), что нельзя признать допустимым.
По этим же причинам не допускается освобождение кого-либо из учредителей от обязанности внести в уставный капитал имущество для оплаты своей доли, в том числе путем зачета имеющихся у него требований к обществу (п. 2 ст. 90 ГК). Ведь уставный капитал должен быть сформирован в определенном размере за счет реального имущества, способного удовлетворить требования возможных кредиторов общества. Следовательно, невнесение учредителем конкретного имущества в оплату своей доли повлечет для уставного капитала общества те же последствия, что и неполная оплата участником своей доли (в сумме, меньшей ее номинала).
Закон, однако, не предусматривает минимального размера вклада для каждого из учредителей (участников). Более того, по сложившейся в отечественном правопорядке практике он предоставляет учредителям общества весьма значительную рассрочку по оплате своих долей (и соответственно - уставного капитала общества) - до одного года с момента государственной регистрации общества (т.е. даже не с момента принятия его учредителями решения о создании общества и подписания ими учредительного договора или утверждения устава общества). Учредительным договором может быть определен и более короткий (но не более продолжительный) срок такой оплаты или внесения соответствующего имущества.
2. К моменту государственной регистрации общества допускается оплата учредителями лишь половины стоимости уставного капитала (п. 3 ст. 90 ГК). Если же уставный капитал конкретного общества равен допускаемому законом минимальному, то речь идет об оплате учредителями лишь половины этой суммы, т.е. равной пятидесяти минимальным размерам оплаты труда. Закон говорит об обязанности "оплаты" половины уставного капитала общества к моменту его государственной регистрации, в отличие от обязанности полного "внесения вкладов", что, однако, не может толковаться как обязанность учредителей внести только денежные средства в соответствующей сумме. По сложившейся практике речь может идти и о передаче обществу вещей, прав пользования ими, прав требования и другого имущества, допускаемого законом в качестве вклада в уставный капитал.
Не требуется также, чтобы каждый из учредителей общества оплатил не менее половины своего вклада к моменту государственной регистрации общества. Половина уставного капитала к этому моменту может быть, в частности, оплачена за счет полностью (или в большей мере) внесенных вкладов отдельных учредителей. Их взаимоотношения с другими учредителями, не внесшими к этому моменту ничего или менее половины своего вклада, должны определяться условиями заключенного между ними учредительного договора (включая неблагоприятные имущественные последствия признания общества несостоявшимся из-за отказа других учредителей внести свои вклады в установленные сроки).
3. Поскольку к моменту государственной регистрации общество еще не существует как юридическое лицо и, следовательно, не может обособить своего имущества, возникает проблема оформления внесенных к этому моменту в его уставный капитал вкладов или их соответствующей части. В зарубежном, например в германском, праве с целью оформления таких отношений используется особая юридическая конструкция "предварительного общества" (Vorgesellschaft), которую, однако, не применяет отечественный законодатель.
В такой ситуации доказательствами оплаты соответствующей части уставного капитала создаваемого общества может служить выписка из открытого для этой цели кем-либо из учредителей накопительного счета, на котором числятся внесенные учредителями денежные средства, а также представление регистрирующему органу копии отдельного (но несамостоятельного) бухгалтерского баланса, ведущегося юридическим лицом - одним из учредителей общества по поручению других его учредителей с целью учета имущества общества до момента его государственной регистрации. На таком (отдельном) балансе могут, в частности, учитываться передаваемые обществу вещи (ср. п. 1 ст. 1043 ГК) <*>. Представляется возможным и оформление письменных обязательств учредителей о передаче в собственность или в пользование создаваемого общества - с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица - определенного имущества (при представлении доказательств наличия такого имущества у конкретного учредителя на соответствующем юридическом титуле - выписка из реестра прав на недвижимость, копия баланса и т.д.).
--------------------------------
<*> Применение к таким взаимоотношениям учредителей по аналогии норм о договоре простого товарищества представляется вполне допустимым, так как, по сути, между ними до момента государственной регистрации общества в действительности и складываются подобные отношения.
Статья 17. Увеличение уставного капитала общества
Комментарий к статье 17
1. Правило п. 1 ст. 17 Закона воспроизводит норму п. 6 ст. 90 ГК. Его существование призвано исключить возможность фактического освобождения участников общества от оплаты своих долей и превращения хотя бы части уставного капитала даже на время в фиктивную величину, препятствующую исполнению им своей основной - гарантийной (в отношении кредиторов общества) - функции.
2. По этим же причинам Закон устанавливает допускаемые способы увеличения уставного капитала. Оно может последовать, во-первых, за счет имущества самого общества, т.е. за счет его чистых активов (ст. 18 Закона), размер которых при этом соответственно уменьшается. По смыслу п. 2 ст. 18 Закона для этих целей не могут быть использованы средства резервного фонда общества (в случае его создания в соответствии со ст. 30 Закона). Во-вторых, такое увеличение возможно за счет дополнительных вкладов участников общества в его уставный капитал, которые могут производиться как всеми, так и некоторыми участниками общества (или даже его отдельным участником) на условиях, предусмотренных ст. 19 Закона. В-третьих, согласно п. 2 ст. 19 Закона увеличение уставного капитала общества возможно и за счет вкладов вновь принимаемых участников (если такая возможность прямо не исключена уставом конкретного общества, поскольку она, в частности, влечет изменение размера долей прежних участников).
При этом Закон допускает одновременное применение любых из перечисленных способов в любом сочетании. Возможно, следовательно, увеличение уставного капитала конкретного общества частично за счет его чистых активов, и частично - вкладов вновь принимаемых участников, либо, например, за счет дополнительных вкладов его участников и части его чистых активов и т.д.
Статья 18. Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества
Комментарий к статье 18
1. Данная статья регламентирует условия использования одного из трех допускаемых Законом способов увеличения уставного капитала общества. Увеличение уставного капитала общества за счет его собственного имущества может осуществляться как самостоятельно, так и в сочетании с другими возможными способами, предусмотренными п. 2 ст. 17 Закона.
2. Увеличение размера уставного капитала общества без привлечения дополнительных взносов его участников (равно как и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество) осуществляется за счет собственного имущества общества. Очевидно, что источником такого увеличения могут служить только чистые активы общества, т.е. общая стоимость его имущества за вычетом долгов (подробнее о понятии чистых активов см. комментарий к ст. 20 Закона). Какая именно часть чистых активов общества будет использована для этой цели, определяет его общее собрание.
Вместе с тем при определении размера чистых активов из подсчета должны исключаться стоимость самого уставного капитала общества (ибо он не может увеличиваться за счет числящихся в его составе средств), а также стоимость резервного фонда (если в соответствии со ст. 30 комментируемого Закона уставом общества предусмотрено его создание). Ведь последний специально предназначается прежде всего для покрытия непредвиденных затрат и возможных убытков общества, а не для увеличения его уставного капитала. Для того чтобы сумма увеличения отражала реальный, а не фиктивный прирост имущества общества, она не может быть выше, чем исчисленная таким образом стоимость чистых активов общества.
3. Решение об увеличении уставного капитала общества в любом случае может быть принято только после его полной оплаты (п. 1 ст. 17 Закона), т.е. только после внесения всеми его участниками вкладов в его уставный капитал в полном объеме (п. 6 ст. 90 ГК). Подтверждением этого факта служат данные бухгалтерского баланса и другой бухгалтерской отчетности общества.
Поскольку такая отчетность в соответствии с законом носит годовой характер, для подтверждения факта полной оплаты уставного капитала общества, а также размера его чистых активов могут быть использованы лишь данные этой отчетности за год, предшествующий году, в котором принято решение об увеличении уставного капитала общества. Нельзя, следовательно, проводить увеличение уставного капитала ни в первом финансовом году его деятельности, ни в том же году, бухгалтерскими данными за который обосновывается сама эта возможность.
4. При увеличении уставного капитала общества за счет его имущества соответственно уменьшается размер его чистых активов. Это, однако, не влечет уменьшения действительной стоимости долей его участников, так как одновременно происходит пропорциональное увеличение номинальной стоимости их долей в уставном капитале общества. При этом размер (и соотношение) этих долей остается неизменным.
Например, номинал доли участника в уставном капитале общества размером в 1 млн. руб. составляет 250 тыс. руб., а размер его доли, следовательно, составляет 1/4. Если общество по данным утвержденного годового отчета и бухгалтерского баланса имеет за предшествующий год чистые активы в размере 10 млн. руб. (сверх стоимости уставного капитала), действительная стоимость доли участника (доля в указанных чистых активах и номинал доли в уставном капитале общества) составит 2 млн. 750 тыс. руб. Если такое общество принимает решение об увеличении стоимости своего уставного капитала