Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А33-16806/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

КГБУ СО «Центр семьи Курагинский», МКОУ «Тюхтятская СОШ №41», МБОУ Рощинская СОШ №17, которые пояснили, что  поставку товара в указанные учреждения осуществлял ИП Карпенко С.А.

Из прокола допроса свидетеля от 02.07.2013  Турчановой М.А.– заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Имисский детский сад «Сказка» следует, что в спорный период учреждение заключало договоры с ИП Карпенко С.А. на поставку продуктов питания, канцелярии, хозяйственных товаров. Продукты питания приобретались у предпринимателя только на основании заключенных договоров и в соответствии со спецификацией к заключенным договорам. Расчет с предпринимателем производился на основании выставляемых счет-фактур путем перечисления денег на расчетный счет предпринимателя. Завхоз учреждения – Владимирова Т.Ф. звонила предпринимателю и говорила список необходимых продуктов, их количество и оговаривала дату поставки, работники учреждения лично в магазине предпринимателя товар не выбирали. Доставку товара в учреждение осуществлял лично ИП Карпенко С.А. на своем автомобиле (термобудка продуктовая), так как у учреждения собственный транспорт отсутствовал. ИП Карпенко С.А. поставленный товар разгружал лично. Приемка товара осуществлялась на основании выставленной предпринимателем накладной, в которой завхоз учреждения расписывалась за получение товара, на основании данной накладной составлялась счет-фактура. Приобретенные у предпринимателя продукты питания использовались для приготовления пищи детям, хозяйственные товары использовались работниками для нужд учреждения (т.2, л.д.128-133).

Из протокола допроса свидетеля от 02.07.2013 – Владимировой Т.Ф. – завхоза Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Имисский детский сад «Сказка» следует, что в период осуществления своих обязанностей с августа 2011 года, ИП Карпенко С.А. поставлял в учреждение продукт питания, канцелярию, хозяйственне товары, краску для ремонта учреждения.  Продукты питания  и товары приобретались у предпринимателя только на основании заключенных договоров и в соответствии со спецификацией к заключенным договорам. Расчет с предпринимателем производился на основании выставляемых счет-фактур путем перечисления денег на расчетный счет предпринимателя. Завхоз учреждения – Владимирова Т.Ф. лично звонила предпринимателю и говорила список необходимых товаров и продуктов питания, их количество и оговаривала дату поставки, лично в магазине предпринимателя товар не выбирала. Доставку товара в учреждение осуществлял лично ИП Карпенко С.А. на своем автомобиле, так как у учреждения собственный транспорт отсутствовал. ИП Карпенко С.А. поставленный товар разгружал лично. Владимирова Т.В. после получения товара расписывалась в накладной, выдаваемой предпринимателем. Приобретенные у предпринимателя продукты питания использовались для приготовления пищи детям, которые посещают учреждение, хозяйственные товары использовались для нужд учреждения, приобретенная краска для ремонта учреждения (т.2, л.д.134-139).

Из прокола допроса свидетеля от 09.08.2013 – Решетниковой Л.С. – директора КГБУ СО «Центр семьи Курагинский» следует, что в спорный период учреждение заключало договоры с ИП Карпенко С.А. на поставку товаров и продуктов питания. Продукты питания, мягкий инвентарь (одежда, обувь) и хозяйственные товары приобретались у предпринимателя только на основании заключенных договоров и в соответствии со спецификацией к заключенным договорам. Расчет с предпринимателем производился на основании выставляемых счет-фактур путем перечисления денег на расчетный счет предпринимателя. Заместитель по хозяйственной части или завхоз давали заявку ИП Карпенко С.А. на необходимые товары и продукты питания, лично в магазин предпринимателя не приходили. По сделанной заявке, где указывалось наименование и количество товара или на основании спецификации к договору, где также указывалось наименование, количество и стоимость товара, предприниматель комплектовал необходимый товар. В период с 01.01.2010 по 31.12.2011 товар из магазина «Элис», принадлежащего ИП Карпенко С.А. учреждение забирало самостоятельно, а в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 товары и продукты доставлял лично ИП Карпенко С.А. на своем автомобиле. ИП Карпенко С.А. поставленный товар разгружал лично. Товары и продукты питания привезенные предпринимателем в учреждение принимал кладовщик учреждения Морозова А.С. и завхоз Боева И.А. Фактическая передача товара (продуктов питания) оформлялась товарными накладными, накладными, счетами и счет-фактурами. Приобретенные у предпринимателя продукты питания использовались для питания детей в приюте и в дневном отделении, одежда для детей приюта, хозяйственные товары использовались для нужд учреждения (т.2, л.д.140-147).

Из протокола допроса свидетеля от 30.07.2013 – Морозовой А.С. – заведующей складом КГБУ СО «Центр семьи Курагинский» следует, что в спорный период учреждение заключало договоры с ИП Карпенко С.А. на поставку товаров и продуктов питания. Продукты питания приобретались у предпринимателя только на основании заключенных договоров и в соответствии со спецификацией к заключенным договорам. ИП Карпенко С.А. поставлял продукты питания согласно спецификации к договору или на основании телефонного звонка заведующей складом для указания какие не указанные в спецификации продукты необходим. Заявка передавалась предпринимателю устно или в письменной форме, в заявке оговаривалось количество, наименование и производитель продуктов питания. В 2010 и 2011 годах продукты питания учреждением из магазина «Элис» вывозились самостоятельно. В 2012 году ввиду отсутствия у учреждения санитарного паспорта на перевозку продуктов ИП Карпенко С.А. доставлял продукт лично. Разгрузку товара осуществляли грузчики учреждения. Товар и продукты питания поступали на склад учреждения через специальное окно для приема продуктов. Фактическая передача товара осуществлялась лично заведующей складом на основании накладных, товарных накладных за подписью заведующей складом. Приобретенные продукты питания использовались для питания детей, находящихся в учреждении в отделении дневного пребывания (т.2, л.д.174-180).

Из протокола допроса свидетеля от 13.08.2013 – Москвиной А.И. – директора МКОУ «Тюхтятская СОШ №41» следует, что в спорный период учреждение по своей инициативе заключало договоры с ИП Карпенко С.А. на товары и продукты питания. Продукты питания, краска для ремонта учреждения, моющие средства и другие товары приобретались у предпринимателя только на основании заключенных договоров и в соответствии со спецификацией к заключенным договорам. Расчет с предпринимателем производился на основании договора, счет-фактур, накладной и спецификации к договору путем перечисления денег на расчетный счет предпринимателя. ИП Карпенко С.А. передавалась заявка, где указывалось какие товар и продукты питания необходимы и их количество. Цена и сроки поставки оговаривались в договоре. Комплектацию товара и продуктов питания осуществлял сам ИП Карпенко С.А. согласно полученной заявке. Доставку товара в учреждение осуществлял лично ИП Карпенко С.А. на своем автомобиле. Приемку товара и продуктов питания производила лично Москвина А.И. или вместе с поваром учреждения – Ивочкиной Е.Б. Фактическая передача товара оформлялась накладной и счет-фактурой. Приобретенные у предпринимателя продукты питания использовались для приготовления пищи детям, хозяйственные товары использовались работниками для нужд учреждения (т.2, л.д.147-152)

Из прокола допроса свидетеля от 22.08.2013 – ИвочкинойЕ.Б. - повара МКОУ «Тюхтятская СОШ №41» следует, что в спорный период ИП Карпенко С.А. поставлял в учреждение продукты питания и товары на основании заключенных договоров и в соответствии со спецификацией к заключенным договорам. В начале месяца учреждение подавало предпринимателю заявку согласно спецификации. Заявка подавалась лично директором учреждения – Москвитиной А.И. на листе бумаги формата А4, написанная от руки. Товар в магазине у предпринимателя лично работниками учреждения не отбирался. Предприниматель сам комплектовал товар согласно полученной заявки или спецификации к договору, где были указаны наименование товара, его количество, цена и сроки поставки. Доставку товара в учреждение осуществлял лично ИП Карпенко С.А. на своем автомобиле (машина грузовая с будкой, цвет белый). Разгрузку товаров и продуктов питания осуществлял лично предприниматель. Товар и продукты питания передавались на основании накладной, где директор учреждения или Ивочкина И.Б. ставили свою подпись (т.2, л.д.153-158).

Из протокола допроса свидетеля от 01.08.2013 – Козлининой Н.И. – директора МБОУ Рощинская СОШ №17 следует, что в спорный период учреждение по собственной инициативе заключало договоры с ИП Карпенко С.А. на поставку товаров и продуктов питания. Товары и продукты питания приобретались у предпринимателя только на основании заключенных договоров и в соответствии со спецификацией к заключенным договорам. Расчет с предпринимателем производился на основании выставляемых счет-фактур и накладных путем перечисления денег на расчетный счет предпринимателя. Предварительно предпринимателю передавалась заявка, в которой указвалось наименование и количество необходимого товара, после чего завхоз учреждения приходила в магазин предпринимателя и проверяла количество, качество, наименование товара, который был подготовлен предпринимателем согласно заявке. Цена и сроки поставки оговаривались в заключенных договорах. Доставку товара в учреждение осуществлял лично ИП Карпенко С.А. на своем автомобиле, так как у учреждения собственный специальный транспорт для перевозки продуктов питания отсутствовал. ИП Карпенко С.А. поставленный товар разгружал лично и с помощью работников учреждения. Фактическая передача товара оформлялась счет-фактурами, накладными, товарными накладными и счетами. Приобретенные у предпринимателя продукты питания использовались для приготовления еды для учащихся школы, столовой, краска, известь для ремонта учреждения (т.2, л.д.159-164).

Из протокола допроса свидетеля от 01.08.2013 – Калабиной А.В. – диет-сестры МБОУ Рощинская СОШ №17 следует, что в спорный период учреждение ИП Карпенко С.А. поставлял в учреждение продукты питания. Диет-сестра видела счет-фактуры и накладне, поступившие от предпринимателя при осуществлении от него приемки продуктов питания. Диет-сестра или завхоз учреждения давали необходимую заявку предпринимателю на необходимые продукты питания. Лично в магазине предпринимателя продукты питания не отбирала. Комплектацией товара в соответствии с заявкой или спецификацией к договору занимался сам предприниматель. Доставку товара в учреждение осуществлял лично ИП Карпенко С.А. на своем автомобиле. ИП Карпенко С.А. поставленный товар разгружал лично. Фактическая передача товара оформлялась счет-фактурами, счетами, накладной, товарной накладной. Калабина А.В. расписывалась в указанных документах при приемке товара. Приобретенные у предпринимателя продукты питания использовались для приготовления еды для учащихся школы, хозяйственные товары использовались работниками школы (т.2, л.д.181-186).

Из протокола допроса свидетеля от 16.01.2014 – Азановой Н.А. – продавца магазина «Черемшанский» следует, что в период с августа по декабрь 2012 года в период работы у ИП Карпенко С.А. товар и продукты питания из магазина каким-либо школам и детским садам не отпускала.

Согласно пояснениям самого Карпенко С.А., данным в ходе выездной налоговой проверки, отраженным в протоколе допроса от 14.06.2013, в спорном периоде предприниматель заключал договоры на поставку товара:

- с МОУ Черемшанской СОШ №20. Продукты питания, моющие средства, посуда приобретались учреждением только согласно заключенных договоров в соответствии со спецификацией к договору. Расчет за поставленные товары производился на основании вставленной предпринимателем счет-фактур через расчетный счет в банке. Комплектация товара производилась лично предпринимателем на основании заявки учреждения в соответствии с наименованием, количеством и ценой товара. Доставка товара производилась либо на личном автотранспорте предпринимателя, либо осуществлялась представителями учреждения из магазина «Элис». Товар принимался у предпринимателя работниками учреждения. Фактическая передача товара оформлялась счет-фактурами, накладными и товарными чеками;

- с муниципальным бюджетным образовательным учреждением Рощинская СОШ №17. Продукты питания, моющие средства приобретались учреждением только согласно заключенных договоров в соответствии со спецификацией к договору. Расчет за поставленные товары производился на основании вставленных предпринимателем счет-фактур через расчетный счет в банке. Комплектация товара производилась лично предпринимателем на основании заявки учреждения. Доставка товара производилась либо на личном автотранспорте предпринимателя, либо осуществлялась представителями учреждения из магазина «Элис». Товар принимался у предпринимателя работниками учреждения. Фактическая передача товара оформлялась счет-фактурами, накладными и счетами;

- с муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Курагинский детский сад № 7 «Рябинка». Продукты питания, моющие средства приобретались учреждением только согласно заключенных договоров в соответствии со спецификацией к договору. Расчет за поставленные товары производился на основании вставленной предпринимателем счет-фактур через расчетный счет в банке. Товар доставлялся в учреждение лично предпринимателем на своем автотранспорте. Отгрузку производил лично предприниматель из магазина «Элис». Комплектацию товара осуществлял предприниматель на основании заявки учреждения;

- с муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Имисский детский сад «Сказка». Продукты питания, моющие средства приобретались учреждением только согласно заключенных договоров в соответствии со спецификацией к договору. Расчет за поставленные товары производился на основании вставленной предпринимателем счет-фактур через расчетный счет в банк. Товар доставлялся в учреждение лично предпринимателем на своем автотранспорте. Отгрузку производил лично предприниматель из магазина «Элис». Комплектацию товара осуществлял предприниматель на основании заявки, поступающей от учреждения по телефону. Фактическая передача товара оформлялась счет-фактурами, накладными и счетами;

- с краевым государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Курагинский». Продукты питания, одежда приобретались учреждением только согласно заключенных договоров в соответствии со спецификацией к договору. Расчет за поставленные товары производился на основании вставленной предпринимателем счет-фактур через расчетный счет в банк. Товар забили представители учреждения лично из магазина «Элис». Отгрузка товара производилась предпринимателе из магазина «Элис». Комплектацию товара осуществлял сам предприниматель на основании заявок, которые