Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А33-16806/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№1625 (т.6, л.д.71), от 01.11.2010 №1832 (т.6, л.д.78), от 01.12.2010 №1985 (т.6, л.д.83), от 01.10.2010 №1635 (т.6, л.д.91), от 11.01.2011 №140 (т.6, л.д.108), от 11.01.2011 №136 (т.6, л.д.112), от 01.02.2011 №149 (т.6, л.д.119), от 01.02.2011 №335 (т.6, л.д.123), от 01.02.2011 (т.6, л.д.129), от 01.03.2011 №759 (т.6, л.д.138), от 01.04.2011 №568 (т.6, л.д.142), от 01.05.2011 №842 (т.6, л.д.148), от 01.08.2011 №1243 (т.6, л.д.152), от 01.09.2011 №1295 (т.6, л.д.158), от 01.10.2011 №1539 (т.6, л.д.163), от 01.11.2011 №91 (т.6, л.д.169), декабрь  2011 года №1794 (т.6, л.д.174), от 10.01.2012 №40 (т.6, л.д.181), от 01.02.2012 №287 (т.6, л.д.186), от 01.03.2012 №501 (т.6, л.д.193), от 16.04.2012 №871 (т.6, л.д.202), от 16.04.2012 №870 (т.6, л.д.207), от 01.05.2012 №1011 (т.6. л.д.212), от 01.06.2012 №11 (т.6, л.д.220), от 02.07.2012 №1232 (т.6, л.д.225), от 22.08.2012 №1404 (т.6, л.д.232), от 18.09.2012 №1540 (т.6, л.д.237), от 04.09.2012 №1449 (т.6, л.д.240), от 30.10.2012 №2031 (т.6, л.д.243), от 03.10.2012 №1667 (т.6, л.д.251), от 27.11.2012 №2170, от 10.12.2012 №2333 (т.6, л.д.258), от 20.12.2012 №2381 (т.6, л.д.261)

- муниципальным общеобразовательным учреждением Тюхтятская начальная общеобразовательная школа №41 (договоры от 21.07.2010 №1085, от 14.09.2010 №1334, от 01.09.2010 №1395, от 01.09.2010 №1396, от 01.10.2010 №1694, от 01.11.2010 №1894, от 01.10.2010 №1686, от 01.12.2010 №1972, от 21.07.2010 №1084, от 01.02.2011 №358, от 01.02.2011 №360, от 01.03.2011 №469, от 01.04.2011 №88, от 01.07.2011 №1185, от 01.09.2011 №1421, от 01.09.2011 №1271, от 01.09.2011 №1420, от 01.10.2011 №1689, от 01.12.2011 №1841, от 01.12.2011 №1840, от 01.01.2012 №154, от 01.02.2012 №344, от 01.02.2012 №80, от 01.03.2012 №510, от 01.03.2012 №18 (том 8);

- муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Рощинская средняя общеобразовательная школа № 17 (договоры от 11.01.2010 №83, от 11.01.2010 №85, от 11.01.2010 №111, от 11.01.2010 №86, от 01.04.2010 №550, от 01.04.2010 №549, от 24.09.2010 №1460, от 02.09.2010 №1400, от 01.10.2010 №1574, от октября 2010 №1573 (том 9); от 01.02.2011 №16, от 01.06.2011 №123, от 13.06.2011 №1065, от 01.12.2011 №1915, от 14.11.2011 №1724, от 10.01.2011 №157, от 10.01.2011 №156, от 01.04.2011 №714, от 01.02.2011 №322, от 01.03.2011 №475, от 01.04.2011 №713, от 03.05.2011 №62, от 01.06.2011 №928, от 01.10.2011 №1633, от 01.10.2011 №1574, от 01.10.2011 №1575, от 01.11.2011 №1753, от 01.12.2011 №1859, от 09.04.2012 №712, от 06.06.2012 №1119, от 10.01.2012 №177 (том 10);

- краевым государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Курагинский» (договоры от 17.08.2012 №462, от 18.12.2012 №491, от 04.05.2012 №020, от 03.12.2012 №484, от 17.08.2012 №462 (том 7).

В соответствии с условиями указанных договоров розничной купли-продажи, предприниматель обязался продать покупателю, а покупатель принимать и оплачивать продукты питания, строительные материалы (далее именуемые – товар).

Наименование групп товаров, их цена, количество и стоимость указываются в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, что подтверждается материалами дела:

- спецификациями к спорным договорам, заключенным с Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Имисский детский сад «Сказка» (спецификации №73 от 11.01.2010 (т.6, л.д.2), от 01.04.2010 №487 (т.6, л.д.19), от 03.05.2010 №781 (т.6, л.д.33), от 01.06.2010 №974 (т.6, л.д.39), от 01.06.2010 №973 (т.6, л.д.43), от 01.07.2010 №1051 (т.6, л.д.47), от 01.08.2010 №1235 (т.6, л.д.51), от 01.08.2010 №1263 (т.6, л.д.59), от 01.09.2010 №1468 (т.6, л.д.66), октябрь 2010 №1625 (т.6, л.д.72), от 01.11.2010 №1832 (т.6, л.д.79), от 10.12.2010 №1985 (т.6, л.д.84), б/н (т.6, л.д.101-104), б/н (т.6, л.д.109), от 11.01.2011 №136 (т.6, л.д.113), от 01.02.2011 №149 (т.6, л.д.120), от февраля 2011 №335 (т.6, л.д.124), от 04.02.2011 №160 (т.6, л.д.130), от 11.01.2011№140 (т.6, л.д.135), март 2011 №459 (т.6, л.д.139), от 01.04.2011 №568 (т.6, л.д.143), от 01.05.2011 №842 (т.6, л.д.149), от 01.09.2011 №1295 (т.6, л.д.159), от 06.10.2011 №1506 (т.6, л.д.164-166), от 01.11.2011 №91 (т.6, л.д.170), от 01.12.2011 №1794 (т.6, л.д.175), от 10.01.2012 №40 (т.6, л.д.182), от 01.02.2012 №287 (т.6, л.д.187), от 01.03.2012 №501 (т.6, л.д.194), от 16.04.2012 №871 (т.6, л.д.203), от 18.04.2012 б/н (т.6, л.д.208), от 01.05.2012 №1011 (т.6, л.д.213-214), от 22.08.2012 №1404 (т.6, л.д.233), от 18.09.2012 №1540 (т.6, л.д.244), от 04.09.2012 №1449 (т.6, л.д.246), от 30.10.2012 №2031 (т.6, л.д.248), от 03.10.2012 №1667 (т.6, л.д.266), от 27.11.2012 №2170 (т.6, л.д.268), от 10.12.2012 №2333 (т.6, л.д.270));

- спецификациями к спорным договорам, заключенным с Муниципальным общеобразовательным учреждением Тюхтятская начальная общеобразовательная школа №41 (спецификации от 01.09.2010 №1395, от 01.10.2010 №1686, от 01.02.2011 №358, от 01.02.2011 №360, от 01.03.2011 №469, от 01.04.2011 №88, от 01.07.2011, от 01.09.2011 №1421, от 01.09.2011 №1271, от 01.10.2011 №1689, от 01.11.2011 №1720, от 01.11.2011 №1719, от 01.12.2012 №1841, от 01.12.2011 №1840, от 01.01.2012 б/н, от 01.01.2012 №154, от 01.02.2012 №80, от 01.03.2012 №18 (том 8);

- спецификациями к спорным договорам, заключенным с муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Рощинская средняя общеобразовательная школа № 17 (спецификации от 11.01.2010 №83, от 01.02.2011 №310, от 01.06.2011 №928, от 01.11.2011 №1753, от 01.10.2011 №1633, от 10.01.2012 №177 (том 10), от 01.01.2012 №175, от 02.04.2012 №800, от 01.09.2012 №1649, от 01.10.2012 №1840 (том 11)).

- спецификациями к спорным договорам, заключенным с краевым государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Курагинский» (спецификации от 17.08.2012 №1, от 18.12.2012 №1, от 04.05.2012 №1, от 03.12.2012 №1 (том 7).

Из пункта 2.1 заключенных договоров следует, что цена товара определяется стоимостью и количеством товара и указывается в счетах-фактурах.

Согласно пункту 2.3 договоров покупатель оплачивает товар не позднее 5-15 банковских дней со дня выдачи счета - фактуры покупателю.

Фактическая передача товара осуществлялась на основании счет-фактур и накладных:

- счет фактуры и накладные к спорным договорам, заключенным с Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Имисский детский сад «Сказка» - счет-фактура от 13.01.2013 №16 (т.6, л.д.3), от 25.02.2010 №28 (т.6, л.д.10), от 25.02.2010 №29 (т.6, л.д.14), от 05.02.2010 №30 (т.6, л.д.16), от 01.04.2010 №66 (т.6, л.д.20), от 01.04.2010 №67 (т.6, л.д.22), от 03.05.2010 №81 (т.6, л.д.25), от 03.05.2010 №80 (т.6, л.д.27), от 01.04.2010 №70 (т.6, л.д.29), от 03.05.2010 №80 (т.6, л.д.34), от 03.05.2010 №81 (т.6, л.д.36), от 03.06.2010 №122 (т.6, л.д.40), от 03.06.2010 №121 (т.6, л.д.44), от 01.07.2010 №146 (т.6, л.д.48), от 17.08.2010 №148 (т.6, л.д.52), от 17.08.2010 №147 (т.6, л.д.54), от 17.08.2010 №149 (т.6, л.д.56), от 01.09.2010 №159 (т.6, л.д.159), от 23.08.2010 №157 (т.6, л.д.62), от 09.09.2010 №160 (т.6, л.д.67), от 09.09.2010 №161 (т.6, л.д.69), от 14.10.2010 №195 (т.6, л.д.73), от 14.10.2010 №194 (т.6, л.д.75), от 02.11.2010 №215 (т.6, л.д.81), от 01.12.2010 №259 (т.6, л.д.85), от 01.12.2010 №239 (т.6, л.д.87), от 01.12.2010 №240 (т.6, л.д.89), от 01.12.2010 №260 (т.6, л.д.94), от 12.11.2010 №216 (т.6, л.д.96), от 07.10.2010 №160 (т.6, л.д.98), от 13.10.2010 №169 (т.6, л.д.106), от 11.01.2011 №2 (т.6, л.д.110), от 11.01.2011 №3 (т.6, л.д.115), от 11.01.2011 №1 (т.6, л.д.117), от 01.02.2011 №5 (т.6, л.д.121), от 09.02.2011 №6 (т.6, л.д.126),от 02.03.2011 №8 (т.6, л.д.131), от 01.02.2011 №4 (т.6, л.д.4), от 11.01.2011 №2 (т.6, л.д.136), от 02.03.2011 №7 (т.6, л.д.140), от 01.04.2011 №9 (т.6, л.д.145),от 01.04.2011 №10 (т.6, л.д.146), от 04.05.2011 №11 (т.6, л.д.150), от 10.08.2011 №18 (т.6, л.д.154), от 10.08.2011 №19 (т.6, л.д.156), от 01.09.2011 №20 (т.6, л.д.161-162), от 06.10.2011 №23 (т.6, л.д.167), от 02.11.2011 №25 (т.6, л.д.171), от 02.11.2011 №25 (т.6, л.д.172), от 01.12.2011 №29 (т.6, л.д.176). Накладная от 10.01.2012 №35 (т.6, л.д.184), от 09.02.2012 №37 (т.6, л.д.190), от 14.03.2015 №38 (т.6, л.д.197), от 18.04.2012 №42 (т.6, л.д.205), от 18.04.2012 №43 (т.6, л.д.210), от 03.05.2012 №43 (т.6, л.д.216), от 01.06.2012 №45 (т.6, л.д.223), от 02.07.2012 №46 (т.6, л.д.228), от 22.08.2012 №49 (т.6, л.д.235), от 18.09.2012 №52 (т.6, л.д.245), от 04.09.2012 №50 (т.6, л.д.247), от 30.10.2012 №54 (т.6, л.д.265), от 03.10.2012 №53 (т.6, л.д.267), от 27.11.2012 №56 (т.6, л.д.269), от 10.12.2012 №59 (т.6, л.д.271-272), от 20.12.2012 №60 (т.6, л.д.273); накладная от 20.12.2012 №60 (том 11);

- счет-фактуры и накладные к спорным договорам, заключенным с Муниципальным общеобразовательным учреждением Тюхтятская начальная общеобразовательная школа №41 - счет фактура от 04.05.2010 №102, от 14.09.2010 №153, от 10.09.2010 №162, от 02.09.2010 №161, от 01.10.2010 №175, от 15.11.2010 №227, от 01.10.2010 №174, от 12.10.2010 №208, от 25.11.2010 №232, от 15.11.2010 №226, от 08.12.2010 №241, от 08.12.2010 №253, от 09.02.2011 №21, от 12.01.2011 №15, от 05.02.2011 №20, от 01.04.2011 №74, от 01.04.2011 №75, от 11.05.2011 №78, от 27.07.2011, от 01.09.2011 №122, от 01.09.2011 №131, от 01.10.2011 №150, от 05.10.2011 №148, от 01.11.2011 №164, от 01.11.2011 №163, от 01.12.2011 №172, от 01.12.2011 №171; накладные от января 2012 №8, от 12.01.2012 №9, от 01.02.2012 №18, от 02.02.2012 №17, от 2012  №42, от 01.03.2012 №43 (том 8);

- счет-фактуры  к спорным договорам, заключенным с муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Рощинская средняя общеобразовательная школа № 17  - счет фактура от 11.01.2010 №7, от 18.01.2010 №20, от 01.02.2010 №30, от 15.02.2010 №38, от 01.03.2010 №43, от 11.01.2010 №8, от 18.01.2010 №19, от 15.02.2010 №41, от 01.03.2010 №45, от 01.02.2010 №33, от 05.03.2010 №49, от 11.01.2010 №10, от 18.01.2010 №22, от 01.02.2010 №32, от 15.02.2010 №39, от 01.03.2010 №44, от 05.03.2010 №47, от 11.01.2010 №9, от 18.01.2010 №21, от 01.02.2010 №31, от 15.02.2010 №40, от 01.03.2010 №46, от 05.03.2010 №48, от 01.04.2010 №71, от 19.04.2010 №82, от 11.05.2010 №101, от 04.05.2010 №94, от 01.04.2010 №70, от 19.04.2010 №83, от 04.05.2010 №93, от 18.05.2010 №111, от 01.04.2010 №69, от 04.05.2010№92, от 11.05.2010 №102, от 18.05.2010 №110 (том 9), от 10.01.2011 №9, от 10.01.2011 №10, от 01.04.2011 №71, от 15.02.2011 №40, от 01.02.2011 №30, от 01.03.2011 №54, от 01.04.2011 №70, от 01.05.2011 №85, от 09.06.2011 №102, от 03.10.2011 №139, от 12.10.2011 №146, от 07.11.2011 №152, от 01.12.2011 №180, от 07.11.2011 №153, от 01.12.2011 №182, от 11.01.2012 №3/3, от 01.02.2011 №23/3, от 01.03.2012 №41/1 (том 10); накладная от 01.06.2011 №98, от 03.10.2011 №139/9, от 12.10.2011 №146/6, от 07.11.2011 №152/2, от 03.10.2011 №135/5, от 07.11.2011 №153/3, от 03.10.2011 №136/6, от 03.10.2011 №137/7, от 15.11.2011 №166/6, от 14.11.2011 б/н (том 10), от11.01.2012 №5/5, от 01.02.2012 №20/0, от 01.03.2012 №40/0, от 02.04.2012 №56/6, от 01.06.2012 №84/4, от 11.06.2012 №90/0, от 01.09.2012 №119/9, от 12.11.2012 №145/5, от 26.11.2012 №159/9, от 03.12.2012 №180, от 24.10.2012 №140/0, от 12.12.2012 №185/5, от 03.12.2012 №181/1 (том 11);-*

- счет-фактуры и накладные к спорным договорам, заключенным с краевым государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Курагинский» - счет-фактура от 24.12.2012 №190, от 13.06.2012 №80, от 22.10.2012 №136, от 16.11.2012 №156, от 07.12.2012 №175, от 05.12.2012 №169, от 18.12.2012 №188 (том 7); накладная от 27.08.2012 №16, от 17.08.2012 №104, от 24.12.2012 №190, от 13.06.2012 №80, от 01.08.2012 №541, от 17.08.2012 №102, от 22.10.2012 №136, от 16.11.2012 №156, от 07.12.2012 №175, от 06.12.2012 №169, от 18.12.2012 №188, от 01.11.2012 №142 (том 7).

Расчеты за реализованные товары осуществлялись в безналичном порядке, путем перечисле­ния денежных средств на расчетный счет предпринимателя, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В пункте 6.4 стороны договоров согласовали срок действия договоров - до 30 (31) числа месяца, в котором заключен договор. Кроме того, в пункте 6.5 договоров стороны пришли к соглашению о возможности в течение срока действия договоров изменять условия по цене товара.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами (договорами, счет-фактурами, спецификациями, накладными) опровергается доводы предпринимателя о том, что в материалах дела нет ни одной спецификации и накладных,  сроки поставки товаров строго не указаны.

Договоры, спецификации к ним, счета-фактуры, накладные, представленные в материалы дела в со­вокупности опровергают довод предпринимателя об осуществлении им розничной торговли. Подобное оформление операций по реализации товаров покупателям свидетельст­вует о том, что такая деятельность не может быть признана розничной торговлей и подлежит налогообложению по общей системе налогообложения.

Ссылка заявителя на особый статус у организаций - покупателей, в соответствии с которым для поставки товара предпринимателю, исходя из Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» необходимо было заключать муниципальные контракты с покупателями свидетельствует лишь о том, что в учреждения не заключали муниципальные контракты с ИП Карпенко С.А. Ответственность за данные действия возлагается на учреждения и не является предметом рассмотрения в рамках настоящего спора.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», особый статус покупателей по договорам – бюджетных учреждений, которые являются некоммерческими организациями, созданными согласно статье 120 Гражданского кодекса Российской Федерации для опреде­ленной деятельности некоммерческого характера, не свидетельствует об осуществлении роз­ничной торговли, поскольку в данном случае товары приобретены для обеспечения их ус­тавной деятельности, что исключает признак договора розничной купли-продажи - исполь­зование товара для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Указанная позиция отражена также в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 №5566/11.

Следует отметить, что розничная торговля характеризуется приобретением товара именно в торговой точке по розничной цене с применением контрольно-кассовой техники.

В ходе налоговой проверки проведен ряд допросов работников бюджетных учреждений - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Имисский детский сад «Сказка»,