Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А33-16063/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
со справочной информацией по объектам
недвижимости в режиме online земельный
участок с кадастровым номером 24:11:000000:0029
поставлен на государственный кадастровый
учет 18.01.2004г. с декларированными
границами.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.06.2007 на земельный участок с кадастровым номером 24:11:000000:0029 площадью 11046 га зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.06.2007 года сделана запись регистрации №24-24-01/086/2007-704. Таким образом, материалами дела подтверждается, что право собственности Российской Федерации зарегистрировано с декларированными границами на земельный участок с кадастровым номером 24:11:000000:0029 в установленном порядке. Земельный участок с кадастровым номером 24:11:000000:14 является составной частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:000000:0029. Учитывая вышеизложенное, выводы суда первой инстанции о том, что участок № 24:11:000000:0029 не имеет установленных границ на местности в соответствии с действующим законодательством, противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным по делу обстоятельствам. Из материалов дела также следует, что Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю зарегистрировало право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 24:11:000000:14, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.08.2012 года сделана запись регистрации №24-24-01/175/2012-795. Таким образом, материалами дела установлено, что Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:000000:14, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, участок № 1, восточнее Совхоза Сибиряк. Судом апелляционной инстанции также установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.08.2011 серии 24ЕК 151610, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.01.2012 № 01/023/2012-019 земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 общей площадью 222340 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Придорожный, уч. № 1, зарегистрирован на праве собственности за ООО «Совхоз «Удачный». Сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 были внесены на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке от 12.07.2011; свидетельства на право собственности на землю от 25.03.1999 №0955864 и межевого плана от 28.07.2011, подготовленного ООО «Роза ветров», в результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка 24:11:0000000:12216. Из материалов дела также следует, что земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 является ранее учтенным земельным участком. Согласно материалам кадастрового дела, сведения о ранее учтенном объекте недвижимости с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 внесены на основании решения от 20.07.2011 № Ф24/11-2-68729, межевой план выполнен ООО «Роза ветров». В 2011 году ООО «Роза ветров» уточнило местоположение границ вышеназванного земельного участка и подготовило межевой план от 28.07.2011. В соответствии с данным межевым планом в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о местоположении границ земельного участка, который является многоконтурным, состоящим из четырех контуров. Суд первой инстанции указал, что земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 соответствует материалам межевания, вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что при проведении межевания собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 представлено свидетельство на право собственности №ХХХШ 0955864 от 25.03.1999 в соответствии с которым земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 является одним массивом, имеющим один замкнутый контур площадью 222340 кв.м. Согласно части 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон № 221-ФЗ) местоположение границ земельного участка определяется сходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Таким образом, несмотря на границы, указанные в свидетельстве, ООО «Совхоз «Удачный» сформировало земельный участок в виде многоконтурного земельного участка, состоящего на сегодняшний день из пяти земельных участков. Суд первой инстанции в обжалуемом решении указал, что в отношении части спорного земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3), входящей в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 межевание не произведено, сведения о границах спорного земельного участка по результатам межевания в ГКН не внесены, то есть границы части спорного земельного участка не определены и исходя из положений части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, дающей определение земельного участка как объекта как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным Кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи, посчитал, что, поскольку часть земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3), площадью 60689 кв.м. признаками индивидуально-определенной вещи не обладает, не является самостоятельным объектом недвижимого имущества, имеющим уникальные характеристики, не выделена как объект кадастрового учета и ей не присвоен кадастровый номер, следовательно, не является самостоятельным объектом права. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям. Судом первой инстанции не учтено, что межевание земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 проведено с нарушением законодательства Российской Федерации. Постановка земельного участка ООО «Совхоз «Удачный» осуществлялась без согласования границ со смежным землепользователем, в нарушение статьи 39 Закона № 221-ФЗ. Границы земельного участка установлены на основании межевого плана от 28.07.2011, т.е. позже внесения сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:14. Таким образом, земельный участок, принадлежащий Российской Федерации формировался ранее земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216, принадлежащего ООО «Совхоз «Удачный». Более того, согласно межевого плана от 28.07.2011 ( л.д. 74 т.7) определены границы части земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3), площадью 60689 кв.м со следующими координатами: (н 9 х= 656234,01, у = 105123,75; н10 х=656230,20, у = 105316,15; н11 х =656047,09, у = 105326,33; н12 х =656068,09, у =105222,33; н13 х = 656072,40, у = 105171,70; н14 х = 656091,10, у = 105179,00; н15 х = 656107,00, у = 105177,40; н16 х = 656120,40, у = 105186,00; н17 х = 656125,00, у = 105186,60; н18 х = 656128,30, у = 105178,50; н19 х = 656140,00,у = 105172,20; н20 х = 656138,40, у = 105148,00; н21 х = 656146,22, у = 105138,46; н22 х = 656168,91,у =105134,59; н9 х = 656234,01,у = 105123,75. Из кадастрового паспорта от 28.10.2011 № 243У/11-177291 следует, что земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:14 общей площадью 544557 кв.м. поставлен на кадастровый учет 06.12.2002. В особых отметках указано на нарушение прав смежных землепользователей: пересечение границ земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216. На основании рассмотрения протокола выявления кадастровой ошибки от 26.08.2011 № 2/1777 Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Красноярскому краю принято решение от 26.08.2011 № Ф24/11-1-8379 о необходимости исправления ошибки в кадастровых сведениях, в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3) (пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером 24:11:0000000:14). Указанное пересечение отражено на схеме пересечения границ (приложение № 5 к решению). Уведомлением от 31.08.2011 № 1-6/19670 Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Красноярскому краю сообщило ООО «Совхоз «Удачный» о том, что в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3) обнаружена кадастровая ошибка и направило решения о необходимости исправить данные ошибки. Согласно Приложению №5 «Схема пересечения границ» Решения от 26.08.2011 №Ф24/11-1-8379 земельный участок 24:11:0000000:12216 (конур 3) входит в границы земельного участка федеральной собственности с кадастровым номером 24:11:000000:14. Указанные обстоятельства также установлены при рассмотрении дела №АЗ3-4167/2012 в рамках которого рассматривались требования Территориального управления об исправлении кадастровой ошибки путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216. Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции определением суда от 19.11.2013 судом назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено Центру оценки и землеустройства по Сибирскому и Дальневосточному Федеральным округам – филиал ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», а именно: начальнику Управления корпоративных проектов Иваненко А.А.. Определением от 19.11.2013 по настоящему делу - № А33-16063/2012 установлен срок проведения судебной землеустроительной экспертизы до 20 января 2014 года. Перед экспертом поставлены следующие вопросы: 1. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:14? 2. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:14 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:0029? 3. Входит ли часть земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3) в границы земельного участка, предоставленного КЭЧ Красноярского района на основании государственного акта от 07.01.1981 серии А-1 № 191373? 4. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:0029 в границах земельного участка предоставленного КЭЧ Красноярского района на основании государственного акта от 07.01.1981 года серии А-1 №191373? 5. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:0029? 15.01.2013 в материалы дела поступило заключение судебной землеустроительной экспертизы по делу №А33-16063/2012, подготовленного Центром оценки и землеустройства по Сибирскому и Дальневосточному Федеральным округам – филиал ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (инв. №1046 от 14.01.2014). Согласно экспертному заключению судебной землеустроительной экспертизы по делу №А33-16063/2012 эксперт - начальник Управления корпоративных проектов Центра оценки и землеустройства по Сибирскому и Дальневосточному Федеральным округам – филиал ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» - Иваненко А.А., по поставленным вопросам, пришел к следующим выводам. По первому вопросу: Земельный участок 24:11:0000000:12216 частично расположен в границах земельного участка 24:11:0000000:14. А именно, контур 3 участка 24:11:0000000:12216 площадью 60689 кв.м пересекает границы земельного участка 24:11:0000000:14 находящегося в собственности Российской Федерации. (Приложение 1, 2). По второму вопросу: Земельный участок 24:11:0000000:14 расположен в границах участка 24:11:0000000:0029. Небольшие расхождения в прохождении границ этих участков связаны с тем, что земельный участок 24:11:0000000:0029 не прошел процедуру межевания, соответственно, местоположение границ не уточнено. (Приложение 1, 3). По третьему вопросу: Часть земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3) полностью (площадь наложения 60689 кв.м) расположена в границах земельного участка предоставленного КЭЧ Красноярского района на основании государственного акта от 07.01.1981 серии А-1 № 191373, имеющего кадастровый номер 24:11:0000000:0029 и площадь по документам 11046 га. (Приложение 1, 4). По четвертому вопросу: Согласно проведенного анализа сведений государственного кадастра недвижимости, документов предоставленных Управлением Росреестра по Красноярскому краю, ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой», а также иных документов содержащихся в материалах дела, земельный участок 24:11:0000000:0029 является одним из участков предоставленных КЭЧ Красноярского района на основании государственного акта от 07.01.1981 года серии А-1 № 191373. Местоположение участка 24:11:0000000:0029 совпадает с местоположением участка предоставленного КЭЧ Красноярского района по Государственному акту. По пятому вопросу: Земельный участок 24:11:0000000:12216, согласно сведениям ГКН, является многоконтурным и состоит из 4 контуров. Контур 3 данного земельного участка пересекает границы земельного участка 24:11:0000000:0029 предоставленного КЭЧ Красноярского района на основании государственного акта от 07.01.1981 года серии А-1 № 191373. Площадь наложения границ земельных участков составляет 60689 кв.м. (Приложение 1, 4). В судебном заседании 10.09.2014 допрошен эксперт, начальник Управления корпоративных проектов Центра оценки и землеустройства по Сибирскому и Дальневосточному Федеральным округам, филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Иваненко А.А. Согласно пояснениям эксперта при производстве экспертизы были использованы картографические материалы и проект перераспределения земель, полученные им самостоятельно из архива ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» из другого дела, в заключении не указан источник получения документов. Ответчик заявил о недопустимости представленного в дело заключения эксперта, ссылаясь на то, что в заключении не отражено время и место проведения экспертизы; не отражены сведения об эксперте – образование, специальность, стаж работы, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А33-4987/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|