Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А29-5219/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

директора Вилежанинова А.В. и ООО «МВА» (исполнитель) в лице генерального директора С.В. Моренова (л.д. 127-128, т. 7).

        В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства производить работы, указанные в Приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью договора, а именно: ремонт КПП лесохозяйственной машины Форвардер (замена подшипников); ремонт гидроцилиндра лесохозяйственной машины Харвестер (замена поршней); ремонт гидроцилиндра лесохозяйственной машины Форвардер (замена манжет); ремонт топливной системы лесохозяйственной машины Форвардер (замена фильтров);  ремонт системы охлаждения лесохозяйственной машины Харвестер (замена радиатора); ремонт ходовой части лесохозяйственной машины Форвардер (перебортировка колес); ремонт топливного аппарата лесохозяйственной машины Форвардер (замена топливного насоса).

        Согласно договору оказания услуг, адресом местонахождения ООО «МВА» является: 115432, г. Москва, ул. Трофимова, д. 9.

        ООО «Лесинтерком» по требованию налогового органа документы, подтверждающие факт выезда своих сотрудников в г. Москву для заключения договора от 28.09.2007 с ООО «МВА», либо приезда сотрудников ООО «МВА» в командировку не представило, письмом было сообщено, что истребуемые документы у Общества отсутствуют. В договоре оказания услуг от 28.09.2007  место его заключения не указано.

        Из показаний Горбуновой Н.В. (главный бухгалтер ООО «Лесинтерком») (протокол допроса от 20.11.2009) следует, что взаимоотношения между ООО «Лесинтерком» и ООО «МВА» были установлены по телефону и с применением почтовой связи, где был заключен договор между Обществами, не знает (л.д. 35-36, т. 8).

        Руководитель Общества Вилежанинов А.В. по существу заданных вопросов показал (протокол допроса от 19.11.2009), что руководителем ООО «МВА» является Моренов Сергей, отчество которого не помнит. Лично с Мореновым не знаком. Взаимоотношения с ООО «МВА»  были установлены через «московских» представителей. При этом прямого контакта с Мореновым не состоялось. Все хозяйственные вопросы на стадии заключения договоров оговаривались устно с «московскими» представителями, либо с Акинфиевым Л.А. (учредитель ООО «Лесинтерком»). Затем договор, в котором уже стояла подпись и печать от имени ООО «МВА», был привезен «московскими» представителями, кем именно - не знает. Какого рода была заключена сделка, не помнит. Личности при совершении сделки не устанавливались: паспорта в ходе переговоров и подписания документов им не запрашивались, доверенности самими представителями не предъявлялись (л.д. 15-16, т. 8).

        Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Лесинтерком» в лице его руководителя Вилежанинова А.В. на стадии документального оформления сделки (заключения договора с ООО «МВА») действовало без должной осмотрительности и осторожности.

        Согласно требованиям, установленным ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции должны оформляться первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

        Для оформления и учета приема-сдачи объектов основных средств из ремонта, реконструкции, модернизации применяется форма № ОС-3 "Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств", утвержденная Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7. Указанная форма подписывается членами приемочной комиссии или лицом, уполномоченным на приемку объектов основных средств, а также представителем организации (структурного подразделения), проводившей ремонт, реконструкцию, модернизацию, утверждается руководителем организации или уполномоченным им лицом и сдается в бухгалтерию. Если ремонт, реконструкцию и модернизацию выполняет сторонняя организация, то акт составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в самой организации, второй - передается организации, проводившей ремонт, реконструкцию, модернизацию. Данные о ремонте, реконструкции, модернизации вносятся в инвентарную карточку учета объекта основных средств (форма № ОС-6). Кроме того, при выполнении ремонтных работ необходимо наличие сметы на ремонт, а также акта выполненных работ с указание перечня выполненных работ и использованных материалов.

ООО «Лесинтерком» не представило документы, подтверждающие отправку машин в ремонт и прием их после ремонта. Между тем, вышеуказанные формы применяются для оформления и учета приема-сдачи объектов основных средств из ремонта; согласно постановлению Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7, унифицированные формы первичной учетной документации по учету основных средств распространяются на юридические лица всех форм собственности, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений).

        К счету-фактуре № 00000117 от 31.10.2007, оформленному от имени ООО «МВА» на выполнение ремонтных работ, Обществом представлен только вышеназванный акт от 31.10.2007 № 00000117, согласно которому оказаны услуги по ремонту лесозаготовительной техники в сумме 327 781 рубль 69 копеек, в том числе, НДС 50 000 рублей 06 копеек.

        На основании данных бухгалтерского учета установлено, что на дату оформленного от имени ООО «МВА» ремонта лесозаготовительной техники у ООО «Лесинтерком» имелись две лесохозяйственные машины: Харвестер Тimberjack 1270, гос. № КУ 6898 и Форвардер Тimberjack 1210В, гос. № КВ 5171.

        Согласно пункту 2.1. договора оказания услуг от 28.09.2007, заказчик (ООО «Лесинтерком») обязуется подавать заявки на объем выполняемых работ по адресу: 115432, г. Москва, ул. Трофимова, д. 9; иные условия подачи заявки в договоре не оговорены, контактные телефоны должностных лиц не указаны.

        Согласно пояснениям ООО «Лесинтерком» заявка на выполнение работ по ремонту делалась устно, письменных заявок не имеется.

        Главный бухгалтер ООО «Лесинтерком» Горбунова Н.В., в протоколе допроса от 20.11.2009 указала, что ей не известно каким образом была подтверждена необходимость в проведении ремонта лесохозяйственных машин Форвардер и Харвестер, где был осуществлен ремонт, каким образом были отправлены машины на ремонт, на чьем транспорте осуществлялась перевозка агрегатов для проведения ремонта, какие документы составлялись при отправке техники в ремонт (л.д. 35-38, т. 8).

        Руководитель ООО «Лесинтерком»  Вилежанинов А.В. пояснил (протокол  от 19.11.2009), что документы по отправке техники в ремонт, по приему из ремонта не составлялись; кто именно от ООО «МВА» выполнял ремонтные работы Харвестера и Форвардера не знает, т.к. для него было важно выполнение самих работ; в ремонте участвовало 2 человека, которых он не знает; имели ли они какое-либо отношение к ООО «МВА», не знает; для него был важен факт ремонта техники, а не то, на кого будут оформлены документы (л.д. 15-16, т. 8).

        Таким образом, свидетельские показания подтверждают, что ООО «Лесинтерком» в лице его руководителя Вилежанинова А.В. действовало без должной осмотрительности и осторожности не только на стадии оформления договора с ООО «МВА», но и в ходе совершения самой сделки.

        Кроме того, отсутствие составленной сметы на ремонт лесозаготовительной техники, заявки, подтверждающей необходимость ремонта, направленной в адрес ООО «МВА», первичного учетного документа по форме ОС-3, указывает на то, что фактически ремонт лесозаготовительной техники  ООО «МВА» для Общества не осуществляло.

        В ходе проверки установлено, что основным подрядчиком ООО «Лесинтерком» по заготовке леса, строительству временных лесовозных дорог (усов) и иных видов оказываемых услуг (работ) являлся ООО ЛП «Коржинский».

ООО ЛП «Коржинский» выполняло работы, услуги для ООО «Лесинтерком» на арендованной технике, арендодателем которой являлось ООО «Лесинтерком».

        Согласно договору аренды имущества  б/н от 01.01.2007 ООО «Лесинтерком» предоставило, а ООО ЛП «Коржинский» приняло в аренду технику для использования в целях осуществления производственной деятельности. В соответствии с приложениями № 1, 2 к указанному договору, в аренду ООО ЛП «Коржинский» переданы лесохозяйственные машины Форвардер Тimberjack 1010В, Харвестер Тimberjack 1270 и Форвардер Тimberjack 1210В (л.д. 144-146, т. 7).

        Согласно данным бухгалтерского учета ООО «Лесинтерком», а также данным технического учета Гостехнадзора по Прилузскому району, на дату ремонта лесозаготовительной техники, оформленного актом от 31.10.2007 № 00000117 от имени ООО «МВА», у ООО «Лесинтерком» имелось два вида лесохозяйственных машин Харвестер Тimberjack 1270 и Форвардер Тimberjack 1210В.

        В ходе мероприятий налогового контроля, проведенных в отношении ООО ЛП «Коржинский», получены документы: наряд б/н от 31.10.2007, табель работы и расчета индивидуального заработка механизированной бригады С.И. Шехонина.

        Согласно записям, содержащимся в наряде, бригадой произведены работы по механизированной заготовке леса в квартале № 14,  делянки № 22 в объеме 2008 кубических метров. Согласно табелю работы и расчету индивидуального заработка бригада, состоящая из 6-ти человек, отработала в октябре 2007 в полном составе и полный месяц. Бригада состоит из пяти трактористов лесохозяйственных машин Харвестер и Форвардер и одного механика (л.д. 139-141, т. 7).

        По информации Департамента Лесного хозяйства Кировской области и направленных копий документов, квартал № 14 делянка № 22 относится к Вымскому лесничеству Лузского лесхоза Кировской области (лесорубочный билет № 420 от 21.12.2006. Срок окончания заготовки и вывозки  - 31.12.2007) (л.д. 89, т. 9).

        Таким образом, сведения, содержащиеся в вышеуказанных документах, свидетельствуют о том,  что лесохозяйственные машины Харвестер Тimberjack 1270 и Форвардер Тimberjack 1210В в октябре 2007 находились в лесной зоне и использовались арендатором - ООО ЛП «Коржинский» в производственных целях - заготовке древесины, без выезда в гараж п. Коржинский либо в иное место с целью осуществления ремонтных работ.

        Механик механизированной бригады Игумнов О.А. (протокол допроса б/н от 18.12.2009) пояснил, что работал механиком лесозаготовительной техники с начала образования ООО ЛП «Коржинский». В исполнение его должностных обязанностей входило осуществление ремонта лесозаготовительной техники, заказ запасных частей и доставка их на делянки по месту нахождения лесозаготовительных машин. Работал в лесу ежедневно в составе бригады. Лесозаготовительная техника выходила из строя практически ежедневно. О поломке лесозаготовительной техники сообщали операторы Харвестера и Форвардера - члены бригады (Кирпичиков, Шехонин и другие). Им лично подтверждалась поломка, и производился ремонт техники вместе с членами бригады. Необходимость проведения ремонтных работ документально не оформлялась. Дефектные ведомости не составлялись. Производился как мелкий ремонт (замена шлангов, фильтров, сварочные работы), так и крупный (замена колес, мостов, радиаторов двигателя).  Сварочные работы осуществлялись в лесу с помощью автомашины ЗИЛ-ПРМ-ЛВ8Б, которая находится в лесу на постоянной основе без выезда в поселок. В случае необходимости им и другими членами бригады снимались агрегаты, вышедшие из строя, ремонт которых осуществлялся на месте поломки. Игумновым лично создавался оптимальный запас запчастей, который был необходим для срочного ремонта в лесу. Запасные части брались им из центрального склада у кладовщика Игумновой Н.И. по накладным за личной подписью. Оптимальный запас хранился в лесу в автомашине ЗИЛ-ПРМ-ЛВ8Б. Пополнение оптимального запаса производилось при необходимости 1-3 раза в неделю в зависимости от частоты поломок. В случае отсутствия соответствующих запасных частей производился заказ в г. Сыктывкар в ООО «ТимберджекСервис», ООО «Леспромсервис». Из других городов и мест завоз запчастей не производился. По регламенту один раз в полгода в гараже п. Коржинский членами бригады под его руководством производилось сезонное обслуживание техники, а при необходимости и ремонт.        На вопрос, осуществлялся ли ремонт Харвестера, Форвардера в 2007 иными лицами, не работниками ООО ЛП «Коржинский», Игумновым О.А. пояснено, что ремонт осуществлялся неоднократно специалистами ООО «ТимберждекСервис». Ими производилось сервисное обслуживание, заправка кондиционеров, ремонт компьютеров, как в лесу, так и в самом поселке. На вопрос, производилась ли в октябре 2007 года замена подшипников в количестве 6 штук, поршней - 2 штук, манжет - 6 штук, фильтров - 6 штук, одного радиатора, перебортировка колес в количестве 2 штук, замена одного топливного насоса в ходе ремонта КПП, топливной системы, ходовой части, топливного аппарата машины Форвардер, гидроцилиндра, системы охлаждения машины Харвестер, Игумнов О.А. пояснил, что ремонт осуществлялся, но не в октябре 2007 года, а в течение всего года членами бригады. Для выполнения названного объема работ требуется не менее одной недели и не менее двух человек. Названные виды ремонтных работ всегда выполнялись самой бригадой, посторонние лица не участвовали. Специалисты ООО «ТимберджекСервис» данные виды работ не выполняли. Представители от ООО «МВА» эти работы также не выполняли. Организация ООО «МВА» Игумнову О.А. не знакома, о Моренове Сергее Валерьевича, от лица которого подписаны документы, оформленные на ООО «МВА», он слышит впервые. На вопрос, почему табель работы за октябрь 2007 года не содержит сведений о ремонте техники, а оформлен как полный месяц работы бригады на механизированной заготовке леса, Игумновым О.А. пояснено, что отдельно ремонтные работы предприятием не оплачивались, оплата производилась за объем заготовленной древесины, поэтому все виды работ (заготовка древесины, ремонт техники и др.) включались в общее время работы всей бригады (л.д. 68-77, т. 8).  

        Аналогичные свидетельские показания даны и иными членами механизированной бригады: Шехониным С.И. (протокол допроса от 10.12.2009, л.д. 82-86, т. 8),  Кирпичиковым В.А. (протокол допроса от 10.12.2009, л.д. 87-91, т.8), Екимовым С.Н. (протокол допроса от 10.12.2009, л.д. 92-96).

        Показания свидетелей подтверждают отсутствие взаимоотношений между ООО «МВА» и его руководителем, а также директором и главным бухгалтером ООО «Лесинтерком», работниками механизированной бригады ООО ЛП «Коржинский», являющегося основным подрядчиком ООО «Лесинтерком».

        Сведения, отраженные в показаниях свидетелей заявителем жалобы не опровергнуты, кроме этого, свидетельские показания при рассмотрении спора оценены в совокупности и взаимосвязи с иными доказательствами по делу.

        По информации ИФНС России № 25 по г. Москве ООО «МВА» ИНН/КПП 7725591949/772501001 состоит на учете в инспекции с 20.12.2006, зарегистрировано по адресу 115432, г. Москва, ул. Трофимова, д. 9.  Видом деятельности является деятельность агентов по оптовой