Указ Губернатора города Севастополя от 01.06.2016 № 39-УГ

Места массового отдыха могут предоставляться различным предприятиям, организациям, учреждениям и физическим лицам в аренду или постоянное (бессрочное) пользование для проведения культурно-просветительных, оздоровительных, спортивных мероприятий,     с соблюдением установленных правил использования лесов.

Существенное влияние на санитарно-оздоровительный потенциал лесов оказывает его экологическое и санитарное состояние, которое необходимо учитывать при проектировании рекреационной деятельности  в лесу и всех лесохозяйственных мероприятий.

Ландшафтно-рекреационная характеристика рекреационных лесов основана на комплексной оценке рекреационных свойств объекта, определением экологической емкости и функционального зонирования территории. Ландшафтно-рекреационная характеристика приведена согласно существующим нормам и шкалам, используемым в лесоустройстве   при проведении ландшафтной таксации (таблицы 1.4.2.3 и 1.4.2.4).

Таблица 1.4.2.3

Распределение площади рекреационных лесов

по типам существующих ландшафтов

Группы	Типы ландшафтов	Площадь
ландшафтов		га	%
1. Закрытые	1а-древостой горизонтальной сомкнутости 0,6-1,0	441,2	20,7
	1б-древостой вертикальной сомкнутости 0,6-1,0	937,2	43,8
Итого		1378,4	64,5
2. Полуоткрытые	2а-изреженные древостои сомкнутости 0,3-0,5 с равномерным размещением	78,5	3,7
	2б-изреженные древостои сомкнутости 0,3-0,5 с	30,1	1,4
	групповым размещением
Итого		108,6	5,1
3.Открытые	3арединные древостои, с единичными деревьями сомкнутости. 0,1-0,2	24,2	1,1
	3б-участки без древесной растительности	625,8	29,3
Итого		650,0	30,4
Всего		2134,0	100,0

Рекреационные леса представлены закрытыми типами ландшафтов (64,5%), полуоткрытыми типами ландшафтов (5,1%) и открытыми типами ландшафтов (30,4%).

Эстетическая оценка выражает красочность, гармоничность   и сочетание всех компонентов древесной и кустарниковой растительности, живого напочвенного покрова.

Таблица 1.4.2.4

Распределение площади рекреационных лесов

по классам эстетической оценки

Состав земель	Площадь по классам эстетической оценки				Средний класс
	1	2	3	итого	эстетической
					Оценки, га
Лесные земли
Покрытые лесной растительностью	-	1424,6	62,4	1487,0	2,0
Не покрытые лесной растительностью	7,8	180,8	4,4	193,0	2,0
Итого:	7,8	1605,4	66,8	1680,0	2,0
Нелесные земли
Ландшафтные поляны	35,9	-	-	35,9	1,0
Другие	117,2	214,0	86,9	418,1	1,9
Итого	153,1	214,0	86,9	454,0	1,9
Всего	160,9	1819,4	153,7	2134,0	2,0

Рекреационные леса характеризуются средним классом эстетической оценки 2,0.

Устойчивость лесов - это свойство лесов сохранять свои позиции, структуру и характер функционирования в пространстве и времени    при изменяющихся условиях среды, в том числе и под влиянием антропогенных факторов. Различают позиционную, структурную    и функциональную устойчивости, которые взаимосвязаны  и взаимообусловлены.

Позиционная устойчивость лесов характеризует фиксированность лесных фитоценозов на определенной территории. Под влиянием хозяйственной деятельности человека она становится более динамичной.

Структурная устойчивость лесов отражает характер строения биогеоценозов, закономерности связей между отдельными их компонентами в статике и динамике.

Функциональная устойчивость характеризует способность лесов сохранять свои полезные функции в процессе пространственных взаимодействий лесных фитоценозов с элементами других систем (природных и антропогенных).

Распределение покрытых лесной растительностью земель рекреационных лесов по классам устойчивости приведено в таблице 1.4.2.5.

Таблица 1.4.2.5

Распределение покрытых лесной растительностью земель

рекреационных лесов по классам устойчивости

реобладающие	Классы устойчивости					Средний класс
породы	1	2	3	4	итого	устойчивости
Сосна крымская	266,8	21,6	-	98,0	386,4	1,8
Сосна Станкевича	21,0	1,0	-	41,2	63,2	2,9
Можжевельник высокий	2,8	3,4	-	94,2	100,4	3,8
Дуб черешчатый	-	-	-	7,7	7,7	4,0
Дуб скальный	-	-	-	17,1	17,1	4,0
Дуб пушистый	16,1	-	-	845,4	861,5	3,9
Ясень обыкновенный	1,4	-	-	5,6	7,0	3,4
Клен остролистный	-	-	-	0,4	0,4	4,0
Акация белая	-	-	-	0,4	0,4	4,0
Туя западная	0,7	4,0	-	2,7	7,4	5,8
Грабинник	0,7	-	-	4,0	4,7	3,5
Абрикос	-	-	-	0,4	0,4	4,0
Миндаль	4,5	-	-	0,9	5,4	1,5
Орех грецкий	-	-	-	18,2	18,2	4,0
Слива	-	-	-	0,3	0,3	4,0
Золотой дождь	-	-	-	6,5	6,5	4,0
Итого	314,0	30,0	-	1143,0	1487,0	3,3
%	21,1	2,0	-	76,9	100,0

Насаждения рекреационных лесов характеризуются средним классом устойчивости 3,3, что обусловлено состоянием древостоя.

Рекреационное пользование лесом оказывает существенное влияние     на структурную и функциональную устойчивость лесов. В процессе рекреационной деятельности лесные биогеоценозы испытывают антропогенное давление, называемое рекреационной нагрузкой. Величина рекреационной нагрузки, а, следовательно, и степень воздействия  ее на компоненты лесных биогеоценозов – почву, живой напочвенный покров и лесную подстилку, подлесок, подрост, древостой зависят    от лесорастительных условий, санитарного состояния и эстетических свойств насаждений, функциональных особенностей отдыха, количества отдыхающих и продолжительности их пребывания на рекреационном объекте, степени его благоустройства.

Рекреационная дигрессия – это изменение лесной среды    под воздействием рекреационного использования при различных формах отдыха (прогулки, спортивные мероприятия, туризм и др.). Стадии рекреационной дигрессии определяют по характеру изменений лесной среды под воздействием рекреационного использования. Подразделяют пять стадий рекреационной дигрессии.

Распределение покрытых лесной растительностью земель рекреационных лесов по стадиям рекреационной дигрессии приведено в таблице 1.4.2.6.

Таблица 1.4.2.6

Распределение покрытых лесной растительностью земель

рекреационных лесов по стадиям рекреационной дигрессии

Преобладающая порода	Площадь по стадии рекреационной дигрессии					Итого, га	Средняя Оценка, га
	1	2	3	4	5
Сосна крымская	378,5	-	7,9	-	-	386,4	1,0
Сосна Станкевича	63,2	-	-	-	-	63,2	1,0
Можжевельник высокий	100,4	-	-	-	-	100,4	1,0
Дуб черешчатый	7,7	-	-	-	-	7,7	1,0
Дуб скальный	17,1	-	-	-	-	17,1	1,0
Дуб пушистый	739,6	6,8	108,1	7,0	-	861,5	1,2
Ясень обыкновенный	7,0	-	-	-	-	7,0	1,0
Клен остролистный	0,4	-	-	-	-	0,4	1,0
Акация белая	0,4	-	-	-	-	0,4	1,0
Туя западная	4,7	2,7	-	-	-	7,4	3,0
Грабинник	4,7	-	-	-	-	4,7	1,0
Абрикос	-	0,4	-	-	-	0,4	2,0
Миндаль	5,4	-	-	-	-	5,4	1,0
Орех грецкий	18,2	-	-	-	-	18,2	1,0
Слива	0,3	-	-	-	-	0,3	1,0
Золотой дождь	6,5	-	-	-	-	6,5	1,0
Итого:	1354,1	9,9	116,0	7,0	-	1487,0	1,1
%	91,1	0,7	7,8	0,4	-	100,0

Покрытые лесной растительностью земли рекреационных лесов отнесены к первой стадии рекреационной дигрессии (91,1%), второй стадии (0,7%), третьей стадии (7,9%) и четвертой стадии (0,4%). Средний показатель стадии рекреационной дигрессии составляет 1,1.

Оценка проходимости участков устанавливается с учетом дренированности почв, рельефа местности, густоты древостоя, подроста, подлеска, наличия захламленности.

Хорошая оценка проходимости характерна для участков повышенных местоположений с хорошо дренированной почвой при отсутствии густых зарослей подлеска и захламленности. Плохая оценка проходимости типична для участков, расположенных на ровных и пониженных местах с плохо дренированной почвой, с густым подростом и подлеском или имеющих захламленность более 10 м³/га. Средней оценкой проходимости характеризуются участки, имеющие средние показатели между плохой    и хорошей оценкой проходимости.

Распределение покрытых лесной растительностью земель рекреационных лесов по степени проходимости приведено в таблице 1.4.2.7.

Таблица 1.4.2.7

Распределение покрытых лесной растительностью земель

рекреационных лесов по степени проходимости

Преобладающая	Площадь по степени проходимости, га			Итого
порода	хорошая	средняя	плохая
Сосна крымская	-	375,8	10,6	386,4
Сосна Станкевича	-	61,8	1,4	63,2
Можжевельник высокий	-	46,4	54,0	100,4
Дуб черешчатый	-	7,7	-	7,7
Дуб скальный	-	-	17,1	17,1
Дуб пушистый	-	393,4	-	861,5
Ясень обыкновенный	-	7,0	-	7,0
Клен остролистный	-	0,4	-	0,4
Акация белая	-	0,4	-	0,4
Туя западная	-	7,4	-	7,4
Грабинник	-	4,7	-	4,7
Абрикос	-	0,4	-	0,4
Миндаль	-	5,4	-	5,4
Орех грецкий	-	18,2	-	18,2
Слива	-	0,3	-	0,3
Золотой дождь	-	6,5	-	6,5
Итого:	-	935,8	551,2	1487,0
%	-	62,9	37,1	100,0