|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 10.12.2010 № 354Анализ ввода в действие канализационных сетей показывает, что их строительство ведется только в городе Владикавказе, хотя объемы ввода показывают явную их недостаточность. Табл. 9.2.2. Ввод в действие канализационных сетей по районам РСО-Алания (километров) ---------------------------------------------------------------------------------------- | Электросе- | Протяжен- | Степень | Трансформа- | Количество | Степень из- | | ти напря- | ность элек- | износа | торные под- | трансформа- | носа транс- | | жением, кВ | тросетей, км | электросе- | станции напря- | торных под- | форматор- | | | | тей, % | жением, кВ | станций, шт. | ных под- | | | | | | | станций, % | |------------+--------------+------------+----------------+--------------+-------------| | 110 | 947,147 | до 62 | 110 | 38 | до 72 | |------------+--------------+------------+----------------+--------------+-------------| | 35 | 475,645 | до 68 | 35 | 36 | до 70 | |------------+--------------+------------+----------------+--------------+-------------| | 6-10 | 2089,27 | свыше 65 | 6-10 | 1154 | до 74 | |------------+--------------+------------+----------------+--------------+-------------| | 0,4 | 3096,85 | до 62 | | | | |------------+--------------+------------+----------------+--------------+-------------| | Всего: | 6608,912 | | | 1228 | | | | | | | | | ---------------------------------------------------------------------------------------- В остальных же муниципальных образованиях канализационные сети не строятся. Канализационные очистные сооружения практически не работают ни в одном муниципальном образовании, кроме города Владикавказа. В лучшем случае используются поля фильтрации для сброса канализационных стоков. 9.3. Энергоснабжение. РСО-Алания - энергодефицитна. Ежегодное потребление электроэнергии в среднем по РСО-Алания составляет более 2 000 млн. кВт часов. В общем объеме потребляемой республиканской электроэнергии доля собственного производства составляет порядка 16% (в 2006 г. - 18%). Производство электроэнергии осуществляется на шести республиканских ГЭС, установленная мощность которых находится в переделах 80 МВт и выработка электроэнергии не превышает 350 млн. кВт часов. Высок износ основных фондов (55-65% оборудования электростанций энергосистемы отработали 40 и более лет). В то же время, промышленно доступный энергетический потенциал гидроресурсов в РСО-Алания оценивается минимум в 5 млрд. кВт часов, что вдвое превышает республиканские потребности. Согласно прогнозу электропотребления по Южному федеральному округу на период до 2020 года, согласованному региональными органами власти при разработке Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики на период до 2020 года, в республике предполагается ежегодный рост потребления электроэнергии в 1,7% с 2,219 млрд. кВт/ч. в 2006 году до 2,307 млрд. кВт/ч. в 2010 году. Терский каскад ГЭС ООО "Северо-Осетинская гидрогенерирующая компания" ОАО "ГидроОГК" (поднадзорный Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по РСО-Алания) включает Эзминскую ГЭС, Дзау ГЭС, Гизельдонскую ГЭС, Кора-Урсдонскую ГЭС и Беканскую ГЭС: Гизельдонская ГЭС введена в эксплуатацию в 1934 г., Эзминская ГЭС - в 1954 г., Дзауджикауская ГЭС - в 1950 г., Беканская ГЭС - в 1948 г., Кора-Урсдонская ГЭС в 2000 г. Эзминской, Гизельдонской и Дзауджикауской ГЭС - деривационного типа. Беканская и Кора-Урсдонская ГЭС - маломощные станции, не оказывающие влияющего воздействия на баланс выработки электрической энергии. Беканская ГЭС находится на незначительной по объему естественной впадине, заполняемой родниковой водой. Кора-Урсдонская ГЭС находится на отводном полевом канале. Павлодольская ГЭС (ОАО "Павлодольская ГЭС" входит в инфраструктуру Минимущества РФ) малая приплотинная станция, является бывшей электростанцией системы мелиорации Министерства сельского хозяйства, находится на плотине ФГУ "Управление эксплуатации Терско- Кумского гидроузла", имеет 2 водозаборных затвора. Павлодольская ГЭС введена в эксплуатацию в 1966 г. Энергоснабжающей организацией в республике является ОАО "Севкавказэнерго", работающая в составе ОАО "Южная сетевая компания" - энергосистема дефицитная как по мощности, так и по потреблению электроэнергии и покупающая недостающую электроэнергию у соседних энергообъединений этой системы. Потребление электроэнергии в РСО-Алания составляет в среднем около 2,1 млрд. кВт-час в год. Выработка же электроэнергии собственными электростанциями составляет порядка 320 млн. кВт/ч. Таким образом, около 85% потребностей республики в электроэнергии покрывается за счет ее покупки на федеральном оптовом рынке электроэнергии и мощности - ФОРЭМ. В то же время, общий гидроэнергетический потенциал рек Северной Осетии составляет 22,7 млрд. кВт-ч, технический - 11,6 млрд. кВт-ч, а экономически выгодный - 5,2 млрд. кВт-ч. В настоящее время на территории республики ведется строительство Зарамагских ГЭС на р. Ардон установленной мощностью 352 МВт и среднемноголетней выработкой электроэнергии 852 млн кВт-ч. Ввод этой ГЭС позволит на некоторое время смягчить ситуацию с дефицитом энергобаланса, но не решит проблему в целом, поскольку станция будет работать только в пиковом режиме, т.е. покрывать пиковые нагрузки в системе в утренние и вечерние часы, а все остальное время простаивать из-за отсутствия достаточных объемов воды. Установленная мощность собственных гидроэлектростанций составляет 77,6 МВт, в том числе: Эзминская ГЭС - 45, Гизельдонская - 22,9, Дзауджикауская - 9,2, Беканская - 0,51 МВт. Установленная и располагаемая мощность блокстанций - 7,6 МВт, в том числе: ТЭЦ БМК - 6 МВт (работает периодически), Павлодольская ГЭС - 1,6. Собственными электростанциями в 2005 г. было выработано 304,9 млн. кВтч. В целом, на протяжении уже ряда лет наблюдается снижение выработки электроэнергии собственными гидроэлектростанциями, а общее потребление энергии растет, в первую очередь за счет увеличения потребления электроэнергии населением республики. Техническое состояние основных фондов гидроэлектростанций характеризуется следующими данными: общий износ основных фондов более 65%; износ машин и оборудования - более 87%. При этом Эзминская ГЭС находится в эксплуатации 56 лет, Гизельдонская - 70, Дзауджикауская - 50 лет, турбинное оборудование всех ГЭС значительно превысило нормативный срок эксплуатации (40 лет). АО "Севкавказэнерго" работает в составе объединенной энергетической системы Северного Кавказа (РАО "ЕЭС России"). Оно получает недостающую электроэнергию от соседних энергообъединений, которые, в свою очередь, тоже являются дефицитными и поэтому не в состоянии обеспечить максимум мощности, чтобы полностью удовлетворить потребности республики. Отрицательно сказывается на надежности и устойчивости схемы электроснабжения республики моральный и физический износ оборудования энергетических объектов АО "Севкавказэнерго", значительная часть которых построена до 1970 г., а именно: - все четыре гидроэлектростанции построены в период с 1934 по 1954 г. и требуют реконструкции и технического перевооружения; - протяженность электрических сетей и мощность трансформаторных подстанций 35 кВт и выше, сооруженных до 1970 г. и требующих реконструкции, составляет более 500 км; - на ряде подстанций продолжает эксплуатироваться снятое с производства электрическое оборудование, запасные части к которому уже не выпускаются; - значительная часть высокочастотных каналов связи по линиям электропередачи и устройств релейной защиты, автоматики и телемеханики организована на устаревшей аппаратуре, которую необходимо заменить на более совершенную. Табл. 9.3.1. Характеристика электрических сетей Северо-Осетинского филиала ОАО "КУЭК" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | Наименование | Газопроводы | ГРП | ШГРП | ГРУ | ЭЗУ | | ГРОООО |--------------------+----------------+----------------+----------------+---------------| | "Аланиягаз" | Всего | Отслу- | Всего | Отслу- | Всего | Отслу- | Всего | Отслу- | Всего | Тре- | | | | жив- | | жив- | | жившие | | жив- | | буют | | | | шие | | шие | | норма- | | шие | | вос- | | | | норма- | | норма- | | тивный | | норма- | | ста- | | | | тивный | | тив- | | срок | | тив- | | нов- | | | | срок | | ный | | | | ный | | ления | | | | | | срок | | | | срок | | | |------------------+----------+---------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------| | Ардонский р-он | 787 | 8,5 | 21 | - | 205 | - | - | - | 87 | 27 | |------------------+----------+---------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------| | Кировский р-он | 189,93 | - | 8 | - | 125 | - | 22 | - | 21 | 3 | |------------------+----------+---------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------| | Алагирский р-он | 348,47 | 1,385 | 19 | - | 127 | - | 24 | - | 41 | 7 | |------------------+----------+---------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------| | Пригородный р-он | 554,64 | 14,66 | 11 | - | 158 | 22 | 21 | - | 70 | 38 | |------------------+----------+---------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------| | г. Владикавказ | 998,035 | 251,251 | 79 | 48 | 477 | 183 | 153 | 93 | 215 | 81 | |------------------+----------+---------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------| | Правобережный | 425,38 | 18,98 | 21 | 3 | 212 | 1 | - | - | 36 | 21 | | р-он | | | | | | | | | | | |------------------+----------+---------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------| | Моздокский р-он | 478,78 | 31,11 | 52 | 35 | 118 | 77 | 47 | 37 | 69 | 21 | |------------------+----------+---------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------| | Всего по РСО- | 3782,235 | 325,886 | 211 | 86 | 1422 | 283 | 267 | 130 | 535 | 187 | | Алания | | | | | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Продолжается увеличение износа электрических сетей, в настоящее время он превысил 65%. Особенно значительный износ имеют подстанционное оборудование и распределительные сети. Значительный объем распределительных сетей (20%) требует срочной замены или реконструкции. Из 7393 км общего количества электрических сетей 1785 км требуют замены. Табл. 9.3.2. Износ основных фондов электрических сетей и трансформаторных подстанций Северо-Осетинского филиала ОАО "КУЭК" ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | | |-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------| | | вс- | в | вс- | в | вс- | в | вс- | в | вс- | в | вс- | в | вс- | в | | | е | том | е | том | е | том | е | том | е | том | е | том | е | том | | | на- | чис- | на- | чис- | на- | чис- | на- | чис- | на- | чис- | на- | чис- | на- | чис- | | | се- | ле | се- | ле | се- | ле | се- | ле | се- | ле | се- | ле | се- | ле | | | ле- | сел- | ле- | сел- | ле- | сел- | ле- | сел- | ле- | сел- | ле- | сел- | ле- | сел- | | | ни | ьск- | ни | ьск- | ни | ьск- | ни | ьск- | ни | ьск- | ни | ьск- | ни | ьск- | | | е | ое | е | ое | е | ое | е | ое | е | ое | е | ое | е | ое | |------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------| | Имеют возмож- | | | | | | | | | | | | | | | | ность принимать | | | | | | | | | | | | | | | | радиовещатель- | | | | | | | | | | | | | | | | ные программы: | | | | | | | | | | | | | | | |------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------| | государствен- | | | | | | | | | | | | | | | | ные: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------| | "Радио России" | 92,1 | 87,3 | 88,1 | 64,7 | 87,2 | 69,9 | 84,9 | 56,2 | 69,5 | 16,9 | 69,5 | 16,9 | 69,5 | 16,9 | |------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------| | "Маяк" | 65,9 | 17,2 | 45,7 | 34,8 | 45,6 | 9,6 | 64,7 | 13,6 | 46,9 | 4,6 | 46,9 | 4,6 | 46,9 | 4,6 | |------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------| | коммерческие | 43,4 | 0,6 | 45,7 | ... | 45,6 | ... | 44,7 | 13,6 | 46,9 | 4,6 | 46,9 | 4,6 | 46,9 | 4,6 | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- В настоящее время энергоснабжение Республики осуществляется по трем линиям электропередачи: Невинномысск - Северная Осетия; Прохладный - Северная Осетия и Чир-Юрт - Грозный - Северная Осетия. Из-за отсутствия достаточного финансирования практически выполняются только ремонтные работы, направленные на ликвидацию аварийных очагов и обеспечение безопасного обслуживания оборудования. В энергосистеме имеется ряд узких мест, которые привели в настоящее время к снижению надежности электроснабжения потребителей. В настоящее время проблемой является несвоевременная оплата потребляемой электроэнергии. Недостаток финансовых средств предприятий и организаций сказывается на их платежеспособности, в том числе и за потребляемую электроэнергию. Из-за систематических неплатежей предприятий и организаций за потребляемую ими электроэнергию ОАО "Севкавказэнерго" вынуждено вводить глубокие ограничения и отключение потребителей (до 120 МВт). Ряд предприятий являются потребителями электроэнергии 1 категории (объекты социально-экологического назначения). Отключение подачи электроэнергии может сказаться на безопасности технологических процессов, привести к возникновению аварий с экологическими последствиями для населения и территории республики, а также создавать социальную напряженность населения. Схема питающих межсистемных линий связи 330 кВ республики с соседними энергосистемами крайне ненадежная, проходит по регионам, подверженным интенсивному гололедообразованию. Такая схема не в состоянии обеспечить стабильное электроснабжение республики, особенно в зимний период и может привести к полному обесточиванию республики. Коммунальные электросети имеют 752 подстанции и более 2 тысяч км. ЛЭП. 9.4. Газоснабжение. РСО-Алания является одним из наиболее газифицированных регионов Российской Федерации. Газораспределительная система природного газа Республики Северная Осетия-Алания состоит из подземных и надземных газопроводов, начиная от выходного отключающего устройства ГРС, включая межпоселковые сооружений на газопроводах, средства электрохимической защиты от коррозии, газорегуляторных пунктов. Газификация в РСО-Алания была начата в начале пятидесятых годов. По состоянию на 01.01.2007г. всего ООО "Аланиягаз" эксплуатируется: - 3782,235 км газопроводов высокого, среднего и низкого давления; - 211 газорегуляторных пунктов (ГРП); - 1422 шкафных газорегуляторных пунктов (ШРП). В качестве источников финансирования Программы реконструкции и технического перевооружения газового хозяйства РСО-Алания планируется использовать инвестиции ОАО "Газпром", средства, выделяемые Правительством РСО-Алания, собственные средства ГРО и привлеченные средства. Общая численность дворов в поселениях Республики Северная Осетия-Алания составляет -199705 дворов, в том числе в сельских поселениях - 62187 дворов. Не имеют сетевого газа - 3869 дворов. Процент газификации сельских поселений составляет - 93,7%. Общий процент газификации Республики Северная Осетия-Алания - 98%, это процент газификации по численности населения. Однако ОАО "Росгазификация" ведет подсчет уровня газификации природным газом регионов России по территории. Согласно их данным уровень газификации РСО - Алания составляет 86,3%, что является третьим показателем в ЮФО после Ингушетии и Ставропольского края и седьмым в Российской Федерации. Из 2285 км стальных подземных газопроводов в ООО "Аланиягаз" эксплуатируются свыше 40 лет 325,8 км газопроводов и в соответствии с требованиями ПБ 12-529-03 должны быть подвергнуты обязательному техническому диагностированию или реконструкции. Более 4% (70,4 км) надземных газопроводов требует капитального ремонта (перекладки), а 60 км нуждаются в дополнительном обследовании. Всего согласно техническому паспорту газового хозяйства ООО "Аланиягаз" требует замены 243 км подземных газопроводов. Планом реконструкции линейной части газопроводов ООО "Аланиягаз" на 2007 г. предусматривается реконструкция подземных газопроводов общей протяженностью 93,6 км. Табл. 9.4.1. Данные о техническом состоянии газопроводов и сооружений на них. В настоящее время на территории РСО-Алания находятся в эксплуатации 3517 км газовых сетей, которые эксплуатируют 7 газораспределительных организаций. В республике 165 муниципальных и 88 ведомственных котельных, протяженность теплотрасс 306 км млн. км. Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей подчиняется КЖКХ АМС г.Владикавказа. Предприятие обслуживает и эксплуатирует 102 котельных, 51 ЦТП и 198 км теплотрасс. Зона обслуживания - г.Владикавказ и пригород. 9.5. Связь. В современных условиях связь является одним из наиболее перспективных, быстро развивающихся видов экономической деятельности, обладающих потенциалом долгосрочного экономического роста. Связь включает в себя две крупные составляющие: электрическую и почтовую, которые в свою очередь разделяются на самостоятельные подотрасли. Динамичное внедрение высоких технологий, стремление удовлетворить возрастающие потребности населения и экономики вызывают к жизни новые услуги связи. Одновременно происходит их слияние и взаимопроникновение. Примерами этого процесса могут служить Интернет - телефония, оказание организациями почтовой связи услуг электронной почты. Телефонная связь получила наибольшее распространение среди других видов электрической связи. Этот вид связи приносит две трети всех доходов, получаемых от услуг отрасли, в том числе треть приходится на подвижную электросвязь. Среди автоматических телефонных станций в республике преобладают аналоговые системы связи, из них координатные АТС составляют 25,9%, современные электронные - 74,1%. Общая монтированная емкость автоматических электронных междугородных телефонных станций (АМТС) составляет 4110 каналов и линий зоновой связи. Использование их монтированной емкости достаточно эффективно: задействованная емкость электронных коммутационных телефонных станций достигла 3716 каналов, или 90,4% от монтированной емкости. К началу 2007 года протяженность междугородных телефонных каналов достигла 215,7 тыс. канало-километров, в том числе образованных в цифровой сети - 212,4 тыс. канало-километров. На начало 2007 года протяженность междугородных телефонных каналов, образованных цифровыми системами передачи, составляла 98,5% от общей протяженности междугородных телефонных каналов, образованных по кабельным линиям передачи внутризоновой сети, составила 100,0%. Большая часть монтированной емкости АТС имеет выход на автоматическую междугородную телефонную сеть. Во всех районных центрах и городах республики имеется автоматическая междугородная связь. Услуги междугородной и международной телефонной связи в республике получили достаточно широкое распространение. В среднем на одного жителя приходится по 5 междугородных телефонных разговоров за месяц. В 2006 году прирост числа квартирных телефонных аппаратов телефонной сети общего пользования составил 7,1 тысячи единиц, достигнув к началу 2007 года 164 тыс. единиц. Обеспеченность населения республики домашними телефонными аппаратами превысила российский уровень. На 1000 человек городского населения республики приходилось 289 телефонных аппаратов, сельского - 132, по России этот показатель соответственно составлял 276 и 117 телефонных аппаратов. Вместе с тем, потребность в установке домашних аппаратов в республике остается еще значительной. На начало 2007 года количество неудовлетворенных заявлений на установку домашнего телефона составило 8 тысяч, хотя и снизилось на 11,8 процента по сравнению с прошлым годом. За 2006 год удовлетворено 10,5 тысячи заявлений на установку домашнего телефона, что в 1,5 раза больше, чем в 2005 году. Количество удовлетворенных в 2006 году заявлений составило 56,6 процента от их наличия на начало 2007 года. В условиях все еще существующего дефицита квартирных телефонов таксофонный аппарат является средством, позволяющим населению воспользоваться услугами телефонной связи. Однако и таксофоны не могут решить проблемы недостаточной телефонизации, так как их число крайне мало. На начало 2007 года на телефонных сетях республики находилось в эксплуатации 549 таксофонов всех видов, что составляет менее 1% основных квартирных телефонных аппаратов. Таксофоны предназначены для местной, междугородной и международной телефонной связи, все они универсальные с карточной системой оплаты. В 2006 году их число уменьшилось на 56 единиц. Все более распространенными и востребованными на рынке услуг связи становятся услуги подвижной электросвязи, которая не только восполняет недостаток стационарных телефонов, но и предоставляет широкий спектр дополнительных услуг. Общая численность абонентов сетей подвижной электросвязи в республике на 1 января 2007 года составила около 600 тысяч. Количество абонентов сотовой связи в 2006 году выросло в сравнении с 2005 годом в 1,5 раза. Бурное развитие мобильной связи достаточно полно обеспечивает ее услугами население республики. Доходы, полученные от услуг подвижной электросвязи, в 2006 году составили 1305,5 млн. рублей, что в 3,4 раза больше, чем в 2005 году. Почтовая связь по-прежнему доминирует на рынке услуг по распространению печати. Уровень тиражей по принятой подписке на 2 полугодие 2006 года составил 100% по отношению к I полугодию 2006 года. Табл. 9.5.1. Охват населения радиовещанием (на конец года; в процентах от общей численности населения) Для осуществления деятельности по оказанию услуг связи на территории РСО-Алания 33 операторам связи выдана 81 лицензия, из них на осуществление деятельности в области оказания услуг электросвязи - 47 лицензий, почтовой связи - 4 лицензии, телерадиовещания - 30 лицензий. Доля отрасли ИКТ в ВРП составляет 6,5%. РСО-Алания является одним из наиболее оснащенных электросвязью регионов ЮФО. Основным оператором в РСО-Алания на рынке электросвязи является ОАО "ЮТК". Плотность телефонных аппаратов на 100 жителей составляет 27,91, что выше показателя в среднем по ЮФО (20,96 ТА/100 чел.). Уровень цифровизации местной телефонной сети электросвязи составляет 74,1%. По объектам связи в 2006 году введены мощности автоматических телефонных станций в городской местности - 7727 номеров, в сельской местности - 4166 номеров. Протяженность ВОЛС на территории РСО-Алания составляет 255 км. На республиканском рынке сотовой связи представлены крупнейшие российские операторы. Реализуется программа по оснащению мобильной связью горной зоны, что создает дополнительные предпосылки для развития туризма. Число подключенных к сетям сотовой связи абонентских устройств составляет 775,8 тыс. АТ. На территории Республики услуги почтовой связи предоставляет УФПС Республики Северная Осетия-Алания - филиал ФГУП "Почта России". В состав филиала входят 6 почтамтов, 171 отделение почтовой связи, 96 из которых находятся в сельской местности. УФПС Республики Северная Осетия-Алания предоставляет почтовые, страховые и финансовые услуги для населения, в том числе экспресс-почта "EMS Почта России", "КиберПочт@", прием платежей, доставка/выплата пенсий и социальных пособий. ОАО "ЮТК" является победителем открытого конкурса на право оказания универсальных услуг телефонной связи с использованием таксофонов. ЗАО "Телесот - Алания" - победителем открытого конкурса на право оказания универсальных услуг по передаче данных и предоставлению доступа к сети Интернет с использованием пунктов коллективного доступа (конкурсы проведены в ноябре 2006 года). Количество пользователей сети Интернет, по оценкам региональных провайдеров, в республике составляет более 70 тыс. человек. Основные провайдеры, предоставляющие услуги доступа к сети Интеренет: ОАО "Ростелеком", ОАО "ЮТК", ООО "Глобал-Алания", ФГУП "Почта России". Как и в сфере оказания традиционных услуг связи, для информатизации характерна значительная дифференциация между городским и сельским уровнем в качестве оказания услуг. Эфирное телевещание осуществляют 6 операторов связи, радиовещание - 4 оператора, услуги кабельного вещания представляют 2 оператора. Охват населения тремя телевизионными программами в 2006 году составил 668,8 тыс. человек (95,2%), что выше, чем в среднем по России - 76,1%. Данный показатель планируется довести к 2009 году до 678 тыс. человек (96,5%). Основными проблемами в сфере телерадиовещания являются физический износ до аварийного состояния основной республиканской телерадиотрансляционной мачты и необеспеченность ряда горных районов системами ретрансляции государственных теле- и радиопрограмм. ООО "Научно-проектная организация "Южный градостроительный центр" (ЮРГЦ) Арх. N ______________ Заказ: ГК N 2 от 19.06.06 Заказчик: Министерство архитектуры и строительной политики Республики Северная Осетия-Алания СХЕМА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБОСНОВАНИЮ. ТОМ II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ КНИГА 3. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ Директор ООО "НПО "ЮРГЦ" Ю.Н.Трухачев Ростов-на-Дону 2008 г. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЕКТА СХЕМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ---------------------------------------------------------------------------------- | N п/ | Наименование раздела | гриф | инв. N | Примечание | | п | | | | | |------+-------------------------------------------------------------------------| | | Раздел I. Положение о территориальном планировании: | |------+-------------------------------------------------------------------------| | 1 | Цели и задачи территориального | н/с | | | | | планирования, перечень мероприятий | | | | | | по территориальному планированию и | | | | | | указания на последовательность их | | | | | | выполнения | | | | |------+-------------------------------------------------------------------------| | | Раздел II. Графические материалы схемы территориального планирования: | | | | |------+-------------------------------------------------------------------------| | 3 | Административно-территориальное | н/с | | | | | деление Республики Северная | | | М 1:200 000. | | | Осетия-Алания | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 4 | Схема планируемых изменений границ | | | | | | муниципальных образований | | | М 1:200 000 | | | Республики Северная Осетия-Алания | н/с | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 5 | Схема границ земель различных | н/с | | | | | категорий | | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 6 | Схема расположения объектов | | | | | | культурного наследия | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 7 | Схема границ зон с особыми | | | | | | условиями использования территорий | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | | Схема границ территорий, | | | | | 8 | подверженных риску возникновения | | | М 1:200 000 | | | ЧС природного и техногенного | н/с | | | | | характера | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | | Схема размещения объектов | | | М 1:200 000 | | 9 | капитального строительства | н/с | | | | | регионального значения | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 10 | Схема развития транспортной | | | М 1:200 000 | | | инфраструктуры. | н/с | | | | | | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 11 | Схема развития инженерной | н/с | | М 1:200 000 | | | инфраструктуры | | | | |------+-------------------------------------------------------------------------| | | Раздел III. Материалы по обоснованию схемы территориального | | | планирования в текстовой форме: | |------+-------------------------------------------------------------------------| | 12 | Том I. Основные положения | н/с | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 13 | Том II. Анализ современного | н/с | | | | | положения. Кн.1. | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 14 | Том II. Анализ современного | н/с | | | | | положения. Кн.2. | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 15 | Том II. Оценка экологической | н/с | | | | | ситуации. Кн.3. | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | | Том III. Обоснование вариантов | | | | | 16 | решения задач территориального | | | | | | планирования, обоснование | н/с | | | | | предложений по территориальному | | | | | | планированию, этапы их реализации, | | | | | | перечень мероприятий по | | | | | | территориальному планированию | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 17 | Том IV. Перечень факторов риска | | | | | | возникновения чрезвычайных | | | | | | ситуаций природного и техногенного | | | | | | характера | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 18 | Том V. Приложения | н/с | | | |------+-------------------------------------------------------------------------| | | Раздел IV. Материалы по обоснованию схемы территориального планирования | | | в графической форме: | |------+-------------------------------------------------------------------------| | 19 | Положение Республики в ЮФО. | н/с | | М 1:950 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 20 | Современное использование | н/с | | М 1:200 000 | | | территории | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 21 | Ограничения использования | н/с | | М 1:200 000 | | | территории | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 22 | Анализ комплексного развития | н/с | | М 1:200 000 | | | территории | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 23 | Схема транспортной инфраструктуры | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 24 | Схема инженерной инфраструктуры | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 25 | Схема газоснабжения | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 26 | Схема электроснабжения | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 27 | Схема водоснабжения. | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 28 | Экономика | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 29 | Рекреационный сектор. Туризм | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 30 | Демографическая ситуация | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 31 | Пространственная структура и | н/с | | М 1:200 000 | | | расселение | | | | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 32 | Иерархия центров обслуживания | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 33 | Уровень и качество жизни | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 34 | Функциональное зонирование | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 35 | Природно-ресурсный потенциал | н/с | | М 1:200 000 | |------+------------------------------------+-------+-----------+----------------| | 37 | Схема экологической обстановки | н/с | | М 1:200 000 | ---------------------------------------------------------------------------------- Южный градостроительный центр выражает признательность за любезно предоставленную информацию Министерству охраны окружающей среды и природных ресурсов РСО-Алания (Т.З.Мильдзихов), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РСО-Алания (Т.М.Бутаев), Центру по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в РСО-Алания (Л.Б.Валиева). Авторский коллектив схемы территориального планирования: Белоусов Владимир Николаевич - научный руководитель проекта, первый вице-президент Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН), действительный член РААСН, доктор архитектуры, профессор МАРХИ, заслуженный архитектор РФ; Трухачев Юрий Николаевич - руководитель авторского коллектива, директор ООО "НПО "ЮРГЦ", заслуженный архитектор РФ, советник РААСН; Батунова Елена Юрьевна - главный архитектор проекта; Козырев Руслан Рамазанович - главный архитектор Республики Северная Осетия-Алания, заслуженный архитектор РФ; Приваленко Валерий Владимирович - главный научный сотрудник Южного регионального отделения Российской академии наук (РАН), главный специалист по экологии ООО "НПО "ЮРГЦ", доктор биологических наук, кандидат геолого-минералогических наук, профессор РГУ; Кизицкий Михаил Иванович - главный специалист ООО "НПО "ЮРГЦ", кандидат географических наук, При участии: Чуносовой Надежды Владимировны - руководитель группы ООО "НПО "ЮРГЦ". 1. Принципы стратегии и концепция рационального природопользования Стратегической целью экологической политики на уровне субъектов Российской Федерации является сохранение природных систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, повышения качества жизни, улучшения здоровья населения, обеспечения экологической безопасности региона. Стратегической целью экологической политики РСО-Алания является оптимизация использования природных богатств для сохранения уникальных природных ландшафтов при планируемом развитии хозяйственной и туристско-рекреационной деятельности и росте социально-экономических выгод от ее реализации, повышение качества жизни и улучшение здоровья населения, обеспечение экологической безопасности региона, увеличение хозяйственной и рекреационной емкости всего региона при одновременном снижении нагрузок на уязвимые экосистемы через принятие руководством республики научно-обоснованных решений по управлению природными ресурсами. Для этого необходимо выполнение следующих условий: - сохранение и восстановление биогеоценозов, их биологического разнообразия и способности к саморегуляции; - организация рационального природопользования и возможности равноправного доступа к природным ресурсам ныне живущих и будущих поколений людей; - обеспечение благоприятного состояния окружающей среды как необходимого условия улучшения качества жизни и здоровья населения; - увеличение хозяйственной и рекреационной емкости всего региона при одновременном снижении нагрузок на уязвимые экосистемы через принятие научно-обоснованных Программ по управлению природными ресурсами. Чтобы разработать такую Программу необходимо: - Выявить основные экологические проблемы региона; - Ранжировать проблемы по актуальности, срочности решения, финансовому обеспечению; - Разработать критерии и определить масштабы допустимой техногенной нагрузки; - Выявить территории с допустимой, критической и катастрофической нагрузкой; - Определить причины возникновения недопустимой экологической ситуации и наметить пути решения экологических проблем; - Разработать мероприятия по рациональному использованию природных ресурсов и охране уникальных природных комплексов; - Согласовать разработанную Программу рационального природопользования и охраны природной среды с аналогичными Программами соседних субъектов Российской Федерации и республик ближнего Зарубежья. Стратегия рационального природопользования и охраны природной среды основана на следующих основных принципах: - бассейновый подход; - минимизация вредных воздействий на окружающую природную среду; - этапность мер по восстановлению и охране природных ресурсов; - платность природопользования; - привлечение общественности к решению проблем природопользования. Воздействия, которые приводят к ухудшению качества природной среды, должны быть исключены или минимизированы в той степени, в какой это позволяют сделать современные прогрессивные технологии и оборудование. Концепция государственной политики устойчивого природопользования предполагает разработку и применение региональных стандартов качества жизнеобеспечивающих сред и целевых показателей состояния основных компонентов природной среды: водных объектов, атмосферного воздуха, почвы, растительности, животного мира. В основу региональных стандартов могут быть положены показатели "естественного" (фонового) или близкого к нему качества природных сред. При размещении новых техногенных объектов (гидротехнических сооружений, промышленных предприятий, коммунальных комплексов, ирригационных систем, и т.д.) в бассейне реки не должно нарушаться сложившееся экологическое равновесие, дополнительная техногенная нагрузка не может превышать экологическую емкость природных ландшафтов и их способность к самоочищению и восстановлению. Достижение установленных стандартов качества жизнеобеспечивающих компонентов природной среды требует времени и финансовых затрат и может осуществляться поэтапно. Для каждого этапа определяются целевые показатели, которые реально могут быть достигнуты в существующих экономических условиях. Планируемые мероприятия, в соответствии с принятыми критериями, разбиваются на первоочередные, среднесрочные и долгосрочные. Целевые показатели на расчетный период утверждаются субъектом Федерации и используются для расчета платежей за сброс загрязняющих веществ в водные объекты, за выбросы в атмосферу, за пользование природными ресурсами. По достижении установленного срока процедура определения и утверждения целевых показателей повторяется. Устойчивую финансовую базу для воспроизводства природных ресурсов должна создать система платежей за их использование, эта система должна отражать истинные затраты и обеспечивать гарантированные условия устойчивого природопользования. Объемы платежей за пользование природными ресурсами, поступающие в бюджеты РСО-Алания и ее муниципальных образований, должны быть достаточны для осуществления восстановительных природоохранных мероприятий, поддержания и нормального развития природных экосистем. Использование указанных средств должно быть строго целевым и направленным только на природоохранные мероприятия. Нормативно-правовой механизм является законодательной основой достижения устойчивого природопользования, позволяющей органам управления любого уровня осуществлять свои функции. Основополагающие принципы природопользования закреплены в федеральных законодательных актах. Для управления природными ресурсами необходимо приведение в соответствие с природоохранными федеральными законами областных или республиканских нормативно-правовых актов, касающихся регулирования отношений владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, их охраны, а также регламентирующих бюджетную сферу, налоги и сбор различных платежей за природопользование. Финансово-экономический механизм определяет структуру платежей природопользования и порядок распределения средств между бюджетами разных уровней. Привлечение общественности к решению проблем природопользования - этот важный принцип подразумевает гласность проектирования и строительства новых техногенных объектов, которые связаны с использованием природных ресурсов (своевременное информирование населения), и учет общественного мнения при решении вопросов природопользования и охраны окружающей среды. Концептуальные положения экологической стратегии были применены при разработке экологического блока "Схемы территориального планирования РСО-Алания", территория которой располагается в бассейне реки Терек. Пространственные пределы, в которых формируются водные ресурсы, включают в себя приземные слои воздушного бассейна, земную поверхность водосборной территории с имеющейся гидрографической сетью, и верхние слои литосферы, включая подземные воды. Эта модель включает в себя ряд природно-техногенных систем (ПТС) - "Природная среда - Техногенные объекты - Население", каждая из которых рассматривается как целостная, динамичная, открытая, устойчиво-неравновесная система, в которой непрерывно протекают процессы самоорганизации между природными и техногенными структурными образованиями. Основным условием устойчивого функционирования конкретной ПТС является то, что каждая ПТС находится в окружении бассейновой системы более высокого иерархического уровня. 2. Основные экологические проблемы на территории РСО-Алания Систематизация обширного банка опубликованных и фондовых материалов, полученных в Министерстве охраны окружающей среды и природных ресурсов РСО-Алания, в Северо-Осетинском Центре по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, во ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания", и в других организациях, занимающихся решением задач охраны окружающей природной среды, позволила определить ряд наиболее острых экологических проблем и противоречий на территории Республики. К ним относятся: 1. Противоречие между интенсификацией хозяйственного и рекреационного освоения территории республики и необходимостью сохранения при этом целостности уникальных экосистем горных рек, лесов и альпийских лугов - основных компонентов природного потенциала РСО-Алания. 2. Активизация экзогенных геологических процессов под прессом чрезмерной техногенной нагрузки: активизация оползней, селей, лавин при строительстве техногенных объектов, затопление и подтопление освоенных земель, усиление воздушной и водной эрозии почвы, абразия и боковая эрозия берегов рек в степной зоне. 3. Загрязнение атмосферы на урбанизированных территориях и в прилежащих ландшафтах. 4. Неудовлетворительное качество хозяйственно-питьевых вод в Моздокском районе РСО-Алании вследствие загрязнения водных объектов нефтепродуктами, сточными и ливневыми водами. 5. Загрязнение и захламление территории республики твердыми отходами производства и потребления (ТОПП), неудовлетворительное обращение с отходами на существующих полигонах ТОПП, несанкционированное размещение ТОПП на землях, представляющих хозяйственную или рекреационную ценность (стихийные свалки). 6. Нерациональное использование природных ресурсов (земель и полезных ископаемых), деградация растительности и животного мира луговых, степных и лесных ландшафтов, истощение запасов и снижение качества наземных и водных биоресурсов. 7. Неблагополучное состояние сельскохозяйственных угодий. 8. Ненадлежащее функционирование системы мониторинга состояния окружающей природной среды. 3. Оценка современного состояния окружающей природной среды 3.1. Источники загрязнения и деградации природной среды В настоящее время в Республике Северная Осетия 946 организаций имеют стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. В 2006 году на предприятиях и организациях республики объем отходящих газов от стационарных источников загрязнения составил 231,01 тыс. т, из них уловлено и обезврежено 223,89 тыс. т (96,9%), а 7,12 тыс. т выброшено в атмосферный воздух. По сравнению с 2005 годом, в 2006 году в республике снизились объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на 5,4%, а объем сбросных вод - на 6,0%. Выбросы в атмосферу от предприятий металлургии составили 2589,956 т, что на 356,1 т меньше, чем в 2005 г. Несмотря на существенное снижение выбросов металлургической отрасли, она по-прежнему остается основным загрязнителем атмосферного воздуха в промышленности - 35,7% от общего объема выбросов (в 2005 г. -38,4%). Снижение объемов выбросов загрязняющих веществ отмечено на ОАО "Электроцинк" - на 419,245 т, на ОАО "Иристонстекло" - на 80,76 т, на ОАО "Салют" - на 41,3 т, на ОАО "Моздокские узоры" - на 27,5 т, и на ряде других предприятий, за счет осуществления природоохранных мероприятий. Увеличение выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ зафиксировано на МУП тепловых сетей г.Владикавказа - на 106,96 т, на ОАО "Исток" - на 80,42 т. Табл. 3.1.1. Объемы выбросов в атмосферу от стационарных источников по РСО-Алания в 2004-2006 гг. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Выброшено, | Уловлено и | Выброшено, | Уловлено и | Выброшено, | Уловлено и | | | тыс. т/ | обезврежено | тыс. т/ | обезврежено | тыс. т/год | обезврежено | | | год | % | год | % | | % | |---------------------------+------------+-------------+------------+-------------+------------+-------------| | | 2004 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2006 г. | |---------------------------+------------+-------------+------------+-------------+------------+-------------| | Всего | 11,934 | 94,6 | 7,53 | 96,9 | 7,12 | 96,9 | |---------------------------+------------+-------------+------------+-------------+------------+-------------| | Твердые | 0,997 | 99,1 | 1,051 | 99,1 | 1,105 | 98,3 | |---------------------------+------------+-------------+------------+-------------+------------+-------------| | Газообразные и жидкие, из | 10,937 | 90,1 | 6,479 | 94,8 | 6,015 | 94,9 | | них: | | | | | | | |---------------------------+------------+-------------+------------+-------------+------------+-------------| | диоксид азота | 1,165 | - | 0,971 | 0,1 | 0,908 | - | |---------------------------+------------+-------------+------------+-------------+------------+-------------| | диоксид серы | 2,672 | 97,3 | 1,558 | 98,7 | 1,445 | 98,8 | |---------------------------+------------+-------------+------------+-------------+------------+-------------| | оксид углерода | 5,674 | 0,01 | 2,682 | 0,13 | 2,46 | 0,14 | |---------------------------+------------+-------------+------------+-------------+------------+-------------| | Прочие газы и аэрозоли | 0,232 | 8,9 | 0,226 | 9,2 | 0,207 | 8,7 | |---------------------------+------------+-------------+------------+-------------+------------+-------------| | Летучие органические | 0,682 | 58,8 | 0,562 | 33,5 | 0,537 | 31,0 | | соединения (ЛОС) | | | | | | | |---------------------------+------------+-------------+------------+-------------+------------+-------------| | Углеводороды | 0,512 | 0,28 | 0,479 | 0,11 | 0,458 | 0,1 | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Рис. 3.1.1. Выбросы стационарных источников загрязнения на территории РСО-Алания Значительную долю в общем объеме загрязняющих веществ составляют выбросы жилищно-коммунального хозяйства и производства стройматериалов, которые в общем объеме выбросов республики составили 17,3% и 13,8% соответственно. В жилищно-коммунальном хозяйстве объем выбросов составил 1232,19 т, производство строительных материалов дает 985,14 т, машиностроение и металлообработка - 171,2 т, выбросы на предприятиях транспорта и в связи составляют 451,2 т, в топливной промышленности - 119,1 т, в сельском хозяйстве - 133,4 т. Выбросы предприятий во всех остальных отраслях экономики составляли 100,0 т/год и менее (табл.3.1.1-3.1.2). Наибольшие выбросы предприятий в атмосферу наблюдаются в г.Владикавказ, в Моздокском, Пригородном и Правобережном районах. В таблице 3.1.2 и на рис. 3.1.1 приведены объемы выбросов от стационарных источников по районам РСО-Алания, а в таблице 3.1.3 приведены сведения по выбросам основных предприятий-загрязнителей, общий объем выбросов которых составляет 88,75% от общего количества выбросов в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов. Табл. 3.1.2. Объемы выбросов от стационарных источников по районам РСО-Алания в 1999-2006 гг. -------------------------------------------------------------------------- | Наименование | Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т/год | | районов |--------------------------------------------------------| | | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |---------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------| | Алагирский | 0,462 | 0,426 | 0,124 | 0,154 | 0,138 | 0,226 | 0,208 | |---------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------| | Ардонский | 0,307 | 0,267 | 0,028 | 0.106 | 0,257 | 0,005 | 0,006 | |---------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------| | Дигорский | 0,084 | 0,12 | 0,079 | 0,074 | 0,039 | 0,013 | 0,013 | |---------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------| | Ирафский | 0,036 | 0,037 | 0,001 | 0,004 | 0,017 | 0,012 | 0,011 | |---------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------| | Кировский | 0,138 | 0,094 | 0,122 | 0,122 | 0,048 | 0,104 | 0,103 | |---------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------| | Моздокский | 0,838 | 0,736 | 0,772 | 0,623 | 0,992 | 1,079 | 1,021 | |---------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------| | Правобережный | 0,704 | 0,69 | 0,58 | 0,646 | 0,688 | 0,604 | 0,5 | |---------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------| | Пригородный | 0,474 | 0,155 | 0,095 | 0,438 | 0,334 | 0,267 | 0,238 | |---------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------| | Владикавказ | 9,591 | 12,057 | 8,993 | 8,673 | 9,421 | 5,219 | 5,02 | -------------------------------------------------------------------------- Табл. 3.1.3. Объемы выбросов вредных веществ в атмосферный воздух по основным предприятиям - загрязнителям РСО-Алания за 2002-2005 гг. (т/год) --------------------------------------------------------------------------------- | NN | Предприятия | Объемы | Объемы | Объемы | Объемы | | пп | | выбросов | выбросов | выбросов | выбросов | | | | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | | | | | | | | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 1 | ОАО "Электроцинк" | 5754,61 | 6488,59 | 2568,089 | 2148,844 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 2 | МУП тепловых сетей | 961,587 | 961,587 | 910,679 | 1017,965 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 3 | ОАО "Иристонстекло" | 637,063 | 633,162 | 624,760 | 543,998 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 4 | ОАО "Победит" | 115,193 | 98,01 | 251,856 | 315,188 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 5 | Моздокские тепловые сети | 150,275 | 150,275 | 150,275 | 84,527 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 6 | ЛПУМГ | 52,9 | 337,689 | 407,042 | 818,417 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 7 | ОАО "Исток" | 97,51 | 272,635 | 277,478 | 357,898 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 8 | ОАО "Фаюр-Союз" | 87,06 | 87,06 | - | 96,0 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 9 | ООО "Моздокский кирпичный | - | 82,996 | 101,727 | 101,64 | | | завод" | | | | | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 10 | ОАО "Салют" | 130,18 | 119,847 | 99,438 | 58,096 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 11 | ООО "ДДД" | 78,48 | 78,48 | 90,718 | 90,7 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 12 | ГУП спиртзавод "Изумруд" | 131,695 | 80,394 | 81,466 | 81,468 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 13 | ООО "Луч" | - | 89,134 | 89,134 | 89,1 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 14 | Агрофирма "Монолит" | - | - | 83,099 | 39,148 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 15 | ООО "Вымпел" | - | - | 13,63 | 59,337 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 16 | Садонское ГУ ГРП | - | - | 74,685 | 74,685 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 17 | ООО "Российская слава" | - | - | 57,516 | 57,5 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 18 | ООО "Вектор" | - | - | 26,205 | 26,205 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 19 | Владикавказский | 1,259 | 108,72 | 57,134 | 57,134 | | | вагоноремонтный завод | | | | | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 20 | ЗАО "Зильгинский кирпичный | - | 44,923 | 44,923 | 44,923 | | | завод" | | | | | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 21 | МУП "Фиагдонское ПУЖКХ" | - | 41,812 | 41,812 | 41,812 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 22 | Моздокская "КЭЧ" | 40,31 | 40,31 | 40,310 | 40,31 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 23 | ОАО ПМК-5 | 38,68 | 38,697 | 38,680 | 38,68 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 24 | ООО "Роро" | - | 32,763 | 32,763 | 32,765 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 25 | ООО "Тотос" | - | - | 25,994 | 18,246 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 26 | ФГУП "НИИЭМ" | - | - | 22,552 | 18,087 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 27 | Владикавказ. хлебомакаронный | - | - | 21,669 | 18,669 | | | комбинат | | | | | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 28 | ОАО "Электроконтактор" | - | - | 20,48 | 20,48 | |----+------------------------------+----------+----------+----------+----------| | 29 | УЖКХ "Притеречный" | - | - | 20,411 | 26,019 | --------------------------------------------------------------------------------- Особое место по масштабам влияния на состояние окружающей природной среды РСО-Алания занимает автотранспорт. По данным ГИБДД РСО-Алания в 2006 г. на территории РСО-Алания было зарегистрировано 181985 единиц автотранспорта. Если выбросы от стационарных источников загрязнения в атмосферный воздух в 2006 году составили 7,12 тыс. т, то расчетные суммарные выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта составили 153,05 тыс. т/год, или 95,5% от общих выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (рис. 3.1.2). При этом выбросы оксида углерода составляют 122,11 тыс. т/год, диоксида азота - 11,65 тыс. т/год, углеводороды - 19,29 тыс. т/год. Республика Северная Осетия-Алания располагает значительными ресурсами поверхностных и подземных вод, которые используются для нужд хозяйственно-питьевого водоснабжения, удовлетворения потребностей промышленного и сельскохозяйственного производства. Территория республики имеет хорошо развитую гидрографическую сеть, принадлежащую бассейну реки Терек. Густота речной сети в среднем для всей территории республики составляет 0,6 км/км2. Среднемноголетний сток, формирующийся на территории РСО - Алания, составляет 5,98 км3 в год при общей площади водосбора 20,6 тыс. км2. Сток основной водной артерии республики реки Терек (по отношению к среднемноголетнему) в 2006 г. в среднем течении (г.Моздок) составил 194%, тогда как в 2005 году это отношение равнялось 165% (табл. 3.1.4), это свидетельствует о тенденции увеличения стока реки за последние 3 года. Таблица 3.1.4. Сток реки Терек в 2001-2006 гг. ------------------------------------------------------------------------------------------ | Река | Створ | Площадь | Объем годового стока, км3 | | | | водосбора, |-----------------------------------------------------------| | | | км2 | Среднемноголет- | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | | | | | ний | | | | | | | |------+--------+------------+-----------------+------+------+------+------+------+------| |Терек | г. | 20600 | 5,98 | 5,65 | 9,36 | 6,71 | 8,48 | 10,5 | 11,6 | | | Моздок | | | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------------------ Рис. 3.1.2. Выбросы загрязняющих веществ от предприятий и автотранспорта на территории РСО-Алания в 2006 г. При установленном на 2006 г. лимите забора свежей воды из природных водных объектов в количестве 1254,4 млн. м3 было забрано 1150,1 млн. м3 (63,8%). При этом из поверхностных водных объектов забрано 1006,1 млн. м3, из подземных - 144 млн. м3, что составляет 94,5% и 76,3%, соответственно, от установленных лимитов (рис. 3.1.3). По РСО-Алания в 2006 году объем использования воды на различные нужды составил - 249,21 млн. м3, что на 31,4 млн. м3 больше, чем в 2005 году. Остальные объемы воды, забранной из природных водных объектов, переданы в соседние регионы без использования. Увеличение объемов использования воды в республике произошло в основном за счет увеличения водопользования на заполнение прудов и орошение. Основные показатели использования воды за последние 6 лет приведены в таблице 3.1.5. Табл. 3.1.5 Основные показатели использования воды в 2001-2006 гг., млн. м2 ------------------------------------------------------------------------------------------------- | NN | | Годы | | п.п. | Показатели |-------------------------------------------------------------| | | | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 год | 2005 год | 2006 год | | | | год | год | год | | | | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 1 | Количество | 320 | 275 | 255 | 265 | 267 | 273 | | | водопользователей, | | | | | | | | | охваченных госучетом | | | | | | | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 2 | Лимит забора воды | 1911,07 | 1985,5 | 1825,0 | 1789,2 | 1582,33 | 1254,39 | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | | Из поверхностных | 1660,52 | 1766,6 | 1600,0 | 1542,21 | 1366,29 | 1065,24 | | | источников | 250,55 | 218,9 | 225,0 | 224,99 | 216,04 | 189,15 | | | из подземных источников | | | | | | | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 3 | Забор воды из природных | 1624,9 | 1226,86 | 1541,8 | 1211,4 | 1010,39 | 1150,1 | | | объектов | | | | | | | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | | Из поверхностных | 1461,6 | 1069,36 | 1387,0 | 1057,9 | 868,1 | 1006,1 | | | источников | 163,3 | 157,5 | 154,8 | 153,5 | 142,29 | 144,0 | | | из подземных источников | | | | | | | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 4 | Потери воды при | 239,87 | 144,6 | 214,8 | 162,1 | 151,81 | 178,36 | | | транспортировке | | | | | | | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 5 | Использование воды всего | 274,5 | 233,9 | 225,1 | 238,2 | 217,78 | 249,21 | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 5.1 | На производственные | 55,7 | 37,89 | 41,2 | 57,6 | 49,76 | 49,57 | | | нужды | | | | | | | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 5.1. | Из них питьевого | - | - | 36,7 | 41,4 | 40,5 | 40,4 | | 1 | качества | | | | | | | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 5.2 | На хозпитьевые нужды | 81,72 | 118,39 | 83,9 | 84,8 | 79,3 | 74,76 | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 5.3 | Сельхозводоснабжение | 4,1 | 7,48 | 3,6 | 1,3 | 0,64 | 1,1 | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 5.4 | Орошение | 52,2 | 22,78 | 33,8 | 34,5 | 30,34 | 54,31 | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 5.5 | Обводнение | - | 47,36 | 11,6 | 14,2 | 12,33 | 13,14 | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 5.6 | Прочие нужды | 80,78 | - | 51,0 | 45,8 | 45,41 | 56,54 | |------+--------------------------+---------+---------+--------+----------+----------+----------| | 6 | Расход воды в системах | 34,5 | 36,7 | 37,7 | 66,5 | 57,78 | 58,95 | | | оборотного водоснабжения | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------- В 2006 году сбрасывали сточные воды в водоемы и водотоки 37 предприятий. Объем сбрасываемых сточных вод в поверхностные водные объекты составил 119,45 млн. м2, что на 5,49 млн. м2 меньше, чем в 2005 году (табл. 3.1.6, рис. 3.1.4). При этом из общего объема сточных вод было сброшено: - загрязненных без очистки - 9,48 млн. м2; - недостаточно очищенных - 80,77 млн. м2; - нормативно очищенных - 4,4 млн. м2; - нормативно-чистых (без очистки) - 24,8 млн. м2. Рис. 3.1.3.Водопотребление в РСО-Алания в 2006 г. Рис. 3.1.4. Водоотведение в РСО-Алания в 2006 году Рис. 3.1.2. Выбросы загрязняющих веществ от предприятий и автотранспорта на территории РСО-Алания в 2006 г. При установленном на 2006 г. лимите забора свежей воды из природных водных объектов в количестве 1254,4 млн. м3 было забрано 1150,1 млн. м3 (63,8%). При этом из поверхностных водных объектов забрано 1006,1 млн. м3, из подземных - 144 млн. м3, что составляет 94,5% и 76,3%, соответственно, от установленных лимитов (рис. 3.1.3). По РСО-Алания в 2006 году объем использования воды на различные нужды составил - 249,21 млн. м3, что на 31,4 млн. м3 больше, чем в 2005 году. Остальные объемы воды, забранной из природных водных объектов, переданы в соседние регионы без использования. Увеличение объемов использования воды в республике произошло в основном за счет увеличения водопользования на заполнение прудов и орошение. Основные показатели водоотведения за 2003-2006 гг. приведены в таблице 3.1.6, а показатели водопотребления и водоотведения по отраслям экономики - в таблице 3.1.7 и на рис. 3.1.3-3.1.4. Количество сбрасываемых сточных вод в 2006 г. уменьшилось, но качество сбрасываемых сточных вод в отчетном году значительно не улучшилось, что связано с неудовлетворительным состоянием очистных сооружений коммунального хозяйства и отсутствием очистных сооружений на ряде промышленных предприятий. В результате 75,6% (в 2005 г. - 76,8%) сточных вод сбрасывается загрязненными (без очистки и недостаточно очищенными). Предприятия жилищно-коммунального хозяйства сбросили в водные объекты 82,9 млн. м3 сточных вод, из них 96,8% - загрязненными. Табл. 3.1.6. Сравнительные объемы сброшенных сточных вод в поверхностные водные объекты в 2003-2006 гг. (млн. м3) ----------------------------------------------------------------------------------------- | N | Наименование показателей | 2003 г | 2004 г | 2005 г | 2006 г| 2006/2005 | | | | | | | | (%) | | | | | | | | | |-----+---------------------------------+--------+---------+--------+-------+-----------| | 1 | Водоотведение, всего | 140,19 | 134,61 | 140,14 | 144,1 | 102,8 | |-----+---------------------------------+--------+---------+--------+-------+-----------| | 2 | Водоотведение в поверхностные | 127,31 | 119,57 | 124,94 | 119,4 | 95,6 | | | воды | | | | 5 | | |-----+---------------------------------+--------+---------+--------+-------+-----------| | 2.1 | Из них: загрязненных: | 97,07 | 92,83 | 96,02 | 90,25 | 94 | | | | | | | | | |-----+---------------------------------+--------+---------+--------+-------+-----------| | | В том числе: | | | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------------------+--------+---------+--------+-------+-----------| | | - без очистки | 10 | 9,54 | 10,56 | 9,48 | 89,8 | |-----+---------------------------------+--------+---------+--------+-------+-----------| | | - недостаточно очищенные | 87,07 | 83,29 | 85,46 | 80,77 | 94,5 | |-----+---------------------------------+--------+---------+--------+-------+-----------| | 2.2 | Нормативно-чистых (без очистки) | 25,08 | 21,02 | 24,38 | 24,8 | 101,7 | |-----+---------------------------------+--------+---------+--------+-------+-----------| | 2.3 | Нормативно-очищенных | 5,16 | 4,72 | 4,54 | 4,4 | 96,9 | |-----+---------------------------------+--------+---------+--------+-------+-----------| | 2.4 | Мощности очистных сооружений | 126,33 | 95,57 | 90,93 | 94,08 | 103,5 | |-----+---------------------------------+--------+---------+--------+-------+-----------| | 3 | Водоотведение на рельеф | 12,88 | 15,01 | 15,2 | 24,65 | 162,2 | | | местности | | | | | | ----------------------------------------------------------------------------------------- Табл. 3.1.7. Показатели водопотребления и водоотведения по основным отраслям экономики РСО-Алания в 2006 г. (млн. м2) ------------------------------------------------------------------------------------ | N | Наименование показателей | Всего по | Промышлен- | Сельское | ЖКХ | | | | РСО- | ность | хозяйство | | | | | Алания | | | | |-------+------------------------------+----------+------------+-----------+-------| | 1 | Забор воды, всего: | 1150,1 | 19,0 | 976,0 | 119,4 | | | - из поверхностных водотоков | 1006,1 | 12,4 | 969,4 | 0,4 | | | - из подземных горизонтов | 144,1 | 6,6 | 6,6 | 119,0 | |-------+------------------------------+----------+------------+-----------+-------| | 2 | Использование воды | 249,2 | 20,4 | 97,9 | 90,96 | |-------+------------------------------+----------+------------+-----------+-------| | 3 | Сброс сточных вод в водные | 119,4 | 12,8 | 22,91 | 83,66 | | | объекты | | | | | |-------+------------------------------+----------+------------+-----------+-------| | 3.1 | Загрязненных | 90,25 | 9,7 | - | 80,46 | |-------+------------------------------+----------+------------+-----------+-------| | 3.1.1 | - без очистки | 9,48 | 9,4 | - | - | |-------+------------------------------+----------+------------+-----------+-------| | 3.1.2 | - недостаточно очищенных | 80,77 | 0,3 | - | 80,46 | |-------+------------------------------+----------+------------+-----------+-------| | 4 | Нормативно-чистых | 24,8 | 1,3 | 22,91 | - | |-------+------------------------------+----------+------------+-----------+-------| | 5 | Нормативно очищенных | 4,4 | 1,8 | - | 3,2 | ------------------------------------------------------------------------------------ Промышленные предприятия РСО-Алания являются крупными потребителями технической и питьевой воды, которая используется как на производственные, так и на хозяйственно-бытовые нужды. На многих предприятиях техническая вода используется для охлаждения в системах оборотного и повторного водопользования. В 2005 году в промышленности использовано 20,4 млн. м3 воды, в сельском хозяйстве - 97,6 млн. м3, в жилищно-коммунальном хозяйстве - 90,96 млн. м3 воды. Сравнительная характеристика водопотребления и водоотведения в различных отраслях экономики за 2005-2006гг. приводится в таблице 3.1.8. Табл. 3.1.8. Водопотребление и водоотведение по основным отраслям экономики РСО-Алания в 2006 году ----------------------------------------------------------------------------------------- | NN | Отрасли | Водопотребление, | Водоотведе- | В т. ч. | | п. п. | экономики | млн. м3 | ние, млн. м3 | загрязненных | | | | | | сточных вод, млн. | | | | | | м3 | | | |-------------------+-------------------+-------------------| | | | 2005 г. | 2006 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2005 г. | 2006 г. | | | | | | | | | | |-------+-------------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 1 | Промышленность | 25,98 | 20,4 | 12,71 | 12,8 | 10,39 | 9,7 | |-------+-------------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 2 | Сельское | 91,41 | 97,9 | 23,68 | 22,91 | - | - | | | хозяйство | | | | | | | |-------+-------------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 3 | Жилищно-комму- | 99,55 | 90,96 | 88,25 | 83,66 | 85,33 | 80,46 | | | нальное хозяйство | | | | | | | |-------+-------------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 4 | Прочие отрасли | 0,84 | 40,05 | 0,3 | 0,08 | 0,3 | 0,04 | ----------------------------------------------------------------------------------------- Анализ показывает, что водопотребление по основным отраслям промышленности существенно не изменилось, зато в сельском хозяйстве использование воды увеличилось на 6,5 млн. м3. В целом, сбросы загрязненных сточных вод снизились, однако количество загрязняющих веществ, отведенных в водные объекты со стоками, составило 53088,98 т, что на 1208,1 т больше, чем в 2005 году (табл. 3.1.9). В промышленности наибольший объем загрязняющих веществ в водные объекты поступает от предприятий цветной металлургии. Особенно большие объемы загрязняющих веществ поступают в реку Камбилеевка, куда отводит свои сточные воды ОАО "Электроцинк", а также некоторые предприятия перерабатывающей промышленности. Табл. 3.1.9. Фактический сброс основных вредных веществ в бассейне р.Терек со сточными водами за 2000-2006 гг., тонн -------------------------------------------------------------------------------------------- | NN | Наименование | | | | | | | | | п. | загрязняющих | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | | п. | веществ | | | | | | | | | | | | | | | | | | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 1 | Азот | 1144,3 | 1182,0 | 2915,8 | 1095,5 | 1128,5 | 1076,6 | 1023,36 | | | аммонийный | | | | | | | | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 2 | СПАВ | 62,5 | 163,9 | - | 25,9 | 18,1 | 10,8 | 12,69 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 3 | Взвешенные | 3078,2 | 6985,9 | 4167,5 | 5636,5 | 6139,0 | 7154,0 | 6640,0 | | | вещества | | | | | | | | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 4 | БПК | 2066,9 | 15265,0 | 4685,6 | 1437,0 | 2686,0 | 10323,0 | 10553,0 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 5 | Железо | 14,6 | 29,9 | 1,53 | 5,8 | 3,93 | 7,3 | 6,095 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 6 | Кадмий | 0,42 | 0,31 | 0,21 | 0,707 | 0,099 | 0,633 | 0,585 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 7 | Кобальт | 0,08 | 0,06 | 0,039 | 0,13 | 0,103 | 0,121 | 0,030 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 8 | Марганец | 1,68 | 0,81 | 0,96 | 1,13 | 0,728 | 0,53 | 1,32 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 9 | Медь | 0,04 | 0,08 | 0,044 | 0,151 | 0,106 | 0,184 | 0,131 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 10 | Молибден | 0,07 | - | 0,09 | 0,035 | 0,044 | 0,032 | 0,03 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 11 | Нефтепродукты | 21,03 | 26,7 | 22,9 | 30,6 | 23,0 | 20,0 | 18,0 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 12 | Нитраты | 202,5 | 7,4 | 1,58 | 45,9 | 5,92 | 6,1 | 1,616 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 13 | Нитриты | 12,1 | 25,8 | 1,117 | 2,75 | 7,38 | 2,59 | 2,68 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 14 | Свинец | 0,08 | 0,11 | 0,12 | 0,151 | 0,078 | 0,036 | 0,109 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 15 | Сульфаты | 273,2 | 572,3 | 399,6 | 511,7 | 710,0 | 5982,0 | 5120,0 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 16 | Хлориды | 2910,4 | 3254,7 | 4213,3 | 3418,4 | 3176,0 | 2723,0 | 2591,0 | |----+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------| | 17 | Цинк | 15,97 | 12,7 | 9,84 | 13,7 | 13,47 | 7,19 | 6,935 | -------------------------------------------------------------------------------------------- Качество воды водных объектов в тех районах, где сосредоточены основные промышленные предприятия, характеризуется как "умеренно загрязненная" или "загрязненная". Это относится к рекам Терек, Камбилеевка и Ардон. Наибольшее негативное влияние на водные объекты республики оказывают очистные сооружения канализации жилищно-коммунального хозяйства. Строительство и реконструкция ряда объектов жилищно- коммунального хозяйства вошли в Федеральную целевую программу "Юг России". В Моздокском районе с интенсивным сельскохозяйственным производством для орошения земель левобережья широко используются поверхностные и подземные воды, с добычей последних площадной системой высокодебитных скважин с суммарным среднегодовым расходом около 10 тыс. м3 в сут. Территорию района пересекают магистральные нефтепроводы и газопроводы, локальные продуктопроводы, с нефтеперекачивающими и газокомпрессорными станциями. Здесь имеются нефтебазы, АЗС и склады ГСМ. На северо-западной окраине города Моздока расположен военный аэродром и ряд воинских частей со значительным объемом оборота нефтепродуктов. Наиболее крупные промышленные предприятия района расположены, в основном, в окрестностях г.Моздока и ст.Павлодольская. Производственно-хозяйственная деятельность ряда предприятий также связана с использованием, хранением и транспортировкой нефти и различных нефтепродуктов. Геоэкологическими работами разных лет (1991-2008 гг.) однозначно установлено техногенное загрязнение элементов геологической среды нефтепродуктами северо-западной окраины г.Моздок и, в первую очередь, подземных вод, тесно связано с функционированием военного аэродрома, начиная с разгрузки и хранения авиационного керосина на Прирельсовом складе, заканчивая его использованием. Это техногенное загрязнение авиационным керосином несет значительную угрозу здоровью людей, а также окружающей среде, в том числе и поверхностному водному объекту - р.Терек, санация которого является серьезной и сложной экологической проблемой . За 17-летний период изучения очагов загрязнения и прилегающей к ним территории наряду с картированием плавающих линз авиационного керосина, представляющих собой зону однофазной жидкости на грунтовых водах, определялась их мощность, объем свободного нефтепродукта, а также оконтурен ареол загрязнения грунтовых вод - зоны раствора углеводородов в воде, производились опытные работы по его извлечению с устройством траншеи, котлована и специального куста буровых скважин (возмущающей и нефтяной). Режимные наблюдения, выполняемые в настоящее время ГУП "Севосетингеоэкомониторинг" по имеющимся 17 наблюдательным скважинам Государственной опорной наблюдательной сети (ГОНС) позволяют сделать следующие выводы: 1) Установленные ранее три линзы авиационного керосина (линзы N 1, 2 и 5), свободно плавающего на поверхности грунтовых вод, в общем, сохраняют пространственные параметры. По данным замеров в наблюдательных скважинах слой керосина отмечался в 10-ти из 17 скважин, максимальная толщина слоя керосина на линзе N 1 достигала 28 см, на линзе N 2-16 см и на линзе N 5-32 см. В 2008 г. мощности слоя керосина варьируют от пленок до 32 см. 2) Основными источниками загрязнения являются склады ГСМ на аэродроме и прирельсовый склад ГСМ, здесь же отмечаются и наибольшие концентрации нефтепродуктов в грунтовых водах. К основным очаговым источникам загрязнения геологической среды на рассматриваемой территории относятся: Прирельсовый склад и два склада ГСМ-1, ГСМ-2 авиационного керосина военного аэродрома, которые соответственно располагаются на второй и третьей надпойменных террасах. С этими очаговыми источниками связаны три крупные "плавающие линзы" керосина на поверхности грунтовых вод, основные параметры которых приводятся в таблице 3.1.10. Табл. 3.1.10. ------------------------------------------------------------------------------- | N | Площадь "плавающих | Мощность, м | Объем/вес "плавающего | |"плавающих | линз" | | керосина". куб. м/'тонн | | линз" | на фунтовых волах, га | | | |-------------+-----------------------+-------------+-------------------------| | 1 | 34,63 | 0,01-0,22 | 861/697 | |-------------+-----------------------+-------------+-------------------------| | 2 | 675 | 0,01-0,15 | 362/293 | |-------------+-----------------------+-------------+-------------------------| | 3 | 17,25 | 0,01-0,36 | 3579/2899,3 | |-------------+-----------------------+-------------+-------------------------| | Итого: | 58,63 | | 4802/3889,3 | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------- "Плавающие линзы" состоят из однофазной жидкости углеводородов, а их мощность в зависимости от потерь (или от количества оборота нефтепродуктов), проникающих на поверхность грунтовых вод, как показывают многолетние наблюдения, колеблется от нескольких сантиметров до 0,4 м. Часть углеводородов, располагающаяся ниже однофазного слоя, образует с водой двухфазную смесь в виде эмульсии. Наиболее растворимые в воде углеводороды (ароматические) образуют с водой раствор. Ароматические углеводороды относительно легко переходят из водной фазы в газовую фазу, а процесс этот усиливается вследствие сезонных колебаний уровня подземных вод и инфильтрации воды через грунты зоны аэрации. Кроме подвижной формы жидкие нефтепродукты находятся в зоне аэрации в сорбированном состоянии, обволакивая частицы грунта. К последней из форм нахождения нефтепродуктов в геологической среде относится газообразная "газовая шапка", которая в зоне аэрации формируется путем испарения наиболее летучих фракций. 3) Вниз по потоку грунтовых вод от тела "плавающих линз" отмечаются ареалы загрязненных легкорастворимыми углеводородами грунтовых вод с их концентрациями от 450-500 непосредственно около линз до 2-50 Г1ДК в прибрежной части р. Терек (зоне естественной разгрузки). Содержание в воде легкорастворимых углеводородов с 1994 по 2008 г. (включительно) остается стабильным, изменяясь в соответствии с сезонными колебаниями уровня грунтовых вод и расходом р.Терек. 4) Уровень нефтепродуктового загрязнения нижне- среднечетвертичного горизонта, определенный в эксплуатационных скважинах на территории города в 2008 г., достигает 0,039 мг/дм3, а загрязнение в 3-х водозаборных скважинах, каптирующих нижележащий акчагыл-апшеронский водоносный комплекс, - 0,011 мг/дм3. Остается не выясненной причина (источник) загрязнения нефтепродуктами напорных вод акчагыл-апшеронского водоносного комплекса. Генезис загрязнения горизонтов напорных вод в настоящее время не ясен и возможно не связан с деятельностью военного аэродрома. Можно предположить, что источником загрязнения здесь являются заброшенные глубокие скважины, пробуренные в предыдущие годы при разведке нефтегазоносных структур на правобережье Моздокского района. Поступление от техногенных источников в зону загрязнения новых порций нефтепродуктов осложняет общую картину, эпизодически появляются новые локальные зоны однофазной жидкости и эмульсии нефтепродуктов в воде. Загрязненные керосином грунты зоны аэрации в свою очередь являются вторичными источниками загрязнения грунтовых вод, интенсивность загрязнения которого зависит от содержания нефтепродуктов в грунтах, патологического состава грунтов и колебаний уровня грунтовых вод. Распространение этого вторичного загрязнения значительно расширяет зону влияния существующих первичных очагов загрязнения. 5) Формирование, трансформация, распространение "плавающих линз" и интенсивность загрязнения грунтовых вод зависят от направления и скорости их движения, а также состава и водно-физических свойств водовмещающих грунтов. Расчетное расстояние (м), на которое распространилось загрязнение путем переноса грунтовыми водами определено по формуле: L=a*kf*l*T/n= 8400 м. a - поправочный коэффициент на неоднородность пласта (для рассматриваемой территории - левобережье р. Терек, a = 2); kf - коэффициент фильтрации (31,4 м/сут); i - уклон грунтового потока (0,0022); Т - время существования очага загрязнения с "плавающей линзой" N 2 (в районе Прирельсового склада, не менее 15лет): n - активная пористость (0,09). Таким образом, загрязненные легкорастворимыми нефтепродуктами (органическими поллютантами) грунтовые воды давно достигли русла реки Терек (зоны естественной разгрузки). Протяженность фронта разгрузки загрязненных грунтовых вод наиболее растворимыми в воде углеводородами (ароматическими, наиболее токсичными) в р.Терек составляет не менее 5км, а общий максимальный расход загрязненных органическими поллютантами грунтовых вод (в реку Терек), достигает 70:5 тыс. м/сут (25,7млн. м3/год), которые речной водой переносятся на значительные расстояния. Расход р.Терек превышает объем разгрузки загрязненных растворенными нефтепродуктами грунтовых вод в сотни раз, и обнаружить такое загрязнение нефтепродуктами аналитическими методами в акватории реки практически невозможно. На Моздокском очаге загрязнения геологической среды нефтепродуктами, наряду с работами по локализации и ликвидации нефтепродуктового загрязнения, прежде всего, необходимы технические мероприятия (ремонт или полная замена) давно устаревших складов горючего, что должно исключить утечки керосина и подпитку имеющихся "плавающих линз". Поверхностный сток с пастбищ и территорий ферм, а также животноводческие стоки с ферм, поступающие в реки и озера, могут вызвать эвтрофикацию водоемов, что приводит к значительному ухудшению качества воды и условий жизнедеятельности биоты. Учитывая перспективы развития животноводства, необходимо предусмотреть ряд мероприятий, которые смогут обеспечить предотвращение поступления сельскохозяйственных стоков в реки республики. Все фермы необходимо обваловать, а сток, сформировавшийся на территории ферм, аккумулировать в прудах, используя рельеф местности, и подвергнуть в дальнейшем биологической очистке. На крупных фермах можно рекомендовать строительство очистных сооружений (комплекс биологической очистки). Однако на небольших фермах строить очистные сооружения нецелесообразно, достаточно предусмотреть утилизацию отходов и соблюдение санитарных правил при выполнении водоохранных мероприятий по предотвращению поступления стоков животноводства в реку. В пастбищный период животноводческие стоки представляют рассредоточенный источник загрязнения. Задержание загрязненного поверхностного стока с пастбищ и выгульных площадок можно проводить, реализуя луго- и лесомелиоративные мероприятия. При строго регламентированном применении агрохимикатов в оптимальных дозах в сочетании с агротехническими и агролесомелиоративными мероприятиями практически исключается попадание агрохимикатов в водные объекты. Но сегодня удобрения на поля вносятся в таких мизерных количествах (или вообще годами не вносятся), что проблема загрязнения окружающей природной среды остаточными количествами удобрений и пестицидов потеряла свою остроту. Снижение уровня загрязнения окружающей среды отходами производства и потребления (ТОПП) является одним из приоритетных направлений в деятельности природоохранных организаций. В республике отсутствуют полигоны для утилизации промышленных отходов, функционируют лишь 3 полигона ТОПП, куда поступают и промышленные отходы разного класса токсичности. В основном существующие в населенных пунктах свалки не отвечают санитарно-экологическим требованиям; они эксплуатируются с нарушением санитарных норм и требований. Свалки и скотомогильники являются активными источниками бактериального загрязнения почв, в которых в результате длительного времени сохраняются возбудители инфекционных заболеваний. По данным федерального государственного статистического управления, в 2006 году на территории РСО-Алания образовалось1064701 тонн отходов производства и потребления (рис. 3.1.5), в том числе: 1 класса опасности для окружающей среды - 3,666 т (из них 1,533 тонн в виде люминесцентных ртутьсодержащих ламп); 2 класса опасности - 15471,081 т; 3 класса опасности - 870762,93 т; 4 класса опасности - 122019,6 т; 5 класса опасности для окружающей среды - 56443,733 т. Предприятия цветной металлургии 73,6% образующихся отходов использовали и обезвредили на собственном производстве. В сельском хозяйстве 22,4% образовавшихся отходов животноводства были использованы в качестве удобрений, причем из-за отсутствия денежных средств на приобретение неорганических удобрений и химикатов используются органические отходы, образовавшиеся и в прошлые годы. Из образовавшихся ТОПП 245388,043т (23,1%) использовано на предприятиях и в организациях, обезврежено 15433,395 т (1,5%), передано другим предприятиям - 854705,397 т (80,3%), в том числе для использования - 825712,866 тонн. 219671,063 т ТОПП размещено на собственных объектах. Наибольшее количество твердых отходов производства и потребления накоплено на конец 2006 года на объектах обрабатывающих производств (3290596,5 т), сельского хозяйства (9343,0 т) и строительства (3785,98 т). В общем количестве образовавшихся отходов в 2006 году доминируют отходы 3 класса опасности, в частности, отходы пивоваренного и спиртового производства (барда) в объеме 870762,93 т, что составляет 81,8% от общего количества отходов. В 2006 году образовалось на 348071 тонн ТОПП меньше, чем в 2005 году. Эта ситуация обусловлена тем, что подавляющее большинство предприятий спиртопроизводящей продукции работало нестабильно, простаивало, в результате чего сократились объемы производства продукции, и, как следствие, снизились фактические объемы отходов. К сожалению, недостаточная оснащенность рекреационных центров и горных курортов сооружениями по сбору и очистке жидких и твердых отходов производства и потребления способствуют сбросу нечистот в горные речки, и появлению стихийных свалок в самых живописных уголках природы. Зачастую неорганизованные туристы оставляют за собой неубранный мусор, непогашенные костры, что приводит к захламлению земель, и нередко заканчивается лесным или степным пожаром. Местное население также принимает активное участие в организации стихийных свалок, выбрасывая бытовой и строительный мусор в ближайшей лесополосе или прямо у дороги. Рис. 3.1.5. Образование отходов на территории РСО-Алания в 2006 году 3.1. Оценка современной экологической ситуации Строительство техногенных объектов, разработка полезных ископаемых нередко ведется рядом с горными курортами, которые играют в экономике республики немаловажную роль. Кроме того, на территории республики имеется немало заказников и памятников природы, что вызывает тревогу у населения по поводу возможной экологической опасности строительства и способности сохранить уникальность охраняемых памятников. Для прогнозирования экологической ситуации на территории республики в период 2007-2025 гг. было необходимо дать объективную оценку современного состояния окружающей природной среды в разных районах республики. Данные многолетних экологических наблюдений, предоставленные Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РСО-Алания, Северо-Осетинским Центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания", были дополнены комплексом инженерно-экологических исследований, выполненных в 2007 году научно-производственным предприятием "Экологическая лаборатория" (г. Ростов-на-Дону) под руководством доктора биологических наук, кандидата геолого-минералогических наук В.В.Приваленко. 3.1.1. Методика проведения полевых, камеральных и лабораторных исследований Для объективной оценки степени загрязнения природных сред необходимо иметь точку отсчета, за которую можно принять фоновое содержание химических элементов в ландшафтах, удаленных от индустриальных центров и мощных источников регионального и локального загрязнения (ГРЭС, крупные промышленные предприятия, интенсивное сельскохозяйственное воздействие, широко развитая сеть автомагистралей, высокая степень урбанизации региона). Такой точкой отсчета, своеобразным "репером" для дальнейших мониторинговых наблюдений в РСО-Алания могут стать атмохимические, литогеохимические и гидрохимические материалы, полученные во время весенне-летних экспедиций "Экологической лаборатории" 2006-2007 гг., а также данные геоэкологических исследований, проводившихся ИМГРЭ на территории республики. При опробовании основных компонентов окружающей среды на этапе геохимического картирования объектом исследований, в первую очередь, выступают депонирующие среды - снежный покров, почвы и донные отложения, растительность. Снежный покров обладает рядом свойств, делающих его удобным индикатором загрязнения окружающей природной среды, он может использоваться как естественный планшет-накопитель для характеристики атмосферных выпадений в холодный период. Так, при выпадении снега, в результате процессов сухого и влажного вымывания, концентрации загрязняющих веществ в нем оказываются обычно на 2-3 порядка выше, чем в атмосферном воздухе. Отбор проб снега не требует сложного оборудования и специальной подготовки рабочего отряда. Организация опробования имеет свою специфику на разных этапах работ. Как правило, на рекогносцировочном этапе сеть опробования равномерно покрывает всю исследуемую территорию (рис. 3.2.1.1). При отборе снеговых проб фиксируется время от начала снегостава, чтобы оценить ежесуточную нагрузку изучаемых загрязнителей. Каждая проба отбирается с 1м2 из шурфов, вскрывающих всю мощность снегового покрова (своеобразный "геохимический планшет") в полиэтиленовый кулек, в котором производится оттаивание снега (при комнатной температуре). Затем снеговая вода переливается в стеклянные бутылки, при этом нельзя потерять даже миллиграмма пыли, осевшей на снег. Твердая нерастворимая фракция выделяется путем фильтрования, просушивается и взвешивается. Масса пыли в снеговой пробе служит основой для определения пылевой нагрузки (Рп) - в мг/м2 в сутки или кг/км2 в сутки. Расчет ведется по формуле: Pn = M/St, где М - масса пыли в пробе (мг); S - площадь шурфа (м2); t - время от начала снегостава (сутки). В лаборатории высушенная пыль озоляется в муфельной печи при температуре 450-500(С для удаления органических примесей и отправляется на спектральный анализ. Снеговая вода, полученная при оттаивании, после фильтрования подвергается химическому анализу с определением растворимых форм химических элементов и их соединений. При литохимических исследованиях опробованию подвергается самый верхний почвенный горизонт (0,0-0,2м), где наблюдается максимальная интенсивность геохимических процессов. Почвенные пробы отбирались на площадках комплексных наблюдений методом "конверта": на каждой точке с площади около 10 м2 исследователи брали по 5 проб почвы (четыре по углам, одну в центре) весом 200 г, тщательно перемешивали сборную пробу, квартовали ее и четвертую часть сборной пробы отправляли на спектральный анализ и другие виды лабораторных исследований. При гидрохимических исследованиях опробовались реки Камбилеевка, Терек, Гизельдон, Ардон, Фиагдон, Урух, Урсдон (рис. 3.2.1.1). Отобранные гидрохимические пробы - по 6 бутылок в одной пробе - консервировались по стандартным методикам и отправлялись в Региональный лабораторный Центр ОАО "Южгеология". Геоботанические исследования проводились по сокращенной программе биоценотических исследований на площадках комплексных наблюдений (на литохимических профилях). По результатам геоботанических и почвенных наблюдений составлены схематические карты растительности и почвенного покрова. Рис. 3.2.1.1. Геохимическое опробование снега и почвенного покрова на территории РСО-Алания в 2007 году Разнородный по фактуре материал геохимических проб требует постановки сложной системы предварительной обработки и лабораторных анализов. Основные требования к результатам аналитических исследований определяются необходимостью экспрессного получения данных по максимально широкому комплексу химических элементов - потенциальных загрязнителей окружающей среды, и оценки количественных отношений между элементами с целью выявления приоритетных загрязняющих веществ. В наибольшей степени на стадии геохимического картирования этим требованиям соответствует экспрессный приближенно-количественный и количественный спектральный анализ на дифракционном спектрографе типа ДФС-13 или на "Спектроскане" производства фирмы "Спектрон" (Санкт- Петербург). Все аналитические работы были произведены в Региональном лабораторном центре ОАО "Южгеология". Сведения о методах и средствах измерений и метрологических параметрах результатов измерений приведены в таблице 3.2.1.1. Наибольшие сложности исследователь обычно испытывает при оценке результатов геохимических наблюдений. Фоновая пылевая нагрузка для континентальных территорий определена в 10-20 кг/км2 в сутки (Сает, 1990). Для РСО-Алания за фоновую величину принята нагрузка в Северо- Осетинском государственном природном заповеднике, вдали от крупных промышленных предприятий и ТЭЦ, здесь она равна 8-10 кг/км2 в сутки. Обработка результатов, полученных из аналитической лаборатории, производилась по методикам ИМГРЭ ("Методические рекомендациии...", 1982, 1986, 1990). Одна из главных характеристик геохимической аномалии - ее интенсивность, которая определяется степенью накопления вещества-загрязнителя по сравнению с природным фоном. Уровень аномальности в этом случае определяется коэффициентом концентрации: Kc = Ci/Cф, где Ci - содержание элемента в исследуемом объекте; Cф - фоновое его содержание. Геоэкологические карты распределения загрязняющих веществ в различных компонентах природных и техногенных ландшафтов республики строились с помощью геоинформационной системы GIS ArcView 9 и модуля Spatial Analist. Табл. 3.2.1.1. Сведения о методах и средствах измерений и метрологических параметрах результатов измерений. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | N | Объект | Измеряемая | Единица | Допустимая | Интервал | Рекомендуемый | Нормативный документ | | п/п | измерения | величина или | измерения | погрешность | измерения | метод измерения | | | | | параметр | | | | | | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Топографо-геодезические работы | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | 1 | Расстояние | пог. м | м | 0,03 | - | Нитяной | Инстуркция по | | | | | | | | дальномер | топографо- | | | | | | | | | геодезическому | | | | | | | | | обеспечению ГРР. 1984, | | | | | | | | | т.12 | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 2 | Определение | м | м | 0,01 | - | Нивелир | То же, Приложение 1 | | | превышения | | | | | | | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Гидрогеологические работы | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | 3 | Подземные | Глубина | м | 0,02 | 0,02-150 | Рулетка с | "Методические | | | воды | | | | | хлопушкой | указания." 1986, | | | | | | | | | ВСЕГИНГЕО | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | | | Глубина | м | 0,01 | - | Электроуровнем | То же | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 4 | Подземные | Температура | С | 0,5 | -4 +65 | Термометр ТМ- | То же | | | воды | | | | | 14 | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 5 | Подземные | Дебит | л/с | 4% | 0.2-4 | Объемный метод | То же | | | воды | | | | | | | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Лабороторные работы | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Химические анализы воды и водных вытя жек из почво- грунтов | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | 6 | | Вкус воды | балл | - | 1-5 | Органно- | ГОСТ - 3351-74 | | | | | | | | лептический | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 7 | | Запах | балл | - | 1-5 | Органно- | ГОСТ - 3351-74 | | | | | | | | лептический | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 8 | | Цвет | | - | 0-70 | Колори- | ГОСТ - 3351-74 | | | | | | | | метрический | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 9 | | Мутность | мг/л | | 0,1- | Колори- | ГОСТ - 3351-74 | | | | | | | | метрический | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 10 | | pH | ед. pH | 0,1 | 0-14 | Потенциометр. | ГОСТ - 3351-74 | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 11 | | Окисляемость | мг О2/л | | 0,01 и более | объемный | ГОСТ - 23268.12-78 | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 12 | | Жестокость | мг - экв/л | 8% | 5-1000 | объемный | ГОСТ - 23268.3-78 | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 13 | | Сухой остаток | мг/л | 83% | менее 30 | Весовой | ГОСТ - 18164-72 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 56% | 30-49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 50-99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 100-299 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | 300 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 14 | | HCO3 и CO3 - | ммоль/л | 83% | менее 0,30 | объемный | ГОСТ - 23268.3-78 | | | | ионы | |-------------+---------------| | | | | | | | 56% | 0,3-0,49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,5-0,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 1,0-1,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | 2,0-4,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 8% | 5 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 15 | | Сульфат - ион | ммоль/л | 83% | менее 0,30 | Весовой | ГОСТ 4389-72 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 56% | 0,3-0,49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,5-0,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 1,0-1,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | 2,0-4,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 8% | 5 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 16 | | Кальций | ммоль/л | 83% | менее 0,30 | Объемный | ГОСТ 232685-78 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 56% | 0,3-0,49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,5-0,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 1,0-1,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | 2,0-4,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 8% | 5 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 17 | | Магний | ммоль/л | 83% | менее 0,30 | Объемный | ГОСТ - 23268.3-78 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 56% | 0,3-0,49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,5-0,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 1,0-1,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | 2,0-4,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 8% | 5 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 18 | | Хлориды | ммоль/л | 83% | менее 0,30 | Объемный | ГОСТ - 4245-72 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 56% | 0,3-0,49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,5-0,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 1,0-1,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | 2,0-4,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 8% | 5 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 19 | | Натрий+Калий | моль/дм3 | 83% | менее 0,30 | пламенно- | ГОСТ- 23268.6-85 | | | | | |-------------+---------------| фотометрический | | | | | | | 56% | 0,3-0,49 | (расчет.) | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,5-0,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 1,0-1,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | 2,0-4,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 8% | 5 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 20 | | Нитраты | мг/л | 83% | менее 5,0 | колори-метрич. | ГОСТ - 18826-73 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 5,0-9,9 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 10-29 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | 30 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 21 | | Ион аммония | мг/л | 83% | менее 0,1 | фотометрический | ГОСТ 4192-82 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,1-0,5 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 0,5-1,0 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | более 1,0 | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 22 | | Железо общее | мг/л | 83% | менее 0,1 | колориметрич. | ГОСТ - 4011-72 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | более 0,1 | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 23 | | Марганец | мг/л | 83% | менее 0,05 | колориметрич. | ГОСТ - 4974-72 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,05-0,099 | | | | | | | |-------------+---------------+-----------------| | | | | | | 28% | 0,1 и более | атомно-абсорбц. | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 24 | | Мышьяк | мг/л | 83% | менее 0,02 | колори-метрич. | ГОСТ - 4152-72 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 0,02-0,049 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | 0,05 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 25 | | Алюминий | мг/л | 83% | менее 0,2 | колориметрич. | ГОСТ - 18165-81 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,2-0,39 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 0,4 и более | | | | | | | | | | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 26 | | Фтор | мг/л | 83% | менее 0,3 | колориметрич. | ГОСТ- 4386-81 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,3-0,49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 0,5-0,99 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 14% | 1,0 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 27 | | Медь | мг/л | 83% | менее 0,05 | колориметрич. | ГОСТ 4388-72 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,05-0,49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 0,5 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 28 | | Цинк | мг/л | 83% | менее 0,05 | колориметрич. | ГОСТ - 19293-72 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,05-0,49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 0,5 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 29 | | Молибден | мг/л | 83% | менее 0,05 | колориметрич. | ГОСТ 18308-72 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,05-0,49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 0,5 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 30 | | Свинец | мг/л | 83% | менее 0,02 | колориметрич. | ГОСТ 18293-72 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,02 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 31 | | Литий | мг/л | 83% | менее 0,05 | Плпменно- | Методы анализа | | | | | |-------------+---------------| фотометрический | природных вод. Недра, | | | | | | 42% | 0,05-0,19 | | 1970 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 0,2 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 32 | | Хром | мг/л | 83% | менее 0,05 | колориметрич. | Методы анализа | | | | | |-------------+---------------| | природных вод. Недра, | | | | | | 42% | 0,05-0,099 | | 1970 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 0,1 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 33 | | Серебро | мг/л | 83% | менее 0,05 | колориметрич. | ГОСТ - 18293-82 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | 0,05-0,49 | | | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 28% | 0,5 и более | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 34 | | Фенолы | мг/л | 83% | 0,001-0,05 | экстракционно- | ГОСТ - 26449,1-85 | | | | | |-------------+---------------| фотометрич. | | | | | | | 42% | более 0,05 | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 35 | | Нефтепродукты | мг/л | 83% | 0,01-0,1 | весовой | ГОСТ - 26449.1-85 | | | | | |-------------+---------------| | | | | | | | 42% | более 0,1 | | | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 36 | | СПАВ | мг/л | 83% | 0,01-0,1 | экстракционно- | Методы анализы | | | | | |-------------+---------------| фотометрический | сточных вод. Химия, | | | | | | 42% | более 0,01 | | 1984 | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 37 | | Кадмий | мг/л | 83% | 0,0005-0,002 | колориметрич. | Методы анализы | | | | | |-------------+---------------+-----------------| сточных вод. Химия, | | | | | | 42% | | атомно-адсорб. | 1984 | |-----+-------------+---------------+------------+-------------+---------------+-----------------+------------------------| | 38 | | Ртуть | мг/л | 83% | менее 0,001 | колориметрич. | Унифицированные | | | | | |-------------+---------------| | методы анализа вод. | | | | | | 42% | более 0,001 | | Химия. 1973 | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
