Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А19-19415/06-20. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
расходов по заемным средствам и
перерасчета процентов при исчислении
налога на прибыль в случае изменения ставки
рефинансирования ЦБ РФ, если долговое
обязательство, не содержит условие об
изменении процентной ставки в течение
всего срока действия долгового
обязательства.
Между тем, ни в акте проверки от 08.02.2006 года № 52/105, ни в тексте оспариваемого решения не содержится указаний на то, что долговое обязательство содержит условие об изменении процентной ставки в течение всего срока его действия. Как следует из материалов дела по договору купли-продажи векселей №АНПЗ-ЮМ/1102(Т-0025) 235-03 от 11.02.2003 года, процентная ставка была установлена в размере 18% годовых. При этом, на указанную дату ставка рефинансирования было установлена Центральным Банком РФ с 07.08.2002 года в размере 21 % (телеграмма ЦБ РФ от 06.08.2002 года № 1185-У). По договору купли-продажи векселей № АНХК-ЮМ/и/398-03 от 01.03.2003 года, процентная ставка была установлена в размере 16 % годовых. При этом, на указанную дату ставка рефинансирования было установлена Центральным Банком РФ с 17.02.2003 года в размере 18 % (телеграмма ЦБ РФ от 14.02.2003 года № 1250-У). По договору купли-продажи векселей № АТ-АНХК/109/1631-03 от 01.09.2003 года, процентная ставка была установлена в размере 16 % годовых. При этом, на указанную дату ставка рефинансирования была установлена Центральным Банком РФ с 21.06.2003 года в размере 16 % (телеграмма ЦБ РФ от 20.06.2003 года № 1296-У). По договору купли-продажи векселей № ЮМ-АНХК/110/1762-03 от 01.10.2003 года, процентная ставка была установлена в размере 16 % годовых. При этом, на указанную дату ставка рефинансирования была установлена Центральным Банком РФ с 21.06.2003 года в размере 16 % (телеграмма ЦБ РФ от 20.06.2003 года № 1296-У). По Соглашению о новации к Договору займа № IV-03-AHXK/1963-03 от 30.12.2003 года, процентная ставка была установлена в размере 16 % годовых. При этом, на указанную дату ставка рефинансирования была установлена Центральным Банком РФ с 21.06.2003 года в размере 16 % (телеграмма ЦБ РФ от 20.06.2003 года № 1296-У). По договору купли-продажи векселей № ЮМ-АНХК/1406(Т-0025)/1139-03 от 14.06.2003 года, процентная ставка была установлена в размере 16 % годовых. При этом, на указанную дату ставка рефинансирования была установлена Центральным Банком РФ с 21.06.2003 года в размере 16 % (телеграмма ЦБ РФ от 20.06.2003 года № 1296-У). По договору займа № 1-04-АНХК/58-04 от 05.01.2004 года и Соглашению о новации к указанному договору от 31.03.2004 года, процентная ставка была установлена в размере 14 % годовых. При этом, на указанную дату ставка рефинансирования была установлена Центральным Банком РФ с 21.06.2003 года в размере 14 % (телеграмма ЦБ РФ от 14.01.2004 года № 1372-У). Следовательно, размер процентов по собственным векселям, принимаемых Обществом в составе внереализационных расходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, не превышала увеличенной в 1,1 раза ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на дату выдачи процентных векселей, в связи с чем налоговый орган неправомерно использовал ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату признания процентов, увеличенную в 1,1 раза. Кроме того, в нарушение пункта 3 статьи 101 Кодекса в оспариваемом решении не изложены обстоятельства совершения Обществом налогового правонарушения, в том числе не указаны ставки рефинансирования ЦБ РФ, исходя из которых налоговым органом произведен перерасчет процентов, а также дата, на которую налоговым органом принята ставка рефинансирования, что в силу пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации может являться основанием для признания судом указанного решения недействительным. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оснований для доначисления налога на прибыль в размере 20 589 805 руб. по данному эпизоду не имелось. По эпизоду, связанному с безвозмездным перечислением денежных средств, инспекция доначислила налог на добавленную стоимость в размере 12 543 342 руб., в обоснование указав, что в нарушение статьи 146 НК РФ Обществом необоснованно исключены из налоговой базы по НДС денежные средства в размере 82 228 576 руб., перечисленных в виде благотворительной помощи и благотворительных пожертвований. Обществом в 2004 году по письменным обращениям организаций в целях благотворительной помощи, было перечислено, в том числе: УВД г.Ангарска на приобретение автотранспорта 277 100 руб., Иркутскому бюро судебно-медицинской экспертизы на проведение ремонтных работ - 50 000 руб., некоммерческой организации «Фонд содействия развитию налоговых реформ по Иркутской области» для укрепления деятельности по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями, социально-правовой защищенности их сотрудников, пенсионеров и инвалидов, улучшению их профессиональных, материальных, нравственно-психологических и бытовых условий - 50 000 руб., Отделению Федерального казначейства по г. Ангарску для организационных мероприятий по подготовке к 10-летнему юбилею 20 000руб.; Иркутскому Государственному техническому университету для проведения 40-летнего юбилея кафедры и презентации лаборатории нефти и органического синтеза 50 000 руб.; Администрации АМО г. Ангарска для приобретения оборудования, монтажные работы по замене дорожного светофора 70 000 руб.; УВД г. Ангарска для приобретения стульев, компьютеров, принтеров, расходных материалов 53 220 руб.; Садоводческому некоммерческому товариществу «Ясная поляна» для восстановления дорог садоводства 114 000 руб.; Военному комиссариату г.Ангарска для приобретения оборудования, ГСМ, ремонта автомобилей, строительных материалов, мебели 50 000 руб.; Управлению по экономике и финансам Администрации АМО г.Ангарска для безвозмездного перечисления в доход бюджета 26 052 000 руб.; Управлению по делам ГО И ЧС АМО для проведения работ по ЕДДС «01» 200 000 руб.; Управлению по экономике и финансам Администрации АМО г. Ангарска для содержания и эксплуатации общежитий 49 221 792 руб.; Некоммерческому партнерству «Союз Промышленников и предпринимателей» на приобретение орг. техники 18 000 руб.; МОУ «СОШ № 10» для организации выпускного бала 70 000 руб.; Войсковой части 25512 для закупки предметов первой необходимости для убывающего личного состава 20 000 руб.; УВД г. Ангарска для приобретения ГСМ 50 000 руб.; Управлению по делам ГО И ЧС АМО для проведения работ по ЕДДС «01» 300 000 руб.; Украинцеву А.А. на лицевой счет для проведения избирательной кампании кандидатов в депутаты Законодательного собрания Иркутской области Украинцева А.А. 475 000 руб.; Управлению по экономике и финансам Администрации АМО г.Ангарска для безвозмездного перечисления в доход бюджета 4 837 464 руб.; Фалейчику Ю.И. на лицевой счет для проведения избирательной кампании кандидатов в депутаты Законодательного собрания Иркутской области Фалейчика Ю.И. 100 000 руб.; Селезневу Ю.В. - на лицевой счет для проведения избирательной кампании кандидатов в депутаты Законодательного собрания Иркутской области Украинцева А.А. 100 000 руб.; Военному комиссариату по Иркутской области для проведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу и приобретением ГСМ 50 000 руб. В соответствии с подпунктом 12 пункта 3 статьи 149 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации операции по передаче товаров (выполнение работ, оказание услуг) безвозмездно в рамках благотворительной деятельности в соответствии с Федеральным законом "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", за исключением подакцизных товаров. В соответствии со статьей 1 указанного закона под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки. Согласно пункту 1 статьи 2 благотворительная деятельность осуществляется в целях: социальной поддержки и защиты граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы; подготовки населения к преодолению последствий стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, к предотвращению несчастных случаев; оказания помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, социальных, национальных, религиозных конфликтов, жертвам репрессий, беженцам и вынужденным переселенцам; содействия укреплению мира, дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов; содействия укреплению престижа и роли семьи в обществе; содействия защите материнства, детства и отцовства; содействия деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности; содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан; содействия деятельности в сфере физической культуры и массового спорта; охраны окружающей природной среды и защиты животных; охраны и должного содержания зданий, объектов и территорий, имеющих историческое, культовое, культурное или природоохранное значение, и мест захоронения. Причем указанный перечень является исчерпывающим О том, что характер спорных перечислений не соответствует целям, предусмотренным Федеральным законом № 135-ФЗ от 11.08.1995 года «О благотворительной помощи», налогоплательщик не оспаривает. Следовательно, ссылка налоговой инспекции на подпункт 12 пункта 3 статьи 149 НК РФ, как правовое основание доначисления НДС, является несостоятельным. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 39 НК РФ не признается реализацией товаров, работ или услуг передача основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью. В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации деньги относятся иному имуществу и являются объектом гражданских прав, в связи с чем, как объект гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (пункт 1 статьи 129 ГК РФ). Следовательно, безвозмездная передача денежных средств (как иного имущества) некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью, в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 39 НК РФ не являются реализацией товаров (работ, услуг). В отношении перечисления денежных средств на общую сумму 80 833 256 руб. 24 коп. по следующим платежным поручениям: -платежное поручение № 513 от 06.02.2004 года на сумму 50 000 руб. (без НДС), перечисленных Главному финансовому управлению Иркутской области (ГУЗ МОБСМЭ, л/сч. 101040140 на основании письма начальника ИОБСМЭ № 19/18 от декабря 2003г. об оказании спонсорской финансовой помощи для устранения аварийной ситуации); - платежное поручение № 570 от 09.02.2004 года на сумму 50 000 руб. (без НДС), перечисленных Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию налоговых реформ по Иркутской области» в соответствии с письмом от 26.01.2004 года на оказание благотворительной помощи, направленной на укрепление деятельности по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями; - платежное поручение № 2289 от 29.04.2004 года на сумму 114 000 руб. (без НДС), перечисленных садоводческому коммерческому товариществу «Ясная поляна» на основании письма председателя от 15.03.2004 года № 4 о выделении средств для восстановления дорог садоводства, размятых во время наводнения; - платежное поручение № 2542 от 12.05.2004 года, перечисленных Военному комиссариату г. Ангарска на сумму 50 000 руб. (без НДС), перечисленных на основании письма военного комиссара г. Ангарска от 18.02.2004 года о выделении финансовой помощи для приобретения оборудования, ГСМ, строительных материалов, мебели для оборудования пунктов сбора граждан; - платежное поручение № 2844 от 21.05.2004 года на сумму 26 052 000 руб. (без НДС), перечисленных Управлению по экономике и финансам Администрации АМО на основании письма И.о. мэра г. Ангарска от 29.04.2004г. № 2/05-1002 о безвозмездных перечислениях в доход городского бюджета; - платежное поручение № 2937 от 28.05.2004 года на сумму 49 221 792 руб. (без НДС), перечисленных Управлению по экономике и финансам Администрации АМО -пожертвование на содержание и эксплуатацию общежитий по договору № 1164-04 от 24.05.2004г.; - платежное поручение № 3026 от 28.05.2004 года на сумму 18 000 руб. (без НДС), перечисленных Ангарскому некоммерческому партнерству «Союз Промышленников и Предпринимателей» на основании письма председателя от 17.05.2004г. № 55 об оказании целевого пожертвования для приобретения оргтехники; -платежное поручение № 3088 от 31.05.2004 года на сумму 70 000 руб. (без НДС), перечисленных МОУ СОШ № 10 на основании письма № 482 от 24.05.2004г. об оказании помощи для организации выпускного бала;- платежное поручение № 003796 от 29.06.2004 года на сумму 20 000 руб. (без НДС), перечисленных Войсковой части 25512 л/с 06187612090 на основании письма командира войсковой части от 21.06.2004г. № 422 о выделении шефской помощи для закупки предметов первой необходимости личному составу боевых подразделений; -платежное поручение № 4106 от 12.07.2004 года на сумму 50 000 руб. (без НДС), перечисленных УВД г. Ангарска Иркутской области, л/сч 06188134050 на основании письма начальника УВД г. Ангарска о выделении средств на закупку ГСМ; - платежное поручение № 4755 от 11.08.2004 года на сумму 300 000 руб. (без НДС), перечисленных Главному управлению по делам ГОЧС по Иркутской области на основании письма 29.07. 2004г. № 2055 об оказании безвозмездной финансовой помощи по созданию ЕДДС «01»; - платежное поручение № 5595 от 28.09.2004 года на сумму 4 837 464 руб. 24 коп. (без НДС), перечисленных Управлению по экономике и финансам Администрации АМО на основании договора от 21.09.2004г. № 1910-04 о пожертвовании на содержание и эксплуатацию общежитий; -платежное поручение № Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А19-8735/07-47-23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|