Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А33-14891/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации  в виде штрафа в размере 25,00 рублей (с учетом  применения смягчающих ответственность обстоятельств).

Таким образом, решение Инспекции Федеральной налогвоой службы по Октябрьскому району г. Красноярска от 21.05.2009 № 43 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и требование № 4670 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.08.2009 в обжалуемой части являются законными и обоснованными, не нарушают прав и законных интересов налогоплательщика.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции от                   29 декабря 2009 года и для удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 29 декабря 2009 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Трубача В.А. – без удовлетворения.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Поскольку решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, следовательно, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы индивидуального предпринимателя Трубача В.А. по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа и подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 августа 2009 года по делу                         № А33-8983/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова