Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А74-7277/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
обществ установил следующие
обстоятельства, который он расценил в
качестве признаков их недобросовестности и
невозможности осуществления ими реальной
предпринимательской деятельности.
1. В отношении контрагента ООО «Сибтранс»: - ООО «Сибтранс» с 05.03.2008 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Хакасия и зарегистрировано по адресу: г.Абакан, ул.Пушкина, 219; по адресу регистрации не находится; - учредителем и руководителем ООО «Сибтранс» является Казаков Владимир Васильевич; - основным видом деятельности общества является организация перевозок грузов; - у ООО «Сибтранс» отсутствует имущество, складские помещения, земельные участки; - контрольно-кассовая техника ООО «Сибтранс» не зарегистрирована; - сведения о сумме выплаченного дохода (по форме 2-НДФЛ) за 2011 год обществом не представлены; - ООО «СибТранс» находится на общей системе налогообложения; - при анализе налоговой отчетности ООО «Сибтранс» по налогу на добавленную стоимость, представленной обществом за 1 квартал 2011 года, установлено, что налоговые вычеты по НДС составляют 94,90%, налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2011 года представлена обществом с нулевыми показателями; - при анализе налоговой отчетности ООО «Сибтранс» по налогу на прибыль организаций, представленной обществом за 1 квартал 2011 года, установлено, что расходы организации за 1 квартал 2011 года составили 99,90%. По итогам 1 квартала 2011 года при общей сумме дохода 42358565 рублей начислено налога на прибыль к уплате в бюджет 8471 рубль (0,02%»). За 6 месяцев 2011 года ООО «Сибтранс» представлена налоговая декларация по налогу на прибыль с нулевыми показателями; - согласно показаниям Казакова В.В. (учредителя и руководителя ООО «Сибтранс»), Гутковского В.Р. (представителя общества), Казаков В.В. пояснил, что зарегистрировал общество за денежное вознаграждение, директором и учредителем является формально, никакие документы от имени ООО «Сибтранс» не подписывал, расчетные счета в банках не открывал, операций по расчетным счетам не совершал; выдал доверенность на имя Гутковского Вячеслава на право управления организацией, а также на право получения денежных средств с расчетных счетов организации. Гутковский В.Р. указал, что в 2010-2011 годах он работал в ООО «Сибтранс» в должности коммерческого директора, осуществлял снятие наличных денежных средств с расчетных счетов общества, их перевод, подписывал платежные поручения и чеки; действовал от имени ООО «Сибтранс» по доверенности, выданной на его имя директором общества Казаковым В.В. (протоколы допросов от 04.07.2011, от 16.11.2011 №1 и от 22.08.2012 №46/10); - анализ движения денежных средств на расчетных счетах ООО «Сибтранс» №40702810300010102594 в ОАО АКБ «Банк Хакасии», №40702810454000757601 в Хакасском филиале ОАО «Промсвязьбанк», №40702810337000000416 в ОАО Россельхозбанке, №40702810100010000640 в ВСФ Банка «Навигатор», и №40702810937000000851 в Абаканском филиале ЗАО КБ «Кедр» позволяет сделать вывод об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности общества. Денежные средства, поступившие на расчетные счета ООО «Сибтранс» за оказанные услуги, в основной массе были сняты со счета наличными Гутковским В.Р., перечислены на расчетные счета ООО «ХакТрейд», ООО «Монтель» и также сняты со счета наличными Гутковским В.Р.; - ООО «Сибтранс» не осуществляло расходование денежных средств, присущее хозяйствующим субъектам: не производилась выплата заработной платы, командировочных расходов, не осуществлялись расходы на аренду офиса, складских помещений, на оплату коммунальных услуг. 2. В отношении контрагента ООО «СибТрансПлюс»: - ООО «СибТрансПлюс» с 27.04.2011 по 21.05.2013 состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Хакасия и было зарегистрировано по адресу: г.Абакан, ул.Промьшленная, 31 «Д». С 22.05.2013 ООО «СибТрансПлюс» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска и зарегистрировано по адресу: г.Красноярск, ул.Е.Д.Стасовой, 21, помещение 43; - учредителем и руководителем ООО «СибТрансПлюс» является Роткин Артем Алексеевич; - основным видом деятельности общества является организация перевозок грузов; - у ООО «СибТрансПлюс» отсутствует имущество, складские помещения, земельные участки; - с 29.03.2012 по 03.07.2012 у ООО «СибТрансПлюс» были зарегистрированы следующие транспортные средства: грузовые автомобили ЗИЛ 131 АРС 14 и ЗИЛ 131Н АРС14, легковой автомобиль ГАЗ 24; - контрольно-кассовая техника ООО «СибТрансПлюс» не зарегистрирована; - среднесписочная численность работников общества в 2011-2011 годах составила 1 человек. Сведения о сумме выплаченного дохода (по форме 2-НДФЛ) за 2011-2012 годы представлены в отношении Роткина А.А.; - ООО «Сибтранс Плюс» находится на общей системе налогообложения; - при анализе налоговой отчетности ООО «СибТрансПлюс» по налогу на добавленную стоимость, представленной обществом за 2-4 кварталы 2011 года установлено, что налоговые вычеты по НДС составляют от 99,88% до 99,90%. При анализе налоговой отчетности ООО «СибТрансПлюс» по налогу на добавленную стоимость, представленной обществом за 1-4 кварталы 2012 года установлено, что налоговые вычеты по НДС составляют от 99,50% до 99,80%. - при анализе налоговой отчетности ООО «СибТрансПлюс» по налогу на прибыль организаций, представленной обществом за 2011 год, установлено, что расходы организации в 2011 году составили 99,99%. По итогам 2011 года при общей сумме дохода 105847918 рублей начислено налога на прибыль к уплате в бюджет 463 рубля (0,0004%)). При анализе налоговой отчетности ООО «СибТрансПлюс» по налогу на прибыль организаций, представленной обществом за 2012 год, установлено, что расходы организации в 2012 году составляли 99,88%. По итогам 2012 года при общей сумме дохода 117135449 рублей начислено налога на прибыль к уплате в бюджет 27357 рублей (0,02%). - по адресу регистрации: г.Абакан, ул.Промышленная, 31 «Д», ООО «СибТрансПлюс» не находится; - анализ движения денежных средств на расчетных счетах ООО «СибТрансПлюс» №40702810130000409101 в Хакасском филиале ОАО «Промсвязьбанк», №40702810900010103757 в Хакасском филиале ОАО Банк «Народный кредит», №40702810309100000038 в ОАО «Банк 24.ру» позволяет сделать вывод об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности общества. ООО «СибТрансПлюс» не осуществляло расходование денежных средств, присущее хозяйствующим субъектам: не производилась выплата заработной платы, командировочных расходов, не осуществлялись расходы на аренду офиса, складских помещений и транспорта, на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО «СибТрансПлюс» были перечислены в счет оплаты за оказанные услуги и возмещение расходов на расчетные счета ООО «Центр снабжения и комплектации», ООО «Орион», ООО «Полюс М», которые относятся к категории «фирм-однодневок». 3. В отношении контрагента ООО «Первая транспортная компания»: - ООО «Первая транспортная компания» с 31.05.2011 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России Хо24 по Красноярскому краю и зарегистрировано по адресу: г.Красноярск, проспект им.газеты Красноярский рабочий, 116 «А»; - по адресу регистрации: г.Красноярск, проспект им.газеты Красноярский рабочий, 116 «А», ООО «Первая транспортная компания» не находится; - учредителем и руководителем ООО «Первая транспортная компания» является Роткин Артем Алексеевич; - основным видом деятельности общества является организация перевозок грузов; - у ООО «Первая транспортная компания» отсутствует имущество, складские помещения, земельные участки, транспорт; - контрольно-кассовая техника ООО «Первая транспортная компания» не зарегистрирована; - сведения о сумме выплаченного дохода (по форме 2-НДФЛ) за 2011-2012 годы представлены в отношении Роткина А.А.; - ООО «Первая транспортная компания» находится на общей системе налогообложения; - при анализе налоговой отчетности ООО «Первая транспортная компания» по налогу на добавленную стоимость, представленной обществом за 1-4 кварталы 2012 года установлено, что налоговые вычеты по НДС составляют от 99,33% до 99,49%. - при анализе налоговой отчетности ООО «Первая транспортная компания» по налогу на прибыль организаций, представленной обществом за 9 месяцев 2012 года, установлено, что расходы организации за 9 месяцев 2012 составили 99,78%. По итогам 9 месяцев 2012 года при общей сумме дохода 106868215 рублей начислено налога на прибыль к уплате в бюджет 232936 рубля (0,2%); - анализ движения денежных средств на расчетных счетах ООО «Первая транспортная компания» №40702810109100000461 в ОАО «Банк 24.ру», №40702810122460006002 в ЗАО «ВТБ 24» позволяет сделать вывод об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности общества. ООО «Первая транспортная компания» не осуществляло расходование денежных средств, присущее хозяйствующим субъектам: не производилась выплата заработной платы, командировочных расходов, не осуществлялись расходы на аренду офиса, складских помещений и транспорта, на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО «Первая транспортная компания», были перечислены в счет оплаты за оказанные услуги и возмещение расходов на расчетный счет ООО «Полюс М», которое относится к категории «фирм-однодневок». Проанализировав информацию о транспортных средствах, поименованных в перечне к договорам перевозки груза, налоговый орган установил водителей, оказывающих услуги перевозок, а также физических лиц, которым принадлежат данные транспортные средства (в том числе, Михайлов М.М.; Ромашов Д.А.; Ромашова А.А.). В ходе мероприятий налогового контроля были проведены допросы Ромашова Д.А. и Ромашовой А.А. Из протокола допроса Ромашова Дмитрия Александровича (от 03.06.2013 №2) следует, что в 2011 году он был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, осуществлял торговлю твердым топливом. В отношении данного вида деятельности применял упрощенную систему налогообложения. Ромашов Д.А. указал, что в 2011 году ему на праве собственности принадлежали шесть автомобилей марки КАМАЗ. Кроме того, в 2011 году им по договору лизинга было приобретено семь китайских самосвалов марки ФАВ и ШАНСИ, в 2012 году - еще семь китайских самосвалов марки ФАВ и ШАНСИ. Ромашов Д.А. также указал, что услуги грузоперевозок он не оказывал, трудовые договоры с водителями не заключал. По факту взаимоотношений с обществами «Сибтранс» и «СибТрансПлюс» Ромашов Д.А. пояснил, что им вышеуказанной организации были безвозмездно переданы в аренду автомобили, принадлежащие ему на праве собственности. Расчет ООО «Сибтранс», ООО «СибТрансПлюс» с Ромашовым Д.А. не производился. Из пояснений Ромашова Д.А., также следует, что он знаком с ИП Машуковым И.С. При этом услуги грузоперевозок для ИП Машукова И.С Ромашовым Д.А. не оказывались. Из протокола допроса Ромашовой Анны Анатольевны (от 10.07.2013 №3) следует, что с 2006 года она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет грузоперевозки. В отношении данного вида деятельности применяет систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД. Ромашова А.А. указала, что в 2011 году ей на праве собственности принадлежало одно транспортное средство марки КАМАЗ. В 2012 году ею по договору лизинга было приобретено еще три автомобиля марки КАМАЗ. Ромашова А.А. также указала, что в целях осуществления предпринимательской деятельности она использовала транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ее супругу - Ромашову Д.А., на основании договора безвозмездного пользования. Из пояснений Ромашовой А.А. следует, что ею были заключены трудовые договоры со следующими лицами, фактически оказывающими услуги грузоперевозок: Буркут М.П., Другаковым А.В., Петровым В.М., Крикливых А.И., Федоровым А.А., Скултан Е.А. и иными лицами. По факту взаимоотношений с ООО «Сибтранс» Ромашова А.А. пояснила, что для данной организации грузоперевозки она не осуществляла. С руководителем указанной организации Казаковым В.В. не знакома. ИП Машукова И.С. она также не знает, грузоперевозки в адрес данного лица не осуществляла. Согласно протоколу допроса Михайлова Михаила Михайловича, в 2011 году, а также в настоящее время он осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности Михайлова М.М. является оптовая торговля твердым топливом. В отношении данного вида деятельности применял упрощенную систему налогообложения. Их пояснений Михайлова М.М. следует, что ему на праве собственности принадлежит 18 грузовых автотранспортных средств марки КАМАЗ и HOWO. Михайлов М.М. также указал, что услуги грузоперевозок он не оказывал, трудовые договоры с водителями не заключал. По факту взаимоотношений с обществами «Сибтранс» и «СибТрансПлюс» Михайлов М.М. пояснил, что им указанной организации были безвозмездно переданы в аренду автомобили, принадлежащие ему на праве собственности. Расчет ООО «Сибтранс», ООО «СибТрансПлюс» с Михайловым М.М. не производился. Также Михайлов М.М. указал, что ему знаком ИП Машуков И.С. При этом услуги перевозок в адрес данного лица им не оказывались. (Протокол допроса №2). Проанализировав протоколы допросов водителей, апелляционная коллегия установила, что водители состояли в трудовых отношениях с ИП Ромашовой А.А. или с Ромашовым Д.А., на транспортных средствах, принадлежащих указанным лицам, а также Михайлову М.М., осуществляли перевозку угля для организаций и индивидуальных предпринимателей, в том числе, для ИП Машукова И.С., осуществляли перевозку угля для ООО «СУЭК-Хакасия», ОАО «Разрез Изыхский», ОАО «Русский уголь»; лично с Машуковым И.С. не знакомы, денежное вознаграждение за оказанные услуги получали наличными от ИП Ромашовой А.А. или от Ромашова Д.А., от Михайлова М.М. Согласно протоколу допроса Казакова В.В. (учредителя и руководителя ООО «Сибтранс») он не имеет постоянного места жительства, нигде не работает. Казаков В.В. пояснил, что в 2008 году по предложению Шевцова Дмитрия на его имя за денежное вознаграждение было зарегистрировано ООО «Сибтранс»; директором и учредителем ООО «Сибтранс» он является формально. Информацией о том, какие виды деятельности осуществляет ООО «Сибтранс», где фактически располагается общество, Казакову В.В. не известно. Казаков В.В. никакие документы от имени ООО «Сибтранс» не подписывал, расчетные счета в банках не открывал, операций по расчетным счетам не совершал. Также Казаков В.В. пояснил, что им была выписана доверенность на имя Гутковского Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А74-2890/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|