Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А35-6233/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жилых домов, расположенных по адресу: г. Москва, ул. 3-я Магистральная, д. 20 Б и д. 26 Б.

В связи с этим ООО «СитиСтрой» был выставлен счет-фактура № 00000693 от 14.12.2012 на сумму 7660855,72 руб., в т.ч. НДС 1168605,11 руб.

- договор субподряда от   26.11.2012,      в      соответствии      с      которым      ООО      «СитиСтрой» выполняло ремонтные работы помещений 1-го и 2-го этажей ДКР г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Маросейка, д. 11/4, стр. 3.

В связи с этим ООО «СитиСтрой» был выставлен счет-фактура №00000741 от 25.12.2012 на сумму 616436,49 руб., в т.ч. НДС 94490,31 руб.

- договор субподряда от 09.07.2012, в рамках которого ООО «СитиСтрой» осуществляло субподрядные работы  по  выполнению  локальных  мероприятий  на  территории  СВАО г.  Москвы по ул.Северодвинская, д. 11.

ООО «СитиСтрой» был выставлен счет-фактура № 00000611 от 21.11.2012 на сумму 5502104,86 руб., в т.ч. НДС 839304,13 руб.

- договор субподряда от 28.06.2012, по которому ООО «СитиСтрой» выполняло субподрядные работы  в рамках капитального ремонта фасадов и кровли жилых домов   по   адресу:   г.   Москва,   ул.   Спиридоновка,   д.   10;   д.   16,   стр.   1; д.     16, стр. 2; д. 24/1-3 стр. 1; д. 26, стр. 1; д. 34, стр. 2; д. 38/2, стр. 1.

ООО «СитиСтрой» были выставлены счета-фактуры: № 00000667 от 07.12.2012 на сумму 5900707,12 руб., в т.ч. НДС 900107,87 руб.; № 00000692 от 14.12.2012 на сумму 3738187,57 руб., в т.ч. НДС 570232 руб.; № 00000715 от 19.12.2012 на сумму 1814493,51 руб., в т.ч. НДС 276787,14 руб.

В ходе проведенной проверки в отношении данной организации Инспекцией установлено, что руководителем ООО «СитиСтрой» в период с 11.04.2011 по 05.03.2012 являлся Рассказов Евгений Игоревич, который в ходе допроса  отрицал свою причастность  к ведению финансово-хозяйственной      деятельности данной организации. Кроме того, в период с 07.11.2012 Рассказов Е.И. отбывал наказание в местах лишения свободы на основании приговора суда, в связи с чем, в указанным период не имел реальной возможности подписывать какие-либо документы и руководить деятельностью организации.

 Руководителем ООО «СитиСтрой» в период с 05.03.2012 по 31.10.2012 являлась Зацепина Марина Анатольевна, которая в своих объяснениях сообщила, что формально являлась директором ООО «СитиСтрой», о финансово-хозяйственных взаимоотношениях с ООО «Фагот» ей ничего не известно, кто подписывал документы, она не знает (протокол допроса № 1789 от 16.09.2013). Из счетов-фактур, выставленных ООО «СитиСтрой» в адрес ООО «Фагот» в период с 05.03.2012 по 31.10.2012, видно, что они подписаны Рассказовым Е.И., который применительно к указанному периоду уже не являлся руководителем Общества.

На основании изложенного, инспекция пришла к выводу, что договоры, первичные документы, счета-фактуры, выставленные от имени ООО «СитиСтрой», содержат недостоверные сведения, не подтверждают реальность выполнения работ, подписаны неустановленными лицами; поэтому ООО «Фагот» в учете отражены хозяйственные операции по приобретению работ на основании документов, которые не могут являться надлежащими документами, подтверждающими понесенные обществом расходы, а также обоснованность получения налоговых вычетов.

Отклоняя приведенные доводы налогового органа, суд обоснованно исходил из следующего.

 В соответствии с положениями части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственным органом решения, возлагается на данный государственный орган. Поскольку в оспариваемом решении Инспекция пришла к выводу о подписании документов от имени ООО «СитиСтрой» неустановленным лицом,  обязанность доказывания указанного обстоятельства возлагается на налоговый орган.

Вместе с тем, судом установлено, что именно Рассказов Е.И., Зацепина М.А. и Сидоров В.В., соответственно, являлись руководителями ООО «СитиСтрой» в проверяемом периоде, их подписи в заявлениях о внесении изменений в сведения о юридическом лице засвидетельствованы нотариально.

В связи с чем, показания допрошенных в качестве свидетелей Рассказова Е.И. и Зацепиной М.А. противоречат иным имеющимся в материалах дела доказательствам, исходя из чего, учитывая заинтересованность данных лиц, они не могут являться безусловными достоверными доказательствами, опровергающими факт участия данных лиц в хозяйственной деятельности ООО «СитиСтрой» и подписания соответствующих документов от имени данной организации.

Кроме того, из текста протокола допроса Рассказова Е.И.  № 1123 от 26.04.2013 видно, что допрос Рассказова Е.И. проводился в отношении другой организации - ООО «СитиСтройГрупп», вопросы, относящиеся к деятельности ООО «СитиСтрой», ему не задавались. Тогда как свидетель Зацепина М.А. подтвердила факт того, что являлась руководителем ООО «СитиСтрой», пояснив, что указанную должность занимала лишь формально. Вместе с тем, последнее обстоятельство суд оценивает критически, учитывая  заинтересованность указанного лица в том, чтобы избежать ответственности, связанной с деятельностью возглавляемой организации.

Из материалов дела следует, что представленные заявителем документы по взаимоотношениям с ООО «СитиСтрой» как за период с 11.04.2011 по 05.03.2012 (когда директором являлся Рассказов Е.И.), так и с 05.03.2012 по 31.10.2012 (когда  должность генерального директора ООО «СитиСтрой» занимала Зацепина М.А.), подписаны Рассказовым Е.И. При этом в подтверждение у последнего соответствующих полномочий после 05.03.2012, заявителем представлена в материалы дела копия доверенности  от 05.03.2012, выданной генеральным директором ООО «СитиСтрой» Зацепиной М.А. на срок до 31.12.2012.

В период с 01.11.2012 должность генерального директора ООО «СитиСтрой» занимал Сидоров Владимир Викторович, которым подписаны представленные заявителем в подтверждение понесенных расходов и налоговых вычетов по НДС документы ООО «СитиСтрой» за указанный период. В связи с чем, апелляционный суд отклоняет изложенные в апелляционной жалобе доводы налогового органа о том, что в период с 07.11.2012 Рассказов Е.И. отбывал наказание в местах лишения свободы и не имел реальной возможности подписывать какие-либо документы, поскольку документы от имени  ООО «СитиСтрой» после 01.11.2012 были подписаны Сидоровым В.В., являющимся по данным ЕГРЮЛ руководителем Общества в данный период.

Оценивая представленные налогоплательщиком доказательства, подтверждающие полномочия лиц, действующих от имени ООО «СитиСтрой» при осуществлении спорных хозяйственных операций с заявителем, а также приводимые налоговым органом доводы относительно их возможной недостоверности, суд апелляционной инстанции одновременно учитывает, что  вывод о недостоверности первичных учетных документов, подписанных не лицом, значащимся в учредительных документах контрагента налогоплательщика  в качестве руководителя данной организации, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания заявленной налоговой выгоды необоснованной.

Таким образом, при неопровержении Инспекцией представленных обществом доказательств, свидетельствующих о реальности совершенных им хозяйственных операций по выполнению работ данным контрагентом, и недоказанности того обстоятельства, что указанные операции в действительности не совершались, вывод о документальной неподтвержденности спорных расходов, не влечет безусловного отказа в признании данных расходов для цели исчисления налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость.

 Приведенные выводы также подтверждаются позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 N 18162/09 по делу № А11-1066/2009.

Вследствие чего, судом апелляционной инстанции не может быть принята во внимание ссылка Инспекции на то, что судом первой инстанции необоснованно, по мнению налогового органа, было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетеля Зацепиной М.А. для выяснения обстоятельств, касающихся выдачи ею доверенности на имя Рассказова Е.И., поскольку данное обстоятельство не способно опровергнуть реальность совершенных хозяйственных операций, а также подтвердить факт осведомленности заявителя о подписании со стороны контрагента документов лицом, не имеющих соответствующих полномочий (в случае если отсутствие надлежащих полномочий будет доказано налоговым органом).

Также доводы налогового органа о том, что подписи Рассказова Е.И., Зацепиной М.А. и Сидорова В.В. в представленных документах отличаются от их подписей в банковских документах, носят предположительный характер и не подтверждены допустимыми доказательствами (почерковедческая экспертиза подписей данных лиц инспекцией не проводилась).

На основании изложенного, апелляционный суд соглашается с выводом Арбитражного суда Курской области о несостоятельности доводов налогового органа о подписании представленных заявителем документов по взаимоотношениям с ООО «СитиСтрой» неустановленными лицами.

Таким образом, произведенные ООО «Фагот» расходы по приобретению работ у ООО «СитиСтрой» являются документально подтвержденными, имеют производственный характер и направлены на получение дохода от реально осуществляемой хозяйственной деятельности, в связи с чем, заявленная ООО «Фагот» налоговая выгода в виде уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных расходов по оплате выполненных работ, а также принятия к вычету предъявленных сумм НДС является обоснованной.

Кроме того, оценивая доводы Инспекции в отношении необоснованности заявленной налогоплательщиком налоговой выгоды по взаимоотношениям с данным контрагентом, а также с ООО «СитиСтройГрупп»; ООО «СК-Групп»; ООО «Группа-С»; ООО «Строительная компания «Глэдис»; ООО «Дельтаком»; ООО «МонтажСтрой»; ООО «СпецМонтажСтрой»; ООО «ЭлитСтрой»; ООО НПО «Техника», суд учитывает, что факт осуществления реальных хозяйственных операций с данными организациями подтвержден представленными заявителем доказательствами.

Так, судом установлено, что между ООО «Фагот» (заказчик) и ООО «СитиСтройГрупп» (поставщик) был заключен договор поставки лакокрасочной продукции от 09.08.2011.

Факт поставки ООО «СитиСтройГрупп» лакокрасочной продукции и других товаров подтверждается следующими представленными счетами-фактурами и товарными накладными:

счет-фактура № 283 от 09.08.2011 на сумму 640945,85 руб., в том числе НДС 97771,4 руб.; товарная накладная № 283 от 09.08.2011 на сумму 640945,85 руб., в том числе НДС 97771,4 руб.;

счет-фактура № 294 от 10.08.2011 на сумму 1929251,58 руб., в том числе НДС 294292,61 руб.; товарная накладная № 294 от 10.08.2011 на сумму 1929251,58 руб., в том числе НДС 294292,61 руб.;

счет-фактура № 302 от 12.08.2011 на сумму 3000862,70 руб., в том числе НДС 457758,72 руб.; товарная накладная № 302 от 12.08.2011 на сумму 3000862,70 руб., в том числе НДС 457758,72 руб.;

счет-фактура № 339 от 16.08.2011 на сумму 2316045,59 руб., в том числе НДС 353295,09 руб.; товарная накладная № 339 от 16.08.2011 на сумму 2316045,59 руб., в том числе НДС 353295,09 руб.;

счет-фактура № 352 от 19.08.2011 на сумму 1438394,28 руб., в том числе НДС 219416,08 руб.; товарная накладная № 352 от 19.08.2011 на сумму 1438394,28 руб., в том числе НДС 219416,08 руб.;

счет-фактура № 361 от 23.08.2011 на сумму 2884000 руб., в том числе НДС 439932,20 руб.; товарная накладная № 361 от 23.08.2011 на сумму 2884000 руб., в том числе НДС 439932,20 руб.;

счет-фактура № 0000736 от 01.10.2012 на сумму 1525000 руб., в том числе НДС 232627,12 руб.; товарная накладная № 736 от 01.10.2012 на сумму 1525000 руб., в том числе НДС 232627,12 руб.

Представленные документы от имени руководителя и главного бухгалтера ООО «СитиСтройГрупп» подписаны Рассказовым Евгением Игоревичем, являющимся по данным ЕГРЮЛ руководителем данной организации, но отрицающим при допросе свое участие в деятельности данной организации и подписание каких-либо документов от ее имени.

Также в проверяемый период ООО «Фагот» (покупатель) были заключены договоры поставки продукции с  ООО «СК-Групп» (поставщик):

- договор на поставку продукции № 138-07 от 28.07.2011, по которому заявителем были приобретены  строительные материалы (бетонная смесь, цемент, раствор цементный)  по следующим счетам-фактурам и товарным накладным: счет-фактура № 00000421 от 12.08.2011 на сумму 3466456,30 руб., в том числе НДС 528781,47 руб.; товарная накладная № 421 от 12.08.2011 на сумму 3466456,30 руб., в том числе НДС 528781,47 руб.; счет-фактура № 00000439 от 19.08.2011 на сумму 2367219,76 руб., в том числе НДС 361101,32 руб.; товарная накладная № 439 от 19.08.2011 на сумму 2367219,76 руб., в том числе НДС 361101,32 руб.

 - договор на поставку продукции (почвогрунт) № 157-08 от 05.08.2011, по которому  ООО «СК-Групп» выставлен счет-фактура № 00000472 от 25.08.2011 на сумму 4365981,59 руб., в том числе НДС 665997,19 руб. и оформлена  товарная накладная № 472 от 25.08.2011 на сумму 4365981,59 руб., в том числе НДС 665997,19 руб.

- договор на поставку продукции № 139-07 от 29.07.2011, по которому  ООО     «СК-Групп» произведена поставка товара (смесь асфальтобетонная, щебень), что подтверждается  счетом-фактурой №00000483 от 30.08.2011 на сумму 22616755,06 руб., в том числе НДС 3450013,48 руб. и товарной накладной № 483 от 30.08.2011 на сумму 22616755,06 руб., в том числе НДС 3450013,48 руб.

Кроме того, с указанным контрагентом ООО «Фагот» был заключен договор аренды строительной техники № 143-08А от 01.08.2011, оказание соответствующих услуг по которому  подтверждено Актом № 000485 от 31.08.2011, на оплату услуг ООО «СК-Групп» был выставлен счет-фактура № 00000485 от 31.08.2011 на сумму 504867,53 руб., в том числе НДС 77013,69 руб.

Также между ООО «Фагот» (генеральный подрядчик) и ООО «СК-Групп» (субподрядчик) был заключен договор субподряда от 19.08.2011, в соответствии с которым, ООО «СК-Групп» осуществляло субподрядные работы по благоустройству   дворов        объектов образования. Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 31.08.2011, стоимость выполненных работ составила 2430456,62 руб., в том числе НДС 370747,62 руб. на оплату произведенных работ ООО «СК-Групп» был выставлен счет-фактура № 00000486 от 31.08.2011 на сумму 2430456,62 руб., в том числе НДС 370747,62 руб.

При этом все представленные договоры, счета-фактуры, акты, справки и товарные накладные от имени руководителя и главного бухгалтера ООО «СК-Групп» подписаны Вереёнковой Натальей Андреевной, являющейся по данным ГНРЮЛ  руководителем ООО «СК-Групп» в период с 15.08.2010 по 20.03.2012. которая в ходе проведенного допроса отрицала свою причастность к данной организации.

Также ООО «Фагот» в проверяемый период были заключены следующие договоры субподряда с ООО «Группа-С» (субподрядчик):

-