Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А35-11136/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

быть включено в общую конкурсную массу) должника по чужим долгам - по полученному ООО «Птицефабрика «Красная поляна» кредиту, - в то время как само ООО «Производственно-строительная компания «Агропромстрой +» ничего не приобрело по указанному договору, то есть отсутствует какое-либо (не говоря уж о равноценном) встречное исполнение обязательств другой стороной сделки.

Отклоняя довод конкурсного управляющего об удовлетворении требований залогодержателя, в данном случае ОАО «Орелсоцбанк», за счет реализации предмета залога, в результате включения требований, основанных на оспариваемых договорах, не является злоупотреблением правом, суд области правомерно руководствовался следующим.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 6 п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от   23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.10.2013 г. требования ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ПСК «Агропромстрой+» в сумме 82 975 819,69 рублей признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника в размере 70 000 0000 руб. задолженности по кредиту; 7 143 285,42 руб. задолженности по процентам за пользование кредитом; 3 031888,62 руб. задолженности по повышенным процентам на просроченный кредит, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 000 руб. в состав третьей очереди; задолженность по пени на просроченные проценты - 2 800 645,65 руб. учесть в реестре требований кредиторов должника отдельно.

Как установлено судом области, между ОАО «Орелсоцбанк» и ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» (Заемщик) было заключено соглашение о переводе долга № 1 от 26.12.2011 года, согласно п. 1 которого первоначальный должник - ООО РТС «Магик» переводит свои обязательства, возникшие из кредитного договора №17-11-К-0057 от 18.03.2011 г., действующему в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.12.2011 г., на должника - ООО «Птицефабрика «Красная Поляна».

В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 20 000 000 руб., сроком погашения по 18.03.2013 года, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 1 договора денежные средства зачисляются в безналичном порядке на расчетный счет Заемщика №40702810200570000035 в ОАО «Орелсоцбанк» по мере необходимости. Кредит предоставляется на оплату ТМЦ, затрат и услуг, связанных с основным видом деятельности. В рамках договора истец предоставил заемщику денежные средства (кредит) в общей сумме 20 000 000,0 (двадцать миллионов) руб.

Перевод долга по соглашению № 1 от 26.12.2011 г. с ООО РТС «Магик» осуществлен 26.12.2011 г., что подтверждается выпиской банка на  12.02.2013 г.

С 01.06.2012 г. заемщиком допущена просрочка по оплате кредита.

Иск о взыскании с ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» задолженности по договору рассматривался Арбитражным судом Орловской области по делу №А48-495/2013, в рамках которого иск был удовлетворен полностью.

Пункт 1.2. договора предусматривает, что за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору проценты в размере 15% (пятнадцать процентов) годовых, начисляемые на фактически выданные суммы. Проценты на кредит начисляются со дня, следующего за днем списания денежных средств со ссудного счета заемщика до момента зачисления их на счет Кредитора. Период начисления процентов устанавливается с 21 числа текущего месяца по 20 число следующего месяца, и уплачиваются Заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Согласно пункту 1.4. в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить Кредитору повышенные проценты. Начисление повышенных процентов начинается с даты, следующей за наступлением срока погашения кредита до даты фактического возврата кредита (включая эту дату). Повышенная процентная ставка определяется Кредитором самостоятельно и составляет 30% (тридцать процентов) годовых. Кроме того, согласно п. 1.5. Договора 1 в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам, кредитор начисляет пеню от суммы неуплаченных в срок процентов в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 09.04.2013 г. задолженность заемщика по договору составляет 23 904 968,61 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 20 000 000,0 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 469 189,52 руб., задолженность по повышенным процентам на просроченный кредит - 360 655,74 руб., задолженность по пени на просроченные проценты - 1 075 123,35 руб.

Согласно п. 5.1. договора кредит обеспечивается договором залога акций №ЦБЗ-17-0057-11-К от 26 декабря 2011 года, заключенным с ООО «ПСК «Агропромстрой+». В соответствии с п. 1.1. договора залога залогодатель передает в залог принадлежащие залогодателю на праве собственности акции, обладающие следующими характеристиками: эмитент, выпустивший акции: Открытое акционерное общество «Чувашский бройлер»; вид (категория, тип) акций: обыкновенные; форма акций: именные бездокументарные; номер государственной регистрации: 1-01-55624-D; номинальная стоимость: 1000 (тысяча) рублей за каждую акцию; количество акций, передаваемых в залог: 22440 штук; сведения о лице, осуществляющем учет прав по закладываемым ценным бумагам: Закрытое акционерное общество «Новый регистратор» (Курский филиал), адрес: г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 59-А, оф. 48. Согласно п. 1.3. Договора залога 1 ценные бумаги, передаваемые в залог, принадлежат Залогодателю на праве собственности.

Между ОАО «Орелсоцбанк» и ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» было заключено соглашение о переводе долга № 2 от 26 декабря 2011 года, согласно п. 1 которого первоначальный должник - ООО РТС «Магик» переводит свои обязательства, возникшие из кредитного договора №02-1-К-0057 от «04» февраля 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011 года, на должника - ООО «Птицефабрика «Красная Поляна». В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 000 рублей, сроком погашения по «04» февраля 2013 года, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 1 договора денежные средства зачисляются в безналичном порядке на расчетный счет заемщика №40702810200570000035 в ОАО «Орелсоцбанк» по мере необходимости. Кредит предоставляется на оплату ТМЦ, затрат и услуг, связанных с основным видом деятельности.

В рамках договора истец предоставил заемщику денежные средства (кредит) в общей сумме 50 000 000 руб. Перевод долга по соглашению № 2 от 26.12.2011 г. с ООО РТС «Магик» осуществлен 26.12.2011 г., что подтверждается выпиской банка на 12.02.2013 г. С 01.06.2012 г. заемщиком допущена просрочка по оплате кредита.

Иск о взыскании с ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» задолженности по договору рассматривался Арбитражным судом Орловской области по делу №А48-495/2013, в рамках которого требования были удовлетворены.

Согласно п. 1.2. договора за пользование кредитом заемщик выплачивает Кредитору проценты в размере 15% (пятнадцать процентов) годовых, начисляемые на фактически выданные суммы. Проценты на кредит начисляются со дня, следующего за днем списания денежных средств со ссудного счета заемщика до момента зачисления их на счет Кредитора. Период начисления процентов устанавливается с 21 числа текущего месяца по 20 число следующего месяца, и уплачиваются Заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п. 1.4. в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты. Начисление повышенных процентов начинается с даты, следующей за наступлением срока погашения кредита до даты фактического возврата кредита (включая эту дату). Повышенная процентная ставка определяется Кредитором самостоятельно и составляет 30% (тридцать процентов) годовых.

Также, согласно п. 1.5. Договора 2 в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам, кредитор начисляет пеню от суммы неуплаченных в срок процентов в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) за каждый день просрочки платежа.

Материалами дела установлено, что по состоянию на 09.04.2013 г. задолженность заемщика по договору составляет 59 070 851,08 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 50000000,0 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 4 674 095,90 руб.; задолженность по повышенным процентам на просроченный кредит - 2 671 232,88 руб.; задолженность по пени на просроченные проценты - 1 725 522,30 руб.

Согласно п. 5.1. договора кредит обеспечивается договором залога акций №ЦБЗ-02-11-К-0057 от 26.12.2011 года, заключенным с ООО «ПСК «Агропромстрой +».

В соответствии с п. 1.1. договора залога залогодатель передает в залог принадлежащие залогодателю на праве собственности акции, обладающие следующими характеристиками: эмитент, выпустивший акции: ОАО «Чувашский бройлер»; вид (категория, тип) акций: обыкновенные; форма акций: именные бездокументарные; номер государственной регистрации: 1-01-55624-D; номинальная стоимость: 1000 (тысяча) рублей за каждую акцию; количество акций, передаваемых в залог: 22440 штук; сведения о лице, осуществляющем учет прав по закладываемым ценным бумагам: ЗАО «Новый регистратор» (Курский филиал), адрес: г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 59-А, оф. 48. Согласно п. 1.3. Договора залога 2 ценные бумаги, передаваемые в залог, принадлежат Залогодателю на праве собственности.

Требования кредитора основаны на просрочке уплаты должником денежных средств по кредитному договору.

Основанием для обращения кредитора с заявленными требованиями явилось нарушение должником обязательств по возврату полученных по сделке ссудных денежных средств.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Оценив представленные кредитором документальные доказательства возникновения долга, суд области правомерно признал требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. Учитывая отсутствие документов, подтверждающих оплату, Арбитражный суд Курской области пришел к выводу об удовлетворении заявления ООО «Орловский социальный банк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Право кредитора-залогодержателя получить удовлетворение за счет заложенного имущества залогодателя преимущественно перед другими кредиторами предусмотрено законом (пункт 1 статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 18.1, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а реализация кредитором такого права, в том числе и в процедурах банкротства залогодержателя, не может быть расценена как злоупотребление правом, совершенное с исключительным намерением причинить вред кредиторам должника (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что в результате передачи в залог акций были нарушены требования ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, конкурсный управляющий указал на нарушение при совершении сделок требований ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что поскольку не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями, а ООО «Производственно-строительная компания «Агропромстрой+» было предоставлено безвозмездное обеспечение обязательств ООО «Птицефабрика «Красная поляна» договорами залога акций, что не было связано с хозяйственной деятельностью ООО «Производственно-строительная компания «Агропромстрой +» и не повлекло за собой получение какой-либо имущественной или иной выгоды.

По мнению конкурсного управляющего, ущемлены права иных кредиторов, чьи требования установлены в реестр кредиторов ООО «Производственно-строительная компания «Агропромстрой +» на основании договоров, заключенных в связи с непосредственной хозяйственной деятельностью ООО «Производственно-строительная компания «Агропромстрой +» (договоры купли-продажи, поставки, аренды, подряда и т.п.), т.е. тех кредиторов, которые предоставляли ООО «Производственно-строительная компания «Агропромстрой +» реальное равноценное встречное обеспечение обязательств, в то время как по договорам залога акций ООО «Производственно-строительная компания «Агропромстрой +» ничего не было получено ни от ОАО «Орловский социальный банк», ни от ООО «Птицефабрика «Красная поляна». Между тем, как указал конкурсный управляющий, требования ОАО «Орловский социальный банк» будут также погашаться в приоритетном порядке перед другими кредиторами за счет имущества (которое могло быть включено в общую конкурсную массу) ООО «Производственно-строительная компания «Агропромстрой +», то есть будет иметь место неосновательное обогащение ОАО «Орловский социальный банк» по договорам залога акций на сумму 82 975 819,69 руб. и ущемление прав иных кредиторов по удовлетворению их требований к ООО «Производственно-строительная компания «Агропромстрой +», что нарушит положения главы 60 ГК РФ.

Признавая необоснованные указанные доводы, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (пункт 1 статьи 512 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не