Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А08-807/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не загерметизированы; покрытия парапетов
выполнены со стыками в нахлестку; свесы на
карнизах и парапетах имеют недостаточный
вылет; рулонный ковер непрочно наклеен и
имеет отставания; окна и двери не
закреплены к кладке, откосы не
оштукатурены, наличники не установлены.
В этой связи эксперт пришел к выводу о том, что ООО «ЛИОНА» нарушило требования п. 4.1.1 и п. 4.1.3 муниципального контракта по которым оно было обязано выполнять работы в строгом соответствии с проектной документацией и действующими нормами, а при обнаружении отступлений переделать эти работы в 10-дневный срок, обеспечив надлежащее качество. 6. По итогам экспертизы экспертом установлено, что при строительстве спорного объекта нарушены требования следующих норм: СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий: не устроена теплоизоляция наружных стен и полов у этих стен; СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции: не велась вся исполнительная строительная документация в соответствии с требованиями п. 1.22; не выполнены все требования раздела 3 этих норм «Монтаж сборных железобетонных и бетонных конструкций» и раздела 7 «каменные конструкции»; СНиП II-26-76. Кровли: допущено большое количество дефектов при устройстве кровель; СНиП 3.04.01.-87. Изоляционные и отделочные покрытия: нарушены требования этих норм при устройстве полов и отделки. 7. Сметная стоимость работ, выполненных ООО «ЛИОНА» с нарушением действующих строительных норм и правил (СНиП), составляет 967 810,96 руб. В состав таких работ входят следующие: кладка из кирпича однослойных стен и перегородок до отм. 4,3 м производственного корпуса, всех стен из керамзитобетонных блоков и перегородки здания проходной; устройство подготовки полов, в обоих зданиях; монтаж плит покрытия и устройство кровли здания проходной. 8. Учитывая, что стены и перегородки возведены с большими отступлениями от требований проекта и действующих норм, они, а вместе с ними и вышерасположенные конструкции, подлежат разборке и повторному возведению с обеспечением проектного конструктивного решения и надлежащего качества. При этом учтено, что железобетонные плиты покрытия, заполнения оконных и дверных проемов пригодны для повторного использования. Стоимость ущерба, возникшего в связи с некачественно выполненными ООО «ЛИОНА» работами (стоимость работ по устранению брака) с учетом стоимости материалов и транспортных расходов составляет 450 916,39 рублей. Дополнительно экспертами отмечено, что вместо демонтажа надземной части зданий, оговоренных в п. 8, возможны и другие варианты качества возведенных с дефектами конструкций. С этой целью должен быть разработан проект усиления, восстановления и капитального ремонта зданий. 9. По вопросу определения стоимости строительно-монтажных работ по строительству фильтров-поглотителей, качеству строительно-монтажных работ и стоимости их демонтажа эксперты установили, что при строительстве фильтров-поглотителей была устроена бетонная подготовка и смонтирована часть стен из бывших в употреблении бетонных блоков. Заказчик запретил использование этих изделий, подрядчик демонтировал и вывез блоки, осталась только бетонная подготовка, которая за прошедшие почти 3 года разрушилась от выветривания и поросла травой (фото 21). В виду отсутствия сооружения ответить на поставленный вопрос нет возможности. 10. По вопросу соответствия качества примененных ООО «ЛИОНА» строительных материалов требованиям строительных норм и правил (СНиП), проектно-сметной документации, условиям муниципального контракта от 12.09.2008 года № 00019.08.000536, эксперты по результатам приборных исследований установили, что прочность силикатного кирпича, керамзитобетонных блоков, цементного раствора и бетона плит покрытия соответствует проекту. При этом в экспертном заключении отмечено, что на требования экспертов ООО «ЛИОНА» не предоставило результаты радиационного контроля, приемочных испытаний, паспорта и сертификаты, иную исполнительную документацию, поэтому другие характеристики качества материалов установить затруднительно. Также в примечании к выводам эксперт указал, что ответы на вопросы по п.п. 1, 2, 3, 4, 9 сформулированы с учетом сведений предоставленных МУП «ОКС администрации Белгородского района». Со стороны ООО «ЛИОНА» материалов, подтверждающих или опровергающих эти сведения, представлено не было. В письме № 3 от 14.03.2012, представленном в суд ООО «Судебная экспертиза» на основании запроса суда от 13.03.2012 № 75, эксперт сообщил, что при оформлении заключения судебной экспертизы в ноябре 2011года в выводах экспертами была допущена опечатка, потому вместо указанной стоимости фактически выполненных ООО «ЛИОНА» работ в размере 1 721 376,63 руб. следует читать правильным стоимость фактически выполненных истцом работ в размере 1 721 370,63 руб. (л.д. 121, т. 3). Ссылаясь на несоответствие выводов судебной экспертизы фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, сделанным без учета всех документов по данному спору (л.д. 21-25, т. 4), ООО «ЛИОНА» заявило ходатайство о проведении по делу дополнительной судебной экспертизы, которое было удовлетворено определением суда от 31.08.2012 (л.д. 61-68, т. 5). ООО «Строительная экспертиза» подготовило заключение № 14-05-13 по результатам дополнительной строительно-технической экспертизы объемов и стоимости выполненных работ ООО «ЛИОНА» при строительстве станции обезжелезивания в с. Головино Белгородского района Белгородской области. Из заключения дополнительной экспертизы следует, что анализ видов и объемов выполненных строительно-монтажных работ ООО «ЛИОНА» (с учетом работ выполненных субподрядными организациями), всех виды (по обозначению в территориальных и федеральных единичных расценках (ТЕР и ФЕР)) и объемов работ, содержащихся в формах КС-2, подписанных ООО «ЛИОНА» с администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и субподрядными организациями, показал, что: - часть видов и объемов работ, указанных в форме КС-2 на сумму 7 676 019,23 рублей от 31.10.2008 (отчетный период октябрь 2008 г.), подписанная администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и ООО «ЛИОНА» выполнена частично, с изменениями или не выполнена вообще, о чем свидетельствуют форма КС-2 на сумму -3 399 794 рубля от 09.10.2009, подписанная администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и ООО «ЛИОНА», формы КС-2, подписанные ООО «ЛИОНА» и субподрядными организациями и акт от 07.05.2009, представленный на стр. 184 в томе 1. Отдельные виды и объемы работ, указанные в форме КС-2 на сумму 7 676 019,23 рублей от 31.10.2008 (отчетный период октябрь 2008 г.), подписанной администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и ООО «ЛИОНА», были выполнены двумя субподрядчиками (ООО «Дом Трест Строй» и ООО «БелЭкоСтрой»); - часть видов и объемов работ, указанных в форме КС-2 на сумму 2 460 634,77 рубля от 25.11.2009, подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», была выполнена ООО «Линдор» и ООО «Электросетьстрой»; - виды и объемы работ, отраженные в формах КС-2: на сумму 5 869 207 рублей от 15.12.2009 (отчетный период с 25.11.2009 по 15.12.2009), подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА» и на сумму 141 056 рублей от 15.12.2009 (отчетный период с 25.11.2009 по 15.12.2009), подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», были выполнены с изменениями ООО «Агроспецкомплекс» и представлены в форме КС-2 на сумму 3 093 220 рублей от 16.11.2009 (отчетный период с 12.10.2009 по 16.11.2009), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «Агроспецкомплекс»; - виды и объемы работ, указанные в формах КС-2: на сумму 193 292 руб. без даты, подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», и на сумму 618 413 рублей без даты подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», соответствуют полностью видам и объемам работ, отраженным в формах КС-2 на сумму 618 413 рублей от 28.12.2009 (отчетный период с 26.10.2009 по 28.12.2009), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «Агроспецкомплекс», и на сумму 193 292 рубля от 29.01.2010 (отчетный период с 28.12.2009 по 29.01.2010), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «Агроспецкомплекс»; - виды и объемы работ, представленные в форме КС-2 на сумму 65 343 рубля без даты, подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», полностью соответствуют видам и объемам указанным в формах КС-2: на сумму 61 836,72 рублей от 28.12.2009 (отчетный период с 26.10.2009 по 28.12.2009), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «Агроспецкомплекс», и на сумму 5 418 рублей от 29.01.2010 (отчетный период с 28.12.2009 по 29.01.2010), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «Агроспецкомплекс». Эксперты указали, что, так как часть стоимости строительно-монтажных работ, выполненных ООО «ЛИОНА», была выплачена напрямую ее субподрядчикам ООО «Электросетьстрой», ООО «Линдор» и ООО «Агроспецкомплекс», то при определении стоимости оставшихся строительно-монтажных работ произведенных ООО «ЛИОНА» частично не учитывались формы КС-2 на сумму 2 460 634,77 рубля от 25.11.2009, подписанная администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», и на сумму 65 343 рубля без даты, подписанная администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», и полностью исключались формы КС-2: на сумму 5 869 207 рублей от 15.12.2009 (отчетный период с 25.11.2009 по 15.12.2009), подписанная администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА»; на сумму 141 056 рублей от 15.12.2009 (отчетный период с 25.11.2009 по 15.12.2009), подписанная администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА»; на сумму 618 413 рублей без даты, подписанная администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА». Таким образом, по мнению экспертов, стоимость оставшихся строительно-монтажных работ произведенных ООО «ЛИОНА», составила 5 873 019,64 рублей. Замечания к форме КС-2 на сумму 650 341 руб. от 30.11.2009 (отчетный период с 09.09.2009 по 30.11.2009), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «БелЭкоСтрой» (том 2, л.д. 36), не учитывались ввиду отсутствия откорректированной формы имеющей двухсторонние подписи или печати. Согласно названному акту о приемке выполненных работ КС – 2 от 30.11.2009 № 1 ООО «БелЭкоСтрой» выполняло работы в рамках договора субподряда № 2ПП/09 от 09.09.2009 (л.д. 32-36, т. 2). Вместе с тем, определением арбитражного суда от 25.11.2010 по делу № А08-11258/2009-11Б требования ООО «БелЭкоСтрой» в сумме 1 339 925,32 руб. основного долга по договорам подряда № 1ПП/09 от 10.08.2009 и № 2ПП/09 от 09.09.2009 и 29 412,95 руб. признаны обоснованными, суд включил в реестр требований кредиторов ООО «ЛИОНА» и признал подлежащим удовлетворению в третью очередь указанные требования ООО «БелЭкоСтро» в части основного долга (л.д. 60-614, т. 4). Таким образом, по итогам проведенной дополнительной судебной экспертизы эксперты ООО «Строительная экспертиза» пришли к следующим выводам по поставленным вопросам: 1. Определить стоимость фактически выполненных строительно-монтажных работ ООО «ЛИОНА» в связи с тем, что станция обезжелезивания в с. Головино Белгородского района находится в эксплуатации, а также с учетом того, что она не соответствует проектным решениям и отсутствует исполнительная документация на ее устройство, не представляется возможным. При этом стоимость выполненных строительно-монтажных работ ООО «ЛИОНА» (с учетом работ выполненных субподрядными организациями), определенная на основании форм КС-2, содержащихся в материалах дела №А08-807/2011, составляет 11 821 171,36 рубль. 2. В связи с отсутствием в проекте «Станция обезжелезивания производительностью 600 м3/сутки в поселке Головино Белгородской области» раздела ПОС (проект организации строительства) судить об обоснованности применения временных титульных зданий и сооружений не представляется возможным. Учитывая отсутствие обоснованности применения временных титульных зданий и сооружений и учет затрат по возведению, сборке, разборке, амортизации, текущему ремонту и перемещению нетитульных временных зданий и сооружений в составе норм накладных расходов на строительные и монтажные работы определить стоимость и объем выполненных работ по возведению временных сооружений с учетом выполненных работ по муниципальному контракту не представляется возможным. Работы по возведению временных сооружений частично включены в акты КС-2 и КС-3. 3. Стоимость подготовительных работ и работ по монтажу строительных конструкций фильтров – поглотителей с учетом поправочного коэффициента учитывающего транспортные расходы по 2 зоне строительства к=1,014, рыночного коэффициента к=4,93 или к=4,8314 и НДС 18% составляет: - по акту от 30.10.2008, составленному ООО «ЛИОНА» и ООО «Дом Трест Строй» (том 4, л.д. 39-41 и 51) 1 176 645,82 рублей; - по акту от 31.10.2008, составленному администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и ООО «ЛИОНА» (том 1, л.д. 55-57 и 67) 1 200 659 рублей; - по акту от 09.10.2009, составленному администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и ООО «ЛИОНА» (том 1, л.д. 87-95 и 101) -1 219 856,42 рублей. Стоимость демонтажа строительных конструкций фильтров – поглотителей в материалах дела не приведена. 4. Виды и стоимость выполненных работ субподрядными и привлеченными организациями на основании материалов дела следующие: - ООО «Линдор» выполнило работы по устройству автодорог и площадок, благоустройству и озеленению на сумму 1 220 043 рубля; - ООО «Электросетьстрой» выполнило работы по прокладке внутриплощадочных сетей на сумму 902 302 рубля; - ООО «Агроспецкомплекс» выполнило работы по изготовлению и монтажу резервуаров чистой воды с технологическими трубопроводами, монтажу электроосвещения, автоматики и силового электрооборудования на сумму 4 406 299,46 рублей; - ООО «Дом Трест Строй» выполнило работы по разработке грунта, устройству фундаментов, возведению стен и перегородок, монтажу покрытия, устройству кровли, установке оконных и дверных блоков, устройству полов, внутренней отделки, крыльца, отмостки, приямков и каналов производственно-бытового корпуса, электроосвещения, устройству и монтажу резервуаров чистой воды, фильтров-поглотителей, устройству иловых площадок, возведению здания проходной, укладке внутриплощадочных сетей, благоустройству и озеленению на сумму 7 522 498,85 рублей; - ООО «БелЭкоСтрой» выполнило работы по возведению стен и перегородок, монтажу покрытия, устройству кровли, установке оконных блоков на сумму 650 341 рубль; - ООО «Химстрой» выполнило работы по установке дверных полотен на сумму 20 989 рублей; - ООО «Ландшафтдизайн Плюс» выполнило работы по устройству внутренней отделки, кровли и монтажу ворот производственного корпуса на сумму 244 937 рублей; - ИП Аблизин выполнил работы по установке оконных Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А35-7987/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|