Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А08-807/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не загерметизированы; покрытия парапетов выполнены со стыками в нахлестку; свесы на карнизах и парапетах имеют недостаточный вылет; рулонный ковер непрочно наклеен и имеет отставания; окна и двери  не закреплены к кладке, откосы не оштукатурены, наличники не установлены.

 В этой связи эксперт пришел к выводу о том, что ООО «ЛИОНА» нарушило требования п. 4.1.1 и п. 4.1.3 муниципального контракта по которым оно было обязано выполнять работы в строгом соответствии с проектной документацией и действующими нормами, а при обнаружении отступлений переделать эти работы в 10-дневный срок, обеспечив надлежащее качество.

 6. По итогам экспертизы экспертом установлено, что при строительстве спорного объекта нарушены требования следующих норм: СНиП 23-02-2003.

Тепловая защита зданий: не устроена теплоизоляция наружных стен и полов у этих стен; СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции: не велась вся исполнительная строительная документация в соответствии с требованиями п. 1.22; не выполнены все требования раздела 3 этих норм «Монтаж сборных железобетонных и бетонных конструкций» и раздела 7 «каменные конструкции»; СНиП II-26-76. Кровли: допущено большое количество дефектов при устройстве кровель; СНиП 3.04.01.-87.  Изоляционные и отделочные покрытия: нарушены требования этих норм при устройстве полов и отделки.

 7. Сметная стоимость работ, выполненных ООО «ЛИОНА» с нарушением действующих строительных норм и правил (СНиП), составляет 967 810,96 руб. В состав таких работ входят следующие: кладка из кирпича однослойных стен и перегородок до отм. 4,3 м производственного корпуса, всех стен из керамзитобетонных блоков и перегородки здания проходной; устройство подготовки полов, в обоих зданиях; монтаж плит покрытия и устройство кровли здания проходной.

 8. Учитывая, что стены и перегородки возведены с большими отступлениями от требований проекта и действующих норм, они, а вместе с ними и вышерасположенные конструкции, подлежат разборке и повторному возведению с обеспечением проектного конструктивного решения и надлежащего качества. При этом учтено, что железобетонные плиты покрытия, заполнения оконных и дверных проемов пригодны для повторного использования. Стоимость ущерба, возникшего в связи с некачественно выполненными ООО «ЛИОНА» работами (стоимость работ по устранению брака) с учетом стоимости материалов и транспортных расходов составляет 450 916,39 рублей.

 Дополнительно экспертами отмечено, что вместо демонтажа надземной части зданий, оговоренных в п. 8, возможны и другие варианты качества возведенных с дефектами конструкций. С этой целью должен быть разработан проект усиления, восстановления и капитального ремонта зданий.

 9. По вопросу определения стоимости строительно-монтажных работ по строительству фильтров-поглотителей, качеству строительно-монтажных работ и стоимости их демонтажа эксперты установили, что при строительстве фильтров-поглотителей была устроена бетонная подготовка и смонтирована часть стен из бывших в употреблении бетонных блоков.

Заказчик запретил использование этих изделий, подрядчик демонтировал и вывез блоки, осталась только бетонная подготовка, которая за прошедшие  почти 3 года разрушилась от выветривания и поросла травой (фото 21). В виду отсутствия сооружения ответить на поставленный вопрос нет возможности.

 10. По вопросу соответствия качества примененных ООО «ЛИОНА» строительных материалов требованиям строительных норм и правил (СНиП), проектно-сметной документации, условиям муниципального контракта от 12.09.2008 года № 00019.08.000536, эксперты по результатам приборных исследований установили, что прочность силикатного кирпича, керамзитобетонных блоков, цементного раствора и бетона плит покрытия соответствует проекту.

 При этом в экспертном заключении отмечено, что на требования экспертов ООО «ЛИОНА» не предоставило результаты радиационного контроля, приемочных испытаний, паспорта и сертификаты, иную исполнительную документацию, поэтому другие характеристики качества материалов установить затруднительно. Также в примечании к выводам эксперт указал, что ответы на вопросы по п.п. 1, 2, 3, 4, 9 сформулированы с учетом сведений предоставленных МУП «ОКС администрации Белгородского района». Со стороны ООО «ЛИОНА» материалов, подтверждающих или опровергающих эти сведения, представлено не было.

 В письме № 3 от 14.03.2012, представленном в суд ООО «Судебная экспертиза» на основании запроса суда от 13.03.2012 № 75, эксперт сообщил, что при оформлении заключения судебной экспертизы в ноябре 2011года в выводах экспертами была допущена опечатка, потому вместо указанной стоимости фактически выполненных ООО «ЛИОНА» работ в размере 1 721 376,63 руб. следует читать правильным стоимость фактически выполненных истцом работ в размере 1 721 370,63 руб. (л.д. 121, т. 3).

 Ссылаясь на несоответствие выводов судебной экспертизы фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, сделанным без учета всех документов по данному спору (л.д. 21-25, т. 4),  ООО «ЛИОНА» заявило ходатайство о проведении по делу дополнительной судебной экспертизы, которое было удовлетворено определением суда от 31.08.2012 (л.д. 61-68, т. 5).  ООО «Строительная экспертиза» подготовило заключение № 14-05-13 по результатам дополнительной строительно-технической экспертизы объемов и стоимости выполненных работ ООО «ЛИОНА» при строительстве станции обезжелезивания в с. Головино Белгородского района Белгородской области.

 Из заключения дополнительной экспертизы следует, что анализ видов и объемов выполненных строительно-монтажных работ ООО «ЛИОНА» (с учетом работ выполненных субподрядными организациями), всех виды (по обозначению в территориальных и федеральных единичных расценках (ТЕР и ФЕР)) и объемов работ, содержащихся в формах КС-2, подписанных ООО «ЛИОНА» с администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и субподрядными организациями, показал, что:  - часть видов и объемов работ, указанных в форме КС-2 на сумму 7 676 019,23 рублей от 31.10.2008 (отчетный период октябрь 2008 г.), подписанная администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и ООО «ЛИОНА»  выполнена частично, с изменениями или не выполнена вообще, о чем свидетельствуют форма КС-2 на сумму -3 399 794 рубля от 09.10.2009, подписанная администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и ООО «ЛИОНА», формы КС-2, подписанные ООО «ЛИОНА» и субподрядными организациями и акт от 07.05.2009, представленный на стр. 184 в томе 1. Отдельные виды и объемы работ, указанные в форме КС-2 на сумму 7 676 019,23 рублей от 31.10.2008 (отчетный период октябрь 2008 г.), подписанной администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и ООО «ЛИОНА», были выполнены двумя субподрядчиками (ООО «Дом Трест Строй» и ООО «БелЭкоСтрой»); 

- часть видов и объемов работ, указанных в форме КС-2 на сумму 2 460 634,77 рубля от 25.11.2009, подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», была выполнена ООО «Линдор» и ООО «Электросетьстрой»;

- виды и объемы работ, отраженные в формах КС-2: на сумму 5 869 207 рублей от 15.12.2009 (отчетный период с 25.11.2009 по 15.12.2009), подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА» и на сумму 141 056 рублей от 15.12.2009 (отчетный период с 25.11.2009 по 15.12.2009), подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», были выполнены с изменениями ООО «Агроспецкомплекс» и представлены в форме КС-2 на сумму 3 093 220 рублей от 16.11.2009 (отчетный период с 12.10.2009 по 16.11.2009), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «Агроспецкомплекс»;

- виды и объемы работ, указанные в формах КС-2: на сумму 193 292 руб. без даты, подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», и на сумму 618 413 рублей без даты подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», соответствуют полностью видам и объемам работ, отраженным в формах КС-2 на сумму 618 413 рублей от 28.12.2009 (отчетный период с 26.10.2009 по 28.12.2009), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «Агроспецкомплекс», и на сумму 193 292 рубля от 29.01.2010 (отчетный период с 28.12.2009 по 29.01.2010), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «Агроспецкомплекс»;

- виды и объемы работ, представленные в форме КС-2 на сумму 65 343 рубля без даты, подписанной администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», полностью соответствуют видам и объемам указанным в формах КС-2: на сумму 61 836,72 рублей от 28.12.2009 (отчетный период с 26.10.2009 по 28.12.2009), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «Агроспецкомплекс», и на сумму 5 418 рублей от 29.01.2010   (отчетный период с 28.12.2009 по 29.01.2010), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «Агроспецкомплекс».

 Эксперты указали, что, так как часть стоимости строительно-монтажных работ, выполненных ООО «ЛИОНА», была выплачена напрямую ее субподрядчикам ООО «Электросетьстрой», ООО «Линдор» и ООО «Агроспецкомплекс», то при определении стоимости оставшихся строительно-монтажных работ произведенных ООО «ЛИОНА» частично не учитывались формы КС-2 на сумму 2 460 634,77 рубля от 25.11.2009, подписанная администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», и на сумму 65 343 рубля без даты, подписанная администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА», и полностью исключались формы КС-2: на сумму 5 869 207 рублей от 15.12.2009 (отчетный период с 25.11.2009 по 15.12.2009), подписанная администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА»; на сумму 141 056 рублей от 15.12.2009 (отчетный период с 25.11.2009 по 15.12.2009), подписанная администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА»; на сумму 618 413 рублей без даты, подписанная администрацией Головинского сельского поселения и ООО «ЛИОНА». Таким образом, по мнению экспертов, стоимость оставшихся строительно-монтажных работ произведенных ООО «ЛИОНА», составила 5 873 019,64 рублей.

Замечания к форме КС-2 на сумму 650 341 руб. от 30.11.2009 (отчетный период с 09.09.2009 по 30.11.2009), подписанной ООО «ЛИОНА» и ООО «БелЭкоСтрой» (том 2, л.д. 36), не учитывались ввиду отсутствия откорректированной формы имеющей двухсторонние подписи или печати. Согласно названному акту о приемке выполненных работ КС – 2 от 30.11.2009 № 1 ООО «БелЭкоСтрой» выполняло работы в рамках договора субподряда № 2ПП/09 от 09.09.2009 (л.д. 32-36, т. 2).

 Вместе с тем, определением арбитражного суда от 25.11.2010 по делу № А08-11258/2009-11Б требования ООО «БелЭкоСтрой» в сумме  1 339 925,32 руб. основного долга по договорам подряда № 1ПП/09 от 10.08.2009 и № 2ПП/09 от 09.09.2009 и 29 412,95 руб. признаны обоснованными, суд включил в реестр требований кредиторов ООО «ЛИОНА» и признал подлежащим удовлетворению в третью очередь указанные требования ООО «БелЭкоСтро» в части основного долга (л.д. 60-614, т. 4).

Таким образом, по итогам проведенной дополнительной судебной экспертизы эксперты ООО «Строительная экспертиза» пришли к следующим выводам по поставленным вопросам:

1. Определить стоимость фактически выполненных строительно-монтажных работ ООО «ЛИОНА» в связи с тем, что станция обезжелезивания в с. Головино Белгородского района находится в эксплуатации, а также с учетом того, что она не соответствует проектным решениям и отсутствует исполнительная документация на ее устройство, не представляется возможным.

При этом стоимость выполненных строительно-монтажных работ ООО «ЛИОНА» (с учетом работ выполненных субподрядными организациями), определенная на основании форм КС-2, содержащихся в материалах дела №А08-807/2011, составляет 11 821 171,36 рубль.

2. В связи с отсутствием в проекте «Станция обезжелезивания производительностью 600 м3/сутки в поселке Головино Белгородской области» раздела ПОС (проект организации строительства) судить об обоснованности применения временных титульных зданий и сооружений не представляется возможным.

Учитывая отсутствие обоснованности применения временных титульных зданий и сооружений и учет затрат по возведению, сборке, разборке, амортизации, текущему ремонту и перемещению нетитульных временных зданий и сооружений в составе норм накладных расходов на строительные и монтажные работы определить стоимость и объем выполненных работ по возведению временных сооружений с учетом  выполненных работ по муниципальному контракту не представляется возможным. Работы по возведению временных сооружений частично включены в акты КС-2 и КС-3.

3. Стоимость подготовительных работ и работ по монтажу строительных конструкций фильтров – поглотителей с учетом поправочного коэффициента учитывающего транспортные расходы по 2 зоне строительства к=1,014, рыночного коэффициента к=4,93 или к=4,8314 и НДС 18% составляет:

- по акту от 30.10.2008, составленному ООО «ЛИОНА» и ООО «Дом Трест Строй» (том 4, л.д. 39-41 и 51) 1 176 645,82 рублей;

- по акту от 31.10.2008, составленному администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и ООО «ЛИОНА» (том 1, л.д. 55-57 и 67) 1 200 659 рублей;

 - по акту от 09.10.2009, составленному администрацией Головинского сельского поселения Белгородского района и ООО «ЛИОНА» (том 1, л.д. 87-95 и 101) -1 219 856,42 рублей.

Стоимость демонтажа строительных конструкций фильтров – поглотителей в материалах дела не приведена.

4. Виды и стоимость выполненных работ субподрядными и привлеченными организациями на основании материалов дела следующие:

- ООО «Линдор» выполнило работы по устройству автодорог и площадок, благоустройству и озеленению на сумму 1 220 043 рубля;

- ООО «Электросетьстрой» выполнило работы по прокладке внутриплощадочных сетей на сумму 902 302 рубля;

- ООО «Агроспецкомплекс» выполнило работы по изготовлению и монтажу резервуаров чистой воды с технологическими трубопроводами, монтажу электроосвещения, автоматики и силового электрооборудования на сумму 4 406 299,46 рублей; 

- ООО «Дом Трест Строй» выполнило работы по разработке грунта, устройству фундаментов, возведению стен и перегородок, монтажу покрытия, устройству кровли, установке оконных и дверных блоков, устройству полов, внутренней отделки, крыльца, отмостки, приямков и каналов производственно-бытового корпуса, электроосвещения, устройству и монтажу резервуаров чистой воды, фильтров-поглотителей, устройству иловых площадок, возведению здания проходной, укладке внутриплощадочных сетей, благоустройству и озеленению на сумму 7 522 498,85 рублей;

- ООО «БелЭкоСтрой» выполнило работы по возведению стен и перегородок, монтажу покрытия, устройству кровли, установке оконных блоков на сумму 650 341 рубль;

- ООО «Химстрой» выполнило работы по установке дверных полотен на сумму 20 989 рублей;

- ООО «Ландшафтдизайн Плюс» выполнило работы по устройству внутренней отделки, кровли и монтажу ворот производственного корпуса на сумму 244 937 рублей;

- ИП Аблизин выполнил работы по установке оконных

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А35-7987/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также