Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А76-2516/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
396 руб. 80 коп.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, судебные расходы по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. относятся на истца и подлежат взысканию в пользу ответчика. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний МКС» удовлетворить, решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2015 по делу № А76-2516/2013 изменить, изложив в следующей редакции: «Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вишневогорский ГОК» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний МКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вишневогорский ГОК» неустойку в размере 1 139 263 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 62 326 руб. 94 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 22 552 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 127 руб. 37 коп. В остальной части первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний МКС» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вишневогорский ГОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний МКС» задолженность в размере 162 634 руб. 77 коп., неустойку в размере 184 153 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 12 909 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 854 руб. 81 коп. В остальной части встречных исковых требований отказать. Произвести зачет по первоначальному и встречному искам. В результате зачета удовлетворенных первоначального и встречного исков взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний МКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вишневогорский ГОК» неустойку в размере 792 475 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 49 417 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 22 552 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 362 руб. 56 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вишневогорский ГОК» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину по первоначальному иску в размере 5 907 руб. 91 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний МКС» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину по встречному иску в размере 4 396 руб. 80 коп.». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вишневогорский ГОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний МКС» в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья О.Е. Бабина Судьи Г.А. Деева
Т.В. Мальцева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А07-20136/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|