Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А47-620/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

(доказательств иного не представлено).

С учётом изложенного, решение суда подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств дела и неверной их оценкой (п.1 ч. 1             ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в части  отказа в удовлетворении требований общества о признании  недействительным решения   налогового органа в части доначисления  налогоплательщику НДС за 1 квартал 2011 года в сумме 439 186 руб. 35 коп.,  налоговой санкции по п. 1            ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату НДС за 1 квартал 2011 года в сумме 87 837 руб. 20 коп., налоговой санкции по ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме  109 503  руб. 80 коп., налоговой санкции по ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 29 600 руб. (превышающей 1 000 руб., с учётом частичной отмены налоговой санкции решением УФНС России по Оренбургской области), начисления пени за неуплату налога на добавленную стоимость в размере  и за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц   в сумме;  предложения удержать неудержанный налог на доходы физических лиц за 2011 год и перечислить его в бюджет или письменно сообщить налоговому органу по месту своего учёта о невозможности удержать налог и сумме налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере 547 519 руб.  указанной части заявленные требования следует удовлетворить.

В остальной части оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

 В связи с частичным удовлетворением требований налогоплательщика понесённые заявителем  расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в сумме 2000 руб. 00 коп. и  за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб. подлежат взысканию с   налогового органа в качестве судебных издержек, поскольку Налоговый кодекс РФ не урегулировал вопрос, при котором лицо, обратившееся в арбитражный суд, понесло судебные расходы, а проигравшей стороной является лицо, в силу Налогового кодекса РФ освобождённое от уплаты государственной пошлины.

Норма, согласно которой возмещение государственной пошлины должно производиться из федерального бюджета, также отсутствует, в связи с чем в таком случае следует руководствоваться общими положениями главы 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, где в статье 110 указано, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны, что также соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в информационном письме от 13.03.2007 № 117 « Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

Государственная пошлина в сумме 500 руб., излишне уплаченная заявителем за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2015 по делу № А47-620/2014 отменить в части отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Вентсантехсервис» о признании  недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга  от 06.09.2013 № 13-24/13975 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Вентсантехсервис» НДС за 1 квартал 2011 года в сумме 439 186 руб. 35 коп. (подпункт 6 пункта 1 резолютивной части решения),  начисления налоговой санкции по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату НДС за 1 квартал 2011 года в сумме 87 837 руб. 20 коп. (подпункт 6 пункта 2 резолютивной части решения), начисления налоговой санкции по ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме  109 503  руб. 80 коп. (подпункт 10 пункта 2 резолютивной части решения), начисления налоговой санкции по ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 29 600 руб. (подпункт 10 пункта 2 резолютивной части решения), начисления пени за неуплату налога на добавленную стоимость в размере  91 163 руб. 25 коп. и за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц   в сумме                                     100 252 руб. 96 коп.;  предложения удержать неудержанный налог на доходы физических лиц за 2011 год и перечислить его в бюджет или письменно сообщить налоговому органу по месту своего учёта о невозможности удержать налог и сумме налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере 547 519 руб. (пункт 4 резолютивной части решения).

В указанной части заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение  Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга  от 06.09.2013  № 13-24/13975 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Вентсантехсервис» НДС за 1 квартал 2011 года в сумме 439 186 руб. 35 коп. (подпункт 6 пункта 1 резолютивной части решения),  начисления налоговой санкции по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату НДС за 1 квартал 2011 года в сумме 87 837 руб. 20 коп. (подпункт 6 пункта 2 резолютивной части решения), начисления налоговой санкции по ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме  109 503  руб. 80 коп. (подпункт 10 пункта 2 резолютивной части решения), начисления налоговой санкции по ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 29 600 руб. (подпункт 10 пункта 2 резолютивной части решения), начисления пени за неуплату налога на добавленную стоимость в размере  91 163 руб. 25 коп. и за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц в сумме                                     100 252 руб. 96 коп.;  предложения удержать неудержанный налог на доходы физических лиц за 2011 год и перечислить его в бюджет или письменно сообщить налоговому органу по месту своего учёта о невозможности удержать налог и сумме налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере 547 519 руб. (пункт 4 резолютивной части решения).

В остальной части решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2015 по делу № А47-620/2014 оставить без изменения.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга  устранить нарушение прав и законных интересов заявителя в соответствующей части.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вентсантехсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                И.А.Малышева

Судьи:                                                                                          В.В. Баканов

                                                                                                     Е.В. Бояршинова