Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А60-4800/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
чем в два раза по сравнению с размером,
установленным соответствующей статьей
настоящего Кодекса.
С учетом характера налоговых правонарушений оснований для применения ст.ст. 112 и 114 Кодекса судом первой инстанции правомерно не установлено, поскольку доводы налогоплательщика уже были учтены при вынесении Решения по выездной налоговой проверке № 16-08/4 от 30.10.2014; Доводы о том, что общество уплачивает в бюджет значительные суммы налогов, суммы НДФЛ были уплачены до начала проверки, подлежат отклонению, поскольку законодательство о налогах и сборах обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы, т.е. добровольная уплата не может ставиться в зависимость от желания налогоплательщика уплачивать либо не уплачивать налоги и сборы. При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июля 2015 года по делу № А60-4800/2015 следует отменить в части. Дополнительно признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области № 16-08/4 от 30.04.2014 в части доначисления НДПИ в сумме 14 127 165 (Четырнадцать миллионов сто двадцать семь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 00 коп., соответствующих сумм пеней и штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ, а также пени за неуплату НДС в сумме 130 292 (Сто тридцать тысяч двести девяноста два) руб. 10 коп., как несоответствующее НК РФ, и обязать налоговый орган устранись допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика. В остальной части решение суда оставить без изменения. В соответствии со ст.110 АПК РФ следует взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (ОГРН 1116659010291, ИНН 6678000016) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березовский рудник» (ОГРН 1026600670051, ИНН 6604011599) в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 500 (Одну тысячу пятьсот) руб. 00 коп. В соответствии со ст.104 АПК РФ следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Березовский рудник» (ОГРН 1026600670051, ИНН 6604011599) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. как излишне уплаченную по платежному поручению № 068 от 21.07.2015. Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июля 2015 года по делу № А60-4800/2015 отменить в части. Дополнительно признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области № 16-08/4 от 30.04.2014 в части доначисления НДПИ в сумме 14 127 165 (Четырнадцать миллионов сто двадцать семь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 00 коп., соответствующих сумм пеней и штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ, а также пени за неуплату НДС в сумме 130 292 (Сто тридцать тысяч двести девяноста два) руб. 10 коп., как несоответствующее НК РФ, и обязать налоговый орган устранись допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (ОГРН 1116659010291, ИНН 6678000016) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березовский рудник» (ОГРН 1026600670051, ИНН 6604011599) в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 500 (Одну тысячу пятьсот) руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Березовский рудник» (ОГРН 1026600670051, ИНН 6604011599) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. как излишне уплаченную по платежному поручению № 068 от 21.07.2015. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.М.Савельева Судьи И.В.Борзенкова В.Г.Голубцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А71-5806/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|