Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А60-38750/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании пунктов 1.3, 1.4, 2.1 договоров займа.

Однако необоснованным является вывод суда первой инстанции о несогласованности условия о начисления процентов по повышенной ставке 22% годовых после наступления срока возврата займа, так как данный вывод прямо противоречит пунктам 3.2 каждого договора займа, которые никем не оспорены, недействительными не признаны.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.10.2013, составленному ООО «Урал-Индустрия» (т. 18 л. д. 48-55), ООО «Акцент» перечислило ООО «Урал-Индустрия» 45 476 100 руб., ООО «Урал-Индустрия» перечислило ООО «Акцент» 45 617 769 руб. Платежи ООО «Урал-Индустрия» подтверждены платежными поручениями, выписками банка по расчетным счетами ООО «Урал-Индустрия» (т. 18 л. д. 58-155). При этом участвующими в деле лицами указанный акт сверки в части сумм и дат платежей не оспаривается.

Во изменение выводов суда первой инстанции судом апелляционной инстанции принимаются доводы о фактическом согласовании сторонами договоров займа условий об оплате процентов после уплаты основного долга. Данный вывод суда делается из толкования фактических действий ООО «Акцент» при получении платежей от ООО «Урал-Индустрия». Согласно представленным в материалы дела доказательствам (в том числе поступившим от ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) во исполнение определений об истребовании доказательств) в спорный период ООО «Акцент» представляло в налоговые органы налоговую отчетность, в которой отсутствовало отражение доходов ООО «Акцент», представляло в налоговые органы пояснения, что полученные денежные средства направляются в счет погашения основного долга по займам, а проценты подлежат уплате позднее. Кроме того, иное означало бы отсутствие необходимости продления срока возврата займа по договорам займа № 1 от 20.11.2007, № 2 от 23.11.2007, так как на момент подписания дополнительных соглашений от 31.12.2008 задолженность по указанным договорам согласно расчетам ООО «Акцент» (т. 24 л. д. 113,114) были полностью погашена (и по основному долгу, и по процентам), что не отвечало бы принципам разумности.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции произведен перерасчет задолженности ООО «Урал-Индустрия» по каждому договору со следующими условиями: сумма займа – согласно договору, срок возврата займа – согласно дополнительным соглашениям к договорам займа, процентная ставка – 11% годовых, после наступления срока возврата займа (24.01.2011 и 28.02.2011) – 22% годовых, поступившие платежи засчитываются сначала в счет погашения основного долга.

Расчет задолженности и процентов по договору займа от 20.11.2007 № 1:

Дата

платежа

Сумма,

платежа

Остаток

долга

Дни

Проценты за период

02.04.2008

39500

3415000,00

131

134822,33

с

23.11.07

по

02.04.08

19.05.2008

677000

3375500,00

47

47811,88

с

02.04.08

по

19.05.08

09.06.2008

258400

2698500,00

21

17078,18

с

19.05.08

по

09.06.08

30.06.2008

592372

2440100,00

21

15442,82

с

09.06.08

по

30.06.08

11.07.2008

1710000

1847728,00

11

6125,34

с

30.06.08

по

11.07.08

15.07.2008

82350

137728,00

4

166,03

с

11.07.08

по

15.07.08

21.08.2008

8000

55378,00

37

617,50

с

15.07.08

по

21.08.08

28.08.2008

149000

47378,00

7

99,95

С

21.08.08

по

28.08.08

Перенос 

-101622,00

221164,03

- итого процентов по договору

Расчет задолженности и процентов по договору займа от 23.11.2007 № 2:

Дата

платежа

Сумма,

платежа

Остаток

долга

Дни

Проценты за период

2000000,00

279

168164,38

с

23.11.07

по

28.08.08

04.09.2008

261000

1898378,00

7

4004,80

с

28.08.08

по

04.09.08

05.09.2008

500

1637378,00

1

493,46

с

04.09.08

по

05.09.08

29.09.2008

60000

1636878,00

24

11839,34

с

05.09.08

по

29.09.08

10.10.2008

249000

1576878,00

11

5227,46

с

29.09.08

по

10.10.08

24.10.2008

100000

1327878,00

14

5602,55

с

10.10.08

по

24.10.08

19.11.2008

150500

1227878,00

26

9621,18

с

24.10.08

по

19.11.08

21.11.2008

101000

1077378,00

2

649,38

с

19.11.08

по

21.11.08

24.11.2008

5616931

976378,00

3

882,75

с

21.11.08

по

24.11.08

Перенос

-4640553,00

 206485,30

- итого процентов по договору

Расчет задолженности и процентов по договору займа от 19.12.2007:

Дата

платежа

Сумма,

платежа

Остаток

долга

Дни

Проценты за период

11165000,00

341

1147394,93

с

19.12.07

по

24.11.08

02.12.2008

260500

6524447,00

8

15730,17

с

24.11.08

по

02.12.08

03.12.2008

214000

6263947,00

1

1887,76

с

02.12.08

по

03.12.08

04.12.2008

101500

6049947,00

1

1823,27

с

03.12.08

по

04.12.08

05.12.2008

108000

5948447,00

1

1792,68

с

04.12.08

по

05.12.08

23.12.2008

322000

5840447,00

18

31682,42

с

05.12.08

по

23.12.08

25.12.2008

210000

5518447,00

2

3326,19

с

23.12.08

по

25.12.08

30.12.2008

50000

5308447,00

5

7999,03

с

25.12.08

по

30.12.08

14.01.2009

328000

5258447,00

15

23771,06

с

30.12.08

по

14.01.09

15.01.2009

203300

4930447,00

1

1485,89

с

14.01.09

по

15.01.09

19.01.2009

303500

4727147,00

4

5698,48

с

15.01.09

по

19.01.09

28.01.2009

210000

4423647,00

9

11998,39

с

19.01.09

по

28.01.09

03.02.2009

108500

4213647,00

6

7619,20

с

28.01.09

по

03.02.09

04.02.2009

30000

4105147,00

1

1237,17

с

03.02.09

по

04.02.09

25.02.2009

20000

4075147,00

21

25790,66

с

04.02.09

по

25.02.09

12.03.2009

44000

4055147,00

15

18331,49

с

25.02.09

по

12.03.09

30.03.2009

52000

4011147,00

18

21759,10

с

12.03.09

по

30.03.09

06.04.2009

22000

3959147,00

7

8352,17

с

30.03.09

по

06.04.09

10.04.2009

77000

3937147,00

4

4746,15

с

06.04.09

по

10.04.09

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А50-15260/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт  »