Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А15-1846/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

коммунальные услуги, суммы перечисленных налогов и т.д. Движение денежных средств на расчетном счете носит транзитный характер, денежные средства поступают только за товары (работы, услуги) и в тот же день, в том же объеме обналичиваются либо перечисляются за товары (работы, услуги) на счета контрагентов.

Общество в своем заявлении оспаривая выводы инспекции по контрагенту ООО «СтройСервиеСнаб», указывает, что налоговым органом сумма 33 748 053 руб. не была принята в расходах, уменьшающих налогооблагаемую прибыль по следующим причинам.

Согласно п. 45 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально- производственных запасов (утв. Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н) установлено, что доверенность выдается уполномоченному лицу для получения ТМЦ со склада поставщика или от транспортной организации.

Общество указывает, что принимало товароматериальные ценности (далее –ТМЦ) от ООО «СтройСервисСнаб» на своем складе на территории, принадлежащей обществу (по месту своего нахождения).

Таким образом, когда ТМЦ доставляются на склад покупателя поставщиком, никакой доверенности оформлять не нужно.

Кроме того, у налогоплательщика за прием и выдачу ТМЦ на склад и со склада отвечают определенные должностные лица, которые согласно должностным инструкциям уполномочены на совершение этих действий.

Вместе с тем указывает, что налоговым органом не опровергнуто несоответствие цен общества рыночным и как следствие, завышение соответствующих расходов. Кроме того, представители налогового органа не оспаривают факт оприходования ТМЦ и отпуска его в производство, т.е. налоговой инспекцией не ставится под сомнение факт совершения обществом операций по приобретению ТМЦ в объемах, которые обеспечивали бы потребность в них производства в проверяемый период.

Общество не согласно с тем, что в ТТН отсутствуют некоторые реквизиты, такие как: государственный номерной знак автотранспортных средств, тогда как указан номер на примере ТТН от 31.05.2011 - В983 ЕН., указана фамилия, имя, отчество водителя, указана дата оказания услуг и указана описание транспортной услуги – доставка из г. Кизилюрт в г. Махачкала. Общество указывает, что на ТТН от 31.05.2011 имеется штамп ОАО «Махачкалинское ДЭП №27» и подпись завсклада.

К указанной ТТН приложена счет-фактура с указанием вида, количества и стоимости оказанных транспортных услуг с выделенным НДС.

Кроме того, к документам на оказание транспортных услуг приложены справки, составленные инженером-экономистом ПТО ОАО «Махачкалинское ДЭП №27» Османовым М.М-С. с расчетом транспортных услуг, перечнем ответственных лиц, принявших указанные услуги, которые также были изучены представителями инспекции.

Кроме того, налоговый орган не оспаривает факт выполнения дорожно- строительных работ на общую сумму 14632488 руб., в том числе 2 232 075руб. НДС. Стоимость выполненных дорожно-строительных работ в размере 12 400 413 руб. принята к бухгалтерскому учету на основании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3. Также налоговым органом не опровергнуто несоответствие цен общества рыночным и, как следствие, завышение соответствующих расходов.

В силу вышеизложенного общество считает необоснованным, неправомерным и документально неподтвержденными признание ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы расходов, связанных с приобретением ТМЦ у ООО «СтройСервисСнаб» в сумме 33 748 053руб.

Согласно статье 3 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" основной задачей бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности.

В соответствии со статьей 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Прибылью в целях настоящей главы признается для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ.

В соответствии со статьей 248 НК РФ к доходам в целях настоящей главы относятся: 1) доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (далее - доходы от реализации), 2) внереализационные доходы.

При определении доходов из них исключаются суммы налогов, предъявленные в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета.

В соответствии со статьей 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

Налоговой инспекцией в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, изложенных в акте выездной налоговой проверки ОАО «Махачкалинское ДЭП №27», проведен ряд дополнительных мероприятий налогового контроля.

Согласно анализу расширенных выписок по расчетным счетам ООО «СтройСервисСнаб» в адрес ООО «Мега Сервис» перечислено 25 400 700 руб. за строительные материалы, не являющиеся характерными отпущенным товарам, работам и услугам в адрес ОАО «Махачкалинское ДЭП №27».

В МРИ ФНС России №17 по РД направлено поручение об истребовании документов (информации) №08/5264 от 30.10.2013 и сопроводительное письмо к нему №08/856 от 30.10.2013 в отношении ООО «Мега-Сервис» ИНН/КПП 0544004466/054401001 (контрагент ООО «СтройСервисСнаб»).

Из МРИ ФНС России №17 по РД получен ответ в виде сопроводительного письма №01-02/005211@ от 21.11.2013, из которого следует:

- в адрес налогоплательщика направлено требование о представлении документов (информации) заказным письмом с уведомлением по почте. В связи с тем, что адресат отсутствует по указанному адресу, письма были возвращены почтой России;

- адрес организации: г. Хасавюрт, ул. Победы, 111 является адресом «массовой» регистрации;

- произведен осмотр территории ООО «Мега-Сервис» (Протокол осмотра №12/1-136 от 13.11.2013). По адресу регистрации данная организация отсутствует;

- сведения о среднесписочной численности работников отсутствуют;

- последняя налоговая отчетность представлена за 2 кв. 2013 г.;

- выездная налоговая проверка не проводилась.

В приложение к данному сопроводительному письму инспекцией представлена в электронном виде налоговая и бухгалтерская отчетность организации, из которой следует:

- согласно декларации по налогу на прибыль за 2011 год выручка от реализации товаров (работ, услуг) составила 217524443 руб., при этом сумма исчисленного налога на прибыль минимальна и составила 113638 руб.;

- согласно декларациям по налогу на добавленную стоимость сумма НДС к уплате в бюджет составила: за 1 кв. 2011 г. - 25002 руб., за 2 кв. 2011 г. - 29163 руб., за 3 кв. 2011 г. - 64357 руб., за 4 кв. 2011 г. - 85671 руб.;

- согласно бухгалтерскому балансу за 2010 г. и 2011г. основные средства не числятся, размер уставного капитала минимален и составляет 10000 руб.

Согласно анализу расширенной выписок по расчетным счетам ООО «СтройСервисСнаб» в адрес ООО «Булат» ИНН/КПП 0544003776/ 054401001 перечислено 7200000 руб. за строительные материалы, не являющимися характерными отпущенным товарам, работам и услугам в адрес ОАО «Махачкалинское ДЭП №27».

В МРИ ФНС России №17 по РД направлено поручение об истребовании документов (информации) №08/5273 от 30.10.2013 и сопроводительное письмо к нему №08/859 от 30.10.2013 в отношении ООО «Булат» ИНН/КПП 0544003776/054401001 (контрагент ООО «СтройСервисСнаб»).

Из МРИ ФНС России №17 по РД получен ответ в виде сопроводительного письма №01-02/005210@ от 21.11.2013 года, из которого следует:

- в адрес налогоплательщика направлено требование о представлении документов (информации) заказным письмом с уведомлением по почте. В связи с тем, что адресат отсутствует по указанному адресу, письма были возвращены почтой России;

- инспекцией направлено письмо в МОУЭБ и ГКД в г. Хасавюрт Республики Дагестан о содействии в розыске руководителя ООО «Булат». Ответ на данный момент не получен;

- адрес организации: г. Хасавюрт, ул. Победы, 111 является адресом «массовой» регистрации;

- произведен осмотр территории ООО «Булат» (Протокол осмотра №12/1-137 от 13.11.2013 г.). По адресу регистрации данная организация отсутствует;

- сведения о среднесписочной численности работников отсутствуют;

- последняя налоговая отчетность представлена за 2 кв. 2013 г.;

- выездная налоговая проверка не проводилась.

В приложение к данному сопроводительному письму инспекцией представлена в электронном виде налоговая и бухгалтерская отчетность организации, из которой следует:

- согласно декларации по налогу на прибыль за 2011 год выручка от реализации товаров (работ, услуг) составила 87730180 руб., при этом сумма исчисленного налога на прибыль минимальна и составила 77896 руб.;

- согласно деклараций по налогу на добавленную стоимость сумма НДС к уплате в бюджет составила: за 1 кв. 2011 г. - 18504 руб., за 2 кв. 2011 г. - 7194 руб., за 3 кв. 2011 г. - 25036 руб., за 4 кв. 2011 г. - 69724 руб.;

- согласно бухгалтерскому балансу за 2010 г. и 2011г. основные средства не числятся, размер уставного капитала минимален и составляет 10000 руб.

Согласно анализа расширенной выписки по расчетным счетам ООО «СтройСервисСнаб» в адрес ООО «Армакс» ИНН/КПП 0544004794/ 054401001 перечислено 16500000 руб. за строительные материалы, не являющимися характерными отпущенным товарам, работам и услугам в адрес ОАО «Махачкалинское ДЭП №27»

В МРИ ФНС России №17 по РД направлено поручение об истребовании документов (информации) №08/5272 от 30.10.2013 и сопроводительное письмо к нему №08/858 от 30.10.2013 года в отношении ООО «Армакс» ИНН/КПП 0544004794/054401001 (контрагент ООО «СтройСервисСнаб»).

Из МРИ ФНС России №17 по РД получен ответ в виде сопроводительного письма №01-02/005184@ от 21.11.2013, из которого следует:

- в адрес налогоплательщика направлено требование о представлении документов (информации) заказным письмом с уведомлением по почте. В связи с тем, что адресат отсутствует по указанному адресу, письма были возвращены почтой России;

- инспекцией направлено письмо в МОУЭБ и ПКД в г. Хасавюрт Республики Дагестан о содействии в розыске руководителя ООО «Армакс». Ответ на данный момент не получен;

- произведен осмотр территории ООО «Армакс» (Протокол осмотра №14 от 20.11.2013). По адресу регистрации: г. Хасавюрт, ул. Кооперативная, 26-а, данная организация отсутствует;

- сведения о среднесписочной численности работников отсутствуют;

- последняя налоговая отчетность представлена за 3 кв. 2010;

- данная организация относится к категории налогоплательщиков, не представляющих налоговую отчетность;

- ООО «Армакс» находится в стадии ликвидации;

- выездная налоговая проверка не проводилась.

В приложение к данному сопроводительному письму инспекцией представлена в электронном виде налоговая и бухгалтерская отчетность организации, из которой следует:

- согласно декларации по налогу на прибыль за 9 мес. 2010 года выручка от реализации товаров (работ, услуг) составила 74746554 руб., при этом сумма исчисленного налога на прибыль минимальна и составила 18582 руб.;

- согласно декларациям по налогу на добавленную стоимость сумма НДС к уплате в бюджет составила: за 1 кв. 2010 г. -22008 руб., за 2 кв. 2010 г. - 18484 руб., за 3 кв. 2010 г. - 16458 руб.;

- согласно бухгалтерскому балансу за 9 мес. 2010 г. основные средства не числятся, размер уставного капитала минимален и составляет 10000 руб.

Согласно анализу расширенных выписок по расчетным счетам ООО «СтройСервисСнаб» в адрес ООО «Свобода» ИНН/КПП 0544002941/ 054401001 перечислено16200500 руб. за строительные материалы, не являющимися характерными отпущенным товарам, работам и услугам в адрес ОАО «Махачкалинское ДЭП №27».

В МРИ ФНС России №17 по РД направлено поручение об истребовании документов (информации) за №08/5268 от 30.10.2013 и сопроводительное письмо к нему №08/857 от 30.10.2013 в отношении ООО «Свобода» ИНН/КПП 0544002941/054401001 (контрагент ООО «СтройСервисСнаб»).

Из МРИ ФНС России №17 по РД получен ответ в виде сопроводительного письма №01-02/005187@ от 21.11.2013 года, из которого следует:

- в адрес налогоплательщика направлено требование о представлении документов (информации) заказным письмом с уведомлением по почте. В связи с тем, что адресат отсутствует по указанному адресу, письма были возвращены почтой России;

- инспекцией направлено письмо в МОУЭБ и ПКД в г. Хасавюрт Республики Дагестан о содействии в розыске руководителя ООО «Свобода». Ответ на данный момент не получен;

- адрес организации: г. Хасавюрт, ул. Победы, 111 является адресом «массовой» регистрации;

- произведен осмотр территории ООО «Свобода» (протокол осмотра №13/1-135 от 13.11.2013). По адресу регистрации данная организация отсутствует;

- сведения о среднесписочной численности работников отсутствуют;

- последняя налоговая отчетность представлена за 4 кв. 2011 г.;

- данная организация относится к категории налогоплательщиков, не представляющих налоговую отчетность;

- выездная налоговая проверка не проводилась.

В приложение к данному сопроводительному письму инспекцией представлена в электронном виде налоговая