Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А57-13681/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кроме того    указал  на  безвозмездный характер сделки, при которой недвижимое имущество должника было отчуждено. В опровержение доводов о безвозмездности сделки в качестве доказательства погашения обязательства по оплате отчужденного имущества ООО «Торговый Дом ММК» представил акт зачета взаимных требований № 4 от 31 января 2011 года,  хотя договор купли-продажи предусматривал безналичный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Из содержания акта зачета взаимных требований № 4 от 31 января  2011  года   следует, что ЗАО «Втормет» погашает кредиторскую задолженность в размере 21000000 руб. (в том числе НДС- 3203389,83 руб.) по договору № Т90021 от 11 января 2009 года   перед ООО «Торговый Дом ММК» за поставленную продукцию по счетам-фактурам; ООО «Торговый Дом ММК» погашает кредиторскую задолженность в размере 21000000 руб. (в том числе НДС-2555938,98 руб.) перед ЗАО «ПТПК» по договорам № ТД-126 от 20.12.2010 г. в сумме 2436135,17 рублей (в том числе НДС 371618,41 руб.) счет-фактура №29,30,31,32,33,34,35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46; №ТД-127 от 20.12.2010г. в сумме 7563834,83 руб., в том числе НДС 1153805,31 руб., счет-фактура №6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 38; № ТД-128 от 20.12.2010 г. в сумме 11000000 руб., в том числе НДС 1030515, 26 руб. счет-фактура №47, 48, 49, 50, 51, 52; ЗАО «ПТПК» погашает кредиторскую задолженность в размере 21000000 руб. перед ЗАО «Втормет» по договору №107-43 от 08.11.2006 г. за поставленную продукцию по счетам-фактурам с №156 от 18.02.2009г. по №965 от 03.12.2009г.

Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость продаваемого недвижимого имущества, указанного в п 1.1. договора составляет 11000000 руб. Конкурсный управляющий в обоснование заявленных требований ссылается на то, что сделка является безвозмездной, в подтверждение указанного довода представил выписку по движению денежных средств по расчетному счету № 4070281005600000000376 открытому ЗАО «Поволжская Торгово-Промышленная Компания» в отделении № 8622 Сбербанка России, из которого следует, что денежные средства по договору купли-продажи недвижимого имущества №ТД-128 от 20 декабря  2010  года не поступали.

В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В рассматриваемом деле акт зачета №4 является многосторонней сделкой. Судом приняты во внимание доводы ООО «Торговый дом ММК» о том, что проведение многостороннего зачета хоть прямо и не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, Договором купли-продажи №ТД-128 от 20.12.2010г., но и не противоречит нормам гражданского законодательства.

Действительно, руководствуясь принципом свободы договора, закрепленным статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №6088/99 от 30.05.2000г. прямо указывается, что «Правовая конструкция многостороннего зачета состоит во взаимном погашении обязательств требований его участников». Осуществление многостороннего зачета возможно при наличии круговой задолженности у его участников, т.е. каждый из участников связан с другими взаимными требованиями.

Акт зачета №4 от 31.01.2011г. является трехсторонним и заключен при участии ЗАО «Втормет», ООО «Торговый дом ММК», ЗАО «ПТПК». В соответствии с соглашением ЗАО «Втормет» погашает кредиторскую задолженность ООО «Торговый дом ММК», ООО «ТД ММК» погашает кредиторскую задолженность ЗАО «ПТПК», ЗАО «ПТПК» погашает кредиторскую задолженность ЗАО «Втормет».

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Взаимозачет относится к одному из способов прекращения обязательства и признается самостоятельной сделкой.

Таким образом, для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству; при взаимозачете погашаются обязательства покупателя перед поставщиком и поставщика перед покупателем в равной сумме.

Данная статья говорит только о двух субъектах гражданско-правовых отношений. Вместе с тем в проведении зачета взаимных требований могут участвовать три и более стороны, так как проведение таких операций не противоречит нормам гражданского законодательства. Однако при этом необходимо соблюдение следующих условий: участники взаимозачета должны одновременно выступать по отношению друг к другу и должниками, и кредиторами, то есть у сторон должны иметься в наличии встречные обязательства; встречные задолженности должны быть однородными, то есть обязательства сторон друг перед другом должны быть качественно сопоставимы; срок исполнения встречных обязательств наступил (либо не указан, либо определен моментом востребования).

Таким образом, участники трехсторонней сделки должны соблюдать требование о наличии круговой задолженности, так как смысл трехстороннего зачета состоит во взаимном погашении обязательств и требований его участников. Обязательным условием проведения трехстороннего зачета является замкнутость круга обязательств участников зачета: кредитор по первому обязательству должен быть должником по последнему обязательству сторон, участвующих в зачете.

При этом в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» проведение взаимозачета, как и все хозяйственные операции, проводимые организацией, необходимо подтвердить документально.

В соответствии с актом зачета взаимных требований ЗАО «Втормет» погашает кредиторскую задолженность в размере 21000000 руб. по Договору № Т90021 от 11.01.2009г. перед ООО «Торговый дом ММК» за поставленную продукцию по счетам-фактурам. ООО «Торговый дом ММК» в качестве доказательства поставки товара представлены товарные накладные: УТТД0033529 от 20.10.2010 г. на сумму 1383022,66 руб.; УТТД0034753 от 27.10.2010г. на сумму 1583236,68 руб.; УТТД0039906 от 06.11.2010 г. 1523743,21 руб.; УТТД0039546 от 08.11.2010 г. 1416065,99 руб.; УТТД0039898 от 09.11.2010 г. на сумму 1353438,50 руб.; УТТД0038744 от 12.11.2010 г.- 1471263,65 руб.; УТТД0038765 от 16.11.2010г на сумму 266436,05 руб..,УТДД0040121 от 17.11.2010 г 667737,99 руб., УТТД 0038607 от 18.11.2010 г. 634067,42 руб., УТТД0040090 от 22.11.2010 г. На сумму 729913,69 руб., УТТД 0040071 от 24.11.2010 г. 313346,42 руб., УТТД0040073 от 24.11.2010 г. На сумму 183572,64 руб., УТТД0040074 от 24.11.2010 г. на сумму 337096,26 руб., УТТД 0040072 от 24.11.2010 г на сумму 16329,20 руб.., УТТД0040064 от 25.11.2010 г. на сумму 167086,48 руб., УТТД0040065 от 25.11.2010 г. На сумму 188533,07 руб., УТТД0039470 ОТ 25.11.2010 г на сумму 537708,03 руб.., УТТД0039476 от 25.11.2010 г.на сумму 188095,39 руб., УТТД0040036 от 30.11.2010г. на сумму 328475,26 руб., УТТД0040049 от 30.11.2010 г. на сумму 251919,23 руб., УТТД0040046 от 30.11.2010 г.на сумму 206984,70 руб., УТТД0040051 от 30.11.2010 г. На сумму 434872,05 руб., УТТД0039983 от 30.11.2010 г. На сумму 454418,22 руб., УТТД 39926 от 30.11.2010г. на сумму 200946,64 руб., УТТД0043970 от 13.12.2010 г. на сумму 375315,40 руб., УТТД0043974 от 13.12.2010 г., на сумму 352409,86 руб., УТТД0042796 от 15.12.2010 г. на сумму 46509,27 руб., УТТД0043487 от 31.12.2010 г. на сумму 2444279,09 руб.; УТТД0001428 от 03.01.2011 г. на сумму 1571674, 71 руб.; УТТД0002028 от 05.01.2011 г. на сумму 1684908,13 руб. (л.д.93-136 т.5), всего на сумму 21313405,93 руб.

Конкурсным управляющим ЗАО «ПТПК» полагал, что представленные товарные накладные не могут быть приняты во внимание при установлении кредиторской задолженности ЗАО «Втормет» перед ООО «Торговый дом ММК» ввиду отсутствия расшифровки подписи и указания должности лица, подписавшего накладные, а также отсутствие в них ссылок на доверенности на получение товара.

Согласно действующего гражданского законодательства, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Первичными документами признаются оправдательные документы, подтверждающие хозяйственную деятельность организации. В силу пункта 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 №132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма N ТОРГ-12). При составлении товарной накладной должны быть соблюдены требования, предусмотренные унифицированной формой данного документа.

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996г. №1-794/32-5 и являющихся элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В представленных товарных накладных имеется ссылка на основной договор как на основание отпуска товара. Указанные товарные накладные содержат все необходимые реквизиты за исключением расшифровки подписи принявшего товар лица, вместе с тем имеют печать организации ЗАО «Втормет» и подпись, учиненная на товарных накладных, визуально не отличается от подписи на договоре поставки №Т90021 и акте взаимозачета №4, которые принадлежат генеральному директору ЗАО «Втормет» Федосееву B.C., имеющего право предоставленного ему Законом «Об акционерных обществах» действовать без доверенности. Заявление о фальсификации представленных в материалы дела документов конкурсным управляющим не заявлено.

В материалы дела представлены также товарные накладные и квитанции о приеме груза к перевозке за 2009г. и за 2010г. (на 235 листах.) Кроме того, в материалы дела представлены товарные накладные контрагентов, поставлявших товар в адрес ООО «Торговый дом ММК».

Согласно выписке по счету ЗАО «Втормет», открытому в ОАО «Сбербанк России», за 2010 в адрес ООО «Торговый дом ММК» перечислены денежные средства в сумме 88400000 руб. с назначением платежа «за металлопрокат по договору № Т90021 от 11.01.2009г.»

Соглашением от 29.12.2009г. к договору поставки продукции №Т90021 от 11.01.2009г. от 29.12.2009г. стороны с учетом протокола разногласий дополнили (л.д.75 т.13) пункт 6.1. договора, в котором предусмотрели, что ЗАО «Втормет» может допустить задолженность перед ООО «Торговый дом ММК», но не более 20000000 руб. и задолженность должна быть погашена до 31.01.2011г. (дата составления акта зачета взаимных требований).

Таким образом, суд приходит к выводу, что отношения между ЗАО «Втормет» и ООО «Торговый дом ММК» действительно имели место быть. Вместе с тем, встречных требований ЗАО «Втормет» к ООО «Торговый дом ММК» судом не установлено.

Согласно Акту зачета №4 от 31 января 2011 года   ООО «Торговый дом ММК» погашает кредиторскую задолженность в размере 21000000 руб. перед ЗАО «ПТПК» г.Саратов по Договорам №ТД-126 от 20.12.2010г. в сумме 2436165,17 руб., в том числе НДС 371618,41 руб., счет-фактура №29, 230, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46; ТД-127 от 20.12.2010г. в сумме 7563834,83 руб.. в том числе НДС 1153805, 31 руб., счет-фактура №6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27,28, 38; №ТД-128 от 20.12.2010г. в сумме 11000000, в том числе НДС 1030515,26 руб. счет-фактура №47, 48, 49, 50, 51, 52.

В обоснование наличия обязательства ООО «Торговый дом ММК» перед ЗАО «ПТПК» представлены: Договор купли-продажи №ТД-127 от 20.12.2010г., Договор купли-продажи №ТД-126 от 20.12.2010г., Договор купли-продажи недвижимого имущества №ТД-128 от 20.12.2010г. В соответствии с условиями