Постановление Правительства Новосибирской области от 27.12.2016 № 450-п

(среднегодовые темпы прироста, %)

	Варианты	2016-2020 гг.	2021-2025 гг.	2026-2030 гг.	2013-2030 гг.
Валовой внутренний продукт	1	3,6	3,0	2,5	3,0-3,2
	2	4,4	4,0	3,7	4,0-4,2
	3	6,8	5,3	4,2	5,0-5,4
Промышленность	1	2,7	2,3	2,3	2,6
	2	3,4	3,0	2,9	3,2
	3	5,2	4,1	3,3	4,2
Инвестиции в основной капитал	1	5,1	4,3	3,6	4,7
	2	6,6	5,5	4,8	5,9
	3	12,6	7,1	4,0	8,2
Реальная заработная плата	1	4,7	3,6	3,1	3,8
	2	5,4	4,6	4,1	4,8
	3	11,1	8,2	4,6	7,9
Оборот розничной торговли	1	4,5	3,3	2,3	3,6
	2	4,7	4,4	4,2	4,6
	3	7,3	6,1	4,5	6,0
Экспорт - всего (на конец периода), млрд. долл. США	1	668	868	1176
	2	705	989	1438
	3	732	1051	1615
Импорт - всего (на конец периода), млрд. долл. США	1	563	703	909
	2	574	765	1067
	3	695	975	1244

Сибирский федеральный округ

Сибирский федеральный округ обладает значительным потенциалом развития, особенно в черной и цветной металлургии, топливно-энергетическом комплексе и пищевой промышленности, а также широкими возможностями для организации новых инновационных производств. Возможен быстрый рост в  химии и нефтехимии, лесной и деревоперерабатывающей промышленности, машиностроении, значительные резервы для роста имеют строительный и агропромышленный комплексы. Наиболее перспективным фактором долговременного и устойчивого развития выступает научно-технический и научно-образовательный потенциал, который способен полностью обеспечить потребности развивающейся экономики в квалифицированных кадрах, значителен инновационный потенциал округа, созданная в нем инновационная инфраструктура.

Приоритетными отраслями социально-экономического развития Сибири в перспективе до 2030 годах будут являться:

информационные телекоммуникационные технологии, нанопромышленность, биотехнологии;

машиностроение (буровое, горно-шахтное, трубопроводное, транспортное, энергетическое и электротехническое, металлургическое, жилищно-коммунальное и строительное), авиастроение, производство медицинского оборудования и точное приборостроение;

добывающая промышленность (добыча нефти, газа, угля, черных, цветных, благородных и редкоземельных металлов) и увеличение добычи полезных ископаемых;

геолого-разведочные работы;

перерабатывающая промышленность - глубокая переработка первичного сырья (нефте-, газо-, угле-, лесохимия), производство целлюлозы, бумаги, высокотехнологичных горюче-смазочных материалов, древесных плит, мебели и продукции металлургии;

агропромышленный комплекс (включая продукты питания органического производства);

энергетический комплекс (включая малую (муниципальную) энергетику и возобновляемые источники энергии);

инфраструктура железнодорожного, автомобильного, воздушного, морского, речного и трубопроводного транспорта;

промышленность строительных материалов;

строительство комфортного социального жилья по доступным ценам (в городах), индивидуальных домов (в сельской местности), жилья для вахтовиков и работников агропромышленного комплекса;

прикладная наука и научное сопровождение промышленности, транспорта, строительства и агропромышленного комплекса;

высококачественные (включая экспортоориентированные) услуги транспорта, финансового сектора, образования, туристско-рекреационной сферы, здравоохранения и культуры.

Основой развития инновационной сферы Сибири в прогнозный период будет система научных центров и академгородков, наукоградов Кольцово и Бийск, вузовских и отраслевых научных и научно-исследовательских институтов, сеть научно-внедренческих центров, технопарков и бизнес-инкубаторов, малых предприятий в сфере высокотехнологического наукоемкого бизнеса.

Сибирь располагает мощными рекреационными ресурсами, которые представлены уникальными природными комплексами озера Байкал, Телецкого озера, многочисленными и разнообразными источниками минеральных и термальных вод, запасами лечебных грязей в Республике Алтай, Республике Бурятия, Республике Тыва и Республике Хакасия, Алтайском и Забайкальском краях, развитие туризма может стать одной из важнейших региональных точек роста территорий Сибири, относящихся как к категории депрессивных (Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва и Республика Хакасия, Забайкальский край), так и к промышленно развитым регионам (Иркутская, Кемеровская и Новосибирская области).

Территория Сибирского федерального округа характеризуется сильной неравномерностью развития: в состав округа входят как дотационные регионы - Республика Тыва, Забайкальский край, так и экономически развитые - Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, а также регионы с высоким потенциалом инновационного развития - Томская и Новосибирская области, Алтайский край, в этой связи направления и динамика экономического развития отдельных регионов Сибирского федерального округа также сильно различаются.

Для Арктического пояса развития (север Красноярского края с  прилегающими островами и акваториями) в перспективе предполагается интенсивная геологоразведка, освоение новых месторождений природных ресурсов, восстановление и развитие Северного морского пути.

Для Северного пояса (Средний Иртыш (север Омской области), Среднее Приобье (север Томской области), центральные районы Красноярского края, север Иркутской области, зона Байкало-Амурской магистрали (далее - БАМ) в  Забайкальском крае, север Республики Бурятия - реализация проектов в энергетическом секторе, строительство северо-российского транспортного коридора, добыча и первичная переработка природных ресурсов (нефть, газ, лес, черные, цветные, благородные и редкоземельные металлы), строительство трубопроводов и транспортной инфраструктуры к местам первичной и глубокой переработки природных ресурсов, строительство и реконструкция перерабатывающих производств (нефте-, газо- и углехимия, гелиевая промышленность, переработка древесины).

Для Южного пояса (центральные и южные районы Омской и Иркутской областей, Республики Бурятия, южные районы Томской области, Забайкальского и Красноярского краев, Алтайский край, Новосибирская и Кемеровская области, Республика Алтай, Республика Тыва и Республика Хакасия) - строительство и  реконструкция на качественно новой технологической основе машино- и приборостроительных предприятий, ориентированных на выпуск инновационной продукции, современных агрегатов, приборов, машин, оборудования и   конструкций для добывающей, перерабатывающей и энергетической промышленности Сибири и Дальнего Востока, а также для экспорта за рубеж, предприятий металлургического и лесного комплексов, химической промышленности, промышленности строительных материалов, осуществляющих выпуск современной конкурентоспособной продукции, и предприятий, работающих в области информационных, телекоммуникационных, нано- и биотехнологий; формирование высокотехнологичных агропромышленных предприятий.

Реализация экономического потенциала Сибирского федерального округа требует масштабного развития транспортной инфраструктуры: железнодорожного транспорта, обеспечивающего транзит как между Азиатско-Тихоокеанским регионом и Европой, так и внутри страны, Северного морского пути для ввоза грузов, необходимых для жизнеобеспечения населения арктического побережья, обустройства пограничных переходов на границе с Монголией.

Приоритетными являются стратегически важные инфраструктурные проекты транспортировки нефтегазовых ресурсов месторождений Красноярского края и Иркутской области на восток для расширения рынков сбыта российского сырья, инфраструктурные проекты в рамках развития Нижнего Приангарья, инфраструктурная поддержка развития крупных городских агломераций, к которым в том числе относится Новосибирская агломерация Новосибирской области.

2.2. Российская Федерация: прогноз научно-технического развития

Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года является одним из основных документов системы стратегического планирования развития Российской Федерации.

В настоящее время Россия входит в число лидеров по ряду важнейших направлений исследований и разработок, в том числе в таких областях как нанотехнологии, живые системы, охрана окружающей среды, атомная и водородная энергетика, энергосберегающие системы, разработки прикладных программных средств и других.

По абсолютному уровню, в пересчете по паритету покупательной способности, российские затраты на НИОКР находятся примерно на уровне европейских стран: выше уровня Италии, но ниже Великобритании. По данным за 2011 год (или ближайший год, по которому имеются данные по странам) Россия занимает 8-е место в мире. При этом уровень расходов на НИОКР к ВВП (1,1%) уступает не только показателям стран Европы, но и Австралии, Новой Зеландии и другим странам.

Расходы на НИОКР в России и в абсолютном, и в относительном выражении значительно ниже расходов стран лидеров (США - 2,9% ВВП, Китая - 1,8% ВВП, Республики Корея - 3,74% ВВП, Японии - 3,4% ВВП).

Затраты на науку в расчете на одного исследователя также уступают уровню Германии, США, Республике Корея. Ситуация усугубляется и тем, что материально-техническая база российской науки и испытательных центров значительно устарела.

Россия весьма слабо представлена на мировых рынках наукоемкой продукции. Ее доля на рынках высокотехнологичной продукции, по оценкам, составляет менее 1%, а в гражданской сфере - около 0,1%. Это сопоставимо с  позициями таких стран, как Чехия, Норвегия и Португалия. Ни по одной из  товарных групп гражданской высокотехнологичной продукции Россия не входит в число мировых лидеров-экспортеров.

Результативность научных исследований в России и степень их мирового признания невелика. По данным WEB of Science (Essential Science Indicators) по  общему числу публикаций Россия занимает 14-е место, по общему числу ссылок - 23-е место.

Увеличение финансирования науки в последние годы не переломило устойчивую негативную тенденцию изменения кадрового состава научного сектора.

Даже при возобновлении притока молодых ученых продолжается процесс старения научно-инженерных кадров. Средний возраст российских исследователей в 2011 году составил 48 лет, а 37,5% исследователей в России - люди в возрасте 55 лет и старше.

Сложившиеся тенденции технологического развития в российской экономике, имеющиеся риски и возможности роста, позволяют выделить три наиболее вероятных варианта научно-технологического развития страны, соответствующие основным сценариям развития экономики.

1. Вариант инерционного импортоориентированного технологического развития, соответствующий консервативному сценарию развития экономики, характеризуется дальнейшим ослаблением национальной инновационной системы и преимущественным использованием иностранных технологий и оборудования для модернизации производств и отраслей экономики. Национальная инновационная система распадется на отдельные научно-технические анклавы, сосредоточенные преимущественно в оборонном комплексе. Внутренние затраты на исследования и разработки стагнируют до 2025 года на уровне 1,0-1,1% ВВП и возрастают к 2030 году лишь до 1,3%, при этом доля частных расходов превысит 30% лишь после 2025 года и к 2030 году не достигнет 40%. В развитых странах, как и в Китае, доля негосударственного сектора превышает 80%.

Из-за низкого спроса со стороны отечественного бизнеса и консервации уровня государственных расходов на исследования и разработки произойдет дальнейшее «сжатие» сектора фундаментальной и прикладной науки, что исключает возможность эффективной реализации крупномасштабных «прорывных» научно-технологических проектов.

В структуре расходов на научные исследования к 2030 году возрастет доля капитальных вложений с 6-7% до 11% (в США в среднем за 2000-2008 гг. - 11,5%), доля оплаты труда сократится с 46% в 2010 году до 36-34% (в США - 47%). Доля исследователей в общей численности работников науки сократится с 50% до 40-45%, что соответствует структуре Швейцарии и Италии. При этом во многих развитых странах численность исследователей превышает 50%.

Данный сценарий развития приведет к технологическому отставанию от  ведущих стран Запада, а в перспективе можно ожидать проигрыша в   конкуренции в области инноваций новым индустриальным странам, в  частности, Китаю. Данный вариант не соответствует целям и ориентирам развития российской экономики на долгосрочную перспективу.

2. Вариант догоняющего развития и локальной технологической конкурентоспособности соответствует инновационному сценарию прогноза. При  данном варианте развития инновационной системы техническое и технологическое перевооружение экономики будет осуществляться не только на  основе импортных технологий, но и в результате локального внедрения созданных отечественных разработок. Спрос на отечественные технологии преимущественно будет формироваться как в соответствии с потребностями обеспечения интересов национальной безопасности и обороны, так и вследствие развития энерго-сырьевого сектора. Внутренние затраты на исследования и разработки возрастут до 2,0% ВВП к 2025 году и до 2,5% ВВП к 2030 году, доля частных расходов превысит 30% после 2020-2022 гг. и к 2030 году будет составлять более 35%. Сектор фундаментальной и прикладной науки будет сегментироваться и концентрироваться вокруг направлений, имеющих коммерческое применение.

В структуре расходов на науку доля расходов на оплату труда сократится к  2030  году до уровня ниже 30%. При этом доля капитальных вложений возрастет, что будет связано с технологическим перевооружением отрасли.

В основе этого варианта лежит максимальное использование доступных на мировом рынке технологий, которые закупаются либо привлекаются в страну вместе с иностранным капиталом. Как правило, импортируемые технологии не являются самыми передовыми в мире.

Указанный вариант имеет ряд преимуществ:

используются уже готовые и хорошо отработанные технологии, следовательно, инновационные риски минимальны. При этом наряду с  технологиями можно получить и весь комплекс сопутствующих услуг - обслуживание, ремонт и обучение персонала;

сроки реализации инновационных проектов сокращаются;

развитие технологий в базовых секторах экономики может привести к появлению в ней новых высокотехнологичных секторов;

децентрализация принятия решений о выборе технологии снижает риск ошибок.

Однако существуют и риски при использовании этого варианта в российских условиях:

необходимость жестко конкурировать с производителями аналогичной продукции, использующими такую же либо более совершенную технологию, что обеспечивается только при кардинальном росте производительности труда в российской экономике;

наиболее эффективное развитие производства обеспечивается за счет привлечения прямых иностранных инвестиций, что требует серьезных усилий по улучшению инвестиционного климата. Вместе с тем значительное участие в  экономическом развитии страны иностранного капитала и иностранных технологий повышает ее зависимость и усиливает внешние риски;

зависимость экономики от импорта техники и технологий тормозит развитие собственных разработок.

3. Вариант лидерства в ведущих научно-технических секторах и фундаментальных исследованиях соответствует форсированному сценарию. Данный вариант характеризуется модернизацией отечественного сектора НИОКР и фундаментальной науки, значительным повышением их эффективности, концентрацией усилий на прорывных научно-технологических направлениях, которые позволяют резко расширить применение отечественных разработок и улучшить позиции России на мировом рынке высокотехнологичной продукции и услуг, повышением эффективности взаимодействия российского сектора генерации знаний и бизнеса, развитием технологических платформ.

Потенциально Россия может претендовать на лидирующие позиции в  производстве авиакосмической техники, нанотехнологиях, композитных материалах, атомной и водородной энергетике, биомедицинских технологиях жизнеобеспечения и защиты человека и животных, отдельных направлениях рационального природопользования и экологии и ряде других.

Этот вариант характеризуется резким увеличением спроса на новые научные и инженерные кадры, а также предполагает формирование развитой национальной инновационной системы, в том числе за счет активного формирования инновационных кластеров на региональном уровне, и восстановление лидирующих позиций российской фундаментальной науки.

Одновременно указанный вариант является более затратным, поскольку предполагает масштабное государственное финансирование научных исследований и разработок, прежде всего фундаментального характера, содействие скорейшей коммерциализации результатов научных исследований и разработок, активный поиск и формирование новых рынков, ниш и сегментов в  рамках существующих рынков и, наконец, поддержку выхода на них российских компаний. Внутренние затраты на исследования и разработки по данному сценарию возрастут к 2020 году до 2,0% ВВП, к 2030 году - до 3,0% ВВП, доля частных расходов к 2030 году составит 50%.

К 2030 году в структуре расходов на науку сократится доля расходов на оплату труда до уровня ниже 30%. Доля капитальных вложений значительно возрастет в результате существенного обновления парка оборудования. Доля прочих затрат также возрастет, что будет обусловлено растущей стоимостью высокоточных исследований, требующих расходных материалов высокой стоимости.

Для этого варианта характерны существенные инновационные риски, связанные с принципиальной новизной решений, в том числе велика вероятность того, что наиболее перспективные инновации будут раньше и (или) в большей степени использованы в других странах.

Для страны с диверсифицированной отраслевой структурой выбор варианта политики технологической модернизации не может быть универсальным для всех отраслей и секторов экономики. Для России в современных условиях оптимальным является вариант развития с элементами лидерства в некоторых сегментах экономики, в которых имеются (или могут быть быстро созданы) конкурентные преимущества, с реализацией догоняющего варианта в большинстве секторов экономики.

Основными инструментами реализации государственной политики в  указанной сфере станут государственные программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий», «Экономическое развитие и инновационная экономика» и инновационные мероприятия соответствующих отраслевых государственных программ Российской Федерации.

Рост затрат на НИОКР в инновационном сценарии будет сопровождаться повышением эффективности научно-технического комплекса. Для достижения научно-технологических прорывов по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и реализации стратегических программ (проектов) национальной значимости предполагается создание 5-7 национальных исследовательских центров («национальных лабораторий»), формирование 30-40 ведущих университетов (прежде всего национальных исследовательских и федеральных университетов) и создание крупных научных установок класса «мега-сайенс». Это позволит проводить дальнейшее совершенствование системы государственных научных центров, включая обновление материальной базы опытных и исследовательских работ, а  также повысить эффективность и конкурентоспособность отечественных разработок.

Стимулирование исследований и разработок будет осуществляться в том числе через «принуждение к инновациям» крупных компаний с государственным участием и разработку ими программ инновационного развития, которые станут стимулом для повышения конкурентоспособности промышленности за счет увеличения спроса на существенно улучшенные товары и услуги, инновационные проекты. Расходы крупных госкомпаний на указанные программы превысят к  2020  году 2 трлн.  рублей. При этом госкомпании будут улучшать корпоративные системы управления инновациями в целях преодоления разрыва в конкурентоспособности с ведущими зарубежными компаниями.

Технологические платформы станут коммуникационным механизмом между государством, бизнесом, наукой и образованием, сформируют приоритеты инновационного развития соответствующих отраслей промышленности через формирование системы государственной поддержки, учитывающей отраслевые стратегические программы исследований. Их деятельность будет способствовать эффективной коммерциализации накопленного научно-технического задела, что  позволит повысить технологический уровень российского бизнеса и, соответственно, его конкурентоспособность, в том числе и на внешних рынках. По ряду направлений в результате деятельности технологических платформ планируется к 2020 году увеличить в 2-3 раза долю отечественной продукции на мировых рынках.

2.3. Конкурентные преимущества Новосибирской области

Основные конкурентные преимущества (сильные стороны) Новосибирской области, определяющие специфику региона по сравнению с другими сибирскими территориями, состоят в следующем.

1. Главное преимущество и специфику Новосибирской области составляет одна из самых сильных в России концентрация научно-исследовательских институтов и мощный научно-образовательный потенциал. Здесь располагаются Сибирское отделение Российской академии наук (далее - Сибирское отделение РАН), 57 организаций академической науки, 74 научно-исследовательских института, конструкторско-технологические, проектные институты и центры.

Сибирское отделение РАН играет весомую роль в развитии всей российской науки как в сфере фундаментальных, так и прикладных исследований. В «портфеле» Сибирского отделения РАН - сотни научно-исследовательских разработок, которые могут найти применение в экономике.

В области действует более 120 научных организаций, научные исследования и разработки выполняют 21,6 тысяч специалистов, из них 5,4 тысячи имеют степень докторов и кандидатов наук. Подготовку специалистов с высшим образованием ведут 34 государственные и негосударственные образовательные организации высшего образования (с филиалами), в которых обучается около 113 тыс. студентов.

Учебные заведения области готовят специалистов для всех отраслей экономики - от IT-компаний до промышленных производств. Отличительной чертой системы профессионального образования Новосибирской области является достаточно тесная связь с наукой и экономикой, что обеспечивает высокое качество образования. С учетом использования сильного потенциала новосибирской науки это дает возможность превращения Новосибирской области в перспективе из межрегионального профессионально-образовательного центра в крупный международный центр в области знаний.

Влияние новосибирского научного сегмента на все стороны развития региона трудно переоценить. Это проявляется в особом, уникальном имидже города Новосибирска и всего региона как важнейшего центра науки, имеющего мировую известность. Новосибирский Академгородок является крупнейшим потенциальным источником инноваций. Креативность научного сообщества в существенной степени влияет на общий высокий интеллектуальный уровень населения региона.

2. Выгодное экономико-географическое положение Новосибирской области (расположение в центре России на пересечении важнейших транспортных коммуникаций), а также статус города Новосибирска как центра Сибирского федерального округа, где находятся резиденция полномочного представителя Президента Российской Федерации, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, другие межрегиональные структуры объективно определяют «столичный статус» города Новосибирска и особую роль региона в   федеративной системе России, что подкрепляется третьим местом Новосибирска в перечне крупнейших городов Российской Федерации.

Выгодное положение Новосибирской области определяется также ее граничным положением с Казахстаном, близостью к крупнейшим поставщикам топливных ресурсов (Тюменская область, Кузбасс), относительной близостью к  северным территориям Китая. Срединное положение в Южной Сибири в окружении Омской, Томской и Кемеровской областей и Алтайского края при современном уровне транспортных средств и магистралей делает ее ядром экономической активности макрорегиона с радиусом доступности 300-600 км.

3. Новосибирская область обладает достаточно диверсифицированной структурой экономики. В ней сочетаются перерабатывающая и добывающая промышленность, производства, ориентированные на удовлетворение конечных потребностей населения, в достаточно гармоничной пропорции сочетаются промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт. В ряде видов промышленного производства имеется весьма конкурентоспособная выпускаемая продукция. В экономике области хорошо представлены предприятия крупного бизнеса; основу промышленного комплекса Новосибирска составляют более 2,4 тыс. крупных и средних организаций и территориально-обособленных структурных подразделений, производящих более 85% промышленной продукции области.

4. Новосибирская область имеет весьма сильные позиции не только на фоне других районов Сибири, но и в масштабе всей страны по производству продукции сельского хозяйства.

5. Выгодное экономико-географическое положение Новосибирской области поддерживается масштабным развитием транспортной отрасли и межрайонной транспортной инфраструктуры и логистики. Удельный вес транспортного комплекса и связи в валовом региональном продукте Новосибирской области составляет 15,8%, что превышает общероссийские показатели на 6,5 п.п.

Особое значение для Новосибирской области имеет аэропорт Толмачево - крупнейший аэропорт после Москвы и Санкт-Петербурга. Аэропорт Толмачево сегодня является лидером в Сибирском федеральном округе и полноправным элементом мировой транспортной системы как крупнейший транзитный узел на важнейших направлениях между Европой и Азией.

6. Более интенсивное развитие в последние 10-15 лет сферы услуг повлияло на то, что в Новосибирской области стала весьма заметной роль предприятий малого и среднего бизнеса. По числу малых предприятий регион занимает восьмое место в Российской Федерации; здесь сосредоточено более 20% малых предприятий Сибирского федерального округа.

На территории области сформирована достаточно сильная система поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. По региональной программе поддержки с 2012 по 2015 годы вложено 0,7 млрд. рублей из  областного бюджета и 1,4 млрд. рублей из федерального бюджета на субсидирование затрат предприятий и создание инфраструктуры поддержки предпринимательства.

7. Новосибирск является не только культурной столицей Сибири, но и третьим по значимости и масштабам культурным центром России. Развитые традиции оперного, балетного, драматического, изобразительного искусства и один из лучших в стране модернизированный Новосибирский театр оперы и балета сформировали в регионе особую культурную атмосферу. Симфонический оркестр и новосибирская скрипичная школа известны далеко за пределами России и отвечают самым высоким мировым стандартам.

8. В Новосибирской области имеются значительные запасы сырья, используемого в промышленности строительных материалов. Практически во всех районах Новосибирской области разведаны месторождения кирпичных суглинков, реже встречаются месторождения строительного камня, песка, песчано-гравийных смесей, известняков, керамзитового сырья.

Основными видами продукции, выпускаемой предприятиями Новосибирской области, являются: железобетонные изделия и конструкции, стеновые материалы, цемент.

9. В Новосибирской области на основе взаимодействия сильного профессионального состава медицинских учреждений и развитой инфраструктуры в виде системы специализированных медицинских центров и клиник сформирован мощный центр федеральной и межрегиональной значимости по оказанию высокотехнологичных видов медицинской помощи в области диагностики и лечения сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний и заболеваний опорно-двигательного аппарата.

10. По показателю насыщенности учреждениями банковской системы Новосибирская область лидирует в Сибирском федеральном округе. Состав банковского сектора региона на 01.01.2016 представлен 6 действующими кредитными организациями и 53 филиалами кредитных организаций других регионов.

В составе розничных кредитов наиболее высокие темпы в последние годы демонстрировал рынок ипотечного кредитования. По объему выданных ипотечных кредитов Новосибирская область занимает 10 место в России и второе в Сибирском федеральном округе (после Красноярского края).

11. Новосибирской области принадлежит явное лидерство в Сибири по развитию IT-компаний.

По динамике развития, числу занятых, количеству крупных, средних и малых компаний, а также численности и качеству кадров IT-отрасль Новосибирской области считается третьей в России после Москвы и Санкт-Петербурга. За период 2010-2015 годов число занятых в отрасли удвоилось, число компаний увеличилось более чем в 1,5 раза.

12. Новосибирская область характеризуется в целом хорошими природно-климатическими условиями, благоприятной экологической и этнокультурной ситуацией и толерантными межнациональными отношениями.

С точки зрения современного позиционирования среди регионов Сибирского федерального округа, Новосибирская область объективно характеризуется сегодня самым мощным институциональным, инновационным, инфраструктурным и культурным потенциалом. Это позиционирование влияет не только на межрегиональные позиции области в общероссийской экономической системе, но и на ее значимость как в современных, так и в долгосрочных мирохозяйственных связях.

2.4. Демографическое развитие Новосибирской области

По численности населения среди субъектов Российской Федерации Новосибирская область занимает 15-е место и 2-е место среди регионов Сибирского федерального округа (после Красноярского края). Среднегодовая численность населения за 2015 год составила 2754,5 тыс. человек, что составляет 14,3% от численности населения Сибирского федерального округа и 1,9% от численности населения Российской Федерации. По сравнению с 2014 годом она увеличилась на 15,5 тыс. человек.

В течение последних четырех лет, начиная с 2012 года, рост численности населения Новосибирской области происходит за счет миграционного и естественного прироста населения. Вместе с тем в 2015 году по сравнению с  2010  годом численность населения увеличилась на 90,5 тыс. человек, или на 3,4%. В 2015 году наблюдается снижение темпов роста численности населения по сравнению с 2014 годом до 100,6% (в 2014 году - 100,7%, в 2012-2013 годах - 100,8% ежегодно).

Естественное движение населения

Год	Численность родившихся, человек	Коэффициент рождаемости, промилле	Численность умерших, человек	Коэффициент смертности, промилле	Естественный прирост, убыль (-) населения, человек	Коэффициент естественного прироста (убыли) населения, промилле
2007	30136	11,4	38818	14,7	-8682	-3,3
2008	33056	12,5	38329	14,5	-5273	-2,0
2009	34249	12,9	37203	14,0	-2954	-1,1
2010	35073	13,2	37055	13,9	-1982	-0,7
2011	34955	13,1	36358	13,6	-1403	-0,5
2012	37588	13,9	36675	13,6	913	0,3
2013	38295	14,1	36571	13,4	1724	0,7
2014	38387	14,0	36356	13,3	2031	0,7
2015	39078	14,2	36028	13,1	3050	1,1

Начиная с 2007 года в Новосибирской области отмечается стабильный рост рождаемости (кроме 2011   года, когда число родившихся снизилось на 118 человек, или на 0,3%). В 2015 году по сравнению с 2010 годом численность родившихся увеличилась на 4 тыс. человек, или на 11,4%. Увеличению числа рождений в последние годы способствовала как относительно благоприятная возрастная структура населения при наличии значительного числа женщин основного детородного возраста, так и меры государственной поддержки семей с детьми, меры по развитию здравоохранения и т.д.

В 2015 году число родившихся (39,1 тыс. человек) увеличилось на 1,8% по  сравнению с предыдущим годом. Коэффициент рождаемости за 2015 год составил 14,2 промилле, что выше, чем в целом по Российской Федерации на 0,9 промилле (по Российской Федерации - 13,3). Впервые (после 1970 года) в  2015 году уровень рождаемости городского населения превысил уровень рождаемости сельчан - 14,5 промилле против 13,1 промилле.

Показатель, не зависящий от половозрастной структуры населения, - суммарный коэффициент рождаемости (итоговое число рождений в расчете на одну женщину условного поколения) также указывает, что в Новосибирской области в 2007-2015 гг. происходило увеличение интенсивности деторождения.

Суммарный коэффициент рождаемости

Год	Все население	Городское население	Сельское население
2007	1,387	1,246	1,931
2008	1,519	1,372	2,099
2009	1,567	1,422	2,174
2010	1,598	1,455	2,255
2011	1,591	1,447	2,332
2012	1,711	1,557	2,558
2013	1,749	1,586	2,661
2014	1,765	1,593	2,739
2015	1,817	1,711	2,403