Расширенный поиск
Указ Губернатора Владимирской области от 02.06.2009 № 10| "РЖД", ПАО "Россети"). | агропромышленный комплекс). |
| 4. Внимание государства к инновационному | 4. Нехватка квалифицированных рабочих |
| развитию страны, возможность привлечения | кадров, рабочих специальностей. |
| федеральных инвестиций в рамках реализации | |
| приоритетных государственных программ для | |
| производства инновационной продукции с | |
| высокой добавленной стоимостью. | |
| 5. Близость к емким рынкам сбыта | |
| (московская и нижегородская агломерации). | |
| 6. Создание промышленных и | |
| индустриальных парков, площадок с | |
| понятными юридическими правами, готовой | |
| инженерной и логистической | |
| инфраструктурой. | |
| 7. Увеличение объема инвестиций за счет | |
| более полного использования ресурсов | |
| муниципальных образований. | |
| 8. При низкой долговой нагрузке имеется | |
| возможность привлечь средства на реализацию | |
| инвестиционных проектов: подготовку | |
| инвестиционных площадок, предоставление | |
| льгот для предпринимателей и др. | |
(В редакции Указа Губернатора Владимирской области от 27.12.2016 г. № 115)
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Уровень развития финансовых институтов и доступность финансовых ресурсов во |
| Владимирской области |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Сильные стороны | Слабые стороны |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Стабильные положительные показатели | 1. Возможность появления кредиторской |
| исполнения консолидированного бюджета. | задолженности по принятым бюджетным |
| 2. Высокий уровень развития организаций | обязательствам. |
| финансово-кредитной системы. | 2. Значительный удельный вес безвозмездных |
| 3. Высокая доля прибыльных предприятий. | поступлений в составе консолидированного |
| 4. Повышение доверия населения к кредитным | бюджета региона. |
| организациям. Рост вкладов населения в | 3. Недостаточность ресурсов регионального |
| рублях. | бюджета для обеспечения реализации |
| | масштабных инвестиционных проектов. |
| | 4. Снижение доли жилищного кредитования в |
| | общем объеме займов. |
| | 5. Низкая инвестиционная активность |
| | банков-резидентов. |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| Возможности | Угрозы |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Расширение налогооблагаемой базы за счет | 1. Снижение доли собственных доходов в |
| создания новых производств и модернизации | общем объеме доходов в связи с падением |
| действующих, расширения инвестиционной | доходов населения при ухудшении финансового |
| привлекательности, улучшения хозяйственного | состояния. |
| климата, диверсификации экономики. | 2. Снижение перечислений от вышестоящих |
| 2. Повышение эффективности использования | бюджетов в связи с ухудшением финансово- |
| имущества, находящегося в государственной и | экономической ситуации в мире и стране. |
| муниципальной собственности. | 3. Снижение платежеспособности физических и |
| 3. Сокращение неэффективных бюджетных | юридических лиц. |
| расходов. | 4. Риск невозможности выполнения бюджетных |
| 4. Ужесточение контроля по сбору налогов и | обязательств соответствии с возложенными |
| адресная работа с неплательщиками. | полномочиями. |
| 5. Снижение ставок по ипотечному | 5. Рост просроченной кредитной |
| кредитованию. | задолженности. |
| 6. Повышение кредитной грамотности | |
| населения. | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Институты развития Владимирской области |
| (АО «Корпорация развития Владимирской области») |
(В редакции Указа Губернатора Владимирской области от 27.12.2016 г. № 115)
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Сильные стороны | Слабые стороны |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Выполнение функций единого оператора по | 1. Отсутствие практического опыта |
| созданию и развитию доступной | функционирования в качестве юридического |
| инфраструктуры для размещения | лица. |
| производственных и иных объектов инвесторов | 2. Недостаточный уставной капитал АО |
| на территории области. | "Корпорация развития Владимирской области" |
| 2. Привлечение для развития инфраструктуры | (20 млн. рублей) для осуществления ее основной |
| внебюджетных средств при активизации | деятельности. |
| использования механизмов государственно- | 3. Риск неполной оценки возможных |
| частного партнерства (ГЧП). | негативных последствий проекта |
| 3. Индивидуальное сопровождение | (макроэкономических, включая возможность |
| инвестиционных проектов. | усиления инфляции в результате принимаемых |
| | инвестиционных решений; влияния на смежные |
| | отрасли; экологических последствий, и др.). |
| | 4. Сложность процедур привлечения |
| | финансовых средств федеральных институтов |
| | развития. |
| | 5. Сложности привлечения девелоперов для |
| | строительства инженерной инфраструктуры |
| | промышленных парков и технопарков при |
| | отсутствии резидентов, что объясняется |
| | дороговизной и длительностью окупаемости |
| | вложений. |
| | 6. Недостаточное совершенство |
| | инвестиционной законодательной базы. |
| | 7. Сложность оформления прав собственности |
| | на земельные участки, ограничивающие |
| | возможности размещения производств на |
| | территории региона. |
| | 8. Отсутствие четких критериев и процедур |
| | отбора проектов для поддержки. |
| | 9. Сложность оценки эффективности |
| | деятельности институтов развития. |
| | 10. Недостаточная информационная |
| | прозрачность институтов развития. |
| | 11. Длительные сроки окупаемости |
| | инфраструктурных проектов. |
(В редакции Указа Губернатора Владимирской области от 27.12.2016 г. № 115)
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| Возможности | Угрозы |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Промышленное развитие территорий | 1. Рост цен на энергоносители и другие |
| муниципальных образований Владимирской | сырьевые ресурсы. |
| области. | 2. Ухудшение политической и экономической |
| 2. Повышение инвестиционной | ситуации в стране. |
| привлекательности региона. | 3. Снижение инвестиционной активности. |
| 3. Прирост инвестиций в основной капитал. | 4. Высокая конкуренция по привлечению |
| 4. Увеличение объема инвестиций в основной | инвесторов с соседними регионами (г. Москва, |
| капитал (за исключением бюджетных средств). | Московская, Калужская и Нижегородская |
| 5. Формирование благоприятного | области). |
| инвестиционного климата на территории | 5. Риски значительных финансовых потерь |
| области. | институтов развития, ведущие к утрате |
| 6. Сокращение административных барьеров и | финансовой устойчивости. |
| повышение прозрачности системы поддержки | 6. Риск коррупции - использования |
| предпринимателей. | исполнительными органами институтов |
| 7. Увеличение доходов регионального | развития своих прав и полномочий в целях |
| бюджета от налоговых поступлений | личной выгоды (при этом средства будут |
| резидентов промышленных парков и | расходоваться либо целевым образом, но |
| технопарков, созданных на территории | неэффективно, либо вообще нецелевым |
| Владимирской области. | образом). |
| 8. Создание новых рабочих мест. | 7. Низкая эффективность деятельности |
| 9. Рост объема производства товаров, оказания | Корпорации развития вследствие недостаточной |
| услуг. | квалификации менеджмента, осуществляющего |
| 10. Создание рыночного механизма | отбор проектов для поддержки. |
| финансирования развития индустриальных | |
| парков, минимизирующего прямое участие | |
| средств областного бюджета. | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Текущее состояние транспортной системы Владимирской области |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Сильные стороны | Слабые стороны |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Выгодное географическое и транспортное | 1. Низкие темпы обновления основных фондов |
| положение области. | организаций транспорта. |
| 2. Наличие региональных программ в сфере | 2. Высокий удельный вес протяженности |
| развития транспортной системы и | автомобильных дорог регионального и местного |
| инфраструктуры. | значения, не соответствующих нормативным |
| 3. Наличие амбициозных инвестиционных | требованиям. |
| проектов по развитию транспортной системы | 3. Снижение удельного веса автомобильных |
| Владимирской области. | дорог с твердым покрытием в общей |
| 4. Расположение основных индустриальных | протяженности автомобильных дорог общего |
| центров области (Владимир, Муром, Ковров, | пользования. |
| Гороховец) на оси основных транспортных | 4. Низкая пропускная способность отдельных |
| магистралей. | участков автомобильных дорог, особенно |
| 5. Высокая плотность и густота дорожной сети | вблизи районных центров. |
| с твердым покрытием. | 5. Недостаточный уровень обновления |
| 6. Развитая сеть автомобильных и железных | дорожной инфраструктуры. |
| дорог. | 6. Отсутствие обходов ряда населенных |
| 7. Близость к Москве. | пунктов, а также мостовых переходов через |
| 8. Создание дорожных фондов, | реки. |
| аккумулирующих целевые средства, | 7. Падение объема пассажирских перевозок |
| направляемые на содержание и развитие дорог. | всеми видами транспорта. |
| | 8. Сокращение объема грузоперевозок |
| | транспортом общего пользования. |
| | 9. Неразвитость дорожной инфраструктуры на |
| | немагистральных направлениях (отсутствие |
| | АЗС, придорожных гостиниц и отелей). |
| | 10. Наличие сельских населенных пунктов, не |
| | соединенных дорогами с твердым покрытием с |
| | сетью дорог общего пользования. |
| | 11. Отсутствие мест для парковок транспорта. |
| | 12. Отставание темпов строительства, |
| | реконструкции и капитального ремонта |
| | автомобильных дорог общего пользования от |
| | темпов автомобилизации населения и |
| | требований безопасности дорожного движения. |
| | 13. Высокая аварийность и смертность на |
| | дорогах области. |
| | 14. Отсутствие необходимой |
| | инфраструктуры для развития полетов |
| | гражданской авиации. |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| Возможности | Угрозы |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Развитие дорожной и транспортной | 1. Появление системных транспортных заторов |
| инфраструктуры, транспортно-логистических | на автомобильных дорогах и снижение скорости |
| услуг. | движения на автомобильных дорогах. |
| 2. Развитие внешнеэкономических связей, | 2. Рост транспортных издержек. |
| рынков сбыта. | 3. Ухудшение экологической обстановки. |
| 3. Строительство платных автомобильных | 4. Дефицит финансовых средств, необходимых |
| дорог. | для реализации крупных инвестиционных |
| 4. Обеспечение нормативного содержания и | проектов в сфере транспорта, для развития |
| ремонта автомобильных дорог. | дорожной сети. |
| 5. Модернизация транспортной | 5. Сдерживание развития автотуризма. |
| инфраструктуры, в том числе реконструкция и | 6. Рост степени износа основных фондов |
| развитие основного транспортного узла | организаций транспорта. |
| области - Владимирского железнодорожного | |
| вокзала. | |
| 6. Строительство аэропортового комплекса | |
| "Добрынское". | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Текущее состояние энергетического комплекса Владимирской области |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Сильные стороны | Слабые стороны |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Достаточно высокий уровень газификации | 1. Ограничения по мощности газопроводящей |
| природным газом области. | сети и необходимость строительства |
| 2. Развитая инфраструктура энергоснабжения. | газораспределительных станций. |
| 3. Реализация комплексной программы по | 2. Низкая платежеспособность населения, не |
| развитию добычи, переработки и | позволяющая многим собственникам |
| использования торфа (в том числе как местного | домовладений и квартир подключиться к |
| вида топлива). | сетевому газу. |
| 4. Наличие региональной государственной | 3. Высокий уровень задолженности |
| программы "Энергосбережение и повышение | потребителей за потребленные энергоресурсы. |
| энергетической эффективности во | 4. Нехватка собственных генерирующих |
| Владимирской области на период до 2020 | мощностей и энергозависимость энергетической |
| года". | системы области. |
| | 5. Высокая изношенность основных фондов. |
| | 6. Высокий уровень потерь в электрических и |
| | тепловых сетях. |
| | 7. Недостаточный объем инвестиций в сферу |
| | производства и распределения электроэнергии, |
| | газа и воды. |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| Возможности | Угрозы |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Последовательная разработка и реализация | 1. Угроза аварий техногенного характера в силу |
| в РФ государственных и федеральных целевых | изношенности объектов инфраструктуры. |
| программ. | 2. Повышение тарифов на электроэнергию. |
| 2. Реализация инвестиционных программ ПАО | 3. Снижение уровня сбора платежей за |
| "Газпром" во Владимирской области. | потребленные энергоресурсы. |
| 3. Дальнейшее развитие в регионе механизмов | 4. Снижение качества и надежности |
| ГЧП в проектах по развитию в сфере | предоставляемых услуг вследствие увеличения |
| реализации услуг теплоснабжения, | износа объектов инфраструктуры. |
| электроснабжения, газоснабжения. | 5. Технологическое отставание систем |
| 4. Активная поддержка на региональном | инженерных инфраструктур. |
| уровне реализации инвестиционных программ | 6. Истощение топливно-энергетических |
| государственных корпораций. | ресурсов. |
| 5. Строительство объектов распределенной | |
| генерации на основе местных видов топлива. | |
| 6. Совершенствование тарифной политики. | |
| 7. Снижение затрат на техприсоединение к | |
| инженерным сетям. | |
| 8. Создание условий для повышения | |
| энергетической безопасности региона | |
| энергетических объектов, инженерных сетей. | |
| 9. Снижение уровня износа инфраструктуры | |
| за счет модернизации и реконструкции, | |
| реализации отраслевых и инвестиционных | |
| программ. | |
| 10. Достижение сбалансированности | |
| экономических интересов между | |
| производителями коммунальных услуг и | |
| потребителями. | |
(В редакции Указа Губернатора Владимирской области от 27.12.2016 г. № 115)
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Текущее состояние отрасли связи Владимирской области |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Сильные стороны | Слабые стороны |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Достаточно развитая инфраструктура | 1. Замедление темпов роста отрасли связи, |
| предоставления услуг связи. | исчерпание возможности роста традиционных |
| | сегментов. |
| | 2. Проблема цифрового разрыва между |
| | городской и сельской местностью. |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| Возможности | Угрозы |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Реализация инвестиционных программ ПАО | 1. Несанкционированный доступ к информации |
| "Россети" на территории Владимирской | ввиду невозможности обеспечения полной |
| области. | информационной безопасности. |
| 2. Развитие сетей фиксированной телефонной | |
| связи путем их модернизации на основе | |
| цифровых технологий и трансформация в | |
| мультисервисные сети. | |
(В редакции Указа Губернатора Владимирской области от 27.12.2016 г. № 115)
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Текущее состояние сферы жилищного строительства и жилищно-коммунального |
| комплекса Владимирской области |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Сильные стороны | Слабые стороны |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Активная позиция Губернатора области и | 1. Высокий уровень физического и морального |
| органов государственной власти в вопросах | износа основных фондов и коммунальной |
| развития жилищно-коммунальной сферы. | инфраструктуры (в т. ч. водоснабжения) наряду |
| 2. Наличие документов территориального | с недостаточностью финансовых средств для их |
| планирования, правил землепользования и | обновления. |
| застройки, позволяющих сократить сроки | 2. Высокий удельный вес ветхого и |
| подготовки инвесторами исходно- | аварийного жилищного фонда. |
| разрешительной документации для | 3. Недостаточные объемы жилищного |
| строительства. | строительства. |
| 3. Потенциальная привлекательность сферы | 4. Отсутствие в достаточном количестве |
| жилищно-коммунальных услуг для частного | подготовленных к застройке и обеспеченных |
| бизнеса. | инженерными сетями, объектами транспортной |
| 4. Наличие и реализация программных | и социальной инфраструктуры земельных |
| документов по развитию жилищного | участков для комплексного освоения и развития |
| строительства и модернизации сферы ЖКХ. | территорий в целях жилищного строительства и |
| 5. Безвозмездное предоставление земельных | как следствие высокая себестоимость |
| участков отдельным категориям граждан, | строительства жилья. |
| нуждающимся в улучшении жилищных | 5. Нехватка мощностей существующих |
| условий. | систем коммунальной инфраструктуры. |
| 6. Реализация мер по стимулированию | 6. Низкая эффективность использования |
| развития жилищного строительства, | энергоресурсов. |
| включающих мероприятия по комплексному | 7. Слабый уровень конкуренции в сфере |
| обеспечению земельных участков социальной | жилищно-коммунального хозяйства. |
| и инженерной инфраструктурой с | |
| использованием государственно-частного | |
| партнерства. | |
| 7. Разработка комплекса мер по снижению | |
| доли ветхого и аварийного жилищного фонда. | |
| 8. Разработка и реализация программ | |
| строительства малоэтажного жилья и стандартного| |
| жилья с учетом средств, передаваемых | |
| Фондом содействия реформированию | |
| жилищно-коммунального хозяйства. | |
| 9. Разработка и реализация региональных | |
| программ, направленных на обеспечение | |
| населения доброкачественной питьевой водой, | |
| предусматривающих: | |
| - внедрение современных технологий очистки | |
| питьевой воды; | |
| - модернизацию объектов коммунальной | |
| инфраструктуры; | |
| - развитие систем канализации и | |
| водоснабжения. | |
| 10. Создание региональной системы | |
| капитального ремонта многоквартирных | |
| домов. | |
(В редакции Указа Губернатора Владимирской области от 16.07.2018 г. № 79)
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| Возможности | Угрозы |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Последовательная разработка и реализация | 1. Растущая задолженность предприятий |
| в РФ федеральных целевых программ, | коммунального комплекса за потребленные |
| направленных на поддержку жилищного | топливно-энергетические ресурсы, относительно |
| строительства и модернизацию сферы ЖКХ. | высокий уровень цен на жилье для жителей |
| 2. Внимание государства к развитию | области. |
| жилищного строительства и проблемам | 2. Опережающий рост тарифов по отношению к |
| реформирования сферы ЖКХ. | росту доходов населения. |
| 3. Развитие в России и Владимирской области | 3. Низкая доступность кредитных ресурсов. |
| механизмов ГЧП. | 4. Низкая привлекательность многоквартирных |
| 4. Разработка и реализация программ | домов с высокой степенью износа для |
| строительства малоэтажного жилья и стандартного| управляющих организаций частной формы |
| жилья с привлечением средств Фонда | собственности. |
| содействия реформированию жилищно- | 5. Высокий уровень энергопотерь в |
| коммунального хозяйства. | инженерных сетях. |
| 5. Внимание государства к проблемам | |
| повышения энергетической эффективности. | |
| 6. Развитие энергоэффективных и | |
| энергосберегающих технологий и применение | |
| при строительстве и капитальном ремонте | |
| многоквартирных домов. | |
| 7. Переход на долгосрочное регулирование | |
| тарифов. | |
(В редакции Указа Губернатора Владимирской области от 16.07.2018 г. № 79)
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Уровень технологического развития, мобилизуемость научно-исследовательских ресурсов |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Сильные стороны | Слабые стороны |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. По сохраняемым темпам ежегодного роста | 1. Постепенное снижение инновационного |
| Владимирская область значительно | потенциала области в части разработки |
| превосходит средний показатель по РФ. | инновационных технологий, в том числе |
| 2. Наличие большого количества | невысокая эффективность персонала, занятого |
| высокотехнологичных машиностроительных и | НИР при существующем уровне затрат. |
| металлообрабатывающих предприятий, | 2. Существенное уменьшение в структуре |
| развитый сектор ОПК, значительный объем | промышленного производства региона |
| производства продукции химической отрасли, | удельного веса электрооборудования, |
| включая биотехнологии и фармацевтику | электронного и оптического оборудования (за |
| нового поколения. | период 2006-2012 гг. в 1,7 раза), машин и |
| 3. Высокий уровень затрат на инновационные | оборудования (в 1,3 раза). |
| технологии. Сознание проектов по данному | 3. Ежегодное снижение численности |
| направлению: проект ВлГУ "Научно- | работников, выполняющих научные |
| образовательный центр по направлению | исследования и разработки (по сравнению с |
| "нанотехнологии", проекты ГОУ ВПО | 2006 годом число работников уменьшилось в 1,5 |
| "Владимирский государственный | раза). |
| университет", ОАО "Научно- | 4. Низкий уровень собственных разработанных |
| исследовательский проектно-конструкторский | передовых производственных технологий |
| и технологический институт | (Владимирская область занимает 10 место среди |
| электромашиностроения", "Генериум", "РМ | регионов ЦФО). |
| Нанотех" и др. | 5. Слабо развита сеть бизнес-инкубаторов, |
| 4. В рейтинге среди регионов ЦФО по доле | недостаточно эффективна их работа. |
| организаций, осуществлявших инновационную | |
| деятельность, Владимирская область занимает | |
| 5 место. | |
| 5. Высокая степень интеграции технологий в | |
| производстве (Владимирская область | |
| находится на 4 месте по числу используемых | |
| передовых производственных технологий, | |
| уступая г. Москве, Московской и Тульской | |
| областям). | |
| 6. Наличие стратегических партнеров по | |
| созданию новых производств | |
| наноиндустрии в регионе - АО | |
| "РОСНАНО" и государственная корпорация | |
| развития «ВЭБ.РФ» | |
(В редакции Указов Губернатора Владимирской области от 27.12.2016 г. № 115; от 24.12.2018 г. № 156)
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| Возможности | Угрозы |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Развитие производственно-технологической | 1. Наличие сильных центров притяжения |
| инновационной инфраструктуры. | инноваций в соседних регионах (г. Москва, |
| 2. Формирование саморазвивающейся и | Московская, Нижегородская, Калужская обл. и |
| самофинансируемой научно-технологической | др.). |
| системы. | 2. Уменьшение численности занятых в сфере |
| 3. Развитие корпоративной культуры. | науки и "утечка мозгов". |
| 4. Экологизация техники, технологий и | 3. Общая потеря конкурентоспособности |
| общественного развития. | страны в сфере инноваций, следовательно, |
| 5. Формирование образа Владимирской | снижение уровня инновационного развития |
| области как субъекта высокоразвитой | области. |
| экономики и потенциальной точки роста | 4. Возникновение экологических проблем, |
| промышленного производства. | представляющих угрозу для человека. |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Криминогенная и этнокультурная ситуация, межнациональные отношения во |
| Владимирской области |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Сильные стороны | Слабые стороны |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Относительно низкий уровень | 1. Региональная неоднородность уровня |
| преступности. | преступности (имеются территории с |
| 2. Ежегодное сокращение преступности. | повышенным уровнем криминогенности). |
| 3. Ежегодное увеличение раскрываемости | 2. Деятельность организаций радикально |
| преступлений. | настроенной молодежи. |
| 4. Моноэтничный состав населения. | 3. Латентные конфликты на межнациональной |
| 5. Деятельность национально-культурных | почве. |
| общественных организаций. | |
| 6. Реализация большого количества | |
| региональных программ и мероприятий, | |
| направленных на преодоление | |
| межэтнической и межконфессиональной | |
| напряженности и проявления экстремизма. | |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| Возможности | Угрозы |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Преодоление затяжного демографического | 1. Постепенное обострение межэтнической |
| кризиса за счет миграций представителей | напряженности в связи с усилением |
| этносов с традициями многодетности. | полиэтничности. |
| 2. Заблаговременное предотвращение | 2. Нелегальная миграция представителей разных |
| межэтнических конфликтов и проявлений | этносов. |
| экстремизма путем целенаправленной | 3. Политизация этнического и религиозного |
| позитивной деятельности региональных | фактора. |
| властей и гражданского общества. | 4. Распространенность негативных стереотипов |
| 3. Действие Федеральной целевой программы | в отношении других народов. |
| "Укрепление единства российской нации и | |
| этнокультурное развитие народов России | |
| (2014-2020 годы)". | |
| 4. Эффективная адаптация и интеграция | |
| мигрантов в региональное сообщество. | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Социальная инфраструктура |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Здравоохранение |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Сильные стороны | Слабые стороны |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. В последние годы во Владимирской области | 1. Сокращение населения имеет |
| увеличилась рождаемость, замедлились темпы | долговременный и устойчивый характер, что |
| роста обшей смертности. | снижает долю трудоспособного населения в |
| 2. Обеспечено сохранение кадрового | регионе. |
| потенциала в здравоохранении. | 2. Важнейшей проблемой здоровья взрослого |
| 3. Модернизация системы здравоохранения | населения области являются болезни системы |
| обеспечивает улучшение качества | кровообращения и занимают лидирующую |
| медицинской помощи. | позицию в структуре первичного выхода на |
| 4. Диспансеризация детского населения | инвалидность. |
| области позволяет улучшать здоровье | 3. Усиливается гендерное неравенство в |
| подрастающего поколения. | возрастном составе населения. |
| 5. Мероприятия по снижению смертности от | 4. Снижается количество мужчин брачного |
| болезней системы кровообращения, | возраста. |
| онкологических, инфекционных заболеваний | 5. Материальное состояние учреждений |
| сохраняют здоровье населения. | здравоохранения не соответствует сложности |
| | решаемых задач. Не наблюдается взаимосвязи |
| | между объемами капитальных расходов и |
| | уровнем социально-экономического развития |
| | региона, ресурсной обеспеченностью, уровнем |
| | заболеваемости. |
| | 6. Наблюдается отток медицинских кадров, |
| | дефицит врачебного и среднего медицинского |
| | персонала, невозврат молодых специалистов в |
| | отрасль, недостаточная социальная защита |
| | медицинских работников, снижение престижа |
| | профессии медицинского работника. |
| | 7. Льготное обеспечение населения |
| | лекарственными средствами в условиях |
| | дефицита финансирования и постоянного |
| | увеличения числа льготополучателей не |
| | реализуется. |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| Возможности | Угрозы |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Непрерывное совершенствование | 1. Рост загрязнения окружающей среды создает |
| материально-технической базы лечебно- | угрозу здоровому образу жизни и здоровью |
| профилактических учреждений области. | населения. |
| 2. Информационные ресурсы системы | 2. Отсутствие национальных традиций в части |
| здравоохранения области открывают | сохранения здоровья увеличивает нагрузку на |
| возможности обеспечения государственных | систему здравоохранения региона. |
| услуг через Интернет. | 3. Экономические санкции Евросоюза могут |
| 3. Вовлечение в процесс оказания | создать угрозу недофинансирования сферы |
| медицинской помощи (на уровне доврачебной) | здравоохранения. |
| персонала служб жизнеобеспечения (милиция, | 4. Низкая конкуренция в сфере здравоохранения |
| государственная инспекция по безопасности | создает угрозу качеству оказываемых услуг |
| дорожного движения, государственная | населению. |
| пожарная служба) создают возможность | |
| снижения смертности населения. | |
| 4. Участие в реализации мероприятий | |
| приоритетного национального проекта | |
| "Здоровье" и федеральных целевых, | |
| государственных программах в сфере | |
| здравоохранения позволяет увеличивать | |
| финансирование сферы здравоохранения. | |
| 5. Рост числа аптек позволяет | |
| совершенствовать лекарственное | |
| обеспечение в регионе. | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Образование |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Сильные стороны | Слабые стороны |
|------------------------------------------------+-------------------------------------------------|
| 1. Наличие собственной базы подготовки | 1. Система образования не удовлетворяет в |
| квалифицированных кадров (68 | полной мере спрос работодателей на |
| образовательных организаций | высококвалифицированную рабочую силу. |
| профессионального образования). | 2. Дефицит педагогических кадров по |
| 2. Система общего образования региона | специальным дисциплинам технического |
| сумела сохранить кадры учителей. | профиля. |
| 3. Доля семей, воспитывающих детей-сирот и | 3. Низкая активность участия работодателей в |
| детей, оставшихся без попечения родителей, | процессе подготовки кадров. |
| растет. | 4. Отставание материально-технической, |
Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|