Расширенный поиск
Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.05.2016 № 473-П
III. Перечень показателей Подпрограммы 5
Перечень показателей
Подпрограммы 5 с распределением плановых значений по годам ее реализации
приведен в приложении № 1 к настоящей Государственной программе.
Методика по расчету
показателей Подпрограммы 5
|
Укомплектованность
кадрами
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества
замещенных должностей государственной гражданской службы (далее – ГГС) к
общему количеству должностей, утвержденных штатным расписанием
|
|
Алгоритм формирования
показателя
|
|
|
Наименование и
определение базовых показателей
|
Буквенное обозначение в
формуле расчета
|
Определение положительной
динамики показателя
|
|
Общее количество
должностей, утвержденных штатным расписанием
|
Np
|
Невыполнение планового
значения показателя, является отрицательной динамикой
|
|
Количество замещенных
должностей государственной гражданской службы
|
Nn
|
|
|
Доля государственных
гражданских служащих, направленных на обучение и повышение квалификации в
течение последних 3-х лет
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества ГГС,
получивших дополнительное профессиональное образование в течение последних
3-х лет, к общему количеству ГГС
|
|
Алгоритм формирования
показателя
|
|
|
Наименование и
определение базовых показателей
|
Буквенное обозначение в
формуле расчета
|
Определение положительной
динамики показателя
|
|
Общее количество ГГС
|
Np
|
Перевыполнение планового
показателя является положительной динамикой
|
|
Количество ГГС,
получивших дополнительное профессиональное образование в течение последних
3-х лет
|
Nn
|
|
Доля проектов
правовых актов, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, от
общего количества поступивших проектов
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества
проектов правовых актов, прошедших правовую экспертизу в установленном
порядке, к общему количеству поступивших проектов правовых актов в отдел
правовой и кадровой работы департамента социальной защиты населения
автономного округа
|
|
Алгоритм формирования
показателя
|
|
|
Наименование и
определение базовых показателей
|
Буквенное обозначение в
формуле расчета
|
Определение положительной
динамики показателя
|
|
Общее количество
поступивших проектов в отдел правовой и кадровой работы департамента социальной
защиты населения автономного округа
|
Np
|
Невыполнение планового
значения показателя является отрицательной динамикой
|
|
Количество проектов
правовых актов, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке
|
Nn
|
|
Доля проектов
договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке,
от общего числа поступивших проектов договоров, соглашений
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества
проектов договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном
порядке, к общему количеству поступивших проектов договоров, соглашений в
отдел правовой и кадровой работы департамента социальной защиты населения
автономного округа
|
|
Алгоритм формирования
показателя
|
|
|
Наименование и
определение базовых показателей
|
Буквенное обозначение в
формуле расчета
|
Определение положительной
динамики показателя
|
|
Общее количество
поступивших проектов договоров, соглашений в отдел правовой и кадровой работы
департамента социальной защиты населения автономного округа
|
Np
|
Невыполнение планового
значения показателя является отрицательной динамикой
|
|
Количество проектов
договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке
|
Nn
|
|
Доля единиц хранения
архивных документов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их
постоянное хранение, от общего числа документов, хранящихся в архиве
департамента социальной защиты населения автономного округа
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества
единиц хранения архивных документов, находящихся в нормативных условиях,
обеспечивающих их постоянное хранение, к общему числу документов, хранящихся
в архиве
|
|
Алгоритм формирования
показателя
|
|
|
Наименование и
определение базовых показателей
|
Буквенное обозначение в
формуле расчета
|
Определение положительной
динамики показателя
|
|
Общее число документов,
хранящихся в архиве департамента социальной защиты
|
Np
|
Невыполнение планового
значения показателя является отрицательной динамикой
|
|
населения автономного
округа
|
|
|
|
Количество единиц хранения
архивных документов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их
постоянное хранение
|
Nn
|
|
|
Доля обращений
граждан, рассмотренных в установленные законодательством автономного округа
сроки, от общего количества обращений
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества
обращений граждан, рассмотренных в установленные законодательством
автономного округа сроки, к общему числу обращений
|
|
Алгоритм формирования
показателя
|
|
|
Наименование и
определение базовых показателей
|
Буквенное обозначение в
формуле расчета
|
Определение положительной
динамики показателя
|
|
Общее число обращений
|
Np
|
Невыполнение планового
значения показателя является отрицательной динамикой
|
|
Количество обращений
граждан, рассмотренных в установленные законодательством автономного округа
сроки
|
Nn
|
|
Рейтинг качества
финансового менеджмента
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Суммовая оценка в баллах
по 75 показателям качества финансового менеджмента (оценка осуществляется департаментом
финансов автономного округа по результатам работы ежегодно)
|
|
Оценка деятельности
органов местного самоуправления в автономном округе по исполнению переданных
государственных полномочий в соответствии с утвержденным перечнем показателей
|
|
Единица измерения
|
Баллы
|
|
Определение показателя
|
Сумма баллов, полученных
от функциональных отделов и управлений департамента социальной защиты
населения автономного округа при оценке деятельности, и выведение среднего
балла в целом
по всем органам местного самоуправления
в автономном округе
|
|
Алгоритм формирования
показателя
|
|
|
Наименование и
определение базовых показателей
|
Буквенное обозначение в
формуле расчета
|
Определение положительной
динамики показателя
|
|
Баллы, установленные
функциональным отделом или управлением департамента социальной защиты
населения автономного округа по исполнению органом социальной защиты
населения отдельных государственных полномочий за счет средств федерального
бюджета
|
|
Перевыполнение планового
значения показателя является положительной динамикой,
невыполнение –
отрицательной
|
|
Баллы, установленные
функциональным отделом или управлением департамента социальной защиты
населения автономного округа по исполнению органом социальной защиты
населения отдельных государственных полномочий за счет средств окружного
|
|
|
|
бюджета
|
|
|
|
Количество функциональных
отделов или управлений, принимающих участие в оценке
|
К
|
|
V. Ожидаемые результаты реализации Подпрограммы 5
Реализация Подпрограммы 5
позволит к 2020 году достичь следующих конечных результатов:
- обеспечить 100%-ную
укомплектованность департамента социальной защиты населения автономного округа
кадрами;
- повысить долю
государственных гражданских служащих, направленных на обучение и повышение
квалификации в течение последних 3-х лет, до 96%;
- стабилизировать на
уровне 100% долю проектов правовых актов, прошедших правовую экспертизу в
установленном порядке, от общего количества поступивших проектов;
- стабилизировать на
уровне 100% долю проектов договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу
в установленном порядке, от общего числа поступивших проектов договоров,
соглашений;
- стабилизировать на
уровне 100% долю единиц хранения архивных документов, находящихся в нормативных
условиях, обеспечивающих их постоянное хранение, от общего числа документов,
хранящихся в архиве департамента социальной защиты населения автономного
округа;
- стабилизировать на
уровне 100% долю обращений граждан, рассмотренных в установленные
законодательством автономного округа сроки, от общего количества обращений;
- стабилизировать на
уровне 95% рейтинг качества финансового менеджмента (анализ и оценка
совокупности процессов и процедур, обеспечивающих эффективность и
результативность использования бюджетных средств;
- увеличить до 9
баллов оценку деятельности органов местного самоуправления в автономном округе
по исполнению переданных государственных полномочий в соответствии с
утвержденным перечнем показателей.».
10. Подпрограмму 6
признать утратившей силу.
11. Приложение № 1 к
Государственной программе изложить в следующей редакции:
«Приложение № 1
к государственной
программе Ямало-Ненецкого
автономного округа
«Социальная поддержка
граждан и охрана труда
на 2014 – 2020 годы»
(в редакции
постановления Правительства
Ямало-Ненецкого автономного
округа
от 26 мая 2016 года № 473-П)
СВЕДЕНИЯ
о показателях
Государственной программы Ямало-Ненецкого автономного округа «Социальная
поддержка граждан и охрана труда
на 2014 – 2020 годы»
|
№
п/п
|
Наименование
Государственной программы (Подпрограммы), показателя
|
№ основного мероприя-тия/меро-приятий,
влияющих на показатель
|
Еди-ница изме-рения
|
Значения показателей
|
|
2014 год
|
вес
по-
ка-
за-
те-
ля
|
2015 год
|
вес по-ка-
за-
те-
ля
|
2016 год
|
вес по-ка-
за-
те-
ля
|
2017 год
|
вес по-ка-
за-
те-
ля
|
2018 год
|
вес по-ка-за-те-
ля
|
2019 год
|
вес по-ка-за-те-
ля
|
2020 год
|
вес по-ка-
за-
те-
ля
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
|
Государственная
программа
|
|
1.
|
Цель Государственной
программы – совершенствование системы
социальной защиты населения и охраны труда в автономном округе
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
|
Показатель 1. Доля
населения, имеющего доходы ниже величины прожиточного минимума, в общей
численности населения автономного округа (постановление Законодательного
Собрания автономного округа от 14 декабря
2011 года № 839
«О Стратегии
социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа до 2020
года»)
|
основные мероприя-тия 1 –
3 Подпрог-раммы 1
|
%
|
7,3
|
0,3
|
7,1
|
0,3
|
6,9
|
0,2
|
6,8
|
0,2
|
6,8
|
0,2
|
6,5
|
0,2
|
6,3
|
0,2
|
|
3.
|
Показатель 2. Доля
граждан, получивших социальные услуги в организациях социального
обслуживания, в общем числе граждан, обратившихся за получением социальных
услуг в организации социального обслуживания (приказ Минтруда России от 30
апреля 2014 года № 282
«О плане мероприятий
(«дорожной карты») «Повышение эффективности и качества услуг в сфере
социального обслуживания населения (2013 – 2018 годы)»)
|
основные мероприя-тия 1 –
2 Подпрог- раммы 2
|
%
|
99,5
|
0,3
|
99,5
|
0,3
|
99,5
|
0,4
|
99,8
|
0,4
|
99,8
|
0,4
|
99,8
|
0,4
|
99,8
|
0,4
|
|
4.
|
Показатель 3. Коэффициент
естественного прироста населения (постановление Законодательного Собрания
автономного округа от 14 декабря
2011 года № 839
«О Стратегии
социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа до 2020
года»)
|
мероприя-тия Подпрог-рамм
1, 3
|
чело-век на 1000 чело-век
|
10,3
|
0,2
|
11,2
|
0,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.
|
Показатель 4. Доля
доступных для инвалидов и других маломобильных групп населения приоритетных
объектов социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры в общем
количестве приоритетных объектов в автономном округе (приказ Минтруда России
от
06 декабря
2012
года № 575 «Об утверждении примерной
программы субъекта Российской Федерации по обеспечению доступности
приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности
инвалидов и других маломобильных групп населения»)
|
основное мероприя-тия 1 Подпрог-раммы
3
|
%
|
|
|
|
|
50
|
0,2
|
55
|
0,2
|
60
|
0,2
|
65
|
0,2
|
70
|
0,2
|
|
6.
|
Показатель 5. Удельный
вес работников, занятых во вредных и (или) опасных условиях труда, от
списочной численности работающего населения (Типовая государственная программа
субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по
улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом
Минздравсоцраз-вития России
от 14 августа
2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
основное мероприя-тие 1 Подпрог-раммы
4
|
%
|
53,0
|
0,2
|
52,9
|
0,2
|
52,8
|
0,2
|
52,7
|
0,2
|
52,6
|
0,2
|
52,5
|
0,2
|
52,2
|
0,2
|
|
Ведомственная
целевая программа (вес – 0,1) (до 01 января 2016 года)
|
|
7.
|
Удельный вес работников,
занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (Типовая
государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма
государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017
годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России
от 14 августа
2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприя-тия ведомствен-ной
целевой программы
|
%
|
37,5
|
0,05
|
40,0
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.
|
Удельный вес рабочих
мест, на которых проведена специальная оценка условий труда (Типовая
государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма
государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017
годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России
от 14 августа
2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприя-тия ведомствен-ной
целевой программы
|
%
|
40
|
0,05
|
40
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9.
|
Удельный вес работников,
занятых на рабочих местах, прошедших специальную оценку условий труда, от
общего количества занятых в экономике автономного округа (Типовая
государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма
государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017
годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России
от 14 августа
2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприя-тия ведомствен-ной
целевой программы
|
%
|
60
|
0,05
|
55
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.
|
Численность пострадавших
в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности
на 1 рабочий день и более
и со смертельным исходом
|
мероприя-тия ведомствен-ной
целевой программы
|
чел.
|
340
|
0,2
|
335
|
0,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.
|
Численность пострадавших
в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности
на 1 рабочий день и более
и со смертельным исходом в расчете
на 1 тыс. работаю-щих
(Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации
(подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России
от 14 августа
2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприя-тия ведомствен-ной
целевой программы
|
чел.
/на
1 тыс. рабо-таю-щих
|
2,0
|
0,2
|
2,0
|
0,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.
|
Численность погибших в
результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в
расчете
на 1 тыс. работаю-щих
(Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации
(подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России
от 14 августа
2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприя-тия ведомствен-ной
целевой программы
|
чел./
на
1 тыс. рабо-таю-щих
|
0,103
|
0,15
|
0,101
|
0,15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.
|
Численность работников,
охваченных периодическими медицинскими осмотрами
|
мероприя-тия ведомствен-ной
целевой программы
|
чел.
|
90000
|
0,05
|
92000
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.
|
Численность первично
вышедших на инвалидность по трудовому увечью в расчете на 10 тыс. работающих
(Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации
(подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России
от 14 августа
2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприя-тия ведомствен-ной
целевой программы
|
чел./на 10 тыс. рабо-таю-щих
|
0,3
|
0,05
|
0,25
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15.
|
Численность работников,
которым впервые в отчетном году установлен диагноз профессионального
заболевания, в том числе по результатам периодических медицинских осмотров и
по результатам осмотров в центрах профпатологии (Типовая государственная программа
субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по
улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом
Минздравсоцраз-вития России
от 14 августа
2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприя-тия ведомствен-ной
целевой программы
|
чел.
|
14
|
0,1
|
13
|
0,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16.
|
Количество обученных по
охране труда руководителей, специалистов (Типовая государственная программа
субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по
улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом
Минздравсоцраз-вития России
от 14 августа
2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприя-тия ведомствен-ной
целевой программы
|
чел.
|
4000
|
0,1
|
4200
|
0,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подпрограмма 1 (вес –
0,25)
|
|
17.
|
Цель
Подпрограммы 1 –
выполнение государственных обязательств по социальной поддержке граждан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.
|
Задача Подпрограммы 1 –
1.1. Выполнение гарантированных государством социальных обязательств по
поддержке граждан, проживающих на территории автономного округа
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.
|
Показатель 1.1.1.
Удельный вес граждан, получивших меры социальной поддержки в соответствии с
федеральным законодательством, в общей численности граждан, обратившихся в
органы социальной защиты населения и имеющих право на соответствующие меры
социальной поддержки
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.1; основное мероприя-тие 3, мероприя-тие 3.3
|
%
|
100,0
|
0,20
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
|
20.
|
Показатель 1.1.2.
Удельный вес граждан, получивших меры социальной поддержки в соответствии с
окружным законодательством, в общей численности граждан, обратившихся в
органы социальной защиты населения и имеющих право на соответствующие меры
социальной поддержки
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.2;
основное мероприя-тие 3,
мероприя-тия 3.2, 3.3
|
%
|
100,0
|
0,20
|
100,0
|
0,20
|
100,0
|
0,20
|
100,0
|
0,20
|
100,0
|
0,20
|
100,0
|
0,20
|
100,0
|
0,20
|
|
21.
|
Задача Подпрограммы 1 –
1.2. Повышение охвата бедного населения программами предоставления мер
социальной поддержки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22.
|
Показатель 1.2.1.
Удельный вес малоимущих граждан, получающих меры социальной поддержки в
соответствии с нормативными правовыми актами автономного округа, в общей
численности малоимущих граждан в автономном округе, обратившихся за
получением мер социальной поддержки
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.2;
основное мероприя-тие 2,
мероприя-тия 2.1, 2.2,
основное мероприя-тие 3,
мероприя-тия 3.1, 3.2
|
%
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
|
23.
|
Показатель 1.2.2. Доля
пенсионеров с душевыми денежными доходами ниже величины прожиточного минимума
в автономном округе от общей численности пенсионеров
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.2;
основное мероприя-тие 2,
мероприя-тия 2.1, 2.2,
основное мероприя-тие 3,
мероприя-тия 3.1, 3.2
|
%
|
5,7
|
0,15
|
5,7
|
0,15
|
5,6
|
0,15
|
5,6
|
0,15
|
5,6
|
0,15
|
5,5
|
0,15
|
5,5
|
0,15
|
|
24.
|
Показатель 1.2.3. Доля
детей из малоимущих семей с душевыми денежными доходами ниже величины
прожиточного минимума от общей численности детей, проживающих в автономном
округе
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.2;
основное мероприя-тие 3,
мероприя-тие 3.2
|
%
|
14,6
|
0,15
|
14,5
|
0,15
|
14,4
|
0,15
|
14,3
|
0,15
|
14,2
|
0,15
|
14,1
|
0,15
|
14,0
|
0,15
|
|
25.
|
Задача Подпрограммы 1 –
1.3. Повышение качества и доступности предоставления мер социальной поддержки
и государственной социальной помощи населению автономного округа
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.
|
Показатель 1.3.1. Оценка
соответствия качества фактически предоставляемых государственных услуг
стандарту предоставления государственных услуг, установленных
административными регламентами предоставления государственных услуг
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия
1.3 – 1.4;
основное мероприя-тие 3,
мероприя-тие 3.3
|
балл
|
1,0
|
0,15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27.
|
Показатель 1.3.2. Доля
обоснованных жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц,
участвующих в предоставлении государственной услуги
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия
1.3 – 1.4;
основное мероприя-тие 3,
мероприя-тие 3.3
|
%
|
|
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
|
Подпрограмма 2 (вес –
0,25)
|
|
28.
|
Цель
Подпрограммы 2 –
повышение качества и доступности услуг в сфере социального обслуживания
граждан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29.
|
Задача Подпрограммы 2 –
2.1. Развитие негосударственного сектора в сфере социального обслуживания
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30.
|
Показатель 2.1.1. Охват
граждан пожилого возраста, инвалидов и несовершеннолетних различными формами
социального обслуживания
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1,6;
основное мероприя-тие 3,
мероприя-тия 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7
|
%
|
9
|
0,1
|
12
|
0,1
|
15
|
0,1
|
17
|
0,1
|
18
|
0,1
|
19
|
0,1
|
20
|
0,1
|
|
31.
|
Показатель 2.1.2. Охват
граждан пожилого возраста и инвалидов социальным обслуживанием на дому
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.1;
основное мероприя-тие 2,
мероприя-тие 2.1
|
%
|
3
|
0,1
|
3,5
|
0,1
|
4
|
0,1
|
4,5
|
0,1
|
5
|
0,1
|
5,5
|
0,1
|
6
|
0,1
|
|
32.
|
Показатель 2.1.3.
Удельный вес негосударственных организаций, оказывающих социальные услуги, от
общего количества организаций социального обслуживания всех форм
собственности (постановление правительства автономного округа от 25 декабря
2015 года № 1281-П «Об утверждении плана мероприятий («дорожной
карты») «Повышение эффективности и качества услуг в сфере социального
обслуживания населения (2015 – 2018 годы)»)
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.8
|
%
|
|
|
|
|
15
|
0,1
|
15
|
0,1
|
15
|
0,1
|
15
|
0,1
|
15
|
0,1
|
|
33.
|
Показатель 2.1.4.
Численность жителей автономного округа, которым общественными организациями
ветеранов оказана помощь и поддержка
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.7
|
число
|
|
|
|
|
3200
|
0,05
|
3500
|
0,05
|
3600
|
0,05
|
3800
|
0,05
|
3900
|
0,05
|
|
34.
|
Задача Подпрограммы 2 –
2.2. Повышение эффективности и качества услуг, предоставляемых организациями
социального обслуживания
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35.
|
Показатель 2.2.1.
Удельный вес государственных организаций социального обслуживания, внедряющих
дополнительные платные социальные услуги населению автономного округа на
основе оценки индивидуальной нуждаемости, получивших ресурсную
(материально-техническую) поддержку, от общего числа государственных
организаций социального обслуживания, внедряющих дополнительные платные
социальные услуги населению автономного округа на основе оценки
индивидуальной нуждаемости
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия
1.1, 1.2;
основное мероприя-тие 2,
мероприя-тия 2.2, 2.4,
2.9
|
%
|
7
|
0,15
|
10
|
0,15
|
15
|
0,15
|
20
|
0,15
|
25
|
0,15
|
30
|
0,15
|
35
|
0,15
|
|
36.
|
Показатель 2.2.2.
Соотношение средней заработной платы социальных работников, включая
социальных работников медицинских организаций, со средней заработной платой в
регионе (постановление Правительства автономного округа от 25 декабря
2015 года № 1281-П «Об
утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Повышение эффективности и
качества услуг в сфере социального обслуживания населения (2015 – 2018
годы)»)
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.1;
основное мероприя-тие 2,
мероприя-тия 2.1, 2.3
|
%
|
59
|
0,25
|
59,2
|
0,25
|
79
|
0,25
|
100
|
0,25
|
100
|
0,25
|
100
|
0,25
|
100
|
0,25
|
|
37.
|
Показатель 2.2.3. Оценка
деятельности органов местного самоуправления в автономном округе по
исполнению переданных государственных полномочий в сфере социального
обслуживания населения, организации социального патронажа над
совершеннолетними гражданами в соответствии с утвержденным перечнем
показателей
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.10
|
балл
|
7,5
|
0,15
|
7,8
|
0,15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38.
|
Показатель 2.2.4.
Удельный вес государственных организаций социального обслуживания,
применяющих инновационные технологии и методики социальной работы, от общего
числа организаций социального обслуживания
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия
1.2, 1.4;
основное мероприя-тие 2,
мероприя-тия 2.5, 2.8,
2.11
|
%
|
51
|
0,15
|
60
|
0,15
|
69
|
0,15
|
78
|
0,15
|
87
|
0,15
|
96
|
0,15
|
100
|
0,15
|
|
39.
|
Показатель 2.2.5.
Удельный вес государственных организаций социального обслуживания,
реализующих авторские технологии социального обслуживания,
от общего числа
организаций социального обслуживания
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.2;
основное мероприя-тие 2,
мероприя-тия 2.8, 2.11
|
%
|
25
|
0,05
|
31
|
0,05
|
31
|
0,05
|
38
|
0,05
|
38
|
0,05
|
43
|
0,05
|
50
|
0,05
|
|
40.
|
Показатель 2.2.6.
Удельный вес специалистов государственных организаций социального
обслуживания, имеющих первую и высшую квалификационную категорию, от общего
числа специалистов государственных организаций социального обслуживания
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.2;
основное мероприя-тие 2,
мероприя-тия 2.9, 2.10,
2.11
|
%
|
36
|
0,05
|
38
|
0,05
|
40
|
0,05
|
42
|
0,05
|
44
|
0,05
|
46
|
0,05
|
50
|
0,05
|
|
Подпрограмма 3 (вес –
0,25)
|
|
41.
|
Цель
Подпрограммы 3. Повышение уровня
доступности приоритетных объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и
других маломобильных групп населения, доступности и качества реабилитационных
и абилитационных услуг в автономном округе, а также уровня просвещенности
населения автономного округа о вопросах инвалидности, формирование
уважительного отношения к правам инвалидов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42.
|
Задача Подпрограммы 3 – 3.1.
Обеспечение условий доступности для инвалидов и других маломобильных групп
населения объектов в приоритетных сферах жизнедеятельности
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43.
|
Показатель 3.1.1. Доля адаптированных
объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других маломобильных групп
населения в общем количестве объектов социальной инфраструктуры в
приоритетных сферах жизнедеятельности на территории автономного округа (по
результатам исполнения планов и программ по адаптации за отчетный период)
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1, 1.2
|
%
|
|
|
|
|
1,9
|
0,25
|
2,3
|
0,25
|
2,3
|
0,25
|
2,3
|
0,25
|
2,3
|
0,25
|
|
44.
|
Показатель 3.1.2. Доля организаций
культуры, в которых сформирована универсальная безбарьерная среда,
позволяющая обеспечить получение услуг в сфере культуры, в общем количестве
организаций культуры автономного округа
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1, 1.2
|
%
|
|
|
|
|
0
|
0,1
|
0,6
|
0,1
|
1,9
|
0,1
|
3,1
|
0,1
|
5
|
0,1
|
|
45.
|
Задача Подпрограммы 3 – 3.2. Повышение
качества и объёма услуг инвалидам по реабилитации (абилитации), направленных
на их социализацию
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46.
|
Показатель 3.2.1. Доля инвалидов,
получивших положительные результаты реабилитации в общей численности
инвалидов, прошедших реабилитацию в автономном округе
|
основное мероприя-тие 2,
мероприя-тия 2.1,
2.4, 2.5
|
%
|
|
|
|
|
52,1
|
0,05
|
52,1
|
0,05
|
52,2
|
0,05
|
52,3
|
0,05
|
52,4
|
0,05
|
|
47.
|
Показатель 3.2.2. Доля
детей-инвалидов, получивших положительные результаты реабилитации в общей
численности детей-инвалидов, прошедших реабилитацию в автономном округе
|
основное мероприя-тие 2, мероприя-тия
2.1,
2.3, 2.4, 2.6
|
%
|
|
|
|
|
55,1
|
0,05
|
55,2
|
0,05
|
55,3
|
0,05
|
55,4
|
0,05
|
55,5
|
0,05
|
|
48.
|
Показатель 3.2.3. Доля инвалидов,
обеспеченных техническими средствами реабилитации и услугами в соответствии с
региональным перечнем в рамках исполнения индивидуальной программы
реабилитации, в общей численности нуждавшихся в реабилитации в автономном
округе (приказ
Минтруда России от 06 декабря
2012 года № 575
«Об утверждении примерной программы
субъекта Российской Федерации по обеспечению доступности приоритетных
объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других
маломобильных групп населения»)
|
основное мероприя-тие 2, мероприя-тие
2.1
|
%
|
|
|
|
|
90,2
|
0,25
|
95
|
0,25
|
96
|
0,25
|
98
|
0,25
|
98,2
|
0,25
|
|
49.
|
Показатель 3.2.4. Удельный вес
инвалидов трудоспособного возраста, имеющих доход ниже величины прожиточного минимума на душу
населения, установленного в автономном округе, к общей численности инвалидов
трудоспособного возраста
|
основное мероприя-тие 2, мероприя-тие
2.2
|
%
|
|
|
|
|
2
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
|
50.
|
Показатель 3.2.5 Доля инвалидов,
положительно оценивающих отношение населения к проблемам инвалидов, в общей
численности опрошенных инвалидов в автономном округе (приказ Минтруда России от 06 декабря 2012
года № 575
«Об утверждении примерной программы
субъекта Российской Федерации по обеспечению доступности приоритетных
объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других
маломобильных групп населения»)
|
основное мероприя-тие 2, мероприя-тие
2.7
|
%
|
|
|
|
|
74,8
|
0,15
|
74,8
|
0,15
|
74,8
|
0,15
|
74,8
|
0,15
|
74,8
|
0,15
|
|
Подпрограмма 4 (вес – 0,1)
|
|
51.
|
Цель
Подпрограммы 4 –
Совершенствование системы охраны труда в автономном округе, улучшение условий
и охраны труда, направленное на снижение профессиональных рисков работников
организаций, расположенных на территории автономного округа.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52.
|
Задача Подпрограммы 4 –
4.1. Реализация превентивных мер, направленных на улучшение условий труда
работников, снижение уровня производственного травматизма и профессиональной
заболеваемости
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53.
|
Показатель 4.1.1.
Удельный вес проведенных государственных экспертиз оценки качества проведения
аттестации рабочих мест по условиям труда и (или) специальной оценки условий
труда в установленный срок к общему количеству обращений, поступивших на
государственную экспертизу оценки качества проведения аттестации рабочих мест
по условиям труда и (или) специальной оценки условий труда
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.1
|
%
|
|
|
|
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
|
54.
|
Показатель 4.1.2.
Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве со
смертельным исходом
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1 – 1.8
|
чел.
|
|
|
|
|
33,0
|
0,1
|
32,0
|
0,1
|
30,0
|
0,1
|
30,0
|
0,1
|
30,0
|
0,1
|
|
55.
|
Показатель 4.1.3.
Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с
утратой трудоспособности
на 1 рабочий день и более
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1 – 1.8
|
чел.
|
|
|
|
|
405,0
|
0,1
|
401,0
|
0,1
|
397,0
|
0,1
|
397,0
|
0,1
|
397,0
|
0,1
|
|
56.
|
Показатель 4.1.4.
Удельный вес рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий
труда, в общем количестве рабочих мест
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1 – 1.8
|
%
|
|
|
|
|
77,2
|
0,1
|
87,6
|
0,1
|
98,0
|
0,1
|
98,0
|
0,1
|
98,0
|
0,1
|
|
57.
|
Показатель 4.1.5.
Количество рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий
труда
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1 – 1.8
|
ед.
|
|
|
|
|
78293
|
0,1
|
88840
|
0,1
|
99387
|
0,1
|
99387
|
0,1
|
99387
|
0,1
|
|
58.
|
Показатель 4.1.6.
Численность работников с установленным предварительным диагнозом
профессионального заболевания по результатам проведения обязательных периодических
медицинских осмотров
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1 – 1.8
|
чел.
|
|
|
|
|
9
|
0,1
|
9
|
0,1
|
9
|
0,1
|
9
|
0,1
|
9
|
0,1
|
|
59.
|
Показатель 4.1.7.
Количество обученных по охране труда руководителей, специалистов
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1 – 1.8
|
чел.
|
|
|
|
|
5345
|
0,1
|
5395
|
0,1
|
5445
|
0,1
|
5445
|
0,1
|
5445
|
0,1
|
|
60.
|
Показатель 4.1.8.
Количество рабочих мест, на которых улучшены условия труда по результатам специальной
оценки условий труда
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1 – 1.8
|
ед.
|
|
|
|
|
79,5
|
0,1
|
78,5
|
0,1
|
78
|
0,1
|
78
|
0,1
|
78
|
0,1
|
|
61.
|
Показатель
4.1.9. Количество дней временной нетрудоспособности в связи с несчастным
случаем на производстве
в
расчете
на
1 пострадавшего
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тия 1.1 – 1.8
|
день
|
|
|
|
|
101380
|
0,1
|
101350
|
0,1
|
101300
|
0,1
|
101300
|
0,1
|
101300
|
0,1
|
|
Подпрограмма 5 (вес –
0,15)
|
|
62.
|
Цель
Подпрограммы 5 –
кадровое, нормативно-правовое и финансовое обеспечение Государственной
программы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63.
|
Задача Подпрограммы 5 –
5.1. Совершенст-вование кадрового потенциала
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64.
|
Показатель 5.1.1.
Укомплектованность кадрами
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.1
|
%
|
|
|
|
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
|
65.
|
Показатель 5.1.2. Доля
государственных гражданских служащих, направленных на обучение и повышение
квалификации в течение последних
3-х лет
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.1
|
%
|
|
|
|
|
80
|
0,05
|
86
|
0,05
|
86
|
0,05
|
90
|
0,05
|
96
|
0,05
|
|
66.
|
Задача Подпрограммы 5 –
5.2. Осуществление эффективного нормативно-правового и документационного
обеспечения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
67.
|
Показатель 5.2.1. Доля
проектов правовых актов, прошедших правовую экспертизу в установленном
порядке, от общего количества поступивших проектов
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.1
|
%
|
|
|
|
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
|
68.
|
Показатель 5.2.2. Доля
проектов договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном
порядке, от общего числа поступивших проектов договоров, соглашений
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.1
|
%
|
|
|
|
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
|
69.
|
Показатель 5.2.3. Доля
единиц хранения архивных документов, находящихся в нормативных условиях,
обеспечивающих их постоянное хранение, от общего числа документов, хранящихся
в архиве департамента социальной защиты населения автономного округа
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.1
|
%
|
|
|
|
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
|
70.
|
Показатель 5.2.3. Доля
обращений граждан, рассмотренных в установленные законодательством
автономного округа сроки, от общего количества обращений
|
основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1
|
%
|
|
|
|
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
|
71.
|
Задача Подпрограммы 5 –
5.3. Обеспечение информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям
бюджетной отчетности для контроля за соблюдением законодательства Российской
Федерации и автономного округа при осуществлении исполнителем и
подведомственным учреждением хозяйственных операций и их целесообразностью,
наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных,
трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами,
нормативами, сметами
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
72.
|
Показатель 5.3.1. Рейтинг
качества финансового менеджмента (анализ и оценка совокупности процессов и
процедур, обеспечивающих эффективность и результативность использования
бюджетных средств)
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.1
|
%
|
|
|
|
|
95
|
0,1
|
95
|
0,1
|
95
|
0,1
|
95
|
0,1
|
95
|
0,1
|
|
73.
|
Показатель 5.3.2. Оценка
деятельности органов местного самоуправления в автономном округе по
исполнению переданных государственных полномочий в соответствии с
утвержденным перечнем показателей
|
основное мероприя-тие 1,
мероприя-тие 1.2
|
балл
|
|
|
|
|
8,0
|
0,15
|
8,2
|
0,15
|
8,5
|
0,15
|
9,0
|
0,15
|
9,0
|
0,15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Читайте также
|
