Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.05.2016 № 473-П

III. Перечень показателей Подпрограммы 5

Перечень показателей Подпрограммы 5 с распределением плановых значений по годам ее реализации приведен в приложении № 1 к настоящей Государственной программе.

Методика по расчету показателей Подпрограммы 5

Укомплектованность кадрами
Единица измерения	%
Определение показателя	Отношение количества замещенных должностей государственной гражданской службы (далее – ГГС) к общему количеству должностей, утвержденных штатным расписанием
Алгоритм формирования показателя
Наименование и определение базовых показателей	Буквенное обозначение в формуле расчета	Определение положительной динамики показателя
Общее количество должностей, утвержденных штатным расписанием	Np	Невыполнение планового значения показателя, является отрицательной динамикой
Количество замещенных должностей государственной гражданской службы	Nn

Доля государственных гражданских служащих, направленных на обучение и повышение квалификации в течение последних 3-х лет
Единица измерения	%
Определение показателя	Отношение количества ГГС, получивших дополнительное профессиональное образование в течение последних 3-х лет, к общему количеству ГГС
Алгоритм формирования показателя
Наименование и определение базовых показателей	Буквенное обозначение в формуле расчета	Определение положительной динамики показателя
Общее количество ГГС	Np	Перевыполнение планового показателя является положительной динамикой
Количество ГГС, получивших дополнительное профессиональное образование в течение последних 3-х лет	Nn

Доля проектов правовых актов, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, от общего количества поступивших проектов
Единица измерения	%
Определение показателя	Отношение количества проектов правовых актов, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, к общему количеству поступивших проектов правовых актов в отдел правовой и кадровой работы департамента социальной защиты населения автономного округа
Алгоритм формирования показателя
Наименование и определение базовых показателей	Буквенное обозначение в формуле расчета	Определение положительной динамики показателя
Общее количество поступивших проектов в отдел правовой и кадровой работы департамента социальной защиты населения автономного округа	Np	Невыполнение планового значения показателя является отрицательной динамикой
Количество проектов правовых актов, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке	Nn

Доля проектов договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, от общего числа поступивших проектов договоров, соглашений
Единица измерения	%
Определение показателя	Отношение количества проектов договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, к общему количеству поступивших проектов договоров, соглашений в отдел правовой и кадровой работы департамента социальной защиты населения автономного округа
Алгоритм формирования показателя
Наименование и определение базовых показателей	Буквенное обозначение в формуле расчета	Определение положительной динамики показателя
Общее количество поступивших проектов договоров, соглашений в отдел правовой и кадровой работы департамента социальной защиты населения автономного округа	Np	Невыполнение планового значения показателя является отрицательной динамикой
Количество проектов договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке	Nn

Доля единиц хранения архивных документов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их постоянное хранение, от общего числа документов, хранящихся в архиве департамента социальной защиты населения автономного округа
Единица измерения	%
Определение показателя	Отношение количества единиц хранения архивных документов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их постоянное хранение, к общему числу документов, хранящихся в архиве
Алгоритм формирования показателя
Наименование и определение базовых показателей	Буквенное обозначение в формуле расчета	Определение положительной динамики показателя
Общее число документов, хранящихся в архиве департамента социальной защиты	Np	Невыполнение планового значения показателя является отрицательной динамикой
населения автономного округа
Количество единиц хранения архивных документов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их постоянное хранение	Nn

Доля обращений граждан, рассмотренных в установленные законодательством автономного округа сроки, от общего количества обращений
Единица измерения	%
Определение показателя	Отношение количества обращений граждан, рассмотренных в установленные законодательством автономного округа сроки, к общему числу обращений
Алгоритм формирования показателя
Наименование и определение базовых показателей	Буквенное обозначение в формуле расчета	Определение положительной динамики показателя
Общее число обращений	Np	Невыполнение планового значения показателя является отрицательной динамикой
Количество обращений граждан, рассмотренных в установленные законодательством автономного округа сроки	Nn

Рейтинг качества финансового менеджмента
Единица измерения	%
Определение показателя	Суммовая оценка в баллах по 75 показателям качества финансового менеджмента (оценка осуществляется департаментом финансов автономного округа по результатам работы ежегодно)

Оценка деятельности органов местного самоуправления в автономном округе по исполнению переданных государственных полномочий в соответствии с утвержденным перечнем показателей
Единица измерения	Баллы
Определение показателя	Сумма баллов, полученных от функциональных отделов и управлений департамента социальной защиты населения автономного округа при оценке деятельности, и выведение среднего балла в целом по всем органам местного самоуправления в автономном округе
Алгоритм формирования показателя
Наименование и определение базовых показателей	Буквенное обозначение в формуле расчета	Определение положительной динамики показателя
Баллы, установленные функциональным отделом или управлением департамента социальной защиты населения автономного округа по исполнению органом социальной защиты населения отдельных государственных полномочий за счет средств федерального бюджета		Перевыполнение планового значения показателя является положительной динамикой, невыполнение – отрицательной
Баллы, установленные функциональным отделом или управлением департамента социальной защиты населения автономного округа по исполнению органом социальной защиты населения отдельных государственных полномочий за счет средств окружного
бюджета
Количество функциональных отделов или управлений, принимающих участие в оценке	К

V. Ожидаемые результаты реализации Подпрограммы 5

Реализация Подпрограммы 5 позволит к 2020 году достичь следующих конечных результатов:

- обеспечить 100%-ную укомплектованность департамента социальной защиты населения автономного округа кадрами;

- повысить долю государственных гражданских служащих, направленных на обучение и повышение квалификации в течение последних 3-х лет, до 96%;

- стабилизировать на уровне 100% долю проектов правовых актов, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, от общего количества поступивших проектов;

- стабилизировать на уровне 100% долю проектов договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, от общего числа поступивших проектов договоров, соглашений;

- стабилизировать на уровне 100% долю единиц хранения архивных документов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их постоянное хранение, от общего числа документов, хранящихся в архиве департамента социальной защиты населения автономного округа;

- стабилизировать на уровне 100% долю обращений граждан, рассмотренных в установленные законодательством автономного округа сроки, от общего количества обращений;

- стабилизировать на уровне 95% рейтинг качества финансового менеджмента (анализ и оценка совокупности процессов и процедур, обеспечивающих эффективность и результативность использования бюджетных средств;

- увеличить до 9 баллов оценку деятельности органов местного самоуправления в автономном округе по исполнению переданных государственных полномочий в соответствии с утвержденным перечнем показателей.».

10. Подпрограмму 6 признать утратившей силу.

11. Приложение № 1 к Государственной программе изложить в следующей редакции:

«Приложение № 1

к государственной программе Ямало-Ненецкого

автономного округа «Социальная поддержка

граждан и охрана труда на 2014 – 2020 годы»

(в редакции постановления Правительства

Ямало-Ненецкого автономного округа

 от 26 мая 2016 года № 473-П)

СВЕДЕНИЯ

о показателях Государственной программы Ямало-Ненецкого автономного округа «Социальная поддержка граждан и охрана труда

на 2014 – 2020 годы»

№ п/п

Наименование Государственной программы (Подпрограммы), показателя

№ основного мероприя-тия/меро-приятий, влияющих на показатель

Еди-ница изме-рения

Значения показателей

2014 год

вес по- ка- за- те- ля

2015 год

вес по-ка- за- те- ля

2016 год

вес по-ка- за- те- ля

2017 год

вес по-ка- за- те- ля

2018 год

вес по-ка-за-те- ля

2019 год

вес по-ка-за-те- ля

2020 год

вес по-ка- за- те- ля

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17		18
	Государственная программа
1.	Цель Государственной программы  – совершенствование системы социальной защиты населения и охраны труда в автономном округе
2.	Показатель 1. Доля населения, имеющего доходы ниже величины прожиточного минимума, в общей численности населения автономного округа (постановление Законодательного Собрания автономного округа от 14 декабря 2011 года № 839 «О Стратегии социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа до 2020 года»)	основные мероприя-тия 1 – 3 Подпрог-раммы 1	%	7,3	0,3	7,1	0,3	6,9	0,2	6,8	0,2	6,8	0,2	6,5	0,2	6,3		0,2
3.	Показатель 2. Доля граждан, получивших социальные услуги в организациях социального обслуживания, в общем числе граждан, обратившихся за получением социальных услуг в организации социального обслуживания (приказ Минтруда России от 30 апреля 2014 года № 282 «О плане мероприятий («дорожной карты») «Повышение эффективности и качества услуг в сфере социального обслуживания населения (2013 – 2018 годы)»)	основные мероприя-тия 1 – 2 Подпрог- раммы 2	%	99,5	0,3	99,5	0,3	99,5	0,4	99,8	0,4	99,8	0,4	99,8	0,4	99,8		0,4
4.	Показатель 3. Коэффициент естественного прироста населения (постановление Законодательного Собрания автономного округа от 14 декабря 2011 года № 839 «О Стратегии социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа до 2020 года»)	мероприя-тия Подпрог-рамм 1, 3	чело-век на 1000 чело-век	10,3	0,2	11,2	0,2
5.	Показатель 4. Доля доступных для инвалидов и других маломобильных групп населения приоритетных объектов социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры в общем количестве приоритетных объектов в автономном округе (приказ Минтруда России от  06 декабря 2012 года  № 575 «Об утверждении примерной программы субъекта Российской Федерации по обеспечению доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения»)	основное мероприя-тия 1 Подпрог-раммы 3	%					50	0,2	55	0,2	60	0,2	65	0,2	70		0,2
6.	Показатель 5. Удельный вес работников, занятых во вредных и (или) опасных условиях труда, от списочной численности работающего населения (Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России от 14 августа 2014 года № 15-3/10/П-4574)	основное мероприя-тие 1 Подпрог-раммы 4	%	53,0	0,2	52,9	0,2	52,8	0,2	52,7	0,2	52,6	0,2	52,5	0,2	52,2		0,2
Ведомственная целевая программа (вес – 0,1) (до 01 января 2016 года)
7.	Удельный вес работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России от 14 августа 2014 года   № 15-3/10/П-4574)	мероприя-тия ведомствен-ной целевой программы	%	37,5	0,05	40,0	0,05
8.	Удельный вес рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий труда (Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России от 14 августа 2014 года № 15-3/10/П-4574)	мероприя-тия ведомствен-ной целевой программы	%	40	0,05	40	0,05
9.	Удельный вес работников, занятых на рабочих местах, прошедших специальную оценку условий труда, от общего количества занятых в экономике автономного округа (Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России от 14 августа 2014 года № 15-3/10/П-4574)	мероприя-тия ведомствен-ной целевой программы	%	60	0,05	55	0,05
10.	Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом	мероприя-тия ведомствен-ной целевой программы	чел.	340	0,2	335	0,2
11.	Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом в расчете на 1 тыс. работаю-щих (Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России от 14 августа 2014 года № 15-3/10/П-4574)	мероприя-тия ведомствен-ной целевой программы	чел. /на 1 тыс. рабо-таю-щих	2,0	0,2	2,0	0,2
12.	Численность погибших в результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в расчете на 1 тыс. работаю-щих (Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России от 14 августа 2014 года № 15-3/10/П-4574)	мероприя-тия ведомствен-ной целевой программы	чел./ на 1 тыс. рабо-таю-щих	0,103	0,15	0,101	0,15
13.	Численность работников, охваченных периодическими медицинскими осмотрами	мероприя-тия ведомствен-ной целевой программы	чел.	90000	0,05	92000	0,05
14.	Численность первично вышедших на инвалидность по трудовому увечью в расчете на 10 тыс. работающих (Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России от 14 августа 2014 года № 15-3/10/П-4574)	мероприя-тия ведомствен-ной целевой программы	чел./на 10 тыс. рабо-таю-щих	0,3	0,05	0,25	0,05
15.	Численность работников, которым впервые в отчетном году установлен диагноз профессионального заболевания, в том числе по результатам периодических медицинских осмотров и по результатам осмотров в центрах профпатологии (Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России от 14 августа 2014 года № 15-3/10/П-4574)	мероприя-тия ведомствен-ной целевой программы	чел.	14	0,1	13	0,1
16.	Количество обученных по охране труда руководителей, специалистов (Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и охраны труда на 2015 – 2017 годы, предложенная письмом Минздравсоцраз-вития России от 14 августа 2014 года № 15-3/10/П-4574)	мероприя-тия ведомствен-ной целевой программы	чел.	4000	0,1	4200	0,1
Подпрограмма 1 (вес – 0,25)
17.	Цель Подпрограммы 1 – выполнение государственных обязательств по социальной поддержке граждан
18.	Задача Подпрограммы 1 – 1.1. Выполнение гарантированных государством социальных обязательств по поддержке граждан, проживающих на территории автономного округа
19.	Показатель 1.1.1. Удельный вес граждан, получивших меры социальной поддержки в соответствии с федеральным законодательством, в общей численности граждан, обратившихся в органы социальной защиты населения и имеющих право на соответствующие меры социальной поддержки	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1; основное мероприя-тие 3, мероприя-тие 3.3	%	100,0	0,20	100,0	0,2	100,0	0,2	100,0	0,2	100,0	0,2	100,0	0,2	100,0		0,2
20.	Показатель 1.1.2. Удельный вес граждан, получивших меры социальной поддержки в соответствии с окружным законодательством, в общей численности граждан, обратившихся в органы социальной защиты населения и имеющих право на соответствующие меры социальной поддержки	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.2;  основное мероприя-тие 3, мероприя-тия 3.2, 3.3	%	100,0	0,20	100,0	0,20	100,0	0,20	100,0	0,20	100,0	0,20	100,0	0,20	100,0		0,20
21.	Задача Подпрограммы 1 – 1.2. Повышение охвата бедного населения программами предоставления мер социальной поддержки
22.	Показатель 1.2.1. Удельный вес малоимущих граждан, получающих меры социальной поддержки в соответствии с нормативными правовыми актами автономного округа, в общей численности малоимущих граждан в автономном округе, обратившихся за получением мер социальной поддержки	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.2;  основное мероприя-тие 2, мероприя-тия 2.1, 2.2, основное мероприя-тие 3, мероприя-тия 3.1, 3.2	%	100,0	0,15	100,0	0,15	100,0	0,15	100,0	0,15	100,0	0,15	100,0	0,15	100,0		0,15
23.	Показатель 1.2.2. Доля пенсионеров с душевыми денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в автономном округе от общей численности пенсионеров	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.2;  основное мероприя-тие 2, мероприя-тия 2.1, 2.2, основное мероприя-тие 3, мероприя-тия 3.1, 3.2	%	5,7	0,15	5,7	0,15	5,6	0,15	5,6	0,15	5,6	0,15	5,5	0,15	5,5		0,15
24.	Показатель 1.2.3. Доля детей из малоимущих семей с душевыми денежными доходами ниже величины прожиточного минимума от общей численности детей, проживающих в автономном округе	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.2;  основное мероприя-тие 3, мероприя-тие 3.2	%	14,6	0,15	14,5	0,15	14,4	0,15	14,3	0,15	14,2	0,15	14,1	0,15	14,0		0,15
25.	Задача Подпрограммы 1 – 1.3. Повышение качества и доступности предоставления мер социальной поддержки и государственной социальной помощи населению автономного округа
26.	Показатель 1.3.1. Оценка соответствия качества фактически предоставляемых государственных услуг стандарту предоставления государственных услуг, установленных административными регламентами предоставления государственных услуг	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.3 – 1.4;  основное мероприя-тие 3, мероприя-тие 3.3	балл	1,0	0,15
27.	Показатель 1.3.2. Доля обоснованных жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц, участвующих в предоставлении государственной услуги	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.3 – 1.4;  основное мероприя-тие 3, мероприя-тие 3.3	%			0	0,15	0	0,15	0	0,15	0	0,15	0	0,15	0		0,15
Подпрограмма 2 (вес – 0,25)
28.	Цель Подпрограммы 2 – повышение качества и доступности услуг в сфере социального обслуживания граждан
29.	Задача Подпрограммы 2 – 2.1. Развитие негосударственного сектора в сфере социального обслуживания
30.	Показатель 2.1.1. Охват граждан пожилого возраста, инвалидов и несовершеннолетних различными формами социального обслуживания	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1,6;  основное мероприя-тие 3, мероприя-тия 2.1,  2.2, 2.4, 2.6, 2.7	%	9	0,1	12	0,1	15	0,1	17	0,1	18	0,1	19	0,1	20		0,1
31.	Показатель 2.1.2. Охват граждан пожилого возраста и инвалидов социальным обслуживанием на дому	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1; основное мероприя-тие 2, мероприя-тие 2.1	%	3	0,1	3,5	0,1	4	0,1	4,5	0,1	5	0,1	5,5	0,1	6		0,1
32.	Показатель 2.1.3. Удельный вес негосударственных организаций, оказывающих социальные услуги, от общего количества организаций социального обслуживания всех форм собственности (постановление правительства автономного округа от 25 декабря 2015 года № 1281-П «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Повышение эффективности и качества услуг в сфере социального обслуживания населения (2015 – 2018 годы)»)	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.8	%					15	0,1	15	0,1	15	0,1	15	0,1	15		0,1
33.	Показатель 2.1.4. Численность жителей автономного округа, которым общественными организациями ветеранов оказана помощь и поддержка	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.7	число					3200	0,05	3500	0,05	3600	0,05	3800	0,05	3900		0,05
34.	Задача Подпрограммы 2 – 2.2. Повышение эффективности и качества услуг, предоставляемых организациями социального обслуживания
35.	Показатель 2.2.1. Удельный вес государственных организаций социального обслуживания, внедряющих дополнительные платные социальные услуги населению автономного округа на основе оценки индивидуальной нуждаемости, получивших ресурсную (материально-техническую) поддержку, от общего числа государственных организаций социального обслуживания, внедряющих дополнительные платные социальные услуги населению автономного округа на основе оценки индивидуальной нуждаемости	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1, 1.2; основное мероприя-тие 2, мероприя-тия 2.2, 2.4, 2.9	%	7	0,15	10	0,15	15	0,15	20	0,15	25	0,15	30	0,15	35		0,15
36.	Показатель 2.2.2. Соотношение средней заработной платы социальных работников, включая социальных работников медицинских организаций, со средней заработной платой в регионе (постановление Правительства автономного округа от 25 декабря 2015 года № 1281-П «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Повышение эффективности и качества услуг в сфере социального обслуживания населения (2015 – 2018 годы)»)	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1; основное мероприя-тие 2, мероприя-тия 2.1, 2.3	%	59	0,25	59,2	0,25	79	0,25	100	0,25	100	0,25	100	0,25	100		0,25
37.	Показатель 2.2.3. Оценка деятельности органов местного самоуправления в автономном округе по исполнению переданных государственных полномочий в сфере социального обслуживания населения, организации социального патронажа над совершеннолетними гражданами в соответствии с утвержденным перечнем показателей	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.10	балл	7,5	0,15	7,8	0,15
38.	Показатель 2.2.4. Удельный вес государственных организаций социального обслуживания, применяющих инновационные технологии и методики социальной работы, от общего числа организаций социального обслуживания	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.2, 1.4; основное мероприя-тие 2, мероприя-тия 2.5, 2.8, 2.11	%	51	0,15	60	0,15	69	0,15	78	0,15	87	0,15	96	0,15	100		0,15
39.	Показатель 2.2.5. Удельный вес государственных организаций социального обслуживания, реализующих авторские технологии социального обслуживания, от общего числа организаций социального обслуживания	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.2; основное мероприя-тие 2, мероприя-тия 2.8, 2.11	%	25	0,05	31	0,05	31	0,05	38	0,05	38	0,05	43	0,05	50		0,05
40.	Показатель 2.2.6. Удельный вес специалистов государственных организаций социального обслуживания, имеющих первую и высшую квалификационную категорию, от общего числа специалистов государственных организаций социального обслуживания	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.2; основное мероприя-тие 2, мероприя-тия 2.9, 2.10, 2.11	%	36	0,05	38	0,05	40	0,05	42	0,05	44	0,05	46	0,05	50		0,05
Подпрограмма 3 (вес – 0,25)
41.	Цель Подпрограммы 3. Повышение уровня доступности приоритетных объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других маломобильных групп населения, доступности и качества реабилитационных и абилитационных услуг в автономном округе, а также уровня просвещенности населения автономного округа о вопросах инвалидности, формирование уважительного отношения к правам инвалидов
42.	Задача Подпрограммы 3 – 3.1. Обеспечение условий доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения объектов в приоритетных сферах жизнедеятельности
43.	Показатель 3.1.1. Доля адаптированных объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других маломобильных групп населения в общем количестве объектов социальной инфраструктуры в приоритетных сферах жизнедеятельности на территории автономного округа (по результатам исполнения планов и программ по адаптации за отчетный период)	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1, 1.2	%					1,9	0,25	2,3	0,25	2,3	0,25	2,3	0,25	2,3		0,25
44.	Показатель 3.1.2. Доля организаций культуры, в которых сформирована универсальная безбарьерная среда, позволяющая обеспечить получение услуг в сфере культуры, в общем количестве организаций культуры автономного округа	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1, 1.2	%					0	0,1	0,6	0,1	1,9	0,1	3,1	0,1	5		0,1
45.	Задача Подпрограммы 3 – 3.2. Повышение качества и объёма услуг инвалидам по реабилитации (абилитации), направленных на их социализацию
46.	Показатель 3.2.1. Доля инвалидов, получивших положительные результаты реабилитации в общей численности инвалидов, прошедших реабилитацию в автономном округе	основное мероприя-тие 2, мероприя-тия 2.1, 2.4, 2.5	%					52,1	0,05	52,1	0,05	52,2	0,05	52,3	0,05	52,4		0,05
47.	Показатель 3.2.2. Доля детей-инвалидов, получивших положительные результаты реабилитации в общей численности детей-инвалидов, прошедших реабилитацию в автономном округе	основное мероприя-тие 2, мероприя-тия 2.1, 2.3, 2.4, 2.6	%					55,1	0,05	55,2	0,05	55,3	0,05	55,4	0,05	55,5		0,05
48.	Показатель 3.2.3. Доля инвалидов, обеспеченных техническими средствами реабилитации и услугами в соответствии с региональным перечнем в рамках исполнения индивидуальной программы реабилитации, в общей численности нуждавшихся в реабилитации в автономном округе (приказ Минтруда России от 06 декабря 2012 года № 575 «Об утверждении примерной программы субъекта Российской Федерации по обеспечению доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения»)	основное мероприя-тие 2, мероприя-тие 2.1	%					90,2	0,25	95	0,25	96	0,25	98	0,25	98,2		0,25
49.	Показатель 3.2.4. Удельный вес инвалидов трудоспособного возраста, имеющих доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в автономном округе, к общей численности инвалидов трудоспособного возраста	основное мероприя-тие 2, мероприя-тие 2.2	%					2	0,15	0	0,15	0	0,15	0	0,15	0		0,15
50.	Показатель 3.2.5 Доля инвалидов, положительно оценивающих отношение населения к проблемам инвалидов, в общей численности опрошенных инвалидов в автономном округе (приказ Минтруда России от 06 декабря 2012 года № 575 «Об утверждении примерной программы субъекта Российской Федерации по обеспечению доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения»)	основное мероприя-тие 2, мероприя-тие 2.7	%					74,8	0,15	74,8	0,15	74,8	0,15	74,8	0,15	74,8		0,15
Подпрограмма 4  (вес – 0,1)
51.	Цель Подпрограммы 4 – Совершенствование системы охраны труда в автономном округе, улучшение условий и охраны труда, направленное на снижение профессиональных рисков работников организаций, расположенных на территории автономного округа.
52.	Задача Подпрограммы 4 – 4.1. Реализация превентивных мер, направленных на улучшение условий труда работников, снижение уровня производственного травматизма и профессиональной заболеваемости
53.	Показатель 4.1.1. Удельный вес проведенных государственных экспертиз оценки качества проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и (или) специальной оценки условий труда в установленный срок к общему количеству обращений, поступивших на государственную экспертизу оценки качества проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и (или) специальной оценки условий труда	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1	%					100	0,2	100	0,2	100	0,2	100	0,2	100		0,2
54.	Показатель 4.1.2. Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1 – 1.8	чел.					33,0	0,1	32,0	0,1	30,0	0,1	30,0	0,1	30,0		0,1
55.	Показатель 4.1.3. Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1 – 1.8	чел.					405,0	0,1	401,0	0,1	397,0	0,1	397,0	0,1	397,0		0,1
56.	Показатель 4.1.4. Удельный вес рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий труда, в общем количестве рабочих мест	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1 – 1.8	%					77,2	0,1	87,6	0,1	98,0	0,1	98,0	0,1	98,0		0,1
57.	Показатель 4.1.5. Количество рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий труда	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1 – 1.8	ед.					78293	0,1	88840	0,1	99387	0,1	99387	0,1	99387		0,1
58.	Показатель 4.1.6. Численность работников с установленным предварительным диагнозом профессионального заболевания по результатам проведения обязательных периодических медицинских осмотров	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1 – 1.8	чел.					9	0,1	9	0,1	9	0,1	9	0,1	9		0,1
59.	Показатель 4.1.7. Количество обученных по охране труда руководителей, специалистов	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1 – 1.8	чел.					5345	0,1	5395	0,1	5445	0,1	5445	0,1	5445		0,1
60.	Показатель 4.1.8. Количество рабочих мест, на которых улучшены условия труда по результатам специальной оценки условий труда	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1 – 1.8	ед.					79,5	0,1	78,5	0,1	78	0,1	78	0,1	78		0,1
61.	Показатель 4.1.9. Количество дней временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в расчете на 1 пострадавшего	основное мероприя-тие 1, мероприя-тия 1.1 – 1.8	день					101380	0,1	101350	0,1	101300	0,1	101300	0,1	101300		0,1
Подпрограмма 5 (вес – 0,15)
62.	Цель Подпрограммы 5 – кадровое, нормативно-правовое и финансовое обеспечение Государственной программы
63.	Задача Подпрограммы 5 – 5.1. Совершенст-вование кадрового потенциала
64.	Показатель 5.1.1. Укомплектованность кадрами	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1	%					100	0,2	100	0,2	100	0,2	100	0,2	100	0,2
65.	Показатель 5.1.2. Доля государственных гражданских служащих, направленных на обучение и повышение квалификации в течение последних 3-х лет	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1	%					80	0,05	86	0,05	86	0,05	90	0,05	96	0,05
66.	Задача Подпрограммы 5 – 5.2. Осуществление эффективного нормативно-правового и документационного обеспечения
67.	Показатель 5.2.1. Доля проектов правовых актов, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, от общего количества поступивших проектов	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1	%					100	0,1	100	0,1	100	0,1	100	0,1	100	0,1
68.	Показатель 5.2.2. Доля проектов договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, от общего числа поступивших проектов договоров, соглашений	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1	%					100	0,1	100	0,1	100	0,1	100	0,1	100	0,1
69.	Показатель 5.2.3. Доля единиц хранения архивных документов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их постоянное хранение, от общего числа документов, хранящихся в архиве департамента социальной защиты населения автономного округа	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1	%					100	0,1	100	0,1	100	0,1	100	0,1	100	0,1
70.	Показатель 5.2.3. Доля обращений граждан, рассмотренных в установленные законодательством автономного округа сроки, от общего количества обращений	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие              1.1	%					100	0,2	100	0,2	100	0,2	100	0,2	100	0,2
71.	Задача Подпрограммы 5 – 5.3. Обеспечение информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям бюджетной отчетности для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и автономного округа при осуществлении исполнителем и подведомственным учреждением хозяйственных операций и их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами, сметами
72.	Показатель 5.3.1. Рейтинг качества финансового менеджмента (анализ и оценка совокупности процессов и процедур, обеспечивающих эффективность и результативность использования бюджетных средств)	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.1	%					95	0,1	95	0,1	95	0,1	95	0,1	95	0,1
73.	Показатель 5.3.2. Оценка деятельности органов местного самоуправления в автономном округе по исполнению переданных государственных полномочий в соответствии с утвержденным перечнем показателей	основное мероприя-тие 1, мероприя-тие 1.2	балл					8,0	0,15	8,2	0,15	8,5	0,15	9,0	0,15	9,0	0,15