|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 10.12.2010 № 354Предусматривается реконструкция учебного корпуса филиала Ростовского государственного университета путей сообщения, Владикавказского техникума железнодорожного транспорта. Данные мероприятия предусмотрены Федеральной целевой программой "Развитие транспортной системы России (2011-2015 годы)", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2008 N 377. 10.4. Воздушный транспорт 1. Включение II очереди реконструкции аэропорта Владикавказ в Федеральную целевую программу "Развитие транспортной системы России" на 2010-2015 годы. В рамках данной программы завершить ремонт взлетно- посадочной полосы, заменить светосигнальное оборудование взлетно- посадочной полосы, отремонтировать рулежные дорожки и место стоянки воздушных судов, усовершенствовать охрану аэропорта, реконструировать международный сектор и базу механизации. Обоснования проведения II очереди реконструкции подготовлены, по ним проведена государственная экспертиза. Проведение II очереди реконструкции аэропорта Владикавказ позволит обеспечить большую безопасность полетов и даст возможность принимать современные тяжелые самолеты. Кроме того, будет увеличена интенсивность движения воздушных судов, как по перевозке пассажиров, так и грузовых. Ориентировочная стоимость реконструкции II очереди составляет 670 млн. рублей. 2. Добиваться включения аэропорта Владикавказ в стратегию развития авиационного транспорта в Российской федерации до 2030 года на существующих позициях, а именно как аэропорта федерального значения, имеющего статус международного. 3. В связи с акционированием аэропорта Владикавказ принять меры по передаче его в собственность Республики Северная Осетия-Алания. 4. Развитие малой авиации на базе Владикавказского аэроклуба. 11. Логистика Создание транспортно-логистического терминала на территории республики возможно в районах: - гг.Беслан - Владикавказ; - г.Моздок; - г.Алагир. Создание терминалов в данных местах позволит снизить уровень безработицы, улучшить экономическое состояние. Планируется оказывать следующие услуги: прием грузов и их хранение; подготовка грузов к перевозке; перегрузка с одного вида транспорта на другой; накопление и распределение грузов между потребителями; экспедиционное сопровождение; услуги по таможенному оформлению и др. Мировая практика создания регионального центра транспортной логистики состоит в следующем: 40% - государственный капитал, 60% - капитал частных структур. Создание полноценных транспортно- логистических систем, позволяет снижать транспортные издержки на 7- 20%. На треть падают расходы на погрузочно-разгрузочные работы, а расходы на хранение материальных ресурсов и готовой продукции могут быть и вовсе сведены к нулю. Существует основной закон логистики, который определяет статус логистического центра обслуживания грузопотоков. Он должен обслуживать территорию в радиусе 500-800 км. Необходимое условие для создания транспортно - логистического терминала - это наличие транспортной инфраструктуры. С учетом данных условий и географического положения республики создание ТЛЦ нецелесообразно. Для нужд республики будет достаточным создание транспортно-логистического терминала. Основными задачами транспортно - логистического терминала являются: Прямые услуги транспортного терминала. В первую очередь к прямым услугам относятся: техническое обслуживание транспорта, складирование грузов временного хранения и обеспечение сохранности грузов и транспорта, а также обеспечение питанием, ночлегом и отдыхом тех, кто сопровождает грузы. Комплектация грузов. Основная задача транспортного узла - это формирование транспортных потоков. Приходящие грузы с одного направления комплектуются по нескольким направлениям и, наоборот, грузы нескольких направлений могут быть сформированы для дальнейшего следования в одном направлении. Эффективность комплектации грузов определяется знанием товарных потоков. Наличие гибкой тарифной политики по комплектации грузов для дальнейшего следования является основой для получения информации по грузопотокам. Таможенное обслуживание. Оно обеспечивает работу международных товарных потоков. Таможенная очистка в совокупности с грузовым терминалом и с комплектацией грузов позволяет обслуживать в первую очередь те грузоперевозки, которые формируются российским бизнесом при торговле со странами Закавказья. Развитие производств, связанных с качественной упаковкой, сборкой, глубокой переработкой. Высокотехнологичное производство - это наличие множества производителей, чья продукция используется в одном потребительском изделии. Выбирается место сборки, которое приближено к потребителю. Обслуживание грузовых потоков позволяет на тех же территориях (на площадях, приближенных к грузовому терминалу) осуществлять сборку и иные производственные операции. Сборка и глубокая переработка позволяют повышать разнообразие, увеличивать рост ассортимента и номенклатуры поставляемой товарной продукции в республику. Во всем мире транспортные узлы создаются таким образом, чтобы в них сходились водные, воздушные, авто- и железнодорожные магистрали. Все региональные центры формируются на базе логистической инфраструктуры крупных мультимодальных транспортных узлов. Это дает возможность максимальным образом оптимизировать издержки и повышать прибыль бизнеса. Возврат средств, вложенных в логистические комплексы, происходит гораздо быстрее, чем в других секторах транспортного рынка. Строительство качественного склада занимает не больше сезона и обходится инвестору в сумму до $500 за кв. метр. При этом годовые арендные ставки составляют $135-160 за кв. м складской площади. То есть при грамотном расположении даже с учетом операционных расходов (20-25 долларов за кв. метр) терминал окупается в течение 4-5 лет. Спрос на складскую недвижимость класс А превышает предложение вдвое. Задача определения места расположения транспортно-логистического терминала на обслуживаемой территории может формулироваться как поиск оптимального решения или как поиск субоптимального решения. Подобрать приемлемое место для терминала позволит анализ возможных мест размещения в окрестностях центра тяжести. При этом необходимо оценить транспортную доступность местности, размер и конфигурацию возможного участка, а также учесть планы местных органов власти в отношении намеченной территории. Создание транспортно-логистического терминала на территории республики возможно в районах: - гг.Беслан - Владикавказ; - г.Моздок; - г.Алагир. Основная специализация терминала гг. Беслан - Владикавказ поддержка мультимодальных перевозок международного транспортного коридора в Закавказье. Города Моздок - формирование и прием военно- транспортных грузов. Город Алагир - поддержка промышленного кластера строительных материалов, обеспечение рекреационного комплекса республики. Основная идея проекта - создание в Республике Северная Осетия-Алания первого современного грузового транспортного терминала, соответствующего мировым стандартам. Планируется оказывать следующие услуги: - прием грузов и их хранение; - подготовка грузов к перевозке; - перегрузка с одного вида транспорта на другой; - накопление и распределение грузов между потребителями; - экспедиционное сопровождение; - услуги по таможенному оформлению и др. 12. Инженерная инфраструктура Развитие инженерной инфраструктуры должно обеспечить высокий уровень благоустройства жилого фонда Республики, а также полностью обеспечить потребности развивающейся промышленности и сельского хозяйства. Будущее инженерной инфраструктуры Республики отражено на чертеже утверждаемой части "Размещение объектов регионального значения. М 1: 200 000" и "Развитие инженерной инфраструктуры. М 1:200 000" из материалов по обоснованию. 12.1. Водоснабжение. При инерционном сценарии развития при отсутствии мероприятий по реконструкции и модернизации систем водоснабжения будет увеличиваться процент износа сетей и оборудования, что приведет к дальнейшему увеличению водопотерь. Для решения проблемы обеспечения населения республики водой питьевого качества необходимы: 1. Реконструкция существующих, проектирование и строительство новых объектов водоснабжения с финансированием из бюджетов всех уровней. Разработка и реализация региональных программ обеспечения населения питьевой водой. 2. Обеспечение эффективного функционирования систем очистки и обеззараживания питьевой воды, внедрение прогрессивных технологий и оборудования. 3. Координация деятельности заинтересованных служб и ведомств, осуществляющих эксплуатацию и технический контроль за объектами водоснабжения и водоотведения, в т. ч. в сельских поселениях. 4. Оснащение производственных лабораторий и лабораторий ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания" современным оборудованием, позволяющим проводить санитарно-химические, микробиологические, радиологические и паразитологические исследования воды в пределах требований СанПиН 2.1.4.1074-01. 5. Подготовка высококвалифицированных специалистов производственных лабораторий по контролю за качеством питьевых вод. Для изучения районов с остро существующей сегодня проблемой водообеспечения, в частности, населенных пунктов восточной (Заманкул, Раздзог, Ст. Батакаюрт, Хурикау, Кусово) и западной части Сунженского хребта (Синдзикау, Дур-Дур, Чикола), необходимо проведение исследований по оценке перспектив хозяйственно-питьевого водоснабжения конкретных населенных пунктов. В этой работе следует предусмотреть маршрутное гидрогеологическое исследование, техническое инженерно- геологическое обследование водоводов, бурение разведочно- эксплуатационных скважин. По результатам должны быть предложены конкретные меры по снижению напряженности в водообеспечении этих территорий. Работы с целью улучшения водоснабжения населенных пунктов предгорной зоны целесообразнее также осуществлять на основе поисковооценочных мероприятий на переуглубленных участках долин малых рек ( pp.Фиагдон, Гизельдон, Урсдон и др.). Ориентировочно ресурсы подземных вод здесь составят несколько сот тысяч кубических метров в сутки. Достаточно остро стоит проблема водообеспечения населенных пунктов Алагирского района. Должны быть изысканы средства для санитарно-технического обследования скважинного Южного водозабора и изучено состояние хозяйственно-питьевого водоснабжения г.Алагира и близлежащих сел. По результатам исследований необходимо определить направление работ по снижению напряженности с водообеспечением района. В большинстве скважин, пробуренных более 15 лет назад, требуется провести ревизию технического состояния с выдачей рекомендаций по их ремонту или ликвидации. В Республике разработана Концепция Схемы водоснабжения городов и районов РСО-Алания. На ее основе подготовлен проект Закона "О республиканской целевой программе действий по совершенствованию и развитию водохозяйственного комплекса Республики Северная Осетия-Алания". Схемы водоснабжения городов и районов РСО-Алания разработаны в соответствии с "Республиканской программой действий по совершенствованию и развитию водохозяйственного комплекса РСО-Алания на 2007-2015 годы" по объектам водоснабжения, которые предусмотрены в ФЦП "Юг России" на 2008-2012 годы. Разработанные и согласованные схемы с администрациями местного самоуправления районов РСО-Алания и другими заинтересованными органами обеспечивают и решают: - перевод систем водоснабжения, где позволяет рельеф и источники, на самотечно-напорный режим с обеспечением абонентов водой без затрат электроэнергии на ее подъем и транспортировку. Указанная мера позволит создавать надежность и бесперебойность водоснабжения, упростить систему и ее эксплуатацию за счет исключения скважин с погружными насосами, повысительных насосных станций с резервуарами и других сооружений; - реконструкцию и расширение магистральных и уличных водопроводных сетей с заменой ветхих на новые из более долговечных материалов и требуемого сечения, что обеспечит сокращение потерь воды в сетях и увеличит срок их эксплуатации; - использование новых более мощных источников водоснабжения и реконструкцию существующих, что позволит повысить их степень защищенности от заражений, подать населению в достаточном количестве соответствующую санитарным нормам и требованиям питьевую воду, сократив тем самым инфекционные вспышки среди населения из-за бактериальных заражений и низкого качества воды; - снижение себестоимости питьевой воды и улучшения финансового состояния водоснабжающих организаций. Схемами водоснабжения городов и районов РСО-Алания, кроме г.Владикавказа, предусматривается произвести реконструкцию и расширение водозаборов, магистральных и уличных водопроводных сетей с заменой ветхих на новые в количестве более 1000 км, или 40% от общей протяженности, сократить и довести до нормативных показателей потери воды в сетях, снизить расход электроэнергии на подъем и транспортировку воды. Потребность в средствах на реализацию намеченных мероприятий по РСО-Алания составит за период с 2008 по 2015 годы - 4214,0 млн. рублей в ценах соответствующих лет. Сводная ведомость затрат на реализацию мероприятий, предусмотренных в схемах водоснабжения городов и районов РСО-Алания на период 2008-2015 годов, кроме г.Владикавказа, приведена в таблице. Суммы затрат определены в ценах соответствующих лет. Табл. 12.1.1. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- | N | Наименование | Общая | в том числе | | п/п | районов | сумма | | | | | затрат в | | | | | млн. руб. | | |-----+-------------------+-----------+-------------------------------------------------------------| | | | | на строительство, реконстр. | на реконстр. и капремонт | | | | | водозаб., магистр, водовод, и | уличных водопроводных сетей | | | | | др. сооружений | | |-----+-------------------+-----------+-------------------------------+-----------------------------| | 1 | Алагирский район | 570,0 | 230,0 | 340,0 | |-----+-------------------+-----------+-------------------------------+-----------------------------| | 2 | Ардонский район | 510,0 | 310,0 | 200,0 | |-----+-------------------+-----------+-------------------------------+-----------------------------| | 3 | Дигорский район | 300,0 | 170,0 | 130,0 | |-----+-------------------+-----------+-------------------------------+-----------------------------| | 4 | Ирафский район | 400,0 | 275,0 | 125,0 | |-----+-------------------+-----------+-------------------------------+-----------------------------| | 5 | Кировский район | 335,0 | 150,0 | 185,0 | |-----+-------------------+-----------+-------------------------------+-----------------------------| | 6 | Моздокский район | 890,0 | 500,0 | 390,0 | |-----+-------------------+-----------+-------------------------------+-----------------------------| | 7 | Правобережный | 330,0 | 271,0 | 59,0 | | | район | | | | |-----+-------------------+-----------+-------------------------------+-----------------------------| | 8 | Пригородный район | 879,0 | 470,0 | 409,0 | |-----+-------------------+-----------+-------------------------------+-----------------------------| | | ИТОГО | 4214,0 | 2376,0 | 1838,0 | ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Учитывая масштабность намеченных мероприятий как по видам и объемам работ, так и финансовым затратам, целесообразно реализацию мероприятий провести в два этапа. На первом этапе выполнить и профинансировать: - мероприятия по строительству и реконструкции водозаборных сооружений с максимальным переводом систем водоснабжения на самотечно-напорный режим, что позволит увеличить мощность водозаборов, снизить энергозатраты на подъем и транспортировку воды, обеспечить стабильность водоснабжения; - мероприятия по строительству и реконструкции магистральных водоводов расчетного сечения от водозаборов до населенных пунктов, резервуаров и других сооружений, что даст возможность подать необходимое количество питьевой воды непосредственно в населенные пункты при минимальных потерях в магистральных сетях. На втором этапе выполнить и профинансировать мероприятия по реконструкции и капитальному ремонту уличных водопроводных сетей, что ликвидирует утечки воды в сетях и обеспечит подачу качественной питьевой воды в достаточном количестве непосредственно до потребителей. При разработке мероприятий по водоснабжению мощность водозаборов и потребность в питьевой воде населенных пунктов принята с учетом потерь воды в сетях, роста численности населения на рассматриваемый период, расхода воды на полив улиц и приусадебных участков, потребности промышленных сельскохозяйственных и бытовых предприятий и потребности населения на хозяйственно-питьевые нужды. Численность населения, обозначенная в таблицах, принята по данным всероссийской переписи населения в 2002 году. По городам и районам республики предусматриваются следующие основные мероприятия по водоснабжению. Водоснабжение города Владикавказа. Для снятия нагрузки с Редантского участка Орджоникидзевского месторождения и смягчения проблемы с водообеспечением городского населения необходимо ввести в эксплуатацию вторую очередь Балтинского водозабора и использовать водозаборы, принадлежащие городским предприятиям, скважины которых находятся на консервации или эксплуатируются не на полную мощность (заводы "Разряд", "Радуга", "Бином" и др.), а также перевести сами предприятия, имеющие водозаборы, на автономное водоснабжение (предприятия по Черменскому шоссе и др.). Для решения проблем водоснабжения города Владикавказа предлагаются следующие мероприятия. 1. Реконструкция и строительство магистральных водоводов г.Владикавказ; 2. Реконструкция и строительство уличных водопроводных сетей в г.Владикавказ; 3. Обустройство зоны санитарной охраны водозаборов г.Владикавказ; 4. Развитие и укрепление производственно-эксплуатационной базы ПУВКХ г.Владикавказ; 5. Реконструкция Редантского водозабора города Владикавказ; 6. Строительство и реконструкция Балтинского водозабора города Владикавказ; 7. Строительство и реконструкция Длинно-Долинского водозабора города Владикавказ; 8. Реконструкция водозабора в п.Балта городского округа Владикавказ; 9. Реконструкция водозабора в пос. Заводском городского округа Владикавказ; 10. Реконструкция водозабора в с.Чми городского округа Владикавказ; 11. Реконструкция Чернореченского водозабора города Владикавказ. Водоснабжение Алагирского района. Схемой реконструкции и расширения систем водоснабжения Алагирского района решается нормализация водоснабжения г.Алагир и 18- ти населенных пунктов района, обеспечивающихся водой от водозаборных сооружений "Гусара", "Цахцадыком", "БАД" и других. С этой целью схемой предусмотрено: 1. реконструкция пяти водозаборов с увеличением их мощности и устройством санитарных зон; 2. реконструкция и расширение магистральных водоводов от водозаборов с заменой ветхих на новые общей протяженностью более 40 км; 3. капитальный ремонт более 150 км уличных водопроводных сетей в 18-ти населенных пунктах района с заменой ветхих сетей на новые. К первоочередным мероприятиям относятся: 1. Реконструкция и капитальный ремонт водоводов Фиагдонского группового водопровода на участке с.Дзуарикау - г.Алагир, Цаликово - Ногкау и систем водоснабжения населенных пунктов от этих водоводов в Алагирском районе (первая очередь); 2. Реконструкция и капитальный ремонт водозабора "Бад" и водовода от него до пос.Мизур, систем водоснабжения населенных пунктов от водозабора "Бад" в Алагирском районе (первая очередь); 3. Реконструкция и капитальный ремонт водозабора "Цахцадыком", водовода и систем водоснабжения населенных пунктов от него в Алагирском районе (первая очередь); 4. Реконструкция и капитальный ремонт системы водоснабжения с. Майрамадаг от Фиагдонского группового водопровода в Алагирском районе (первая очередь); 5. Реконструкция и капитальный ремонт систем водоснабжения населенных пунктов В.Фиагдон, В.Згид, Нузал, Бурон, Унал, Дзинцар, Зарамаг, В.Бирагзанг, Красный Ход, Рамоново в Алагирском районе (первая очередь); 6. Обустройство водозаборов и зон санитарной охраны в Алагирском районе (первая очередь). Реализация предусмотренных мероприятий по Алагирскому району позволит за счет увеличения мощности реконструируемых и новых водозаборов с устройством санитарных зон охраны, сокращения и доведения потерь воды в сетях до нормативных показателей обеспечить в достаточных объемах питьевой водой более 36 тыс. человек и снять социальную напряженность, вызванную недостаточным и некачественным водоснабжением. Водоснабжение Ардонского района. Схемой реконструкции и расширения Ардонского группового водопровода решается в самотечно-напорном режиме водоснабжение населенных пунктов района: Ардон, Коста, Кирово, Кадгарон, Мичурино, Нарт, Рассвет, Фиагдон от нового источника, расположенного в районе Гусаринского водозабора Алагирского района. С этой целью схемой предусмотрено: 1. строительство и обустройство нового водозабора в районе Гусаринского водозабора; 2. обустройство существующих водозаборов с организацией зон санитарной охраны; 3. реконструкция существующего магистрального водовода Д=400мм, протяженностью 9,5 км от нового водозабора до проектируемого резервуара в районе с.Дзуарикау; 4. строительство резервуара на 2000 м? в районе с.Дзуарикау; 5. строительство нового главного водовода Д=400 мм, протяженностью 30 км от проектируемого резервуара в районе с.Дзуарикау до резервуара г.Ардон; 6. строительство водоводов Д=150-100 мм от магистрального водовода до сс.Коста, Кирово, Кадгарон, Мичурино, Нарт, Рассвет, Фиагдон общей протяженностью 25 км; 7. капитальный ремонт более 90 км уличных водопроводных сетей в 8-ми населенных пунктах района с заменой ветхих сетей на новые. Реализация данной схемы позволит перевести водоснабжение указанных населенных пунктов на самотечно-напорный режим взамен существующей схемы водоснабжения от скважин с погружными насосами, что позволит сократить себестоимость воды за счет исключения затрат электроэнергии на подъем и транспортировку воды, сократить количество водозаборов с 8 водозаборов до 1 и упростить схему водоснабжения, обеспечив бесперебойное, качественное и достаточное водоснабжение для населения района численностью более 27 тыс. человек. В настоящее время по новому источнику водоснабжения проводится мониторинг и по его результату будет разработана проектно-сметная документация. Водоснабжение Дигорского района. Схемой реконструкции и расширения групповых водопроводов Дигорского района решается нормализация водоснабжения населенных пунктов района: Дигора, Дур-Дур, Карман-Синдзикау, Кора, Урсдон, Мостиздах от реконструируемого источника "Гадзама" и от новых источников. 1. Схемой от источника "Гадзама" предусмотрено: - капитальный ремонт действующего источника "Гадзама"; - капитальный ремонт перехода через р. Скуммидон; - капитальный ремонт водовода от источника "Гадзама" Д=150 мм протяженностью 0,8 км. 2. Схемой реконструкции и расширения системы водоснабжения сс.Кора-Урсдон, Карман-Синдзикау и Дур-Дур от источника каптажного типа, предусмотрено: - реконструкция источника каптажного типа; - реконструкция и расширение водовода от источника до с.Карман-Синдзикау Д=200-150 мм протяженностью 4,5 км; - расширение и реконструкция водовода с.Дур-Дур Д=150 мм, протяженностью 3,6 км; - реконструкция и капитальный ремонт резервуара в с.Дур-Дур; - Реконструкция и капитальный ремонт системы водоснабжения с.Дур-Дур и Мостиздах в Дигорском районе. 3. Схемой реконструкции и расширения систем водоснабжения г.Дигора от нового источника предусмотрено: - реконструкция нового источника; - реконструкция и расширение водовода от нового источника до г.Дигора Д=250 мм, протяженностью 25 км. 4. Капитальный ремонт уличных водопроводных сетей протяженностью 65 км в 6-ти населенных пунктах района с заменой ветхих сетей на новые. 5. Реконструкция и капитальный ремонт Кора-Урсдонского группового водопровода и систем водоснабжения от него в Дигорском районе; 6. Реконструкция и капитальный ремонт Дигорского группового водопровода от нового источника и систем водоснабжения населенных пунктов от него в Дигорском районе; 7. Обустройство водозаборов РГУ ЭГВ (ограждения, охранная сигнализация, зоны санитарной охраны) в Дигорском районе. Реализация данной схемы позволит перевести водоснабжение указанных населенных пунктов, кроме с. Мостиздах, на самотечно- напорный режим взамен существующей схемы водоснабжения от скважин с погружными насосами, что позволит сократить себестоимость воды за счет исключения затрат электроэнергии на подъем и транспортировку воды и упростить схему водоснабжения, обеспечив бесперебойное, качественное и достаточное водоснабжение для населения района численностью более 19 тыс. человек. Водоснабжение Ирафского района. Схемой реконструкции и расширения Чиколинского группового водопровода решается нормализация водоснабжения населенных пунктов района: Чикола, Ахсарисар, Лескен, Сурх-Дигора, Дзабепбарз, Новый Урух, Средний Урух, Толзгун от реконструируемого водозабора "Сехола" с увеличением его дебита и обустройством. Выполняется реконструкция систем водоснабжения сел. Хазнидон с переводом на подземные воды в самотечно-напорном режиме. С этой целью схемой предусмотрено: 1. реконструкция и расширение каптажного сооружения "Сехола" с использованием родниковых и подземных вод; 2. обустройство водозабора "Сехола" с устройством зон санитарной охраны (ЗСО) с ограждением, освещением и охранной сигнализации для зоны строгого режима; 3. реконструкция подъездной автодороги протяженностью 8 км с соответствующими сооружениями; 4. реконструкция водовода на участке от водозабора до резервуара с.Ахсарисар протяженностью 8,7 км с увеличением его диаметра до 500 мм; 5. реконструкция водовода на участке от резервуаров с.Чикола до с.Сурх-Дигора протяженностью 10 км с укладкой стальных труб Д=300-200 мм; 6. реконструкция водовода на участке от с.Сурх-Дигора до с.Дур-Дур протяженностью 6 км с укладкой стальных труб Д=200 мм; 7. реконструкция существующего резервуара с.Дур-Дур с соответствующим обустройством; 8. реконструкция системы водоснабжения с.Хазнидон с переводом на подземные воды. 9. капитальный ремонт в 9-ти населенных пунктах уличных водопроводных сетей общей протяженностью 61 км с заменой ветхих сетей на новые. Реализация данной схемы позволит перевести водоснабжение всех указанных населенных пунктов на самотечно-напорный режим, увеличить количество подаваемой воды, сократить потери воды в сетях до нормативных показателей, обеспечив бесперебойное, качественное и достаточное водоснабжение для населения района численностью более 14 тыс. человек. Водоснабжение Кировского района. Схемой реконструкции и расширения систем водоснабжения Кировского района решается нормализация водоснабжения населенных пунктов района: Эльхотово, Дарг-Кох, Змейская, Иран, Карджин, Комсомольская, Ставд- Дурт. С этой целью схемой предусмотрено: 1. реконструкция и обустройство водозаборов; 2. реконструкция магистральных водоводов общей протяженностью 25км; 3. капитальный ремонт более 90 км уличных водопроводных сетей в 7-ми населенных пунктах района с заменой ветхих сетей на новые. Реализация данной схемы позволит нормализовать водоснабжение указанных населенных пунктов, снизить потери воды в сетях и довести их до нормативных показателей, обеспечить бесперебойное, качественное и достаточное водоснабжение для населения района численностью более 27 тыс. человек. Водоснабжение Моздокского района. Схемой реконструкции и расширения систем водоснабжения Моздокского района решается нормализация водоснабжения г.Моздок и 26- ти населенных пунктов района, обеспечивающихся водой от новых и реконструируемых водозаборных сооружений. Схемой предусмотрено: 1. С целью обеспечения населения г.Моздок качественной питьевой водой предусматривается перенос существующего водозабора, находящегося в зоне загрязнения почв авиатопливом (керосином), на защищенную новую площадку и вынос инженерных коммуникаций из зон агрессивной среды. 2. Строительство Киевского группового водопровода для населенных пунктов: Кизляр, Киевская и Раздольная с общей протяженностью магистрального водовода 30 км. 3. Строительство водозаборного сооружения в районе сел. Н. Малгобек и водовода для населенных пунктов Кусово и Хурикау, которые в настоящее время обеспечиваются привозной водой; 4. Реконструкция и капитальный ремонт уличных водопроводных сетей в 27-ми населенных пунктах района общей протяженностью 195 км с заменой ветхих сетей на новые; 5. Обустройство водозаборов РГУ ЭГВ (ограждения, охранная сигнализация зоны санитарной охраны) в Моздокском районе. Реализация предусмотренных мероприятий по Моздокскому району позволит за счет увеличения мощности реконструируемых и новых водозаборов с устройством санитарных зон охраны, сокращения и доведения потерь воды в сетях до нормативных показателей обеспечить в достаточных объемах питьевой водой более 90 тыс. человек и снять социальную напряженность, вызванную недостаточным и некачественным водоснабжением. На участках загрязнения нефтепродуктами подземных вод четвертичного комплекса (г.Моздок и прилегающие территории) необходима оценка возможностей использования подземных вод акчагыл- апшеронских отложений. Для этих целей должен быть предусмотрен и проведен комплекс гидрогеологических работ, включающий бурение скважин с отбором проб, в том числе и на содержание в водах этого горизонта органических веществ. Водоснабжение Правобережного района. Схемами реконструкции и расширения систем водоснабжения Правобережного района решаются реконструкция Правобережного группового водопровода для водоснабжения населенных пунктов района: Заманкул, Раздзог и Ст.Батако и реконструкция системы водоснабжения г.Беслан с подключением системы водоснабжения города к проектируемому водозабору в Кобанском ущелье и перевод системы на самотечно-напорный режим. 1. Реконструкция Правобережного группового водопровода с использованием нового источника водоснабжения севернее с.Цалык; Данной схемой решается: - реконструкция системы водоснабжения населенных пунктов Заманкул, Раздзог и Старый Батакоюрт с подключением к расширяемому водозабору севернее с.Цалык, - расширение водозабора севернее с.Цалык с бурением и обустройством 2-х скважин; - прокладку водовода до резервуара 4-го подъема Д=200 мм, протяженностью 3,5 км; - прокладка водовода от резервуара 4-го подъема до резервуара с.Заманкул Д=150 мм, протяженностью 7 км; - реконструкция действующих водоводов Д=150 мм, протяженностью 8,5 км. - реконструкция и капитальный ремонт в указанных 3-х населенных пунктах уличных водопроводных сетей общей протяженностью 26 км с заменой ветхих сетей на новые. Данная схема предусматривает обеспечить водой эти населенные пункты от расширяемого водозабора севернее с.Цалык взамен существующей системы водоснабжения указанных населенных пунктов от Брутского водозабора, что позволит: - упростить систему водоснабжения (вместо существующих 4-х подъемов воды от Брутского водозабора схемой от расширяемого Цалыкского водозабора предусматривается только 2 подъема); - сократить расход электроэнергии на подъем и транспортировку воды более чем в 2 раза; - сократить объем капвложений в 2 раза по сравнению с ремонтом системы водоснабжения от Брутского водозабора. 2. Реконструкция и расширение системы водоснабжения г.Беслан с подключением к проектируемому водозабору в Кобанском ущелье. Данной схемой решается прокладка водовода от проектируемого водозабора в Кобанском ущелье до существующих резервуаров г.Беслан Д=500-450 мм, общей протяженностью 32,5 км. Реализация данной схемы позволит перевести системы водоснабжения г.Беслан на самотечно-напорный режим, что полностью исключит существующие затраты по электроэнергии на подъем и транспортировку воды от действующего скважинного водозабора г.Беслан. Затраты на выполнение этой схемы составляют 200 млн. рублей. Предложенная схема является перспективной, т. к. в настоящее время по новому источнику водоснабжения проводится мониторинг и по его результату будет разработана проектно-сметная документация. 3. Реконструкция и капитальный ремонт систем водоснабжения населенных пунктов Заманкул, Н.Батако, Ольгинское, Фарн, Хумалаг, Цалык в Правобережном районе; 4. Обустройство водозаборов РГУ ЭГВ (ограждения, охранная сигнализация зоны санитарной охраны) в Правобережном районе; 5. Создание водохранилища с целью регулирования стока р.Терек (рекультивация карьера N 3 Бесланского щебзавода) в Правобережном районе. Водоснабжение Пригородного района. Проблемы водоснабжения сел Пригородного района рассматривались неоднократно. В настоящее время Тарский водозабор, эксплуатирующий Тарское месторождение, работает на полную мощность, но проблемы с водообеспечением сел, получающих от него воду, не сняты по причине плохого состояния водоподводящих сетей. Для улучшения водоснабжения населенных пунктов, расположенных к западу от с.Сунжа, в 1994 г. был разработан Проект гидрогеологических исследований по оценке эксплуатационных запасов пресных подземных вод для водоснабжения населенных пунктов II зоны Пригородного района Республики Северная Осетия (сс.Октябрьское, Сунжа, Камбилеевское, Куртат), предусматривающий проведение поисково-оценочных гидрогеологических работ с оценкой запасов подземных вод четвертичных и акчагыл-апшеронских отложений. Дополнительно для решения проблемы водообеспечения с.Сунжа в 1997 году была разработана проектно-сметная документация перевода села на автономное водоснабжение, предусматривающая строительство водозабора из 4 скважин. Схемами реконструкции и расширения групповых водопроводов решаются: - за счет реконструкции и расширения Пригородного группового водопровода нормализация водоснабжения для населения более 56 тыс. человек; - за счет реконструкции и расширения Архонского группового водопровода решается нормализация водоснабжения для населения более 48 тыс. человек. 1. Реконструкция и расширение Пригородного группового водопровода. В соответствии со схемой реконструкции и расширения Пригородного группового водопровода предусматриваются следующие мероприятия: - реконструкция каптажа с устройством ограждения, освещения и сигнализации для зоны строгого режима; - реконструкция водовода от каптажа до Тарского водозабора - L = 5 км, Д=350 мм; - реконструкция Тарского водозабора с устройством ограждения, освещения и сигнализации для зоны строгого режима; - реконструкция водоводов от Тарского водозабора до гасителя L1 = 5 км, Д1 = 500 мм и L2 = 1 км, Д2 = 500мм; - реконструкция гасителя с устройством ограждения, освещения и сигнализации для зоны строгого режима; - реконструкция водозабора самоизливающихся скважин с устройством ограждения, освещения и сигнализации для зоны строгого режима; - реконструкция водовода от самоизливающихся скважин до гасителя L = 1 км, Д = 250 мм; - реконструкция водоводов от гасителя до резервуаров 3-й зоны L1 = 6 км, Д1 = 500 мм и L2 = 6 км, Д2 = 500 мм; - реконструкция водоводов от резервуара 3-й зоны до резервуара сел.Октябрьское L = 4 км, Д1 = 400 мм и L2 = 4 км, Д2 = 400мм; - реконструкция водовода от резервуаров 3-й зоны до резервуара сел.Сунжа L = 5 км, Д=400 мм; - реконструкция резервуаров 3-й зоны с устройством ограждения, освещения и сигнализации для зоны строгого режима; - реконструкция водовода от резервуаров 3-й зоны до сел.Чермен L = 12 км, Д=400 мм; - реконструкция резервуара сел.Донгарон с устройством ограждения, освещения и сигнализации для зоны строгого режима; - капитальный ремонт уличных водопроводных сетей протяженностью более 100 км в 9-ти населенных пунктах: При реализации данной схемы 9-ть населенных пунктов района общей численностью более 56 тыс. человек будут обеспечены питьевой водой в достаточном количестве. 2. Реконструкция и расширение Архонского группового водопровода. В соответствии с разработанным ТЭО на реконструкцию и расширению Архонского группового водопровода предусматривается: - использование нового источника водоснабжения, расположенного южнее существующего и на более высоких отметках, что обеспечивает водоснабжение всех населенных пунктов в самотечно-напорном режиме без затрат электроэнергии на подъем и транспортировку воды; - обустройство нового источника водоснабжения, состоящего из 2-х каптажей (ограждение, освещение и сигнализация ЗСО территории водозабора и другие требуемые работы); - прокладку водовода Д=б00-500 мм, протяженностью 12,5 км от нового водозабора до проектируемого резервуара емкостью 1000 м? в с. Гизель с устройством перед резервуаром малой ГЭС мощностью 410 кВт; - строительство нового водовода Д=300 мм, протяженностью 11 км от резервуара с.Гизель до сс.Ногир и Михайловское; - строительство водовода Д=150 мм, протяженностью 6 км от резервуара с.Гизель до с.Нижняя Саниба; - реконструкция существующего каптажа на левом берегу р.Гизельдон; - прокладка нового водовода Д=350-300 мм, протяженностью 5,9 км от каптажа до проектируемого резервуара на 500 м2 в с.Верхняя Саниба, что обеспечивает водой в самотечно-напорном режиме сс. В.Саниба, Н.Саниба, Гизель; - реконструкция и капитальный ремонт уличных водопроводных сетей в 6 - ти населенных пунктах общей протяженностью 84 км. 3. Обустройство водозаборов РГУ ЭГВ (ограждения, охранная сигнализация зоны санитарной охраны) в Пригородном районе. При реализации проекта реконструкции и расширения Архонского группового водопровода более 46 тыс. человек будет обеспечено качественной питьевой водой в самотечно-напорном режиме, что приведет к снижению себестоимости 1 м воды почти в два раза и исключит из эксплуатации 10 скважин с общей мощностью электродвигателей погружных насосов около 350 кВт. 12.2. Водоотведение. При инерционном сценарии развития при отсутствии мероприятий по реконструкции и модернизации систем водоотведения будет увеличиваться процент износа сетей и оборудования, что приведет к дальнейшему увеличению сброса неочищенных сточных вод в водоемы. Эти процессы приведут к ухудшению экологической обстановки, увеличению заболеваемости населения, развитию опасных экзогенных геологических процессов. Решение проблемы очистки стоков для Республики является очень важным. Необходимо выполнение специальной работы по определению наиболее эффективного способа очистки стоков на территории субъекта в жилищном секторе. Учитывая особую важность сохранения экологической чистоты территории, а также условия рельефа местности в горной планировочной зоне, необходима подробная разработка данного вопроса в специальной программе, которая может быть подготовлена на республиканском уровне. Схема предполагает довести сточные воды до полной очистки от промышленных и бытовых стоков, с применением локальных очистных сооружений для сельских населенных мест. По данному разделу Схемой предлагаются следующие мероприятия: 1. Строительство ливневой канализации с очистными сооружениями в городах и крупных селах; 2. Строительство хоз-бытовой канализации и ЛОС в сельских населенных пунктах; 3. Доведение канализационных стоков городов до нормативных показателей; 4. Прекращение сброса неочищенных сточных вод от неканализованных предприятий; 5. Завершение строительства ливневой канализации в крупных городах и селах; 6. Полное канализование населенных пунктов и всех промышленных предприятий; 7. Модернизация существующих и строительство новых ОСК в городах и районных центрах; 8. Разработка республиканской программы по охвату всех населенных пунктов очистными сооружениями канализации; 9. Реконструкция первой и второй очереди ОСК-1 и ОСК-2 г.Владикавказ; 10. Строительство канализационных сетей г.Владикавказ (расчетный срок); 11. Реконструкция ОСК и канализационных сетей г.Алагир, пос.Мизур, пос.В.Фиагдон Алагирского района; 12. Строительство ливневой канализации с очистными сооружениями в г.Алагир Алагирского района; 13. Реконструкция и расширение ОСК и канализационных сетей г.Ардон; 14. Строительство ливневой канализации с очистными сооружениями г.Ардон Ардонского района; 15. Реконструкция и расширение ОСК и канализационных сетей г.Дигора; 16. Строительство ливневой канализации с очистными сооружениями в г.Дигора Дигорского района; 17. Реконструкция и расширение ОСК и канализационных сетей с.Чикола Ирафского района; 18. Реконструкция системы ливневой канализации с очистными сооружениями с.Чикола Ирафского района; 19. Реконструкция и расширение 2-й очереди ОСК г.Моздок; 20. Реконструкция канализационных сетей г.Моздок; 21. Реконструкция и расширение ОСК и канализационных сетей ст.Павлодольская Моздокского района; 22. Строительство ОСК пос.Садовый Моздокского района; 23. Реконструкция канализационных сетей пос.Садовый Моздокского района; 24. Реконструкция и расширение ОСК и канализационных сетей пос.Притеречный Моздокского района; 25. Строительство и реконструкция ливневой канализации с очистными сооружениями в населенных пунктах Моздокского района; 26. Реконструкция и расширение ОСК и канализационных сетей с.Эльхотово Кировского района; 27. Строительство канализационных сетей г.Беслан в районе кирпичного завода в Правобережном районе; 28. Реконструкция и расширение ОСК и канализационных сетей с.Хумалаг в Правобережном районе; 29. Реконструкция и капитальный ремонт канализационной системы с.Октябрьское Пригородного района; 30. Строительство ОСК и канализационных сетей с.Чермен Пригородного района; 31. Развитие системы ливневой канализации с очистными сооружениями в с.Октябрьское Пригородного района. 12.3. Энергоснабжение Для обеспечения энергетической устойчивости Республики и решения проблемы энергообеспечения существующего в настоящее время производства и населения собственной электроэнергией, необходимо строительство электрогенерирующих предприятий. Ежегодное потребление электроэнергии в среднем по РСО-Алания составляет более 2 000 млн. кВт. часов. В общем, объеме потребляемой республиканской электроэнергии доля собственного производства составляет порядка 16% (в 2006 г. -18%). В то же время, промышленно доступный энергетический потенциал гидроресурсов в РСО-Алания оценивается минимум в 5 млрд. кВт часов, что вдвое превышает республиканские потребности. Согласно прогнозу электропотребления по Южному федеральному округу на период до 2020 года, согласованному региональными органами власти при разработке Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики на период до 2020 года, в республике предполагается ежегодный рост потребления электроэнергии в 1,7% с 2,219 млрд. кВт/ч в 2006 году до 2,307 млрд. кВт/ч в 2010 году. В Республике принята "Программа развития генерирующих мощностей в Республике Северная Осетия-Алания на 2008-2012 годы". В программе выполнен прогноз потребления электроэнергии Республикой Северная Осетия-Алания. Динамика потребности республики в электроэнергии, определенная рабочей группой из специалистов РАО "ЕЭС России" и Правительства РСО-Алания, и покрытие его за счет собственного производства существующими электростанциями при минимальном сценарии представлена в таблице. Табл. 12.3.1. Динамика потребности Республики в электроэнергии, млн. кВт ч. ---------------------------------------------------------------------------- | Годы | Потребление электроэнергии в | Производство | Доля производства | | | натуральном выражении | электроэнергии | | |------+------------------------------+----------------+-------------------| | 2007 | 2087,3 | 342,4 | 16,4 | |------+------------------------------+----------------+-------------------| | 2008 | 2180 | 345,0 | 15,8 | |------+------------------------------+----------------+-------------------| | 2009 | 2358 | 345,0 | 14,6 | |------+------------------------------+----------------+-------------------| | 2010 | 2425 | 345,0 | 14,2 | |------+------------------------------+----------------+-------------------| | 2011 | 2445 | 345,0 | 14,1 | |------+------------------------------+----------------+-------------------| | 2012 | 2462 | 345,0 | 14,0 | |------+------------------------------+----------------+-------------------| | 2017 | 2650 | 345,0 | 13,0 | |------+------------------------------+----------------+-------------------| | 2020 | 2810 | 345,0 | 12,3 | ---------------------------------------------------------------------------- Строительство гидрогенерирующих мощностей. Общий гидроэнергетический потенциал Республики Северная Осетия-Алания составляет 22,7 млрд. кВтч в год, технический - 11,6 млрд. кВтч, экономически выгодный - 5,2 млрд. кВтч. В настоящее время гидроэлектростанциями республики используется только 6,5% от экономически выгодного гидроэнергетического потенциала. Развитие и укрепление энергетической базы республики основывается, в основном, на освоении собственных возобновляемых энергетических ресурсов. Среди возможных вариантов развития особое место занимает строительство и ввод в эксплуатацию малых (до 25 МВт) гидроэлектростанций. В пяти наиболее крупных реках, таких, как Терек, Ардон, Урух, Фиагдон и Гизельдон, сосредоточено более 72% всей потенциальной мощности рек Республики. По данным Российской академии наук, энергетически крупных рек в Республике Северная Осетия-Алания насчитывается 47. Высокая концентрация водных ресурсов в отдельных водотоках и их участках определяет возможность эффективного использования гидроэнергетических ресурсов в интересах значительного восполнения дефицита электроэнергии. Пуск в эксплуатацию новых ГЭС позволит решить следующие задачи: - обеспечение устойчивого электроснабжения удаленных населенных пунктов горной местности; - обеспечение современного уровня рекреационного и туристического развития Республики Северная Осетия-Алания; - создание условий для бескризисного преодоления нарушений электроснабжения региона; - создание энергетической базы для развития новых отраслей экономики, качественной перестройки жизни местного населения; - обеспечение занятости населения. По данному разделу планируется выполнение следующих мероприятий: 1. Строительство каскада ГЭС на реке Ардон. - Каскад Зарамагских ГЭС: - Головная ГЭС мощностью 10 МВт (в период изолированной работы - 15 МВт); - ГЭС-I мощностью 342 МВт; - выработка электроэнергии 812 млн. кВтч в год. - ГЭС-II мощностью 68 МВт; - ГЭС-III мощностью 46 МВт. 2. Строительство каскада ГЭС на реке Урух. Река Урух и ее притоки давно привлекают внимание специалистов. Сравнительно стабильный расход воды, возможность создания регулирующих емкостей, не приносящих заметного ущерба природе и человеку, большие уклоны рек с высокой удельной мощностью водотока определяют широкий потенциал использования гидроэнергетических ресурсов. Из 16 наиболее крупных водотоков Северной Осетии 5 относятся к бассейну р.Урух. Суммарный гидроэнергетический потенциал этих водотоков составляет 2850 млн. кВтч, что выше среднегодового уровня потребления электроэнергии Республики Северная Осетия-Алания за последние годы. Более половины этого потенциала сконцентрировано в верхнем течении реки Урух. Об использовании этого потенциала и идет речь. Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 13 июня 2007 года N 146 утверждена Концепция использования гидроэнергетического потенциала бассейна реки Урух. Закрытым акционерным обществом "Межотраслевое научно-техническое объединение "ИНСЭТ" (г. Санкт-Петербург) разработана схема размещения 17 гидроэлектростанций установленной мощностью 240 МВт и среднегодовой выработкой 980 млн. кВтч. В целях реализации концепции между Правительством Республики Северная Осетия-Алания и Группой Компаний "Меркурий" (г. Москва) подписано Генеральное соглашение о взаимном сотрудничестве. Строительство малых гидроэлектростанций в бассейне реки Урух будет вестись с учетом Концепции Федеральной целевой программы "Юг России (2008-2012 годы)" в две очереди: I очередь - девять МГЭС мощностью не менее 69,5 МВт и выработкой электроэнергии не менее 265 млн. кВтч; II очередь - восемь МГЭС мощностью не менее 154,9 МВт и выработкой электроэнергии не менее 694 млн. кВтч. Общий объем финансовых ресурсов ориентировочно 10 млрд. рублей, в том числе: I очередь - 2 850 млн. рублей; II очередь - 7 150 млн. рублей. Финансирование будет осуществляться с привлечением частных инвестиций ГК "Меркурий", средств федерального и республиканского бюджетов. Объемы финансирования будут уточняться по мере выполнения проектно-изыскательских работ. 3. Строительство малых ГЭС на других реках Республики. В настоящее время осуществляется реализация проектов по строительству малых ГЭС в створах других рек, а именно: 3.1. Фондом развития возобновляемых источников энергии "Новая энергия" (г. Москва) в Алагирском районе на реке Фиагдон начато строительство малой гидроэлектростанции мощностью 5,1 МВт и среднегодовой выработкой электроэнергии 23,7 млн. кВтч. 3.2. В рамках Соглашения N 1 между Правительством Республики Северная Осетия-Алания и ООО "Управляющая компания "КамЭнергоРемонт- Холдинг" (г.Казань) на реке Цейдон в Алагирском районе будет построена Буронская МГЭС мощностью 5 МВт и среднегодовой выработкой электроэнергии 24,5 млн. кВтч. 3.3. Моздокская МГЭС на 21-ом км Терско-Кумского канала установленной мощностью 7,5 мВт и среднегодовой выработкой 24,5 млн. кВтч. Станция предусматривалась как вторая очередь строительства ГЭС на канале после Павлодольской ГЭС. Выполнена работа по предпроектной проработке и технико-экономическому обоснованию строительства станции, которая показала ее эффективность. 3.4. Фиагдонская МГЭС мощностью 3,5 мВт с напором 50 м. В информации ряда разработчиков идет описание возможного проекта с перепадом 120 м от с.Гусары до предполагаемой ГЭС. Необходимо рассмотреть возможность строительства малых ГЭС на других реках республики с целью более полного использования гидроэнергетического потенциала территории. Специалистами Фонда развития возобновляемых источников энергии "Новая энергия" определен перечень перспективных площадок для строительства МГЭС в Республике Северная Осетия-Алания, включающий: МГЭС на р.Таргайдон (водозабор р.Ардон); МГЭС на р.Архондон; Баддонская МГЭС; каскад МГЭС на р.Садон; МГЭС на р.Хайдон (приток р.Ардон); ступени МГЭС на р.Ардон (МГЭС Бирагзанг); Верхнефиагдонская МГЭС на р.Фиагдон; МГЭС на р.Цариитдон (пос.Хидикус); МГЭС на р.Саджилдон; Дзаурикауская МГЭС; МГЭС на р.Гизельдон; Нижнегизельдонская МГЭС на р.Гизельдон (ниже существующей Гизельдонской ГЭС); Нижнеэзминская МГЭС на р.Терек (ниже существующей Эзминской ГЭС (2 створа ВГУ); Приплотинная МГЭС на водозаборном гидроузле Терско-Кумского канала; Терская МГЭС на р.Терек (на излучине р.Терек); МГЭС на концевом сбросе Малокабардинского канала в р.Терек; МГЭС на быстротоке Малокабардинского канала (у г.Кизляр); развитие существующей Беканской МГЭС; МГЭС на головном водозаборе гидроузла Алханчурского канала. Последовательность ввода в эксплуатацию на территории республики гидрогенерирующих мощностей представлена в таблице 12.3.2. Табл. 12.3.2. Ввод в эксплуатацию гидрогенерирующих мощностей на территории Республики Северная Осетия-Алания. ------------------------------------------------------------------------------------------- | N п/п | Наименование | Номер | Установленна- | Выработка | Год ввода в | | | | станции | я мощность, | электроэнерг- | эксплуатацию | | | | | МВт | ии, млн. кВтч | | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 1 | МГЭС Фаснальская | 13 | 6,4 | 20,37 | 2008 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 2 | Головная ГЭС | 20 | 15 | 23,0 | 2008 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 3 | МГЭС Дунта | 14 | 4,8 | 22,32 | 2009 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 4 | МГЭС Фиагдонская | 18 | 5,1 | 23,7 | 2009 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 5 | МГЭС Ахсауская | 12 | 11,5 | 37,4 | 2010 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 6 | МГЭС Айгамуга-2 | 15 | 6,4 | 25,22 | 2010 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 7 | МГЭС Буронская | 19 | 5 | 24,5 | 2010 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 8 | МГЭС Билягидонская-3 | 11 | 7,6 | 22,52 | 2011 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 9 | ГЭС-I | 21 | 342 | 789,0 | 2011 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 10 | МГЭС Танадон | 3 | 2,5 | 11,58 | 2011 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 11 | МГЭС Билягидонская-2 | 10 | 3,6 | 15,59 | 2012 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 12 | МГЭС Кубусская | 4 | 24 | 98,39 | 2012 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 13 | МГЭС Билягидонская-1 | 9 | 2,7 | 10,93 | 2012 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 14 | МГЭС Харвесская | 1 | 1 | 4,29 | до 2017 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 15 | МГЭС Водопадная | 2 | 7,5 | 40,23 | до 2017 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 16 | МГЭС Стур-Дигора | 5 | 14,4 | 71,05 | до 2017 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 17 | МГЭС Караугомская | 6 | 16 | 75,27 | до 2017 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 18 | МГЭС Бартуидонская | 7 | 5 | 23,26 | до 2017 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 19 | МГЭС Дзинагская | 8 | 14 | 75,07 | до 2017 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 20 | МГЭС Мацута | 16 | 40 | 156,33 | до 2017 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 21 | МГЭС Дигорская | 17 | 57 | 248,21 | до 2017 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 22 | ГЭС-II (Унальская) | 22 | 68 | 201,0 | до 2020 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 23 | ГЭС-III (Тамискская) | 23 | 46 | 138,0 | до 2020 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 24 | Моздокская МГЭС (21км) | 24 | 7,5 | 24,5 | до 2020 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | 25 | МГЭС Фиагдонская-2 | 25 | 3,5 | 15,0 | до 2020 | |-------+------------------------+---------+---------------+---------------+--------------| | | Итого: | | 716,5 | 2196,76 | | | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------------------- Табл. 12.3.3. Прирост гидроэнергетических мощностей по годам. ----------------------------------------------- | Год | Мощность, МВт | Выработка, млн. кВтч | |------+---------------+----------------------| | 2008 | 21,4 | 43,37 | |------+---------------+----------------------| | 2009 | 9,9 | 46,02 | |------+---------------+----------------------| | 2010 | 22,9 | 87,12 | |------+---------------+----------------------| | 2011 | 352,1 | 823,1 | |------+---------------+----------------------| | 2012 | 30,3 | 124,91 | |------+---------------+----------------------| | 2017 | 154,9 | 693,71 | |------+---------------+----------------------| | 2020 | 125,0 | 378,5 | ----------------------------------------------- Строительство газопоршневых электростанций (мини-ТЭЦ). Параллельно со строительством гидроэлектростанций необходимо решать проблемы покрытия дефицита электроэнергии собственной генерации за счет возведения газопоршневых ТЭЦ. Это направление является одним из перспективных направлений совершенствования топливно- энергетического комплекса и обеспечения максимальной экономии топлива. Автономная работа когенератора позволяет обеспечивать потребителей электроэнергией со стабильными параметрами по частоте и напряжению, а также тепловой энергией и горячей водой. Преимущество таких станций - малогабаритность. Потенциальными объектами для применения когенерации в республике могут быть промышленные производства, больницы, объекты жилищно-коммунального хозяйства, котельные и так далее. Правительство Республики Северная Осетия-Алания поддерживает инициативу АМС г.Владикавказ, промышленных организаций города (ОАО "Бином"), частных инвесторов (ООО "Генератор") по строительству в регионе газопоршневых и газотурбинных станций. В республике строятся 3 мини-ТЭЦ на базе существующих котельных. Последовательность ввода в эксплуатацию газопоршневых генерирующих мощностей представлена в таблице 12.3.4. Табл. 12.3.4. Ввод в эксплуатацию газопоршневых станций на территории Республики Северная Осетия-Алания. ---------------------------------------------------------------------------------------- | NN | Наименование | номер | Установ- | Среднегодовая | Год ввода в | | п/п | | страницы | ленная | выработка | эксплуатацию | | | | | мощность, | электроэнергии, | | | | | | МВт | млн. кВтч | | |-----+------------------------+----------+-----------+-----------------+--------------| | 1 | Мини-ТЭЦ завода | 28 | 2,0 | 17,0 | 2009 | | | "Бином" | | | | | |-----+------------------------+----------+-----------+-----------------+--------------| | 2 | Владикавказская ТЭС на | 26 | 30,0 | 247,0 | 2016 | | | базе котельной по ул. | | | | | | | Шмулевича | | | | | |-----+------------------------+----------+-----------+-----------------+--------------| | 3 | Газопоршневая мини- | 27 | 0,5 | 4,0 | 2020 | | | ТЭЦ на базе котельной | | | | | | | по РКБ | | | | | |-----+------------------------+----------+-----------+-----------------+--------------| | | Итого: | | 32,5 | 268,0 | | | | | | | | | ---------------------------------------------------------------------------------------- Табл. 12.3.5. Ввод на территории генерирующих мощностей по годам. ----------------------------------------------- | Год | Мощность, МВт | Выработка, млн. кВтч | |------+---------------+----------------------| | 2008 | 21,4 | 43,37 | |------+---------------+----------------------| | 2009 | 11,9 | 63,02 | |------+---------------+----------------------| | 2010 | 22,9 | 87,2 | |------+---------------+----------------------| | 2011 | 352,1 | 823,1 | |------+---------------+----------------------| | 2012 | 30,3 | 124,91 | |------+---------------+----------------------| | 2017 | 184,9 | 940,71 | |------+---------------+----------------------| | 2020 | 125,5 | 382,5 | ----------------------------------------------- В республике строятся 3 мини-ТЭЦ на базе существующих котельных. В соответствие со сценариями развития, предложенными в Программе, выполнен прогноз динамики потребления и производства электроэнергии на территории Республики по минимальному и максимальному сценариям. Табл. 12.3.6. Динамика потребления электроэнергии и обеспечение его за счет собственной выработки (минимальный сценарий). ----------------------------------------------------------------------------- | Год | Минимальное потребление, | Выработка, млн. кВтч | Доля собственной | | | млн. кВтч | | выработки, % | |------+--------------------------+----------------------+------------------| | 2008 | 2180 | 345,0 | 15,8 | |------+--------------------------+----------------------+------------------| | 2009 | 2358 | 388,37 | 16,5 | |------+--------------------------+----------------------+------------------| | 2010 | 2425 | 451,39 | 18,6 | |------+--------------------------+----------------------+------------------| | 2011 | 2445 | 538,51 | 22,0 | |------+--------------------------+----------------------+------------------| | 2012 | 2462 | 1361,61 | 55,3 | |------+--------------------------+----------------------+------------------| | 2017 | 2650 | 1486,52 | 56,1 | |------+--------------------------+----------------------+------------------| | 2020 | 2810 | 2809,73 | 100 | ----------------------------------------------------------------------------- Табл. 12.3.7. Динамика потребления электроэнергии и обеспечение его за счет собственной выработки (максимальный сценарий). ------------------------------------------------------------------------------ | Год | Максимальное потребление, | Выработка, млн. кВтч | Доля собственной | | | млн. кВтч | | выработки, % | |------+---------------------------+----------------------+------------------| | 2008 | 2180 | 345,0 | 15,8 | |------+---------------------------+----------------------+------------------| | 2009 | 2387 | 388,37 | 16,3 | |------+---------------------------+----------------------+------------------| | 2010 | 2579 | 451,39 | 17,5 | |------+---------------------------+----------------------+------------------| | 2011 | 2682 | 538,51 | 20,1 | |------+---------------------------+----------------------+------------------| | 2012 | 2783 | 1361,61 | 48,9 | |------+---------------------------+----------------------+------------------| | 2017 | 2920 | 1486,52 | 50,9 | |------+---------------------------+----------------------+------------------| | 2020 | 3000 | 2809,73 | 93,7 | ------------------------------------------------------------------------------ Таким образом, к 2020 году доля собственной выработки электроэнергии будет составлять от 93,7 до 100%. В настоящее время с энергетическим углеродным фондом и геотермальной инжиниринговой компанией ведется изучение использования геотермического потенциала территории республики. Особый интерес представляет уникальная Заманкульская курортно- рекреационная площадь, где пластовая температура на глубине 3700-3760 м составляет от 199° до 126°. В верхних пластовых отложениях, расположенных на глубинах 2100-1188 м, пластовая температура доходит до 100°. Наличие таких геотермальных условий создает предпосылки использования этих вод в качестве теплоносителя. На площадке Заманкульского месторождения ранее было пробурено более 60 глубинных скважин, которые ныне законсервированы. Из этих скважин можно было бы получать термальную воду, параметры которой позволяют вести речь о строительстве первой геотермальной станции в Республике Северная Осетия-Алания. Научным Советом Российской академии наук накоплены огромные знания по возможностям извлечения и использованию неисчерпаемых петротермальных ресурсов Земли. Сложившиеся деловые отношения между специалистами РАН и республики позволят в ближайшие годы использовать энергию сухих горячих пород, расположенных на глубинах 2-3 км на территории развития молодых интрузий грано-диоритового состава с абсолютным возрастом 2-2,5 млн. лет. Для использования энергии ветра при выработке электроэнергии на территории республики больше всего подходит долина Чми. Здесь можно построить ветроэлектростанции мощностью до 5 МВт. Количество солнечных дней в регионе позволяет задуматься о возможности преобразования энергии солнца в электрическую. Солнечные батареи эффективно использовать для получения электроэнергии небольшой мощности для питания различных маломощных установок в труднодоступных горных районах. Использование местных энергоносителей в виде возобновляемых и нетрадиционных источников электроэнергии позволит экономить классические энергоносители, обеспечить электроэнергией отдаленные горные районы, что будет способствовать быстрой и качественной перестройке условий жизни местного населения, укреплению производственной базы, воспитанию специалистов-строителей и эксплуатационников генерирующего оборудования и электрических сетей. 12.4. Газоснабжение Проектом предполагается доведение уровня газификации Республики до 100% с учетом газификации горных сел и объектов рекреации, расположенных в горной части Республики. Важной задачей является реконструкция и замена ветхих сетей газоснабжения как надземных, так и подземных. Необходимым является проведение обследования и инвентаризации газопроводов Республики. Газификация Алагирского и Дигорского районов. Алагирский район РСО-Алания является самым крупным в республике. Общее количество дворов в районе составляет - 12690, из них в сельской местности находится - 5190. Процент газификации сельских поселений составляет - 54,9% при общей газификации района в 81,6%. Большим толчком в повышении уровня газификации Алагирского района послужит строительство газопровода Дзуарикау - Цхинвал. В Алагирском районе появляется возможность перевода работы котельных горных поселков с мазута на природный газ и решаются экологические проблемы. Кроме того, в зоне прохождения газопровода расположены социально- значимые объекты (альпинистские лагеря, санатории, базы отдыха, горнолыжные курорты), которые получат второе рождение, что создаст новые рабочие места и повысит уровень жизни населения. Дополнительные рабочие места дает и создание структуры обслуживания и эксплуатации объектов распределения и использования газа. Протяженность газопровода 163 км, в том числе по РСО-Алания 92,8 км. Реализация проекта позволяет решить вопрос газификации горной части Алагирского и Дигорского районов. В том числе: от ГРС Мизур - планируется обеспечить газификацию населенных пунктов Мизур, Нузал; - от этой же ГРС планируется строительство газопровода в Дигорском ущелье и газификация населенных пунктов. от ГРС Бурон -планируется осуществить газификацию населенного пункта Бурон; - от этой же ГРС планируется строительство газопровода в Цей. от ГРС Унал - планируется осуществить газификацию населенных пунктов Унал, Зинцар; - от этой ГРС планируется строительство газопровода и газификация всех населенных пунктов Куртатинского ущелья: с.Дзивгис, с.Даллагкау, с.Бардзикау, с.Горная Карца, п.Фиагдон, с.Хурикау, с.Лац, с.Хидикус, с.Харисджин. от ГРС в районе с.Зарамаг. - планируется газификация населенных пунктов Зарамага. - от этой же ГРС планируется осуществить газификацию комплекса "Мамисон". Строительство ГРС Мизур, Бурон и замена существующей ГРС в г.Алагире осуществляется по данному проекту. ГРС Унал и Зарамаг необходимо осуществлять по проектам газификации района. Планируется разработка отдельных проектов, в том числе ведется работа с ООО "Межрегионгаз" о включении в программу "Газификация регионов России". Для этого необходима разработка проектов: - проект газификации Куртатинского ущелья; - проект газификации сс. Унал, Зинцар; - проект газификации сс. Мизур, Нузал; - проект газификации с. Бурон; - проект газификации курорта Цей; - проект газификации с. Зарамаг; - проект газификации курорта Мамисон. Перевод потребителей природного газа селений Цаликово, Суадаг, Ногкау к вновь вводимой АГРС "Алагир" на постоянную схему. Ориентировочная стоимость 3,5 млн. руб., источник финансирования инвестиционная программа ООО "Аланиягаз". Газификация Пригородного района. В Пригородном районе РСО-Алания на сегодняшний день не газифицированными остаются 9 населенных пунктов Процент газификации Пригородного района составляет 97%. Село Горная Саниба - количество дворов - 30. Село Тменикау - количество дворов - 6. Село Кобань - количество дворов - 72. Село В.Кани - количество дворов - 12. Село Н.Кани - количество дворов - 6. Село Даргавс - количество дворов - 90. Село Ламардон - количество дворов - 20. Село Фазикау - количество дворов - 30. Село Джимара - количество дворов - 26. Решение вопроса газификации этих населенных пунктов связано с вводом в эксплуатацию газопровода Чми - Горная Саниба и строительством газопроводов Горная Саниба - Кармадон, Кармадон - Даргафс и Даргафс - Фазикау. 12. Газификация с. Горная Саниба, погранзастава "Суаргом". Согласно проектно-сметной документации протяженность газопровода Чми - Горная Саниба составляет 11,1км стоимостью 14,5 млн. руб. 13. Газификация с.В.Кани, с.Н.Кани, с.Тменикау, п.Кармадон, погран. застава "Кармадон". Строительство участка газопровода Горная Саниба - Кармадон позволит снабжать природным газом все горные поселения ущелья Кармадон, на территории которого расположено порядка 100 жилых дворов и одновременно решается вопрос газоснабжения пограничной заставы Кармадон. Общая протяженность трассы газопровода Горная Саниба - Кармадон составляет 3050 м п., в том числе подземная часть трассы газопровода составит - 1100 м п. 14. Газификация Кармадон - Даргавс. Строительство участка трассы газопровода Кармадон - Даргавс позволяет подвести природный газ к с.Даргафс, в котором располагаются 69 жилых дворов с населением 155 человек. Протяженность участка газопровода Кармадон - Даргавс - 7,8 км. 15. Газификация Даргавс - Фазикау. Участок газопровода Даргавс - Фазикау даст возможность подачи природного газа к селениям: - Фазикау (29 дворов); - Ламардон (12 дворов); - Джимара (14 дворов); - Какадур (4 двора). Общее количество жителей Даргавского ущелья насчитывает более 300 человек. На этом участке газопровод будет проходить без переходов через горные перевалы и таким образом особых сложностей в стройке газопровода возникать не будет. Протяженность участка газопровода составляет - 6,5 км. 16. Газификация поселений Кобанского ущелья. В настоящее время какая-либо проектная документация по газификации поселения Кобан отсутствует. Ориентировочная стоимость проектно-изыскательных работ оценивается около 4 млн. рублей. Сумма, необходимая для строительства этого объекта без учета внутренней разводки поселения, ориентировочно составляет 65 млн. рублей. Расчет произведен совместно с проектным институтом ООО "Геополис". 17. Газификация поселка беженцев с.Сунжа. Решает вопрос газификации части с.Сунжа в количестве 400 дворов. Стоимость газификации этого объекта по сводному расчету, выполненному ООО "Геополис", составила 27 489 тыс. рублей, в том числе стоимость проектных и изыскательских работ 580 тыс. рублей. Газификация Ирафского района. Общее количество дворов Ирафского района составляет - 4375. Процент газификации Ирафского района составляет - 93,9%. Процент газификации без районного центра с.Чикола - 88,8%, из них не газифицированных поселений - 266 дворов. с.Калух - 10 с.Галиат - 1 с.Дунта - 14 с.Камунта - 7 с.Дзинага - 32 с.Ахсау - 24 с.Махческ - 27 с.Вакац - 14 с.Калнахта - 4 с.Камата - 7 с.Фаснал - 14 с.Фараската - 3 с.Мацута - 16 с.Н.Задалеск - 14 с.В.Задалеск -3 с.Н.Нар - 6 с.В.Нар -1 с.Лезгор - 2 с.Донифарс - 4 с.Стур Дигора - 43 с.Куссу - с.Моска - 6 с.Одола - 7 Планируется осуществить газификацию этих поселений от существующей ГРС "Чикола". Газификация Моздокского района. Общее количество дворов Моздокского района составляет 27602, г.Моздок - 17300 дворов. Количество дворов сельских поселений - 10302, из них не имеют сетевого газа - 844 двора. 1. Незавершенная газификация населенных пунктов. - Завершение газификации ст.Ново-Осетиновская. - Завершение газификации пос.Притеречный. - Завершение газификации ст.Черноярская. - Завершение газификации с.Сухотское. 2. Не газифицированные населенные пункты. Планируется разработка отдельных проектов, в том числе ведется работа с ООО "Межрегионгаз" о включении в программу "Газификация регионов России". Для этого необходима разработка проектов: - проект газификации ОПХ "Октябрьский"; - проект газификации хутора Елбаево; - проект газификации пос.Тельмана; - проект газификации пос.Кондратенко; - проект газификации сел.Хурикау; - проект газификации сел.Кусово; - проект газификации пос.Дружба. Процент газификации сельских поселений 91,8%. Общий процент газификации Моздокского района - 96,8%. ОПХ Октябрьский. Разработан проект газификации. По проекту газоснабжение ОПХ Октябрьский идет от АГРС ст.Терская. Длина газопровода 7,5 км. Стоимость 4 млн. руб. Хутор Елбаево - 83 двора, 1 улица протяженностью 2 км. Возможно газоснабжение от пос. Тельмана длиной газопровода 3 км. Пос.Тельмана - 153 двора, 5 улиц протяженностью 3,8 км. Возможно газоснабжение от совхоза Притеречный длиной газопровода 8 км. Сел.Кусово - 37 дворов, 1 улица протяженностью 0,7 км. Возможные варианты газоснабжения: - от Вознесенского газоперерабатывающего завода газопроводом протяженностью 3 км; - от ГРС пос.Курп (КБР) газопроводом длиной 7 км. Пос.Кондратенко - 39 дворов. Возможный вариант газоснабжения от пос.Садовый. Длина газопровода 7 км. Пос.Дружба - 20 дворов, 1 улица протяженностью 0,5 км. Возможно газоснабжение от с.Комарово длиной газопровода 2 км. Сел.Хурикау -183 двора, 3 улицы протяженностью 4 км. Рис. 12.4.1. Схема развития системы газоснабжения Республики Северная Осетия-Алания. 12.5. Теплоснабжение Приоритет в данной отрасли отдан нетрадиционным источникам тепла и ресурсосберегающим технологиям в строительстве на базе инженерно- энергетических комплексов. Создание теплоэлектростанций на базе газопоршневых агрегатов. Так, в г.Владикавказе большинство водогрейных котельных будут преобразованы в ЦТП или переведены на работу в режим покрытия зимних пиковых тепловых нагрузок. По объектам теплоэнергетики предполагается реконструкция существующих ТЭЦ, строительство мини-ТЭЦ в г.Владикавказе, реконструкция и строительство тепломагистралей, реконструкция и строительство котельных в населенных пунктах. Указанные мероприятия являются локальными и не затрагивают напрямую планирование развития межселенных территорий РСО-Алания. Учитывая высокие требования к экологической чистоте размещаемых на территории Республики объектов в целях сохранения уникальных природных ресурсов, для теплоснабжения в Республике необходимо разработать программы, предусматривающие использование альтернативных источников тепловой энергии. Схемой предусматривается применение типовых технологических и технических решений и оборудования в строительстве ТЭС (типовой модульный ряд ТЭС мощностью 5.9; 11.8 и 29.5 МВТ на базе газопоршневых агрегатов с единичной мощностью 5.9 МВТ). Разработать программу развития энергетики для существенного восполнения топливно- энергетических ресурсов и в частности для обеспечения туристско- рекреационного комплекса Республики, а также внедрение технологий использования альтернативных источников энергии - солнечной, ветра, биотопливо. 12.6. Связь. Связь включает в себя две крупные составляющие: электрическую и почтовую, которые в свою очередь разделяются на самостоятельные подотрасли. Динамичное внедрение высоких технологий, стремление удовлетворить возрастающие потребности населения и экономики вызывают к жизни новые услуги связи. Одновременно происходит их слияние и взаимопроникновение. Примерами этого процесса могут служить Интернет- телефония, оказание организациями почтовой связи услуг электронной почты. Волоконно-оптическая связь. В перспективе в республике планируется строительство линий связи, требующее отвода земли до следующих населенных пунктов: В Пригородном районе - строительство волоконно-оптических линий до населенных пунктов с.В.Саниба, с.Н.Саниба, с.Комгарон, с.Тарское, с.Донгарон, с.Чермен, с.Майское. В Ардонском районе - строительство волоконно-оптической линии до с.Кадгарон. В Алагирском районе - строительство волоконно-оптических линий связи до населенных пунктов с.В.Бирагзанг, с.Хаталдон, с.Кодахджин, с.Майрамадаг, с.Цаликово, с.Ногкау. В Кировском районе - строительство волоконно-оптических линий передач до населенных пунктов с.Комсомольское, с.Иран, с.Став-Дурт. В Моздокском районе - строительство волоконно-оптических линий связи до населенных пунктов с.Малгобек, ст.Притеречная, ст.Черноярская, вокзал Черноярский, ст.Новоосетиновская, ст.Павлодольская, ст.Терская, с.Предгорное, с.Хурикау, с.Октябрьское, с.Комарово, с.Веселовское. Радиорелейные линии передач. Планируется строительство радиорелейных линий передач до с.Н.Зарамаг, с.Балта. Телефонная связь. Среди автоматических телефонных станций в республике преобладают аналоговые системы связи, из них координатные АТС составляют 25,9%, современные электронные - 74,1%. Количество населенных пунктов, не обеспеченных телефонной связью, составляет 11 н. п., что в процентном отношении составляет 4,9% от общего количества. Схемой территориального планирования ставится задача по ликвидации информационной дискриминации населения этих населенных пунктов. Несмотря на показатели стационарных квартирных телефонных аппаратов, превышающие общероссийские, потребность в них еще велика. Схемой предлагается 100% обеспечение данным видом связи потребное количество заявок. При дефиците телефонов таксофонный аппарат является средством, позволяющим населению воспользоваться услугами телефонной связи. Таксофоны предназначены для местной, междугородной и международной телефонной связи, все они универсальные с карточной системой оплаты. Развитие таксофонов в сельской местности и в труднодоступных районах - перспективное направление электросвязи. Все более распространенными и востребованными на рынке услуг связи становятся услуги подвижной электросвязи, которая не только восполняет недостаток стационарных телефонов, но и предоставляет широкий спектр дополнительных услуг. Общая численность абонентов сетей подвижной электросвязи в республике на 1 января 2007 года составила около 600 тысяч. Задача состоит в обеспечении устойчивого приема подвижной электросвязи в труднодоступных горных территориях. Почтовая связь По-прежнему доминирует на рынке услуг по распространению печати. На территории Республики услуги почтовой связи предоставляет УФПС Республики Северная Осетия-Алания - филиал ФГУП "Почта России". УФПС Республики Северная Осетия-Алания будет развивать новые виды услуг, и предоставлять почтовые, страховые и финансовые услуги для населения, в том числе экспресс-почта "EMS Почта России", "КиберПочт@", прием платежей, доставка/выплата пенсий и социальных пособий. Эфирное телевещание Осуществляют 6 операторов связи, радиовещание - 4 оператора, услуги кабельного вещания представляют 2 оператора. Охват населения тремя телевизионными программами составил 95,2%, что выше, чем в среднем по России - 76,1%. Данный показатель планируется довести к 2009 году до 678 тыс. человек (96,5%). Необеспеченность ряда горных районов системами ретрансляции государственных теле- и радиопрограмм планируется ликвидировать установкой соответствующего оборудования. Физический износ до аварийного состояния основной республиканской теле- радиотрансляционной мачты планируется ликвидировать строительством новой мачты. Строительство радиотелевизионной передающей станции на горе Лысой позволит создать единый сбалансированный приемно-передающий комплекс. 12.7. Инженерная защита территории Предотвращение наводнений. Особое значение в борьбе с наводнениями в условиях Северной Осетии-Алании имеют мероприятия, направленные на устранение противоэрозийной, противооползневой и противоселевой опасности, а также административные меры, направленные на ограничение застройки и хозяйственного освоения паводкоопасных территорий. Главным, пришедшим из прошлого, методом борьбы с наводнениями и в настоящее время является строительство вдольбереговых оросительных дамб. Этот метод, являя собой наиболее простой и распространенный тип защиты, имеет и существенный недостаток: русла рек, несущие большое количество наносов, рано или поздно оказываются выше своих первоначальных отметок, отчего опасность наводнение еще более усиливается. Поэтому этот метод обычно сочетают с комплексом работ по улучшению пропускной способности русел: спрямление и расширение, расчистка, отсечение рукавов. Берегоразрушительные процессы от паводковых вод характерны для всех горных рек. Особенно опасны волны прорыва, которые могут образоваться в результате разрушения искусственных или естественных водохранилищ. Последние могут возникать при подпруживании рек обвальными массами (оползнями, обвалами, селевыми потоками). Существующие сооружения по защите территорий и объектов инфраструктуры от опасного паводкового воздействия возводились локально и были осуществлены строительством как сооружения IV класса капитальности, что не соответствует современной нормативной базе. До 70% берегозащитных сооружений изношены и требуют капитального ремонта и реконструкции. Ежегодно под угрозой разрушения находятся водозаборы гг.Алагира, Ардона, Дигоры, сооружения магистральных газопроводов, ЛЭП 35-110 кВ, жилые здания и производственные сооружения Садонского ГОКа, объекты строящейся Зарамагской ГЭС. Разрушение берегозащитной дамбы в районе Бесланского карьера (отметки днища 16-21 м ниже уровня р.Терек) и последующее его затопление может привести к затоплению 40-45% территории г.Беслан и населенных пунктов, расположенных севернее г.Беслан. Зона возможного подтопления паводковыми водами р.Терек г.Беслан охватывает такие объекты как: железнодорожный узел "Беслан", БМК, мелькомбинат, щебзавод, АРЗ, нефтебазу, 3 спиртзавода, площадки школ, в т. ч. и намечаемую в связи с восстановлением и т.д.; Прорыв берегоукреплений с перепадом реки в карьер на глубину 16 м вызовет донную эрозию р.Терек, которая катастрофически распространяется вверх по течению: на 500 м и пересечет газопровод и остановит подачу газа в Дигорский, Ардонский, Алагирский районы, а в перспективе, и на Южную Осетию; на 2200 м и достигнет Алханчуртской плотины, разрушит ее, прекратит водоподачу по Алханчуртскому каналу на нефтепромыслы Ингушетии и Чечни. При одновременных паводках на рр. Ардон и Терек возможно разрушение участка ж/дороги Баку-Москва и предмостовых сооружений по левому берегу р.Терек Карджинского моста. Под угрозой также находится жилой квартал "Энергетик", участок объездной дороги (Транскам), городской канализационный коллектор и другие объекты, расположенные на левом брегу р.Ардон в районе г.Алагира. Подтопления населенных пунктов М.Малгобек, Заманкул и Раздзог будет продолжаться, т. к. мероприятия по выявлению причин чрезмерного водонасыщения грунтов и, следовательно, их ликвидации, не проводятся. Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Северная Осетия-Алания проведена оценка негативного воздействия паводков на населенные пункты республики и согласованная с территориальным отделом водных ресурсов Западно-Каспийского бассейнового водного управления по Республике Северная Осетия-Алания, в целях расчета субвенций из федерального бюджета, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации для осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области водных отношений, реализация которых передана органам государственной власти республики. Оценка складывающейся ситуации с паводками и наводнениями в бассейне р.Терек по материалам многолетних наблюдений показывает, что р.Терек и его притоки наносят немалый ущерб. В результате ежегодных паводков в бассейнах русел рек происходит отложение гравийно- галечниковых наносов, подмыв коренных берегов, создается реальная угроза подмыва мостовых опор и затопления паводковыми водами жилых домов и построек, объектов социального и промышленного назначения. Возможный ущерб от негативного воздействия сможет составлять десятки и сотни млн. рублей. Аналогичная ситуация складывается по рекам Геналдон и Гизельдон у населенных пунктов Гизель, Н.Саниба, Архонская, Кирово, Коста, Цмити; по р.Ардон у сел.Ногкау и Кадгарон; по р.Камбилеевка у селений Ир и Октябрьское; по р.Сунжа у селений Сунжа и Комгарон; по р.Урсдон у селений Синдзикау и Кopa-Урсдон. Административные районы, в пределах которых расположены участки автомагистралей, подверженных размыву, затоплению, лавиноопасные, оползневые и др - Дигорский район, Алагирский район, Правобережный район, Пригородный район, Ирафский район, Кировский район, Ардонский район. По данным МЧС Республики количество гидротехнических сооружений, ед. (по видам ведомственной принадлежности) составляют: 170 в т. ч. Минэнерго 5; Росимущество 1; МПР России 12; Минсельхоз РФ 89; Минтранс 16; АМС РСО-А 38; Принадлежат предприятиям различных форм собственности 9; Количество безхозяйных гидротехнических сооружений, ед. 12. В результате инвентаризации гидротехнических сооружений (ГТС), проведенной в РСО-Алания, в Единый государственный реестр ГТС включено 170 объектов. 164 ГТС, поднадзорных Министерству природных ресурсов России, из них 75 ГТС находится в федеральной собственности, 89 - в республиканской. Большую часть из них составляют берегоукрепительные сооружения (дамбы) различного типа, в основном с креплением мокрого откоса монолитным железобетоном или каменной наброской. Оставшаяся часть ГТС, в основном, представлена водозаборными сооружениями различного назначения, акведуками, быстротоками и т.д. В 2005 г. при проверке ФГУ Управления "Севосетинмелиоводхоз" выявлено полное разрушение шлюза регулятора на 35-ом км р.Гизельдон в 300м ниже с.Гизель. Отсутствие данного шлюза при прохождении высокой воды может спровоцировать свал стока к правому берегу и привести к подъему отметок паводковых вод в русле реки Гизельдона до критических отметок. Это, в свою очередь, может привести к ЧС в районе населенного пункта ст.Архонка. Также вызывает опасение состояние шестиочкового шлюза - регулятора на р.Ардон выше г.Ардон, его подпорных, струенаправляющих дамб и механического оборудования. Аналогичная ситуация складывается на берегозащитных сооружениях реки Ардон, обеспечивающих защиту селений Кадгарон и Ногкау. В республике выявлено 12 безхозяйных ГТС (сооружений инженерной защиты и гидросооружений, не входящих в состав гидроузлов и инженерной защиты). По уровню безопасности особую опасность для населения и территорий представляет берегоукрепления (дамба) длиной 3,6 км на р.Терек по защите на участке карьера N 3 карьера Беслановского щебеночного завода СКЖД. Терский каскад ГЭС ОАО "ГидроОГК", Головное сооружение Терско- Кумского канала, Головное сооружение Алханчурского канала, Головное сооружение Эльхотовского канала и Мизурское хвостохранилище Садонского свинцово-цинкового комбината являются критически важными объектами и включены в перечень критически важных объектов Российской Федерации, расположенных на территории РСО-Алания. В перспективе особую опасность возникновения ЧС с катастрофическими последствиями будет представлять введение в эксплуатацию строящейся Зарамагской ГЭС. Ввод в эксплуатацию Головной ГЭС планируется в конце 2007 г. Расчеты параметров волны прорыва при гидродинамической аварии на плотине Зарамагских ГЭС при заполнении водохранилища до нормального подпорного уровня указывают на катастрофическое затопление. В зону катастрофического затопления попадает 8 населенных пунктов Алагирского района с населением 29,637 тыс. чел. (4,2%). Общее количество населенных пунктов, подверженных подтоплению (наводнению) по Республике 64. Протяженность береговой линии в границах поселений составляет 496 км. Возможное количество жителей с нарушением условий жизнедеятельности может быть 64 тыс. чел. В графическом материале выявлены и показаны данные зоны. Основными мероприятиями инженерного характера является отслеживание состояния инженерных дамб, откосов, гидротехнических сооружений и систематические работы по поддержанию их в надлежащем состоянии. Горная часть территория республики наиболее подвержена воздействию оползней, обвалов, селей и лавин, которые являются мощным фактором дестабилизации экологической устойчивости. Ежегодно бюджет Республики несет ущерб от разрушительных последствий оползней, обвалов, селей и лавин. Наметившаяся тенденция их активизации стала угрозой не только для экономики, но и жизни человека. От проявления опасных процессов страдает Транскам в районе от пос. Зинцар до северного портала. Здесь большую опасность представляют мощные Зинцарские оползни, Касайкомдонский, Лабагомский сели, каменные обвалы, оплывины и лавины. Угрозу для горной Дигории представляют крупные Донифарские оползни, для населенных пунктов - лавины. Особо потенциально опасным для плотины строящейся Зарамагской ГЭС являются Большой и Малый Даллагкаусские оползни. Особого внимания требует тот факт, что экологически опасные объекты локализованы в рекреационно-привлекательных и освоенных районах, и это, без принятия решительных мер, снижает рекреационный статус республики. Сели. Большая расчлененность рельефа, обуславливающая крутые уклоны склонов и русел, возможность выпадения обильных ливневых осадков, наличие на склонах и в руслах легко размываемых или теряющих устойчивость при увлажнении горных пород - все эти факторы, усугубляемые зачастую непродуманной деятельностью человека, способствуют тому, что вредному воздействию селевых процессов, являющихся крайним и наиболее опасным проявлением водной эрозии в горных условиях, подвергаются многочисленные народно-хозяйственные объекты. Селевые потоки формируются большей частью в приледниковой зоне, поэтому селевые очаги приурочены, в основном, к высотам более 2000 м. Твердая составляющая селей формируется из гляциальных (моренных), флювио-гляциальных, коллювиальных и делювиальных отложений. Соотношение грязекаменных и водокаменных селей примерно одинаково. При этом первые, для которых характерна большая доля мелкозема в селевой массе, формируются в результате участия в их твердом питании оползней и оплывин. Источником твердой составляющей водокаменных селей являются, в первую очередь, моренные отложения, в которых количество мелкозема существенно меньше. Водная составляющая селей формируется, в первую очередь, за счет дождей, а также за счет талых вод ледников. Поэтому максимум селевой активности приходит на июль-август, когда на летние ливни накладывается интенсивное таяние ледников и по горным рекам проходит до 50% годового стока. Размеры зон вероятной чрезвычайной ситуации могут составить 1589км2. Возможное количество населенных пунктов, попадающих в зону чрезвычайной ситуации 41 ед. Возможная численность населения в зоне чрезвычайной ситуации с нарушением условий жизнедеятельности 12 640 чел. В соответствии со СНиП 22.02-2003, селезащитные сооружения и мероприятия делятся на следующие виды: - селезадерживающие; - селепропускные; - селенаправляющие; - стабилизирующие; - селепредотвращающие; - организационно-технические. К селезадерживающим сооружениям относятся: плотины бетонные, железобетонные, из каменной кладки: водосбросные, сквозные; плотины из грунтовых материалов (задержание селевого потока в верхнем бьефе, образование селехранилищ). К селепропускным сооружениям относятся: каналы и селеспуски (пропуск селевых потоков через объект или в обход него). К селенаправляющим сооружениям относятся: направляющие и ограждающие дамбы, шпоры (направление селевого потока в селепропускное сооружение). К стабилизирующим сооружениям и мероприятиям относятся: каскады запруд, подпорные стены, дренажные устройства, террасирование склонов, агролесомелиорация (прекращение движения селевого потока или ослабление его динамических характеристик). К селепредотвращающим сооружениям относятся: плотины для регулирования селеобразующего паводка, водосбросы на озерных перемычках (предотвращение селеобразующих паводков). К организационно-техническим мероприятиям относятся: организация службы наблюдения и оповещения (прогноз образования селевых потоков). Как видно из вышеперечисленного, селезащитные мероприятия во многом схожи с лавинозащитными. Если учесть, что селевые русла и лавинные русла на местности часто совпадают, то возникает необходимость проектирования защитных сооружений таким образом, чтобы одно сооружение работало для защиты от нескольких видов природных опасностей. Требования к селезадерживающим сооружениям: Селезадерживающие плотины, разрушение которых угрожает катастрофическими последствиями, необходимо проверять на воздействие селя, вызванного паводком, с вероятностью превышения 0,01%. При этом проектом следует предусматривать устройство поверхностных селесбросных сооружений, обеспечивающих сброс избыточного (по сравнению с расчетным) объема селевого потока или повышение отметки гребня плотины, обеспечивающее аккумуляцию всего объема селевого потока. При проектировании селезадерживающих плотин следует предусматривать водопропускные сооружения для пропуска в нижний бьеф бытового стока реки, а также сброса водной составляющей наносоводных селей. При этом сбросной расход не должен превышать критического селеобразующего расхода, определяемого для участка ниже створа плотины. Селезадерживающие плотины следует проектировать, как правило, без противофильтрационных устройств и без затворов на водопропускных сооружениях. Для аккумуляции селей допускается предусматривать плотины сквозной конструкции. Нагрузки на сквозные плотины следует принимать как на глухие. Возвышение гребня глухих селезадерживающих плотин из грунтовых материалов над уровнем, соответствующим расчетному объему селехранилища, следует принимать не менее высоты последнего селевого вала, определяемой при максимальном расчетном расходе селя и среднем угле наклона, равном углу наклона участка перед селехранилищем. При этом для грязекаменных селей высота селевого вала у плотины принимается равной глубине селя у входа в селехранилище. Требования к селепропускным сооружениям: Основными видами селепропускных сооружений являются: каналы - для пропуска селевых потоков через населенные пункты, промышленные предприятия и другие объекты, позволяющие в одном уровне с ними пропустить селевой поток через объект или в обход его; селеспуски - для пропуска селевых потоков через линейные объекты (автомобильные и железные дороги, каналы, газопроводы, нефтепроводы и др.). Применение труб для пропуска селевых потоков не допускается. Применение селепропускных сооружений для пропуска грязекаменных селей допускается лишь при продольном уклоне сооружения не менее 0,10. Размеры селепропускных сооружений с входными и выходными участками, а также отводящего тракта следует назначать из условия обеспечения необходимой транспортирующей способности потока, при этом: уклон дна сооружений необходимо принимать не менее среднего уклона подходного участка селевого русла, длина которого принимается равной не менее двадцати ширин селевого потока; ширина сооружений, как правило, принимается равной средней ширине селевого потока на подходном участке селевого русла; продольную ось селепропускного сооружения необходимо совмещать с динамической осью селевого потока; при необходимости поворота сооружения угол между осями должен приниматься не более 8°; возвышение стен (перекрытий) селепропускных сооружений над максимальным уровнем селевого потока следует принимать равным 0,2 Hmax, где Hmax - максимальная глубина селевого потока, но не менее 1 м - для лотков и не менее 0,5 м - для каналов. Входной участок селепропускных сооружений рекомендуется ориентировать в плане таким образом, чтобы угол установки сопрягающих стенок по отношению к оси главного русла не превышал 11°. Возвышение стен над максимальным уровнем селевого потока на входных участках рекомендуется принимать не менее 0,5 Hmax. Требования к селенаправляющим сооружениям: Селенаправляющие сооружения надлежит предусматривать для направления потока в селепропускные сооружения, отвода селевого потока от защищаемого объекта или предотвращения подмыва защищаемой территории. Напорные откосы направляющих и ограждающих дамб рекомендуется крепить облицовкой из сборного или монолитного железобетона. При односторонней защите берегов от размыва наносоводными селями рекомендуется применение шпор глухой или сквозной конструкции. Требования к стабилизирующим сооружениям: Русловые стабилизирующие сооружения необходимо предусматривать в виде систем запруд, охватывающих все участки селевых русел данного бассейна. Верхняя граница стабилизации русел определяется местоположением створа, выше которого расход дождевого паводка с вероятностью превышения 2% уже не превышает критический селеобразующий расход. Нижняя граница стабилизации русел определяется уклоном i=0,02, при котором селевые потоки уже не образуются. При возведении запруд на нескальном основании для предотвращения подмыва сооружения рекомендуется устройство в нижнем бьефе контрзапруды высотой 0,25 H на расстоянии 2 H от основной запруды (H - высота основной запруды над дном русла, м). Запруда и контрзапруда соединяются между собой продольными стенками. Стабилизирующие сооружения должны рассчитываться на пропуск дождевого паводка с вероятностью превышения 2%. Для предотвращения подмыва бортов сооружения пропуск паводков через гребень запруды необходимо производить по специальному водосливному углублению, ширина которого обуславливается шириной пойменной части реки, а глубина - требованием пропуска расчетного дождевого паводка. Отверстия для выпуска воды в теле запруды располагаются в пределах горизонтальной проекции водосливного углубления. Запруды следует рассчитывать на прочность и устойчивость как подпорные стены с учетом гидростатического и фильтрационного давлений воды и отложившихся наносов. Террасы (террасы-каналы, нагорные каналы) применяются для уменьшения максимального расхода дождевых паводков путем перехвата склонового стока и перевода его в грунтовый либо медленного отвода его в сбросные каналы или русла. Пропускная способность этих сооружений должна обеспечивать отвод паводка с вероятностью превышения 2%. Требования к селепредотвращающим сооружениям: Плотины применяют в условиях, когда очаг образования дождевого или гляциального селя находится ниже очага формирования селеобразующего паводка и между этими участками рельеф позволяет создать регулирующую емкость. Плотина должна быть оборудована выпуском воды, обеспечивающим автоматическое опорожнение регулирующей емкости с расходом, не превышающим селеобразующий, а также катастрофическим водосбросом. Требуемую вместимость регулирующей емкости следует определять объемом паводка с вероятностью превышения 1% за вычетом объемов, сбрасываемых в нижний бьеф в период аккумуляции этого паводка. Водосбросы следует осуществлять для предотвращения прорыва озер. Тип водосброса (траншейный, сифонный, туннельный и др.) определяется строительными условиями и характером озерной перемычки. Водосбросы следует рассчитывать на расход с вероятностью превышения 2%. (СНиП 22.02-2003). Лавины. Лавиноопасный сезон в горах, в среднем, наступает в начале октября и заканчивается в середине мая. Основными факторами, вызывающими сход снежных лавин, являются: - морфология склонов; - характер снега и снегопадов; - состояние подстилающей поверхности; - ветровой режим; - температурный режим. Подавляющее большинство лавиноопасных склонов имеет крутизну 25- 40 град. При толщине снега в 20 см для схода лавины достаточен уклон 30 град., однако при большей мощности снежного покрова лавины могут сформироваться и при уклоне в 15 град. При уклонах выше 45 град. лавины формируются очень редко, при 60 град. совсем не формируются, т. к. на таких крутых склонах накопления снега не происходит. На прямых нерасчлененных или расчлененных мелкими эрозионными рытвинами склонах лавины формируются фактически после каждого обильного снегопада. При дальнейшем развитии эррозионно-нивальных борозд рисунок их усложняется, увеличивается площадь лавиносбора, а, следовательно, увеличивается и мощность лавин. Из каров с хорошо выраженным ригелем (порогом) лавины не выбрасываются на дно долин. Но по мере разрушения ригеля становится возможным периодический выброс снега из кара. Снег обычно скапливается всю зиму, а весной падает в долины в виде очень мощной лавины. Лавины обильны и наиболее разрушительны в многоснежные, влажные периоды. Их следует ожидать при накоплении снежного слоя толщиной более 30 см, особенно если снегопад сопровождается сильным ветром. Если за 2-3 дня толщина снежного покрова превысит 50-60 см, то это наверняка приведет к сходу лавин. Такое же увеличение толщины слоя снега в течение 10 часов вызовет массовый сход лавин. Частота схода гигантских и крупных лавин подчиняется природной закономерности и составляет один раз в несколько десятков лет. Объемы крупных лавин составляют от 50 до 500 тыс. м3. Хорошо прослеживается связь активности лавин с перепадами погодных условий - в сложные в климатическом отношении годы лавин значительно больше. Состояние и характер подстилающей поверхности существенно влияет на лавинную деятельность. Чем склон ровнее и глаже (например, покрытый травянистой растительностью), тем выше вероятность схода лавин, особенно из свежевыпавшего снега. Чем склон шероховатее (курумы, осыпные шлейфы под обрывами и скальными участками), тем более устойчив снежный покров на склоне. Значительно препятствует образованию лавин древесная растительность. Наоборот, вероятность формирования лавин существенно увеличивается при выпадении снега на гладкую ледяную корку, особенно если на ней уже был тонкий слой свежевыпавшего снега, создающий слой скольжения. Влияние на лавинообразование таких метеофакторов, как ветер и температура, весьма значимо и разнопланово. Ветер осуществляет метелевый перенос снега с открытых склонов на подветренные и способствует формированию "снежных досок". Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
