Исполнение приговора об
осуждении лица к лишению свободы или
исправительным работам без лишения
свободы может быть отсрочено при
наличии одного из следующих
оснований:
1) тяжелой болезни осужденного,
препятствующей отбыванию наказания,
- до его выздоровления;
2) беременности осужденной или
наличия у осужденной женщины детей в
возрасте до восьми лет - до
достижения младшим ребенком восьмилетнего
возраста, кроме осужденных к лишению
свободы на срок свыше пяти лет за
тяжкие и особо тяжкие
преступления против личности (в ред.
Федерального закона от 21
декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881);
3) когда немедленное отбывание
наказания может повлечь за собой
особо тяжкие последствия для
осужденного или его семьи ввиду пожара
или иных стихийных бедствий,
тяжкой болезни, смерти единственного
трудоспособного члена семьи или
других исключительных обстоятельств -
на срок, установленный судом, но не
более трех месяцев.
Уплата штрафа может быть
отсрочена или рассрочена на срок до шести
месяцев, если немедленная уплата
штрафа является невозможной для
осужденного (в ред. Указа
Президиума Верховного Совета РСФСР от 11
марта 1977 г. - Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1977, N 12, ст.
2577; законов Российской Федерации
от 12 июня 1992 г. N 2988-I; от 18
февраля 1993 г. N 4510-I -
Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного
Совета Российской Федерации, 1992, N
29, ст. 1687; 1993, N 10, ст. 360).
Статья 361-1. Порядок
освобождения от наказания и
смягчения
наказания вследствие издания
уголовного
закона, имеющего обратную силу.
В соответствии со статьей
10 Уголовного кодекса Российской
Федерации освобождение от наказания,
смягчение наказания либо иное
улучшение положения осужденного
ввиду издания уголовного закона,
имеющего обратную силу,
производится судом, а также мировым судьей по
делам, отнесенным к
подсудности мирового судьи, по заявлению
осужденного либо по
представлению прокурора, органа, ведающего
исполнением наказания, или
наблюдательной комиссии (в ред.
Федерального закона от 21
декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881;
Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Суд основывает определение только
на обстоятельствах, установленных
вступившим в законную силу приговором
суда, назначившего наказание, и
не может подвергать сомнению
правильность применения этим судом
уголовного закона (введена Законом
РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 1982-I
- Ведомости Съезда народных
депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР,
1991, N 52, ст. 1867).
Статья 362. Освобождение от
наказания в связи с болезнью
В случае, если у осужденного во
время отбывания наказания наступило
психическое расстройство,
лишающее его возможности осознавать
фактический характер своих действий
(бездействия) либо руководить ими,
судья (мировой судья) по
представлению начальника органа, ведающего
исполнением наказания, на
основании заключения врачебной комиссии
выносит постановление о его
освобождении от дальнейшего отбывания
наказания. Такому лицу суд
может назначить принудительные меры
медицинского характера или
передать его на попечение органов
здравоохранения (в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N
119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
В случае, если осужденный во
время отбывания наказания заболел иной
тяжелой болезнью, препятствующей
отбыванию наказания, судья (мировой
судья) в порядке, предусмотренном
частью первой настоящей статьи,
вправе освободить его от
дальнейшего отбывания наказания (статья в
ред. Федерального закона от 21
декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881; с
изменениями (в ред. Федерального
закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ
- Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33, ст.
3345).
Статья 362-1. Освобождение
от отбывания наказания по
инвалидности
условно осужденного к лишению
свободы,
условно освобожденного из мест
лишения
свободы и осужденного к
исправительным работам
(наименование в статьи ред.
Закона Российской Федерации от 12 июня
1992 г. N 2988-I - Ведомости
Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации, 1992, N 29, ст.
1687)
В случае, когда осужденный к
исправительным работам, будет признан
в установленном порядке инвалидом
первой или второй группы, судья
(мировой судья) досрочно
освобождает его от дальнейшего отбывания
наказания (в ред. Федерального
закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Освобождение от отбывания
наказания лиц, получивших инвалидность
первой или второй группы,
производится судьей (мировым судьей) по
месту их работы по
представлению органа, ведающего исполнением
наказания, на основании
заключения врачебно-трудовой экспертной
комиссии (введена Указом Президиума
Верховного Совета РСФСР от 11
марта 1977 г. - Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1977, N 12, ст.
257; в ред. законов Российской
Федерации от 29 мая N 2869-I, 12 июня
1992 г. N 2988-I и от 18 февраля
1993 г. N 4510-I - Ведомости Съезда
народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, N 27, ст. 1560; N
29, ст. 1687; 1993, N 10, ст. 360;
Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 362-2. Исключена
(Закон Российской Федерации от 18
февраля 1993 г. N 4510-I -
Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного
Совета Российской Федерации, 1993, N
10, ст. 360).
Статья 362-3. Порядок
освобождения от наказания
осужденного, в
отношении которого
исполнение
приговора отсрочено, или
отмены отсрочки
отбывания наказания
(в ред. Федерального закона от
21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881)
Освобождение от наказания
осужденного, в отношении которого
исполнение приговора отсрочено по
основаниям, предусмотренным статьей
82 Уголовного кодекса Российской
Федерации, производится судьей, а
также мировым судьей по делам,
отнесенным к подсудности мирового
судьи, по месту жительства
осужденного по представлению органа
внутренних дел, а в отношении
несовершеннолетнего - по совместному
представлению органа
внутренних дел и комиссии по делам
несовершеннолетних при
исполнительном комитете районного, городского,
районного в городе Совета
народных депутатов (в ред. Федерального
закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ
- Собрание законодательства
Российской Федерации, 1996, N 52,
ст. 5881; Федерального закона от
7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Отмена отсрочки отбывания
наказания к лишению свободы и направление
осужденного для отбывания лишения
свободы, назначенного приговором,
производится судьей, а также
мировым судьей по делам, отнесенным к
подсудности мирового судьи, по
месту жительства осужденного по
представлению органа
внутренних дел, комиссии по делам
несовершеннолетних при
исполнительном комитете районного, городского,
районного в городе Совета народных
депутатов или трудового коллектива,
на который возложена обязанность
по наблюдению за осужденным и
проведению с ним воспитательной
работы (введена Указом Президиума
Верховного Совета РСФСР от 8
августа 1983 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1983, N 32, ст.
1153; в ред. законов Российской
Федерации от 29 мая 1992 г. N
2869-I и от 12 июня 1992 г. N 2988-I -
Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного
Совета Российской Федерации, 1992,
N 27, ст. 1560; N 29, ст. 1687;
Федерального закона от 21
декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881;
Федерального закона от 7 августа
2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 363.
Условно-досрочное освобождение от отбывания
наказания и
замена неотбытой части наказания
более мягким
видом наказания
(наименование статьи в ред.
Федерального закона от 15 ноября 1997
г. N 142-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1997, N
46, ст. 5245)
Условно-досрочное освобождение
от отбывания наказания и замена
неотбытой части наказания более
мягким видом наказания в случаях,
предусмотренных статьями 79 и 80
Уголовного кодекса Российской
Федерации, применяются судьей, а
также мировым судьей по делам,
отнесенным к подсудности мирового
судьи, по месту отбывания наказания
осужденным по представлению
администрации учреждения или органа,
исполняющих наказание, а в
отношении военнослужащего - по
представлению командования
воинской части или учреждения (в ред.
Федерального закона от 15 ноября
1997 г. N 142-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 1997, N 46, ст. 5245;
Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Такой же порядок
предусматривается и при условно-досрочном
освобождении от отбывания
наказания или замене неотбытой части
наказания более мягким видом
наказания в отношении лиц, совершивших
преступления в возрасте до
восемнадцати лет, а в исключительных
случаях - в отношении лиц,
совершивших преступления в возрасте от
восемнадцати до двадцати лет
(статьи 80, 93 и 96 Уголовного кодекса
Российской Федерации) (в ред.
Федерального закона от 15 ноября 1997 г.
N 142-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 1997, N 46,
ст. 5245).
(Часть третья исключена в
ред. Федерального закона от 15 ноября
1997 г. N 142-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации,
1997, N 46, ст. 5245).
В случае отказа судьи в
условно-досрочном освобождении от наказания
или замене неотбытой части наказания
более мягким наказанием повторное
рассмотрение представлений по этим
вопросам может иметь место не ранее
чем по истечении шести месяцев
со дня вынесения постановления об
отказе (в ред. указов Президиума
Верховного Совета РСФСР от 21 мая
1970 г.; от 11 марта 1977 г.;
от 8 августа 1983 г. - Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1970, N
22, ст. 442; 1977, N 12, ст. 257;
1983. N 32, ст. 1153; законов
Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N
2869-I и от 18 февраля 1993 г. N
4510-I - Ведомости Съезда народных
депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, N 27, ст. 1560;
1993, N 10, ст. 360; часть четвертую
считать частью третьей в ред.
Федерального закона от 15 ноября 1997 г.
N 142-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 1997, N 46,
ст. 5245).
Статья 364. Изменение
условий содержания лиц, осужденных к
лишению
свободы, во время отбывания наказания
Перевод осужденного из
исправительно-трудовой колонии особого
режима в исправительно-трудовую
колонию строгого режима, из
исправительно-трудовой колонии
общего, усиленного и строгого режима в
колонию-поселение, из
исправительно-трудовой колонии строгого режима в
исправительно-трудовую колонию
особого режима, из колонии-поселения в
исправительно-трудовую колонию того
вида режима, который ему был ранее
определен судьей, а также мировым
судьей по делам, отнесенным к
подсудности мирового судьи, из
колонии-поселения для лиц, совершивших
преступление по неосторожности, в
колонию общего режима, из тюрьмы в
исправительно-трудовую колонию и
из исправительно-трудовой колонии в
тюрьму по основаниям,
предусмотренным законодательством СССР и РСФСР,
производится судьей, а также
мировым судьей по делам, отнесенным к
подсудности мирового судьи,
по представлению администрации
исправительно-трудового учреждения
(в ред. Федеральных законов: от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ; от 9
марта 2001 года N 25-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345; 2001, N
11, ст. 1002).
В случае отказа судьи
(мирового судьи) в переводе из
исправительно-трудовой колонии
особого режима в исправительно-трудовую
колонию строгого режима, из
исправительно-трудовой колонии в
колонию-поселение, из тюрьмы
в исправительно-трудовую колонию
повторное рассмотрение
представления по этому вопросу может иметь
место не ранее чем по истечении
шести месяцев со дня вынесения
определения об отказе (в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Перевод осужденного из
воспитательно-трудовой колонии в
исправительно-трудовую колонию и
из воспитательно-трудовой колонии
общего режима в воспитательно-трудовую
колонию усиленного режима по
основаниям, предусмотренным
законодательством СССР и РСФСР,
производится судьей (мировым
судьей) по представлению администрации
воспитательно-трудовой колонии,
согласованному с комиссией по делам
несовершеннолетних (в ред. указов
Президиума Верховного Совета РСФСР
от 21 мая 1970 г.; от 11 марта
1977 г.; от 8 августа 1983 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР,
1970, N 22, ст. 442; 1977, N 12,
ст. 257; 1983, N 32, ст. 1153;
Закона Российской Федерации от 29 мая
1992 г. N 2869-I - Ведомости
Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации, 1992, N 27, ст.
1560; Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 365. Замена
исправительных работ, штрафа, обязательных
работ и
ограничения свободы другими видами
наказания
Замена исправительных работ
ограничением свободы, арестом или
лишением свободы в соответствии
со статьей 50 Уголовного кодекса
Российской Федерации, штрафа -
обязательными работами, исправительными
работами или арестом в
соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса
Российской Федерации, а равно
замена обязательных работ ограничением
свободы или арестом в
соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса
Российской Федерации и замена
ограничения свободы лишением свободы в
соответствии со статьей 53
Уголовного кодекса Российской Федерации
производятся судьей, а также
мировым судьей по делам, отнесенным к
подсудности мирового судьи, по
представлению специализированного
органа, ведающего исполнением
наказания (статья в ред. Федерального
закона от 21 декабря 1996 г. N
160-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 1996, N 52,
ст. 5881; с изменениями в ред.
Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 366. Зачет времени
пребывания в лечебном учреждении
в срок отбытия
наказания
Если лицо, отбывающее
наказание в виде лишения свободы, было
помещено в лечебное учреждение, то
время пребывания в нем осужденного
засчитывается в срок отбытия
наказания.
Статья 367. Исполнение
приговора при наличии других
неисполненных
приговоров
В случае, когда в отношении
осужденного имеется несколько не
приведенных в исполнение
приговоров, о чем не было известно суду
(судье, мировому судье),
постановившему последний по времени приговор,
суд (судья, мировой судья) этого
или одноименного суда по месту
исполнения приговора обязан
вынести определение (постановление) о
применении к осужденному
наказания по всем указанным приговорам,
руководствуясь статьями 69 - 71
Уголовного кодекса Российской
Федерации (в ред. Федеральных
законов: от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ;
от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881;
2000, N 33, ст. 3345).
Если общий срок наказания может
превысить три года лишения свободы,
вопрос рассматривается судом в
составе судьи и двух народных
заседателей. Более мягкое
наказание может быть определено судьей
единолично (в ред. Закона
Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N
2869-I - Ведомости Съезда народных
депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, N 27, ст. 1560).
Статья 368. Суды, разрешающие
вопросы, связанные с
приведением
приговора в исполнение
Вопросы об отсрочке исполнения
наказания в соответствии со статьей
361 настоящего Кодекса, об
освобождении от отбывания наказания в связи
с истечением срока давности
обвинительного приговора в соответствии со
статьей 83 Уголовного кодекса
Российской Федерации и частью шестой
статьи 356 настоящего Кодекса, о
замене штрафа, обязательных работ,
исправительных работ иными видами
наказания в случаях, предусмотренных
статьей 365 настоящего Кодекса, о
применении, продлении, об изменении
и о прекращении применения
принудительных мер медицинского характера в
соответствии со статьями 97 и
102 Уголовного кодекса Российской
Федерации и статьей 58
Исправительно-трудового кодекса РСФСР, а также
всякого рода сомнения и
неясности, возникающие при приведении
приговора в исполнение, включая
применение уголовного закона, имеющего
обратную силу, в соответствии со
статьей 10 Уголовного кодекса
Российской Федерации и 361-1
настоящего Кодекса разрешаются судьей
суда (мировым судьей),
постановившего приговор (в ред. Федеральных
законов: от 21 декабря 1996 г. N
160-ФЗ; от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ
- Собрание законодательства
Российской Федерации, 1996, N 52, ст.
5881; 2000, N 33, ст. 3345).
Если приговор приводится в
исполнение вне района деятельности суда
(судьи, мирового судьи),
постановившего приговор, то указанные вопросы
разрешаются мировым судьей по делам,
отнесенным к подсудности мирового
судьи, и судьей одноименного суда -
по остальным делам. При отсутствии
в районе исполнения приговора
одноименного суда или мирового судьи
указанные вопросы разрешаются судьей
вышестоящего суда. В этом случае
копия постановления направляется
суду (судье, мировому судье),
постановившему приговор (в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000
г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N
33, ст. 3345).
После начала фактического
отбывания наказания вопросы об
освобождении от наказания или
смягчения наказания в соответствии со
статьей 10 Уголовного кодекса
Российской Федерации разрешаются
постановлением судьи, а по делам,
отнесенным к подсудности мирового
судьи, постановлением мирового
судьи по месту отбывания наказания (в
ред. Федеральных законов от 21
декабря 1996 г. N 160-ФЗ; от 7 августа
2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации,
1996, N 52, ст. 5881; 2000, N 33,
ст. 3345).
Вопросы об освобождении от
отбывания наказания по болезни, об
условно-досрочном освобождении от
наказания, о замене неотбытой части
наказания более мягким
наказанием, о направлении осужденного из
специального воспитательного или
лечебно-воспитательного учреждения в
места лишения свободы, о продлении
пребывания в указанных учреждениях,
в места лишения свободы, о
переводе из одной исправительной или
воспитательной колонии в другую
колонию иного вида режима, из
воспитательной колонии в
исправительную колонию, из исправительной
колонии в тюрьму и из тюрьмы в
исправительную колонию, разрешаются
постановлением судьи районного
(городского) народного суда по месту
отбытия наказания осужденным
независимо от того, каким судом был
вынесен приговор. Указанные
вопросы при исполнении приговоров,
вынесенных мировыми судьями,
разрешаются постановлением мирового судьи
по месту отбывания наказания
осужденным (в ред. Федеральных законов от
21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ; от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881; 2000, N
33, ст. 3345).
Вопросы о сокращении
испытательного срока при условном осуждении
либо об отмене условного осуждения и
о снятии с осужденного судимости,
о продлении испытательного срока,
об отмене условного осуждения и
исполнении наказания,
назначенного приговором, в соответствии со
статьей 73 Уголовного кодекса
Российской Федерации разрешаются
постановлением судьи районного
суда (мирового судьи) по месту
жительства осужденного (в ред.
указов Президиума Верховного Совета
РСФСР от 21 мая 1970 г.; от 11 июля
1974 г.; от 11 марта 1977 г.; от 8
августа 1983 г. - Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1970, N 22, ст.
442; 1974, N 29, ст. 781; 1977, N
12, ст. 257; 1983, N 32, ст.1153;
Закона РСФСР от 5 декабря 1991 г. N
1982-I - Ведомости Съезда народных
депутатов РСФСР и Верховного Совета
РСФСР, 1991, N 52, ст. 1867;
законов Российской Федерации от 29
мая 1992 г. N 2869-I; от 12 июня
1992 г. N 2988-I; от 18 февраля
1993 г. N 4510-I - Ведомости Съезда
народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, N 27, ст. 1560; N
29, ст. 1687; 1993, N 10, ст. 360;
в ред. Федеральных законов от
21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ; от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881;
2000, N 33, ст. 3345).
Статья 369. Порядок
разрешения вопросов, связанных с
исполнением
приговора
Вопросы, связанные с
исполнением приговора, разрешаются судьей
(мировым судьей) в судебном
заседании (в ред. Федерального закона от
7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
В заседание, как правило,
вызывается осужденный. Если вопрос
касается исполнения приговора в
части гражданского иска, вызывается
также гражданский истец. Неявка
указанных лиц не останавливает
рассмотрения дела.
При разрешении судьей (мировым
судьей) вопроса об освобождении
осужденного по болезни,
инвалидности или помещении его в больницу
обязательно присутствие
представителя врачебной комиссии, давшей
заключение (в ред. Федерального
закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
При рассмотрении судьей
(мировым судьей) вопроса об
условно-досрочном освобождении от
наказания, о замене неотбытой части
наказания более мягким, о
направлении осужденного из специального
воспитательного или
лечебно-воспитательного учреждения в места лишения
свободы, о переводе из одной
исправительной или воспитательной колонии
в другую колонию иного вида
режима, из воспитательной колонии в
исправительную колонию, из исправительной
колонии в тюрьму и из тюрьмы
в исправительную колонию вызывается
представитель органа, ведающего
исполнением наказания (в ред.
Федеральных законов от 21 декабря 1996
г. N 160-ФЗ; от 7 августа 2000 г. N
119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 1996, N 52,
ст. 5881; 2000, N 33, ст. 3345).
(Часть пятую исключить в ред.
Федерального закона от 21 декабря
1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации,
1996, N 52, ст. 5881).
При рассмотрении судьей
(мировым судьей) вопросов, связанных с
сокращением либо продлением
испытательного срока условно осужденному,
с направлением этого лица для
отбывания наказания, назначенного
приговором, вызываются
представители органов, осуществляющих контроль
за их поведением (в ред.
Федеральных законов от 21 декабря 1996 г. N
160-ФЗ; от 7 августа 2000 г. N
119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 1996, N 52,
ст. 5881; 2000, N 33, ст. 3345).
Рассмотрение дела начинается
докладом судьи (мирового судьи), после
чего он заслушивает явившихся в
заседание лиц. Затем судья (мировой
судья) удаляется в совещательную
комнату для вынесения постановления
(в ред. указов Президиума
Верховного Совета РСФСР от 21 мая 1970 г.;
от 11 марта 1977 г.; от 8
августа 1983 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1970, N 22, ст.
442; 1977, N 12, ст. 257; 1983, N 32,
ст. 1153; законов Российской
Федерации от 29 мая 1992 г. N N 2869-I и
от 18 февраля 1993 г. N 4510-I -
Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного
Совета Российской Федерации, 1992, N
27, ст. 1560; 1993, N 10, ст.
360; Федерального закона от 7 августа
2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации,
2000, N 33, ст. 3345).
(Части шестую и седьмую считать
соответственно частями пятой и
шестой в ред. Федерального закона
от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881).
Статья 370. Рассмотрение
судами ходатайств о снятии
судимости
Вопрос о снятии судимости, в
соответствии со статьей 86 Уголовного
кодекса Российской Федерации,
разрешается судьей районного суда, а
также мировым судьей по делам,
отнесенным к подсудности мирового
судьи, по месту жительства лица,
отбывшего наказание, по ходатайству
этого лица (в ред. Федеральных
законов от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ;
от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881;
2000, N 33, ст. 3345).
О поступившем ходатайстве
извещается прокурор. Неявка в судебное
заседание прокурора не останавливает
рассмотрение ходатайства.
Присутствие на суде лица, в
отношении которого рассматривается
ходатайство о снятии судимости,
обязательно. (в ред. Федерального
закона от 7 августа 2000 г. N
119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Рассмотрение ходатайства о
снятии судимости начинается докладом
судьи (мирового судьи), после чего
он заслушивает вызванных лиц и
заключение прокурора (в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
В случае отказа судьи (мирового
судьи) в снятии судимости повторное
ходатайство об этом может быть
возбуждено не ранее чем по истечении
одного года со дня вынесения
постановления об отказе (в ред. Закона
Российской Федерации от 29 мая
1992 г. N 2869-I - Ведомости Съезда
народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, N 27, ст. 1560;
Федерального закона от 7 августа 2000
г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N
33, ст. 3345).
Раздел
шестой
ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ,
ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ,
ВСТУПИВШИХ В
ЗАКОННУЮ СИЛУ
Глава
тридцатая
ПРОИЗВОДСТВО В
НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 371. Пересмотр в порядке
надзора вступивших в законную
силу приговора,
определения и постановления суда
Пересмотр в порядке надзора
вступивших в законную силу приговора,
определения и постановления суда
допускается лишь по протесту того
прокурора, председателя суда и
их заместителей, которым это право
предоставлено законодательством
Союза ССР и РСФСР.
Протесты вправе приносить:
(пункты 1, 2, 3 и 4
исключить в ред. Федерального закона от
7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345);
1) Прокурор РСФСР,
Председатель Верховного Суда РСФСР и их
заместители - на приговоры (в том
числе приговоры (постановления)
мировых судей, приговоры
(постановления) суда апелляционной
инстанции), определения и
постановления любого суда РСФСР, за
исключением постановлений
Президиума Верховного Суда РСФСР (пункт 5
считать пунктом 1 в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N
119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345);
2) председатели верховного суда
республики, краевого (областного)
суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда
автономного округа, прокуроры
республики, края (области), города
федерального значения, автономной
области, автономного округа - на
приговор (постановление) мирового
судьи, приговор (постановление) суда
апелляционной инстанции, приговор
и определение районного суда и
определение судебной коллегии
по уголовным делам соответственно
верховного суда республики,
краевого (областного) суда, суда города
федерального значения, суда
автономной области и суда автономного
округа, рассмотревших дело в
кассационном порядке (пункт 6 считать
пунктом 2 в ред. Федерального
закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Протесты на приговоры военных
трибуналов приносятся в порядке,
установленном Положением о военных
трибуналах.
Лицо, принесшее протест, вправе
его отозвать. Протест, принесенный
прокурором, может быть отозван
вышестоящим прокурором. Отозвание
протеста допускается только до
начала судебного заседания, в котором
протест подлежит рассмотрению (в
ред. Указа Президиума Верховного
Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР,
1983, N 32, ст. 1153).
Статья 372. Приостановление
исполнения приговора,
определения,
постановления суда
В соответствии со статьей 48
Основ уголовного судопроизводства
Союза ССР и союзных республик
Генеральный прокурор СССР, Председатель
Верховного Суда СССР, их
заместители, в соответствии с их
компетенцией, вправе
приостановить до разрешения дела в порядке
надзора исполнение опротестованного
приговора, определения и
постановления любого суда
РСФСР, Главный военный прокурор и
Председатель Военной коллегии
Верховного Суда СССР - любого военного
трибунала, а заместитель
Главного военного прокурора - военного
трибунала армии, флотилии,
соединения и гарнизона.
Прокурор РСФСР, Председатель
Верховного Суда РСФСР и их заместители
вправе приостановить до разрешения
дела в порядке надзора исполнение
опротестованного приговора,
определения и постановления любого суда
РСФСР, кроме постановления
Президиума Верховного Суда РСФСР.
При наличии данных,
свидетельствующих о явном нарушении закона,
лица, указанные в части первой
и второй настоящей статьи, вправе
одновременно с истребованием
уголовного дела приостанавливать
исполнение приговора, определения и
постановления до их опротестования
на срок не свыше трех месяцев (в
ред. указов Президиума Верховного
Совета РСФСР от 11 марта 1977 г. и
от 8 августа 1983 г. - Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1977, N 12,
ст. 257; 1983, N 32, ст. 1153).
Статья 373. Сроки пересмотра в
порядке надзора приговоров,
определений и
постановлений судов
Пересмотр в порядке надзора
обвинительного приговора, определения и
постановления суда в связи с
необходимостью применения закона о более
тяжком преступлении, за мягкостью
наказания или по иным основаниям,
влекущим ухудшение положения
осужденного, а также оправдательного
приговора либо определения или
постановления суда о прекращении дела
допускается лишь в течение года по
вступлении их в законную силу (в
ред. Указа Президиума Верховного
Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР,
1983, N 32, ст. 1153).
Статья 374. Суды,
рассматривающие дела по протестам в
порядке надзора
Президиумы верховного суда
республики, краевого (областного) суда,
суда города федерального
значения, суда автономной области, суда
автономного округа рассматривают
дела по протестам на кассационные
определения этих судов,
вступившие в законную силу приговоры и
определения районных судов,
постановления судей районных судов о
предании суду, вступившие в
законную силу приговоры мировых судей и
приговоры (постановления) апелляционной
инстанции районных судов (в
ред. Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Судебная коллегия по
уголовным делам Верховного Суда РСФСР
рассматривает дела по протестам
на вступившие в законную силу
приговоры и определения,
вынесенные всеми судами республики, на
постановления судей Верховных
судов АССР, краевых, областных,
городских судов, судов автономных
областей и судов автономных округов
о назначении судебного
заседания, если приговоры, определения и
постановления не были предметом
кассационного рассмотрения в Верховном
Суде РСФСР, а также дела по
протестам на постановления президиумов
Верховных судов АССР, краевых,
областных, городских судов, судов
автономных областей и судов
автономных округов.
Президиум Верховного Суда РСФСР
рассматривает дела по протестам на
определения Кассационной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации
и вступившие в законную силу
приговоры и определения Судебной коллегии
по уголовным делам и Военной
коллегии Верховного Суда РСФСР, а также
постановления судей Верховного
Суда РСФСР о назначении судебного
заседания (в ред. Федерального
закона от 4 января 1999 г. N 3-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 1999, N 1, ст. 5).
Член президиума суда,
принимавший участие в рассмотрении дела по
первой или второй инстанции либо в
порядке надзора в составе Судебной
коллегии по уголовным делам
Верховного Суда РСФСР, не может
участвовать в рассмотрении данного
дела в составе президиума суда.
Если в рассмотрении данного
дела в суде первой или кассационной
инстанции принимало участие
большинство членов президиума Верховного
суда АССР, краевого, областного,
городского суда, суда автономной
области или суда автономного
округа, а протест принесен председателем
этого суда или прокурором АССР,
края, области, города, автономной
области, автономного округа, лицо,
принесшее протест, направляет дело
соответственно Председателю
Верховного Суда РСФСР или Прокурору РСФСР
для обсуждения вопроса о
принесении протеста в порядке надзора в
Верховный Суд РСФСР. В тех
случаях, когда протест по такому делу
принесен Генеральным прокурором СССР,
Председателем Верховного Суда
РСФСР, Прокурором РСФСР или их
заместителями, дело передается на
рассмотрение в порядке надзора в
Судебную коллегию по уголовным делам
Верховного Суда РСФСР (в ред.
указов Президиума Верховного Совета
РСФСР от 10 сентября 1963 г.; от
8 августа 1983 г. - Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1963, N
36, ст. 661; 1983, N 32, ст. 1153;
законов Российской Федерации от 29
мая 1992 г. N 2869-I и от 3 июля
1992 г. N 3200-I - Ведомости
Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации, 1992, N 27, ст.
1560; N 30, ст. 1794).
Статья 375.
Истребование уголовного дела
Лица, указанные в статье 371
настоящего Кодекса, вправе истребовать
в пределах своей компетенции
любое уголовное дело для разрешения
вопроса о принесении протеста на
вступившие в законную силу приговор,
определение или постановление суда.
Право истребования дела из
районных (городских) народных судов
принадлежит также районным,
городским прокурорам, которые в
необходимых случаях вносят
вышестоящему прокурору представление о
принесении протеста в порядке
надзора (в ред. Указа Президиума
Верховного Совета РСФСР от 8
августа 1983 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153).
Лица, указанные в статье 371
настоящего Кодекса, по ходатайству
Уполномоченного по правам человека в
Российской Федерации истребуют в
пределах своей компетенции
уголовное дело для разрешения вопроса о
принесении протеста на
вступившие в законную силу приговор,
определение или постановление суда
либо постановление судьи (часть
третья введена Федеральным
законом от 17 марта 1997 г. N 51-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 1997, N 12, ст. 1374).
Статья 375-1. Ознакомление
Уполномоченного по правам
человека в
Российской Федерации с
уголовным делом
Уполномоченный по правам
человека в Российской Федерации вправе
знакомиться с уголовным делом,
приговор по которому вступил в законную
силу, либо с делом, производство
по которому прекращено, а также с
материалами об отказе в
возбуждении уголовного дела (статья 375-1
введена Федеральным законом от 17
марта 1997 г. N 51-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 1997, N 12, ст. 1374).
Статья 376. Принятие решения
по истребованному делу
Усмотрев, что приговор,
определение или постановление суда по
истребованному делу является незаконным
или необоснованным, лицо,
указанное в статье 371
настоящего Кодекса, приносит протест и
направляет дело с протестом в
соответствующую надзорную инстанцию.
В случае если лицо,
истребовавшее дело, не обнаружило в нем
оснований для принесения
протеста, оно сообщает об этом лицу,
учреждению или организации, по
ходатайству которых дело было
истребовано для проверки, с
указанием мотивов отказа. Дело
возвращается в суд, из которого оно
было истребовано.
Статья 377.* Порядок
рассмотрения дела по протесту
Дело по протесту на
вступивший в законную силу приговор,
определение или постановление
рассматривается надзорной инстанцией в
судебном заседании не позднее
пятнадцати суток, а в Верховном Суде
РСФСР - не позднее месячного
срока с момента поступления дела с
протестом.
В рассмотрении дела в порядке
надзора принимает участие:
1) в президиуме Верховного
Суда АССР, краевого, областного,
городского суда, суда автономной
области и суда автономного округа -
соответственно прокурор автономной
республики, края, области, города,
автономной области и автономного
округа;
2) в Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РСФСР -
прокурор, уполномоченный Прокурором
РСФСР;
3) в Президиуме Верховного Суда
РСФСР - Прокурор РСФСР или его
заместитель.
В необходимых случаях на
заседание суда, рассматривающего дело в
порядке надзора, для дачи объяснений
могут быть приглашены осужденный,
оправданный, их защитники, законные
представители несовершеннолетних,
потерпевший и его
представитель, гражданский истец, гражданский
ответчик и их представители.
Приглашаемым на заседание лицам
обеспечивается возможность
ознакомления с протестом или заключением.
Дело докладывается председателем
суда или по его назначению членом
президиума или членом суда,
ранее не участвовавшим в рассмотрении
дела. Докладчик излагает
обстоятельства дела, содержание приговора,
определения и постановления,
содержание протеста.Докладчику могут быть
заданы вопросы. Если в судебном
заседании участвуют осужденный,
оправданный, их защитники, законные
представители несовершеннолетних,
потерпевший и его представитель,
гражданский истец, гражданский
ответчик и их представители, то
они вправе после доклада судьи дать
свои устные объяснения.
Затем предоставляется слово
прокурору для поддержания внесенного им
протеста или дачи заключения по
протесту председателя суда или его
заместителя, после чего судьи
выносят постановление, а Судебная
коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РСФСР - определение,
которые принимаются большинством
голосов. При равенстве голосов
протест, как не собравший
большинства, считается отклоненным (в ред.
Указа Президиума Верховного
Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР,
1983, N 32, ст. 1153).
---------------------
* 1. Признать положения
части третьей статьи 377
Уголовно-процессуального кодекса
РСФСР не соответствующими Конституции
Российской Федерации, ее статьям 19
(часть 1), 46 (часть 1) и 123
(часть 3), в той мере, в какой они
позволяют суду надзорной инстанции
рассмотреть дело без
ознакомления осужденного, оправданного, их
защитников с протестом, в
котором поставлен вопрос об отмене
вступившего в законную силу
судебного решения по основаниям, влекущим
ухудшение положения осужденного
или оправданного, без извещения
осужденного, оправданного, их
защитников о времени и месте судебного
заседания и без обеспечения им
права довести до суда свою позицию
относительно доводов протеста.
2. Признать положения
части третьей статьи 377
Уголовно-процессуального кодекса
РСФСР не соответствующими Конституции
Российской Федерации, ее статьям 46
(часть 1) и 52 в той мере, в какой
они позволяют суду надзорной
инстанции рассмотреть дело без
ознакомления потерпевшего с
протестом, без извещения потерпевшего о
времени и месте судебного заседания
и без обеспечения потерпевшему
права довести до суда свою позицию
по имеющим к нему отношение доводам
протеста.
(См. Постановление
Конституционного Суда Российской Федерации от
14.02.2000 г. N 2-П - Собрание
законодательства, 2000, N 8, ст. 991).
Статья 378. Определения и
постановления суда,
рассматривающего протест
В результате рассмотрения дела в
порядке надзора суд может:
1) оставить протест без
удовлетворения;
2) отменить приговор и все
последующие судебные определения и
постановления и прекратить дело
производством либо передать его на
новое расследование или новое
судебное рассмотрение;
3) отменить приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции,
кассационное определение, а также
последующие судебные определения и
постановления, если они были
вынесены, и передать дело на новое
кассационное рассмотрение (в ред.
Федерального закона от 7 августа
2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации,
2000, N 33, ст. 3345);
4) отменить определения и
постановления, вынесенные в порядке
надзора, и оставить в силе, с
изменением или без изменения, приговор
суда, приговор (постановление)
суда апелляционной инстанции и
кассационное определение (в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000
г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N
33, ст. 3345);
5) внести изменения в приговор
(приговор мирового судьи), приговор
суда апелляционной инстанции,
определение или постановление суда
первой или апелляционной
инстанции (в ред. Федерального закона от
7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Суд, рассматривающий дело в
порядке надзора, при наличии оснований,
предусмотренных статьей 21-2
настоящего Кодекса, выносит частное
определение (постановление) (в ред.
Указа Президиума Верховного Совета
РСФСР от 8 августа 1983 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983,
N 32, ст. 1153).
Статья 379. Основания к
отмене или изменению вступивших в
законную силу
приговора, определения и
постановления
суда
Основаниями к отмене или
изменению приговора (приговора мирового
судьи) при рассмотрении дела
в порядке надзора являются
обстоятельства, указанные в статье
342 настоящего Кодекса (в ред.
Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Определения суда первой
инстанции, постановления судьи, приговоры
(постановления) суда апелляционной
инстанции, определения кассационной
инстанции, определения и
постановления надзорной инстанции подлежат
отмене или изменению, если суд,
рассматривающий протест, признает, что
этим приговором (постановлением)
суда апелляционной инстанции,
определением или постановлением
вынесено незаконное или необоснованное
решение судом первой
инстанции, неосновательно оставлены без
изменения, отменены или изменены
вышестоящим судом предшествующие
определения, постановления или
приговор по делу, либо если при
рассмотрении дела в вышестоящем
суде были допущены нарушения закона,
которые повлияли или могли повлиять
на правильность вынесенного им
определения или постановления (в
ред. Указа Президиума Верховного
Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР,
1983, N 32, ст. 1153;
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N
119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Статья 380. Пределы прав
надзорной инстанции
При рассмотрении протеста в
порядке надзора суд не связан доводами
протеста и обязан проверить все
производство по делу в полном объеме.
Если по делу осуждено несколько
лиц, а протест принесен только в
отношении одного или части
осужденных, суд обязан проверить дело в
отношении всех осужденных.
Суд при рассмотрении дела в
порядке надзора может смягчить
назначенное осужденному наказание
или применить закон о менее тяжком
преступлении, но не вправе усилить
наказание, а равно применить закон
о более тяжком преступлении.
Признав неправильным оправдание
подсудимого или прекращение дела в
суде первой, апелляционной или
кассационной инстанции, равно как
назначение осужденному
наказания, по своей мягкости не
соответствующего содеянному, суд
надзорной инстанции вправе с
соблюдением условий,
установленных в статье 373 настоящего Кодекса,
отменить приговор или
определение и направить дело для нового
рассмотрения соответственно в
суд первой, апелляционной или
кассационной инстанции. При этом,
возвращая дело в суд первой,
апелляционной инстанции, суд
надзорной инстанции должен указать
стадию, с которой дело
возвращается на новое рассмотрение (в ред.
Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Если неосновательное прекращение
дела или незаконное смягчение
наказания осужденному было допущено
при рассмотрении дела в порядке
надзора, вышестоящая надзорная
инстанция вправе отменить определение
или постановление нижестоящей
надзорной инстанции и оставить в силе, с
изменением или без изменения,
приговор суда, приговор мирового судьи,
приговор (постановление) суда
апелляционной инстанции и кассационное
определение (в ред. Федерального
закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ
- Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33, ст.
3345).
В случае, когда по делу
осуждено или оправдано несколько
подсудимых, суд не имеет
права отменить приговор, приговор
(постановление) суда
апелляционной инстанции, определение или
постановление в части тех
оправданных или осужденных, в отношении
которых протест не вносится,
если отмена приговора, приговора
(постановления) суда
апелляционной инстанции, определения или
постановления ухудшает их положение
(в ред. Федерального закона от
7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Указания суда, рассматривающего
дело в порядке надзора, обязательны
при дополнительном расследовании
и при вторичном рассмотрении дела
судом.
Суд, рассматривающий дело
в порядке надзора, не вправе
устанавливать или считать
доказанными факты, которые не были
установлены в приговоре или
отвергнуты им, а равно не вправе
предрешать вопросы о доказанности
или недоказанности обвинения, о
достоверности или недостоверности
того или иного доказательства и о
преимуществах одних доказательств
перед другими, о применении судом
первой или апелляционной инстанции
того или иного уголовного закона и
о мере наказания (в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N
119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Равным образом суд при
рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя
приговор (постановление) суда апелляционной
инстанции или кассационное
определение, не вправе предрешать
выводы, которые могут быть сделаны
апелляционной или кассационной
инстанцией при вторичном рассмотрении
дела (в ред. Указа Президиума
Верховного Совета РСФСР от 8 августа
1983 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153
Федерального закона от 7 августа
2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 381. Содержание
определения или постановления
Постановление, вынесенное при
рассмотрении дела президиумом суда,
или определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда
РСФСР в порядке надзора должно
соответствовать требованиям статьи 351
настоящего Кодекса.
Определение подписывается всем
составом суда, а постановление -
председательствующим в заседании
президиума.
Определение или постановление
суда приобщается к делу вместе с
протестом (в ред. Указа
Президиума Верховного Совета РСФСР от 8
августа 1983 г. - Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст.
1153).
Статья 382. Рассмотрение
дела после отмены первоначального
приговора или
определения кассационной инстанции
После отмены первоначального
приговора, приговора (постановления)
