Суд апелляционной инстанции
по результатам рассмотрения дела
принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора
мирового судьи или его постановления о
прекращении дела без изменения, а
апелляционных жалобы или протеста
без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного
приговора мирового судьи, оправдании
подсудимого или о прекращении дела;
3) об отмене
обвинительного приговора мирового судьи и о
постановлении нового приговора;
4) об отмене
оправдательного приговора мирового судьи и о
вынесении обвинительного приговора;
5) об изменении приговора
мирового судьи.
Статья 495. Постановление
приговора или вынесение
постановления судом
апелляционной инстанции
В результате рассмотрения
жалобы или протеста суд апелляционной
инстанции постановляет новый
приговор, заменяющий собой полностью или
частично приговор мирового
судьи, либо выносит постановление о
признании приговора мирового судьи
правильным, а доводов жалобы или
протеста необоснованными.
Суд апелляционной инстанции
постановляет приговор в соответствии
с общими правилами,
предусмотренными главой двадцать пятой настоящего
Кодекса, с учетом требований части
третьей настоящей статьи.
В приговоре суда
апелляционной инстанции должно быть также
указано, что послужило
основанием к отмене полностью или частично
приговора мирового судьи или к его
изменению.
Вынесение постановления суда
апелляционной инстанции производится
в порядке, установленном статьями
261 и 312 настоящего Кодекса, с
учетом требований части пятой
настоящей статьи.
В постановлении суда
апелляционной инстанции должно быть также
указано, по каким основаниям
приговор мирового судьи признается
правильным, а доводы жалобы или
протеста необоснованными.
В обоснование своего решения
суд апелляционной инстанции вправе
ссылаться на оглашенные в
заседании суда апелляционной инстанции
показания лиц, не вызывавшихся
в заседание суда апелляционной
инстанций, но допрошенных
мировым судьей. Если эти показания
оспариваются сторонами, то лица,
давшие их, подлежат допросу в
судебном заседании.
Провозглашение приговора и
постановления суда апелляционной
инстанции производится в порядке,
установленном статьей 318 настоящего
Кодекса.
Статья 496. Основания к отмене
или изменению приговора
мирового судьи
Основаниями к отмене или
изменению приговора мирового судьи и
постановлению нового приговора или
вынесению постановления являются:
1) несоответствие выводов
мирового судьи, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам дела,
рассмотренным судом апелляционной
инстанции;
2) неправильное применение
уголовного закона;
3) существенное нарушение
уголовно-процессуального закона;
4) несоответствие
назначенного по приговору наказания тяжести
совершенного преступления и личности
подсудимого.
Статья 497. Несоответствие
выводов мирового судьи,
изложенных в
приговоре, фактическим
обстоятельствам
дела, рассмотренным судом
апелляционной
инстанции
Суд апелляционной инстанции,
установив, что выводы мирового
судьи, изложенные в
приговоре, не соответствуют фактическим
обстоятельствам дела, отменяет этот
приговор полностью или частично и
постановляет новый приговор.
Суд апелляционной инстанции,
оценивая исследованные им в судебном
заседании доказательства, вправе
признать доказанными те фактические
обстоятельства дела, которые не были
установлены по приговору мирового
судьи или не были приняты им во
внимание.
Статья 498. Неправильное
применение уголовного закона
Неправильным применением
уголовного закона признаются нарушения,
указанные в статье 346 настоящего
Кодекса.
Признав в результате
рассмотрения дела юридическую оценку
содеянного неправильной, суд
апелляционной инстанции вправе смягчить
назначенное мировым судьей наказание
и применить закон о менее тяжком
преступлении.
Суд апелляционной инстанции
вправе по результатам рассмотрения
дела в пределах предъявленного
обвинения применить закон о более
тяжком преступлении только в том
случае, когда по этому основанию был
принесен протест прокурором либо
была подана жалоба потерпевшим,
частным обвинителем или их законными
представителями.
Статья 499. Существенное
нарушение уголовно-процессуального
закона
Существенными нарушениями
уголовно-процессуального закона
признаются нарушения, указанные в статье
345 настоящего Кодекса.
Установив, что мировым
судьей при рассмотрении дела допущено
нарушение, указанное в пункте 1
части второй статьи 345 настоящего
Кодекса, суд апелляционной
инстанции отменяет приговор и выносит
постановление о прекращении дела.
Если мировым судьей было
допущено какое-либо иное существенное
нарушение уголовно-процессуального
закона, то суд апелляционной
инстанции проводит судебное
разбирательство, принимая при этом меры по
устранению допущенного нарушения,
затем отменяет приговор мирового
судьи и с учетом результатов
рассмотрения дела постановляет новый
приговор.
Статья 500. Несоответствие
назначенного по приговору
наказания тяжести
совершенного преступления
и личности
подсудимого
Признав назначенное наказание
несправедливым вследствие его
суровости, не соответствующим
тяжести совершенного преступления и
личности подсудимого, суд
апелляционной инстанции смягчает наказание,
руководствуясь общими началами
назначения наказания, предусмотренными
Уголовным кодексом Российской
Федерации.
Суд апелляционной инстанции
может назначить подсудимому более
строгое наказание, чем было
определено по приговору мирового судьи,
только в том случае, когда по
этому основанию был принесен протест
прокурором либо была подана жалоба
потерпевшим, частным обвинителем
или их законными представителями.
Статья 501. Отмена или
изменение оправдательного приговора
Оправдательный приговор может
быть отменен судом апелляционной
инстанции с вынесением
обвинительного приговора только в том случае,
когда прокурором был принесен
протест либо потерпевшим, частным
обвинителем или их законными
представителями была подана жалоба на
необоснованность оправдания
подсудимого.
Оправдательный приговор
может быть изменен по жалобе
оправданного, его защитника или
законного представителя в части
мотивов и оснований оправдания.
Статья 502. Протокол судебного
заседания суда апелляционной
инстанции
В судебном заседании суда
апелляционной инстанции секретарем
судебного заседания ведется
протокол в соответствии с правилами,
предусмотренными статьей 264
настоящего Кодекса. На протокол стороны
могут принести замечания, которые
рассматриваются председательствующим
в порядке, установленном статьями
265 и 266 настоящего Кодекса.
Статья 503. Обжалование и
опротестование приговоров и
постановлений суда
апелляционной инстанции
Приговоры и постановления суда
апелляционной инстанции могут быть
обжалованы и опротестованы в
вышестоящий суд в кассационном порядке в
соответствии с правилами,
установленными главой двадцать седьмой
настоящего Кодекса.
27 октября 1960 года
