"комментарий к отдельным главам арбитражного процессуального кодекса российской федерации от 24 июля 2002 г. n 95-фз" (постатейный) (григорьева е.а.) (под ред. с.г. суворовой)

распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
Арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела,  возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.
 2.  Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной частей.
 Вводная часть решения должна содержать: наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда; номер дела, дату и место вынесения решения; наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании лиц и их представителей с указанием их полномочий; фамилию лица, который вел протокол судебного заседания.
 Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений.
 Мотивировочная часть решения должна содержать выводы об обстоятельствах дела, установленных судом и ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается о признании иска ответчиком и о принятии этого признания судом.
 Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования полностью или в части. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, об этом указывается в резолютивной части решения.
В резолютивной части решения указывается о распределении между сторонами судебных расходов, а также право на обжалование и срок обжалования решения <74>.
--------------------------------
<74> http://www.duma.gov.ru/comlaw/drafts/arbitration/apr21-30.shtml
Решение арбитражного суда  изготавливается в одном экземпляре и приобщается к делу. Лицам, участвующим в деле, направляются заверенные надлежащим образом  копии судебного решения, которые по своей силе приравниваются к самому решению.
 Решение арбитражного суда первой инстанции  вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции <75>.
--------------------------------
<75> http://www.arbitrcompany.ru/reshenie/
Как и большинство норм комментируемой главы, положения настоящей статьи являются отсылочными, предусматривая, что решение по делу о защите прав и интересов группы лиц выносится по общим правилам арбитражного судопроизводства в РФ.
Особенности данного судебного акта выражаются в последствиях его принятия по делу. В частности, при подаче иска в защиту прав и законных интересов иных участников спорного правоотношения  факты, установленные решением арбитражного суда, не подлежат повторному доказыванию и установлению.  Они признаются установленными решением арбитражного суда, т.е. в данном случае решение арбитражного суда по делу является основанием для подтверждения правовой позиции истца, действующего в защиту своих прав и интересов в случае, если иск заявлен по тому же предмету к тому же ответчику. Несовпадение указанных обстоятельств свидетельствует о невозможности использования решения арбитражного суда в качестве доказательства по делу.
По общему правилу  решение суда по делу является обязательным для всех участвующих в деле лиц. Уведомляются такие участники о принятом решении путем направления им копии судебного решения. Однако участником процесса выступает представитель группы лиц, в соответствии с указанным положением определение субъекта, обязанного осуществлять уведомление всех заинтересованных в исходе дела лиц, является обязанностью суда. В общем порядке суд самостоятельно уведомляет о вынесенном решении всех заинтересованных лиц посредством направления им копии решения. Однако в самом решении  суд может указать иного обязанного субъекта, на которого возлагается необходимость производства соответствующего уведомления. Как правило, в качестве такого обязанного субъекта указывается  ответчик по делу. Порядок, сроки и формы такого уведомления определяются судом, т.е. передавая свою обязанность по производству соответствующего уведомления, суд сохраняет за собой право регламентировать деятельность такого субъекта по реализации указанной обязанности.