"Злоупотребление правом в гражданском праве России" (Радченко С.Д.) ("Волтерс Клувер", 2010)

36. Гражданское право: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2000. Т. 1.
37. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
38. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
39. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
40. Громова Н.В. Споры, связанные с применением статьи 10 ГК РФ // Комментарий судебно-арбитражной практики / Отв. ред. В.Ф. Яковлев. М., 1997. Вып. 4.
41. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.
42. Дернбург Г. Пандекты. Т. 1. Общая часть / Под ред. П. Соколовского; Пер. Г. фон Рехенберга. М., 1906.
43. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.
44. Доманжо В.П. Вопрос об ответственности за вред, причиненный при осуществлении права в проекте нашего гражданского уложения // Сб. статей по гражд. и торг. праву, посвященный памяти Г.Ф. Шершеневича. М., 1915.
45. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1989.
46. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные отношения. Ярославль, 1975.
47. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2002.
48. Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. М., 1973.
49. Зайцева С.Г. "Злоупотребление правом" как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства Российской Федерации. Рязань, 2002.
50. Захаров Ю.Ю. Интерес в осуществлении гражданских прав // Арбитражная практика. 2003. N 7.
51. Иванец Г.И. Право как нормативное выражение согласованных интересов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
52. Избрехт П.А. Злоупотребление гражданскими правами в сфере предпринимательской деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
53. Избрехт П.А. Шикана в предпринимательских отношениях как разновидность злоупотребления правом // Хозяйство и право. 2006. N 10.
54. Ионцев М. Блокировка акций: держатели крупных пакетов могут не беспокоиться // Слияния и поглощения. 2003. N 4.
55. Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1967. N 7.
56. Иоффе О.С. Обязательственное право // Избранные труды: В 4 т. СПб., 2004. Т. 3.
57. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Избранные труды: В 4 т. СПб., 2003. Т. 1.
58. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000.
59. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000.
60. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. 2001. N 9.
61. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.
62. Клейн Н.И. Применение арбитражными судами антимонопольного законодательства при рассмотрении споров, возникающих в процессе заключения и исполнения договоров энергоснабжения // Комментарий судебно-арбитражной практики / Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 2004. Вып. 11.
63. Коренной С.И. Юридическая природа превышения пределов осуществления субъективных гражданских прав // Вопросы теории и практики гражданского и трудового права и гражданского судопроизводства. Томск, 1981.
64. Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2003. N 3.
65. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. N 7.
66. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М., 2007.
67. Кручинин А.В. Формы злоупотребления правом субъектами трудового договора (по материалам судебной практики) // Вестник Удмуртского университета. Правоведение. 2005. N 6.
68. Куликова Л.А. Закон или судейское усмотрение? Размышление на тему о применении принципа недопустимости злоупотребления гражданскими правами // Юридический мир. 2000. N 12.
69. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001.
70. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб., 2001.
71. Лукьянцев А., Яценко Т. Учет факта злоупотребления правом при применении гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 2003. N 8.
72. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства // Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999.
73. Максименко С.Т. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1970.
74. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.
75. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. 1991. N 11.
76. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.
77. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002.
78. Малиновский А.А. Злоупотребление правом в экономической сфере: проблемы квалификации // Право и экономика. 2007. N 9.
79. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. N 11.
80. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы). М., 1968.
81. Малыгин А.А. Злоупотребление правом налоговыми органами как проявление этатизма // Налоги. 2006. N 1.
82. Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. М., 1973.
83. Мельник А. Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Юридическая практика. 2005. N 19(385).
84. Михайлов С.В. Категория "интереса" в российском гражданском праве. М., 2002.
85. Михайлов С.В. Принцип добросовестности в договорных правоотношениях // Хозяйство и право. 2004. N 6.
86. Молотников А. Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Слияния и поглощения. 2004. N 12.
87. Моргунов С.В. Добросовестность при виндикации имущества // Закон. 2005. N 5.
88. Муранов А.И. Проблема "обхода закона" в материальном и коллизионном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
89. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004.
90. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 1916. N 6.

91. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2000.
92. Одегнал Е.А. Соотношение понятий "злоупотребление правом" и "правонарушение" // Юрист. 2007. N 1.
93. Осипов Е.Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве // Цивилистические записки. Межвузовский сб. науч. трудов. М., 2001.
94. Офман Е.М. Злоупотребление правом субъектами трудовых отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
95. Павлодский Е.А. Включение в гражданско-правовой договор валютной оговорки является волеизъявлением сторон. Правомерность ее включения не определяется какими-либо условиями // Комментарий судебно-арбитражной практики / Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 2003. Вып. 10.
96. Пассек Е.В. Неимущественный интерес в обязательстве // Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2003.
97. Пашин В.М. Институт злоупотребления субъективными правами de lege ferenda // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003. Вып. 7.
98. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на плоды и доходы с точки зрения догмы и политики гражданского права. М., 2002.
99. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
100. Покровский И.А. Проблема расточительства // Сб. статей по гражданскому и торговому праву памяти проф. Г.Ф. Шершеневича. М., 1915.
101. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
102. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М., 2007.
103. Рахмилович А.В. Обнаружившаяся несогласованность условия, включенного сторонами в текст договора, влечет за собой признание договора незаключенным // Комментарий судебно-арбитражной практики / Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 2003. Вып. 10.

104. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 1997.
105. Рожкова М.А. Корпоративные отношения и возникающие из них споры // Вестник ВАС РФ. 2005. N 9.
106. Рыжков Ю.В., Махненко Р.Н., Мельник В.В. Практика рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа споров, связанных с применением ст. 10 Гражданского кодекса РФ // Вестник ФАС Северо-Кавказского округа. 2002. N 1.
107. Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Советская юстиция. 1962. N 9.
108. Савицкий П. Арбитражная практика рассмотрения споров, связанных с применением пунктов 1 и 2 ст. 10 ГК РФ // Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Практика. Обзоры. Комментарии. 2004. N 3 - 4(19 - 20).
109. Савкин С.Ф. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав // Вестник ВАС РФ. 1998. N 10.
110. Садиков О.Н. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. N 2.
111. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005.
112. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. М., 2002.
113. Семенюта Н.Н. Право - социально необходимый ограничитель свободы // Право и политика. 2003. N 2.
114. Скловский К.И. Гражданский спор: Практическая цивилистика. М., 2002.
115. Скловский К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. N 9.
116. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 1999. (М., 2008).
117. Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения // Вестник ВАС РФ. 2002. N 7 - 8.
118. Суворов Н.В. О юридических лицах по римскому праву. М., 2000.
119. Танеев В.М. Категория "риск" в Гражданском кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. М., 2000.
120. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.
121. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993.

122. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2001.
123. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
124. Тузов Н.А. Основания исключения участника из общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. 2004. N 8.
125. Феофанов Ю.В. Седьмой барьер. М., 1981.
126. Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. М., 2001.
127. Фогельсон Ю.Б. Конструкции "интерес" и "риск" в Гражданском кодексе // Хозяйство и право. 2003. N 6.
128. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 1996.
129. Хвощинский А. Подборка и комментарий правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ и Федерального Арбитражного Суда Московского округа по применению положений статьи 10 ГК РФ о злоупотреблении правом // Коллегия. N 2. 2001. Т. 1.
130. Цукерман М.И. Некоторые вопросы применения ст. 5 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. 1967. N 3.
131. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Труды по гражданскому праву. М., 2001.
132. Шальман О.В. Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, не связанное с ограничением конкуренции на товарном рынке, является нарушением антимонопольного законодательства // Комментарий судебно-арбитражной практики / Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 2002. Вып. 9.
133. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
134. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: Введение. Торговые деятели. М., 2003. Т. 1.
135. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. М., 2003.
136. Шрам В.П. Интересная книга о злоупотреблении правом // Государство и право. 1997. N 4.
137. Щенникова Л.В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект // Цивилистические записки. Межвузовский сб. науч. тр. М., 2002. Вып. 2.
138. Эрделевский А.М. Споры о регистрации сделок с недвижимостью // Бизнес-адвокат. 2003. N 22.
139. Яковлев. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2002.
140. Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М., 2003.
Труды зарубежных правоведов (переводы)
1. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко; Пер. с фр. М., 2000.
2. Годэме Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. И.Б. Новицкого. М., 1948.
3. Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времен Кодекса Наполеона. М., 1919.
4. Иеринг Р. Борьба за право / Пер. М. Солдатенкова. М., 1874.
5. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях своего развития. СПб., 1875. Т. 1.
6. Иеринг Р. Интерес и право / Пер. А. Борзенко. Б/г. Б/м.
7. Иеринг Р. Цель в праве. Ярославль, 1881.
8. Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции / Пер. и вступ. статья Е.А. Флейшиц. М., 1958. Т. 1.
9. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк / Пер. и вступ. статья Р.О. Халфиной. М., 1972.
10. Фердросс А. Международное право / Под ред. Г.И. Тункина; Пер. с нем. Ф.А. Кублицкого и Р.А. Нарышкиной. М., 1959.
11. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: Введение и общая часть / Под ред. Д.М. Генкина, И.Б. Новицкого; Пер. И.Б. Новицкого, Г.Н. Полянской, В.А. Альтшулера. М., 1950. Т. 1. Полут. 2.
12. Янев Янко Г. Правила социалистического общежития. Их функции при применении правовых норм. М., 1980.
Материалы зарубежного законодательства
1. Гай. Институции. Кн. 1 - 4 / Под ред. А.А. Кофанова, В.А. Савельева; Пер. Ф. Дыдынского. М., 1997.
2. Германское право. Торговое уложение и иные законы. М., 1996. Ч. 2.
3. Гражданское уложение Германии. Ввод. закон к Гражд. уложению / Пер. с нем. А.Л. Маковского и др. М., 2004.
4. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2002. Т. 1.
5. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Рук. авт. кол. В.В. Залесский. М., 1999.
6. Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.
7. Французский гражданский кодекс / Науч. ред. и пред. Д.Г. Лаврова; Пер. с фр. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. СПб., 2004.
Монографии и учебники на иностранном языке
1.