Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А70-14032/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
договором поставки от 01.12.2013 № 4 у
залогодателя возникло обязательство в
отношении залогодержателя по оплате
товара: автомобиля РЕНО Logan, X7L4SRAT450644162,
стоимостью 452 437 руб., в том числе НДС 18% (т. 1
л.д. 96).
При этом в пункте 3 названного договора стороны определили, что предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается актом приема-передачи от 22.05.2014 и товарно-транспортной накладной от 22.05.2014. Согласно пункту 5 указанного договора предмет залога остается у залогодателя. При этом право залога у залогодержателя возникло с момента возникновения долга, на основании договора поставки от 01.12.2013 № 4. Из материалов дела следует, что 02.09.2014 между ООО «Тобольск-Моторс Р» (продавец) и Тархановым (покупатель) заключен договор купли-продажи № 113 автомобиля РЕНО Logan, X7L4SRAT450644162, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю новое транспортное средство, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, а покупатель принимает и оплачивает стоимость автомобиля в порядке, предусмотренном настоящим договором. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена автомобиля составляет 668 750 руб. Согласно пункту 2.2.1 покупатель внес предоплату за поставляемый автомобиль в размере 133 750 руб. В силу пункта 2.2.2 в день подписания договора покупатель дополнительно внес 535 000 руб. Согласно пункту 6.1 договора от 02.09.2014 автомобиль передается от продавца к покупателю после полной (100%) предоплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта приема-передачи. В пункте 6.5 стороны согласовали, что право собственности и все риски на автомобиль переходят к покупателю после полной (100%) оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля. Актом приема-передачи от 02.09.2014 транспортное средство - РЕНО Logan, X7L4SRAT450644162 было передано Тарханову Н.А. В пункте 4 названного акта предусмотрено, что покупатель получил от продавца руководство по эксплуатации; сервисную книжку; экземпляр настоящего акта; контрольный лист; копию ПТС: 77 ОА 167753, выданного 03.04.2014 ОАО «АВТОФРАМОС». Судом апелляционной инстанции установлено, что в производстве Тобольского городского суда Тюменской области находится гражданское дело по иску Тарханова Н.А. к ООО «Тобольск-Моторс Р» о признании права собственности на спорный автомобиль и возложении обязанности по передаче паспорта данного транспортного средства. Кроме того, в производстве Тобольского городского суда Тюменской области имеется дело по иску ООО «Автоград Р» к Тарханову Н.А. об обращении взыскания на предмет залога. Также из материалов дела следует, что ООО «Автоград Р» обратилось в рамках дела № А70-561/2015 с заявлением об установлении требований к должнику в размере 1 551 042 руб. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2015 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь требований кредиторов ООО «Тобольск-Моторос Р» требования ООО «Автоград Р» в размере 1 551 042 руб. Арбитражным судом Тюменской области в названном судебном акте установлено, что задолженность ООО «Тобольск-Моторс Р» перед ООО «Автоград Р» в размере 1 551 042 руб. образовалась в результате неисполнения должником обязательств перед заявителем по оплате поставленного ему товара, в том числе автомобиля РЕНО Logan, X7L4SRAT450644162, стоимостью 452 437 руб. Из материалов дела следует, что автомобиль РЕНО Sandero, X7LBSRBYHEH717253 передан истцом ответчику по договору поставки от 06.06.2014 № АРР0000262 (т. 2 л.д. 115-117), заключенному между ООО «Автоград Р» (поставщик) и ООО «Тобольск-Моторос Р» (покупатель), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях отсрочки платежа автомобиль, предназначенный для осуществления тест-драйвов (пробных поездок для потенциальных покупателей). В пункте 4.3 договора стороны предусмотрели, что с момента приемки автомобиля покупателем до момента полной оплаты (в том числе при нарушении порядка оплаты) право собственности покупателя на поставленный автомобиль ограничено правом залога. Не оплаченный в полной мере автомобиль признается сторонами обременным залогом в пользу поставщика в соответствии с условиями договора залога по форме, приложенной к настоящему договору Приложение № 2. Согласно пункту 4.4 договора право собственности на автомобили переходит от поставщика к покупателю с момента подписания сторонами товарно-транспортной накладной и акта приема-передачи автомобилей. При отсутствии полной оплаты право собственности, переходящее к покупателю, автоматически ограничено правом залога, до момента полного гашения покупатель не вправе передавать, отчуждать, закладывать принадлежащие на праве собственности поставщику автомобили, предоставлять их или осуществлять право удержания на них, удерживать или иным образом обременять любое право собственности, право владения или иное вещное право на них без предварительного письменного согласия поставщика. В пункте 5.1 договора стороны установили цену автомобиля в размере 433 530 руб., включая НДС 66 131 руб. 69 коп. Актом приема-передачи от 06.06.2014 данное транспортное средство было передано ответчику (т. 2 л.д. 118). При этом в пункте 5 названного акта стороны зафиксировали, что стороны согласны, что условия договора исполнены надлежащим образом, и стороны претензий друг другу не имеют. Согласно пункту 4 названного акта покупатель получил от продавца, в том числе паспорт транспортного средства, серия 77 ОВ № 667623, выданный ОАО «АВТОФРАМОС». Также в материалы дела представлен договор залога транспортного средства РЕНО Sandero, X7LBSRBYHEH717253 от 06.06.2014, заключенный между ООО «Автоград Р» (залогодержатель) и ООО «Тобольск-Моторс Р» (залогодатель), по условиям которого в соответствии с договором поставки от 01.12.2013 № 4 у залогодателя возникло обязательство в отношении залогодержателя по оплате товара: автомобиля РЕНО Sandero, X7LBSRBYHEH717253, стоимостью 433 530 руб., в том числе НДС 18% (т. 1 л.д. 101). При этом в пункте 3 названного договора стороны определили, что предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается актом приема-передачи от 06.06.2014 и товарно-транспортной накладной от 06.06.2014. Согласно пункту 5 указанного договора предмет залога остается у залогодателя. При этом право залога у залогодержателя возникло с момента возникновения долга, на основании договора поставки от 01.12.2013 № 4. В то же время из материалов дела следует, что 03.07.2014 между ООО «Тобольск-Моторс Р» (продавец) и Валиевым Р.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи № 113 автомобиля РЕНО Sandero, X7LBSRBYHEH717253, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю новое транспортное средство, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, а покупатель принимает и оплачивает стоимость автомобиля в порядке, предусмотренном настоящим договором. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена автомобиля составляет 471 953 руб. Согласно пункту 2.2.1 покупатель внес предоплату за поставляемый автомобиль в размере 1500 руб. В силу пункта 2.2.2 в день подписания договора покупатель дополнительно внес 470 453 руб. Согласно пункту 6.1 договора от 03.07.2014 автомобиль передается от продавца к покупателю после полной (100%) предоплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта приема-передачи. В пункте 6.5 стороны согласовали, что право собственности и все риски на автомобиль переходят к покупателю после полной (100%) оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля. Актом приема-передачи от 03.07.2014 транспортное средство - РЕНО Sandero, X7LBSRBYHEH717253 было передано Валиеву Р.С. В пункте 4 названного акта предусмотрено, что покупатель получил от продавца руководство по эксплуатации; сервисную книжку; экземпляр настоящего акта; контрольный лист; копию ПТС: 77 ОВ 667623, выданного 25.04.2014 ОАО «АВТОФРАМОС». Также судом апелляционной инстанции установлено, что определением Тобольского городского суда Тюменской области от 08.04.2015 принято к производству исковое заявление ООО «Автоград Р» к Валиеву Р.С. об истребовании указанного транспортного средства из чужого незаконного владения. Из материалов дела следует, что автомобиль РЕНО Logan, X7L4SRAV450974072 передан истцом ответчику по договору поставки от 06.06.2014 № АРР0003034 (т. 2 л.д. 119-121), заключенному между ООО «Автоград Р» (поставщик) и ООО «Тобольск-Моторос Р» (покупатель), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях отсрочки платежа автомобиль, предназначенный для осуществления тест-драйвов (пробных поездок для потенциальных покупателей). В пункте 4.3 договора стороны предусмотрели, что с момента приемки автомобиля покупателем до момента полной оплаты (в том числе при нарушении порядка оплаты) право собственности покупателя на поставленный автомобиль ограничено правом залога. Не оплаченный в полной мере автомобиль признается сторонами обремененным залогом в пользу поставщика в соответствии с условиями договора залога по форме, приложенной к настоящему договору Приложение № 2. Согласно пункту 4.4 договора право собственности на автомобили переходит от поставщика к покупателю с момента подписания сторонами товарно-транспортной накладной и акта приема-передачи автомобилей. При отсутствии полной оплаты право собственности, переходящее к покупателю, автоматически ограничено правом залога, до момента полного гашения покупатель не вправе передавать, отчуждать, закладывать принадлежащие на праве собственности поставщику автомобили, предоставлять их или осуществлять право удержания на них, удерживать или иным образом обременять любое право собственности, право владения или иное вещное право на них без предварительного письменного согласия поставщика. В пункте 5.1 договора стороны установили цену автомобиля в размере 443 212 руб., включая НДС 67 608 руб. 61 коп. Актом приема-передачи от 06.06.2014 данное транспортное средство было передано ответчику (т. 2 л.д. 122). При этом в пункте 5 названного акта стороны зафиксировали, что стороны согласны, что условия договора исполнены надлежащим образом, и стороны претензий друг другу не имеют. Согласно пункту 4 названного акта покупатель получил от продавца, в том числе паспорт транспортного средства, серия 77 ОВ № 677533, выданный ОАО «АВТОФРАМОС» от 12.05.2014. Также в материалы дела представлен договор залога транспортного средства РЕНО Logan, X7L4SRAV450974072 от 06.06.2014, заключенный между ООО «Автоград Р» (залогодержатель) и ООО «Тобольск-Моторс Р» (залогодатель), по условиям которого в соответствии с договором поставки от 01.12.2013 № 4 у залогодателя возникло обязательство в отношении залогодержателя по оплате товара: автомобиля РЕНО Logan, X7L4SRAV450974072, стоимостью 443 212 руб., в том числе НДС 18% (т. 1 л.д. 112). При этом в пункте 3 названного договора стороны определили, что предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается актом приема-передачи от 06.06.2014 и товарно-транспортной накладной от 06.06.2014. Согласно пункту 5 указанного договора предмет залога остается у залогодателя. При этом право залога у залогодержателя возникло с момента возникновения долга, на основании договора поставки от 01.12.2013 № 4. В то же время из представленных в материалы дела третьим лицом Маргановым А.А. документов следует, что 11.06.2014 между ООО «Тобольск-Моторс Р» (продавец) и Маргановым А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи № 84 автомобиля РЕНО Logan, X7L4SRAV450974072, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю новое транспортное средство, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, а покупатель принимает и оплачивает стоимость автомобиля в порядке, предусмотренном настоящим договором. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена автомобиля составляет 501 960 руб. Согласно пункту 2.2.1 покупатель внес предоплату за поставляемый автомобиль в размере 501 960 руб. Согласно пункту 6.1 договора от 11.06.2014 автомобиль передается от продавца к покупателю после полной (100%) предоплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта приема-передачи. В пункте 6.5 стороны согласовали, что право собственности и все риски на автомобиль переходят к покупателю после полной (100%) оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля. Актом приема-передачи от 17.06.2014 транспортное средство - РЕНО Logan, X7L4SRAV450974072 было передано Марганову А.А. В пункте 4 названного акта предусмотрено, что покупатель получил от продавца руководство по эксплуатации; сервисную книжку; экземпляр настоящего акта; контрольный лист; заверенную копию ПТС: 77 ОВ 677533, выданного 12.05.2014 ОАО «АВТОФРАМОС». Также судом апелляционной инстанции установлено, что ООО «Автоград Р» обратилось в рамках дела № А70-561/2015 с заявлением об установлении требований к должнику в размере 1 551 042 руб. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2015 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь требований кредиторов ООО «Тобольск-Моторос Р» требования ООО «Автоград Р» в размере 1 551 042 руб. Арбитражным судом Тюменской области в названном судебном акте установлено, что задолженность ООО «Тобольск-Моторс Р» перед ООО «Автоград Р» в размере 1 551 042 руб. образовалась в результате неисполнения должником обязательств перед заявителем по оплате поставленного ему товара, в том числе автомобиля РЕНО Logan, X7L4SRAV450974072, стоимостью 443 212 руб. Из материалов дела следует, что автомобиль РЕНО Sandero SW, X7LBSRBYNEH730915 передан истцом ответчику по договору поставки от 06.06.2014 № АРР0003034 (т. 2 л.д. 123-125), заключенному между ООО «Автоград Р» (поставщик) и ООО «Тобольск-Моторос Р» (покупатель), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях отсрочки платежа автомобиль, предназначенный для осуществления тест-драйвов (пробных поездок для потенциальных покупателей). В пункте 4.3 договора стороны предусмотрели, что с момента приемки автомобиля покупателем до момента полной оплаты (в том числе при нарушении порядка оплаты) право собственности покупателя на поставленный автомобиль ограничено правом залога. Не оплаченный в полной мере автомобиль признается сторонами обременным залогом в пользу поставщика в соответствии с условиями договора залога по форме, приложенной к настоящему договору Приложение № 2. Согласно пункту 4.4 договора право собственности на автомобили Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А70-381/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|