Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А70-14032/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
договоре залога и далее по аналогичным
договорам залога, заключенных между истцом
и ответчиком, и отраженным ниже, перепутаны
наименования сторон договора.
Так, согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Таким образом, в рамках договора залога от 18.02.2014 и далее в ниже указанных договорах залога, по убеждению суда апелляционной инстанции, исходя из содержания названного договора «залогодержателем» является ООО «Автоград Р», а «залогодателем» - ООО «Тобольск- Моторос Р». Согласно пункту 1 договора залога от 18.02.2014 у залогодателя возникло обязательство в отношении залогодержателя по оплате товара: автомобиля РЕНО Logan X7LLSRB2HEH704260. В пункте 3 названного договора стороны предусмотрели, что предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается актом приема-передачи от 18.02.2014 и товарно-транспортной накладной от 18.02.2014 (т. 1 л.д. 92). Из материалов дела следует, что 26.06.2014 между ООО «Тобольск-Моторс Р» (продавец) и Ниязовым Х.Ф. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № 79, по условия которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает автомобиль РЕНО Logan X7LLSRB2HEH704260. В пункте 5 названного договора стороны предусмотрели, что стоимость автомобиля согласована в размере 468 000 руб. В пункте 6 стороны предусмотрели, что автомобиль передается покупателю только после полной оплаты. Согласно данным, полученным от Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Ниязов Х.Ф. зарегистрирован 27.06.2014 в качестве собственника транспортного средства РЕНО Logan X7LLSRB2HEH704260. Из материалов дела следует, что автомобиль РЕНО Sandero, X7LBSRBYADH675692 передан истцом ответчику по договору поставки от 23.03.2014 № АРР011114 (т. 2 л.д. 92-94), заключенному между ООО «Автоград Р» (поставщик) и ООО «Тобольск-Моторос Р» (покупатель), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях отсрочки платежа автомобиль, предназначенный для осуществления тест-драйвов (пробных поездок для потенциальных покупателей). В пункте 4.3 договора стороны предусмотрели, что с момента приемки автомобиля покупателем до момента полной оплаты (в том числе при нарушении порядка оплаты) право собственности покупателя на поставленный автомобиль ограничено правом залога. Не оплаченный в полной мере автомобиль признается сторонами обременным залогом в пользу поставщика в соответствии с условиями договора залога по форме, приложенной к настоящему договору Приложение № 2. Согласно пункту 4.4 договора право собственности на автомобили переходит от поставщика к покупателю с момента подписания сторонами товарно-транспортной накладной и акта приема-передачи автомобилей. При отсутствии полной оплаты право собственности, переходящее к покупателю, автоматически ограничено правом залога, до момента полного гашения покупатель не вправе передавать, отчуждать, закладывать принадлежащий на праве собственности поставщику автомобиль, предоставлять их или осуществлять право удержания на них, удерживать или иным образом обременять любое право собственности, право владения или иное вещное право на них без предварительного письменного согласия поставщика. В пункте 5.1 договора стороны установили цену автомобиля в размере 455 792 руб., включая НДС 69 527 руб. 59 коп. Актом приема-передачи от 26.03.2013 данное транспортное средство было передано ответчику (т. 2 л.д. 95). При этом в пункте 5 названного акта стороны зафиксировали, что стороны согласны, что условия договора исполнены надлежащим образом, и стороны претензий друг другу не имеют. Согласно пункту 4 названного акта покупатель получил от продавца, в том числе паспорт транспортного средства, серия 77 НУ № 592577, выданный ОАО «АВТОФРАМОС» от 15.11.2013. Также в материалы дела представлен договор залога транспортного средства РЕНО Sandero, X7LBSRBYADH675692 от 21.03.2014, заключенный между ООО «Автоград Р» (залогодержатель) и ООО «Тобольск-Моторс Р» (залогодатель), по условиям которого в соответствии с договором поставки от 01.12.2013 № 4 у залогодателя возникло обязательство в отношении залогодержателя по оплате товара: автомобиля РЕНО Sandero, X7LBSRBYADH675692, стоимостью 455 792 руб., в том числе НДС 18% (т. 1 л.д. 86). При этом в пункте 3 названного договора стороны определили, что предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается актом приема-передачи от 21.03.2014 и товарно-транспортной накладной от 21.03.2014. Согласно пункту 5 указанного договора предмет залога остается у залогодателя. При этом право залога у залогодержателя возникло с момента возникновения долга, на основании договора поставки от 01.12.2013 № 4. Из материалов дела следует, что 09.08.2014 между ООО «Тобольск-Моторс Р» (продавец) и Пшеничниковой Н.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи № 113 автомобиля РЕНО Sandero, X7LBSRBYADH675692, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю новое транспортное средство, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, а покупатель принимает и оплачивает стоимость автомобиля в порядке, предусмотренном настоящим договором. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена автомобиля составляет 496 000 руб. Согласно пункту 2.2.1 покупатель внес предоплату за поставляемый автомобиль в размере 70 000 руб. В силу пункта 2.2.3 в день подписания договора покупатель дополнительно внес 426 000 руб. Согласно пункту 6.1 договора от 09.08.2014 автомобиль передается от продавца к покупателю после полной (100%) предоплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта приема-передачи. В пункте 6.5 стороны согласовали, что право собственности и все риски на автомобиль переходят к покупателю после полной (100%) оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля. Актом приема-передачи от 09.08.2014 транспортное средство - РЕНО Sandero, X7LBSRBYADH675692 было передано Пшеничниковой Н.А. В пункте 4 названного акта предусмотрено, что покупатель получил от продавца руководство по эксплуатации; сервисную книжку; экземпляр настоящего акта; контрольный лист; копию ПТС: 77 НУ 592577, выданного 15.11.2013 ОАО «АВТОФРАМОС». При этом судом апелляционной инстанции установлено, что в производстве Тобольского городского суда Тюменской области имеется дело № 2-875/2015 по иску Пшеничниковой Н.А. к ООО «Тобольск-Моторс Р» о признании права собственности на спорное транспортное средство и возложении обязанности передать паспорт на данное транспортное средство. Определением от 03.04.2015 Тобольским городским судом Тюменской области к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Автоград Р» с требованием к Пшеничниковой Н.А. об истребовании из чужого незаконного владения имущества (автомобиля РЕНО Sandero, X7LBSRBYADH675692) и передаче его ООО «Автоград Р». Из материалов дела следует, что автомобиль РЕНО Duster, X7LHSRDJN50341318 передан истцом ответчику по договору поставки от 23.03.2014 № АРР013129 (т. 2 л.д. 92-94), заключенному между ООО «Автоград Р» (поставщик) и ООО «Тобольск-Моторос Р» (покупатель), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях отсрочки платежа автомобиль, предназначенный для осуществления тест-драйвов (пробных поездок для потенциальных покупателей) (т. 2 л.д. 96-98). В пункте 4.3 договора стороны предусмотрели, что с момента приемки автомобиля покупателем до момента полной оплаты (в том числе при нарушении порядка оплаты) право собственности покупателя на поставленный автомобиль ограничено правом залога. Не оплаченный в полной мере автомобиль признается сторонами обременным залогом в пользу поставщика в соответствии с условиями договора залога по форме, приложенной к настоящему договору Приложение № 2. Согласно пункту 4.4 договора право собственности на автомобили переходит от поставщика к покупателю с момента подписания сторонами товарно-транспортной накладной и акта приема-передачи автомобилей. При отсутствии полной оплаты право собственности, переходящее к покупателю, автоматически ограничено правом залога, до момента полного гашения покупатель не вправе передавать, отчуждать, закладывать принадлежащие на праве собственности поставщику автомобили, предоставлять их или осуществлять право удержания на них, удерживать или иным образом обременять любое право собственности, право владения или иное вещное право на них без предварительного письменного согласия поставщика. В пункте 5.1 договора стороны установили цену автомобиля в размере 674 265 руб., включая НДС 102 853 руб. 98 коп. Актом приема-передачи от 26.03.2013 данное транспортное средство было передано ответчику (т. 2 л.д. 99). При этом в пункте 5 названного акта стороны зафиксировали, что стороны согласны, что условия договора исполнены надлежащим образом, и стороны претензий друг другу не имеют. Согласно пункту 4 названного акта покупатель получил от продавца, в том числе паспорт транспортного средства, серия 77 НХ № 588539, выданный ОАО «АВТОФРАМОС» от 27.02.2014. Также в материалы дела представлен договор залога транспортного средства РЕНО Duster, X7LHSRDJN50341318 от 21.03.2014, заключенный между ООО «Автоград Р» (залогодержатель) и ООО «Тобольск-Моторс Р» (залогодатель), по условиям которого в соответствии с договором поставки от 01.12.2013 № 4 у залогодателя возникло обязательство в отношении залогодержателя по оплате товара: автомобиля РЕНО Duster, X7LHSRDJN50341318, стоимостью 674 265 руб., в том числе НДС 18% (т. 1 л.д. 84). При этом в пункте 3 названного договора стороны определили, что предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается актом приема-передачи от 21.03.2014 и товарно-транспортной накладной от 21.03.2014. Согласно пункту 5 указанного договора предмет залога остается у залогодателя. При этом право залога у залогодержателя возникло с момента возникновения долга, на основании договора поставки от 01.12.2013 № 4. Из материалов дела следует, что 31.08.2014 между ООО «Тобольск-Моторс Р» (продавец) и Максимовым Ю.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи № 113 автомобиля РЕНО Duster, X7LHSRDJN50341318, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю новое транспортное средство, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, а покупатель принимает и оплачивает стоимость автомобиля в порядке, предусмотренном настоящим договором. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена автомобиля составляет 749 966 руб. Согласно пункту 2.2.1 покупатель внес предоплату за поставляемый автомобиль в размере 117 000 руб. В силу пункта 2.2.2 в день подписания договора покупатель дополнительно внес 632 966 руб. Согласно пункту 6.1 договора от 31.08.2014 автомобиль передается от продавца к покупателю после полной (100%) предоплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта приема-передачи. В пункте 6.5 стороны согласовали, что право собственности и все риски на автомобиль переходят к покупателю после полной (100%) оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля. Актом приема-передачи от 31.08.2014 транспортное средство - РЕНО Duster, X7LHSRDJN50341318 было передано Максимову Ю.А. В пункте 4 названного акта предусмотрено, что покупатель получил от продавца руководство по эксплуатации; сервисную книжку; экземпляр настоящего акта; контрольный лист; копию ПТС: 77 НХ 588539, выданного 27.02.2014 ОАО «АВТОФРАМОС». При этом судом апелляционной инстанции установлено, что определением Тобольского городского суда Тюменской области от 07.04.2015 принято к производству исковое заявление ООО «Автоград Р» к Максимову Ю.А. об истребовании указанного транспортного средства из чужого незаконного владения. Из материалов дела следует, что автомобиль РЕНО Logan, X7L4SRAT450644162 передан истцом ответчику по договору поставки от 22.05.2014 № АРР0002299 (т. 2 л.д. 105-107), заключенному между ООО «Автоград Р» (поставщик) и ООО «Тобольск-Моторос Р» (покупатель), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях отсрочки платежа автомобиль, предназначенный для осуществления тест-драйвов (пробных поездок для потенциальных покупателей). В пункте 4.3 договора стороны предусмотрели, что с момента приемки автомобиля покупателем до момента полной оплаты (в том числе при нарушении порядка оплаты) право собственности покупателя на поставленный автомобиль ограничено правом залога. Не оплаченный в полной мере автомобиль признается сторонами обременным залогом в пользу поставщика в соответствии с условиями договора залога по форме, приложенной к настоящему договору Приложение № 2. Согласно пункту 4.4 договора право собственности на автомобили переходит от поставщика к покупателю с момента подписания сторонами товарно-транспортной накладной и акта приема-передачи автомобилей. При отсутствии полной оплаты право собственности, переходящее к покупателю, автоматически ограничено правом залога, до момента полного гашения покупатель не вправе передавать, отчуждать, закладывать принадлежащие на праве собственности поставщику автомобили, предоставлять их или осуществлять право удержания на них, удерживать или иным образом обременять любое право собственности, право владения или иное вещное право на них без предварительного письменного согласия поставщика. В пункте 5.1 договора стороны установили цену автомобиля в размере 452 437 руб., включая НДС 69 015 руб. 81 коп. Актом приема-передачи от 22.05.2014 данное транспортное средство было передано ответчику (т. 2 л.д. 108). При этом в пункте 5 названного акта стороны зафиксировали, что стороны согласны, что условия договора исполнены надлежащим образом, и стороны претензий друг другу не имеют. Согласно пункту 4 названного акта покупатель получил от продавца, в том числе паспорт транспортного средства, серия 77 ОА № 161753, выданный ОАО «АВТОФРАМОС» от 03.04.2014. Также в материалы дела представлен договор залога транспортного средства РЕНО Logan, X7L4SRAT450644162 от 22.05.2014, заключенный между ООО «Автоград Р» (залогодержатель) и ООО «Тобольск-Моторс Р» (залогодатель), по условиям которого в соответствии с Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А70-381/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|