Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А70-14032/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

представителей указанных лиц.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Автоград-Р» поддержал доводы и требования искового заявления, а также письменные пояснения и дополнения по делу.

Представитель Пшеничниковой Н.А. и Шараева А.А. с доводами истца не согласился, возразил против доводов искового заявления, просил оставить иск без удовлетворения.

В судебном заседании, открытом 13.08.2015, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.08.2015 до 10 час. 10 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени продолжения судебного разбирательства, в судебное заседание, возобновленное после перерыва, не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел исковое заявление ООО «Автоград-Р» в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, исковое заявление, дополнения к нему, объяснения истца, отзывы и возражения на исковое заявление ответчика и третьих лиц, заслушав представителя истца, а также представителя Пшеничниковой Н.А. и Шараева А.А., суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.12.2012 между ООО «Автоград - Р» (Поставщик) и ООО «Тобольск – Моторс Р» (Покупатель) был заключен договор поставки автомобилей № 3, по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить автомобили, наименование (марка, модель, VIN), цена, количество и комплектация которых определяются сторонами в Спецификациях, составляемых при поставке конкретных автомобилей.

Между сторонами согласованы и подписаны спецификации на поставку автомобилей от 28.08.2013, от 08.11.2013.

Имущество, являющееся предметом сделки, передано покупателю по актам приема-передачи от 28.08.2013, от 08.11.2013.

Пунктом 4.4 стороны предусмотрели, что право собственности на автомобили переходит от поставщика покупателю с момента подписания сторонами товарно-транспортной накладной и акта приема-передачи автомобилей, но не ранее полной оплаты автомобилей и зачисления денежных средств на счет поставщика.

Судом апелляционной инстанции установлено, что автомобиль РЕНО Sandero X7LBSRBYADH641783 передан истцом ответчику по договору поставки от 28.08.2013 № АРР0008454 (т. 2 л.д. 53-58), заключенному между ООО «Автоград Р» и ООО «Тобольск-Моторос Р».

Согласно пункту 2.1 цена автомобиля составляет 451 136 руб., включая НДС 68 817 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора покупателем внесена предоплата в размере 451 136 руб.

Пунктом 6.1 договора установлено, что автомобиль передается от поставщика к покупателю после полной (100%) оплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта приема-передачи.

В пункте 6.6 договора стороны предусмотрели, что право собственности и все риски на автомобиль переходят к покупателю после полной (100%)  оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

Актом приема-передачи от 02.09.2013 данное транспортное средство было передано ответчику (т. 2 л.д. 59). При этом в пункте 5 названного акта стороны зафиксировали, что стороны согласны, что условия договора исполнены надлежащим образом, и стороны претензий друг другу не имеют.

Из материалов дела следует, что 29.05.2014 между ООО «Тобольск-Моторс Р» (продавец) и Раингуловым К.М. (покупатель) заключен договор купли-продажи  № 73 автомобиля РЕНО Sandero X7LBSRBYADH641783, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю новое транспортное средство, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, а покупатель принимает и оплачивает стоимость автомобиля в порядке, предусмотренном настоящим договором.

 Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена автомобиля составляет 538 000 руб. Согласно пункту 2.2.1 покупатель внес предоплату за поставляемый автомобиль в размере 80 700 руб. В силу пункта 2.2.3 в день подписания договора покупатель дополнительно внес 457 300 руб.

Согласно пункту 6.1 договора от 29.05.2014 автомобиль передается от продавца к покупателю после полной (100%) предоплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта  приема-передачи. В пункте 6.5 стороны согласовали, что право собственности и все риски на автомобиль  переходят к покупателю после полной (100%) оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

Актом приема-передачи от 29.05.2014 транспортное средство - РЕНО Sandero X7LBSRBYADH641783 было передано Раингулову К.М. В пункте 4 названного акта предусмотрено, что покупатель получил от продавца руководство по эксплуатации; сервисную книжку; экземпляр настоящего акта; контрольный лист.

Определением  Тобольского городского суда Тюменской области от 08.04.2015 принято к производству исковое заявление ООО «Автоград Р» к Раингулову К.М. об истребовании указанного транспортного средства из чужого незаконного владения. 06.05.2015 определением Тобольского городского суда Тюменской области по делу № 2-1164/2014 производство по делу по иску ООО «Автоград Р» к Раингулову К.М. приостановлено до вступления в законную силу  решения  Тобольского городского суда Тюменской области по иску Раингулова К.М. к ООО «Тобольск-Моторс Р» о признании права собственности.

Из материалов дела следует, что автомобиль РЕНО Duster X7LHSRDJN49013570 передан истцом ответчику по договору поставки от 28.08.2013 № АРР0008680 (т. 2 л.д. 60-64), заключенному между ООО «Автоград Р» и ООО «Тобольск-Моторос Р».

Согласно пункту 2.1 цена автомобиля составляет 655 393 руб., включая НДС 99 975 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора покупателем внесена предоплата в размере 655 393 руб.

Пунктом 6.1 договора установлено, что автомобиль передается от поставщика к покупателю после полной (100%) оплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта приема-передачи.

В пункте 6.6 договора стороны предусмотрели, что право собственности и все риски на автомобиль переходят к покупателю после полной (100%)  оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

Актом приема-передачи от 02.09.2013 данное транспортное средство было передано ответчику (т. 2 л.д. 65). При этом в пункте 5 названного акта стороны зафиксировали, что стороны согласны, что условия договора исполнены надлежащим образом, и стороны претензий друг другу не имеют. Согласно пункту 4 указанного акта покупатель получил от продавца, в том числе паспорт транспортного средства, серия 77 НС № 192195, выданный ОАО «АВТОФРАМОС» от 15.05.2013.

Из материалов дела следует, что 28.11.2013 между ООО «Тобольск-Моторс Р» (продавец) и Нигматулиной Р.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи  № 936  автомобиля РЕНО Duster X7LHSRDJN49013570, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю новое транспортное средство, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, а покупатель принимает и оплачивает стоимость автомобиля в порядке, предусмотренном настоящим договором.

 Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена автомобиля составляет 649 559 руб. Согласно пункту 2.2.1 покупатель внес предоплату за поставляемый автомобиль в размере 649 559 руб., в том числе НДС.

Согласно пункту 6.1 договора от 28.11.2013 автомобиль передается от продавца к покупателю после полной (100%) предоплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта  приема-передачи. В пункте 6.5 стороны согласовали, что право собственности и все риски на автомобиль  переходят к покупателю после полной (100%) оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

Актом приема-передачи от 28.11.2013 транспортное средство - РЕНО Duster X7LHSRDJN49013570 передано Нигматулиной Р.А. В пункте 4 названного акта предусмотрено, что покупатель получил от продавца руководство по эксплуатации; сервисную книжку; свидетельство о регистрации транспортного средства 72 08 № 230306 выдано ОГИБДД МО МВД «Тобольский» от 20.09.2013, государственный номер О 233 ХХ 72; экземпляр настоящего акта; контрольный лист.

Согласно материалам дела 02.07.2014 между Нигматулиной Р.А. (покупатель) и ООО «Автоград Р» (продавец) заключен договор купли-продажи № 1326/195ОТ, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя карту № 106551 на сервисное обслуживание автомобиля РЕНО Duster X7LHSRDJN49013570, а покупатель обязуется оплатить и принять указанную карту в сроки и порядке, установленные в настоящем договоре.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что ООО «Автоград Р» обратилось в рамках дела № А70-561/2015 с заявлением об установлении требований к должнику в размере 1 551 042 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2015  признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь требований кредиторов ООО «Тобольск-Моторос Р» требования ООО «Автоград Р» в размере 1 551 042 руб.

При этом Арбитражным судом Тюменской области в названном судебном акте установлено, что задолженность ООО «Тобольск-Моторс Р» перед ООО «Автоград Р» в размере 1 551 042 руб. образовалась в результате неисполнения должником обязательств перед заявителем по оплате поставленного ему товара, в том числе автомобиля РЕНО Duster X7LHSRDJN49013570, стоимостью 655 393 руб.

Судом апелляционной инстанции установлено и следует из материалов дела, что автомобиль РЕНО Fluence VF1LZBR0549414760 передан истцом ответчику по договору поставки от 08.11.2013 № АРР0009154 (т. 2 л.д. 72-77), заключенному между ООО «Автоград Р» и ООО «Тобольск-Моторос Р».

Согласно пункту 2.1 цена автомобиля составляет 648 646 руб., включая НДС 98 946 руб.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора покупателем внесена предоплата в размере 648 646 руб.

Пунктом 6.1 договора установлено, что автомобиль передается от поставщика к покупателю после полной (100%) оплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта приема-передачи.

В пункте 6.6 договора стороны предусмотрели, что право собственности и все риски на автомобиль переходят к покупателю после полной (100%)  оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

Актом приема-передачи от 08.11.2013 данное транспортное средство было передано ответчику (т. 2 л.д. 59). При этом в пункте 5 названного акта стороны зафиксировали, что стороны согласны, что условия договора исполнены надлежащим образом, и стороны претензий друг другу не имеют.  Согласно пункту 4 названного акта покупатель получил от продавца, в том числе паспорт транспортного средства, серия 77 НС № 915378, выданный Центральной акцизной Таможней от 09.08.2013.

Из материалов дела следует, что 16.04.2014 между ООО «Тобольск-Моторс Р» (продавец) и Уразовой Г.И. (покупатель) заключен договор купли-продажи  № 25 автомобиля РЕНО Fluence VF1LZBR0549414760, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю новое транспортное средство, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, а покупатель принимает и оплачивает стоимость автомобиля в порядке, предусмотренном настоящим договором.

 Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена автомобиля составляет 695 965 руб. Согласно пункту 2.2.1 покупатель внес предоплату за поставляемый автомобиль в размере 640 000 руб. В силу пункта 2.2.3 в день подписания договора покупатель дополнительно внес 20 000 руб.

Согласно пункту 6.1 договора от 29.05.2014 автомобиль передается от продавца к покупателю после полной (100%) предоплаты стоимости автомобиля и подписания сторонами акта  приема-передачи. В пункте 6.5 стороны согласовали, что право собственности и все риски на автомобиль  переходят к покупателю после полной (100%) оплаты покупателем цены поставленного автомобиля в момент подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

Актом приема-передачи от 28.04.2014 транспортное средство - РЕНО Fluence VF1LZBR0549414760 было передано Уразовой Г.И. В пункте 4 названного акта предусмотрено, что покупатель получил от продавца руководство по эксплуатации; сервисную книжку; экземпляр настоящего акта; контрольный лист; копию ПТС: 77 УР 915378, выданного 09.08.2013 Центральной акцизной Таможней; свидетельство о регистрации ТС серии 7208 № 231734 от 14.11.2013.

Определением  Тобольского городского суда Тюменской области от 08.04.2015 принято к производству исковое заявление ООО «Автоград Р» к Уразовой Г.И. об истребовании указанного транспортного средства из чужого незаконного владения. 06.05.2015 определением Тобольского городского суда Тюменской области по делу № 2-1163/2014 производство по делу по иску ООО «Автоград Р» к Уразовой Г.И. приостановлено до вступления в законную силу  решения  Тобольского городского суда Тюменской области по иску Уразовой Г.И. к ООО «Тобольск-Моторс Р» о признании права собственности на права собственности на транспортное средство - РЕНО Fluence VF1LZBR0549414760 и обязании передать паспорт транспортного средства.

01.12.2013 между ООО «Автоград - Р» (поставщик) и ООО «Тобольск – Моторс Р» (покупатель) был заключен договор поставки автомобилей № 4, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить автомобили, наименование (марка, модель, VIN), цена, количество и комплектация которых определяются сторонами в Спецификациях, составляемых при поставке конкретных автомобилей.

Пунктом 5.3 договора установлено, что согласованные сторонами цены на автомобили указываются в Спецификации и акте приема - передаче на каждую поставляемую партию, при этом, в цену каждого автомобиля включаются дополнительные затраты Поставщика на транспортировку автомобиля со склада.

В пункте 4.4 договора поставки стороны согласовали, что право собственности на автомобили переходит от поставщика к покупателю с момента подписания товарно-транспортной накладной и акта приема - передачи, но не ранее полной оплаты автомобилей и зачисления денежных средств на счет поставщика.

В соответствии со спецификацией от 18.02.2014 к договору поставки № 4 истец передал, а ответчик принял, в том числе РЕНО Logan X7LLSRB2HEH704260 стоимостью 417 327 руб. Согласно товарно-транспортной накладной от 18.02.2014 № 4 данное транспортное средство получено ответчиком (т. 1 л.д. 89-91).

18.02.2014 между ООО «Автоград Р» (залогодатель) и ООО «Тобольск –Моторос Р» (залогодержатель) заключен договор залога транспортного средства X7LLSRB2HEH704260 к договору поставки от 01.12.2013 № 4.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что в названном