Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А81-3634/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

расходов по налогу на прибыль необоснованных затрат за услуги по предоставлению персонала в размере 1 226 229 руб.; налога на прибыль в сумме 18 966 руб. в результате занижения налогооблагаемой базы на 94 830 руб.; в части дополнительно заявленных к возражениям на акт проверки расходов по аренде АЗС в общем размере 3 000 000; в части дополнительного начисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 535 382 руб.; в части выводов суда о наличии оснований для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество.

При таких обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебные расходы налогоплательщика по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении отнесены на заявителя.

Налоговый орган в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе при подаче апелляционной жалобы по делам, в которых инспекция является заинтересованным лицом.

Руководствуясь статьями 269, 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Роснефтегаз» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.12.2013 по делу № А81-3634/2013 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

А.Н. Лотов