Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n А81-3337/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
который не является предметом рассмотрения
в суде апелляционной
инстанции.
Таким образом, Восьмой арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу ООО «Северные Автомобильные Дороги» ИНН 8903024430 подлежащей частичному удовлетворению, а решение суда первой инстанции в обжалуемой части – частичной отмене. Поскольку обжалуемым решением требования Общества были удовлетворены частично, суд первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно отнес на налоговый орган судебные расходы в размере 2000 руб., связанные с подачей ООО «Северные Автомобильные Дороги» заявления о признании недействительным ненормативного акта. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Северные Автомобильные Дороги» в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы, связанные с подачей апелляционной жалобы, подлежат отнесению на Инспекцию. В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 информационного письма от 11.05.2010 № 139, при подаче апелляционной жалобы ООО «Северные Автомобильные Дороги» подлежала к уплате государственная пошлина в сумме 1000 руб., а фактически им была уплачена в сумме 2000 руб., то 1000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату ООО «Северные Автомобильные Дороги» из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.09.2010 по делу №А81-3337/2010 в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.03.2010 №2 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части: - привлечения общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2007 год в сумме 3 359 484 руб.; - привлечения общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль за 2007 год в сумме 895 863 руб.; - привлечения общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2007 год в сумме 5 864 085 руб.; - привлечения общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за 2007 год в сумме 1 007 228 руб.; - предложения обществу с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» уплатить доначисленные налог на прибыль за 2007 год в сумме 2 239 656 руб., налог на добавленную стоимость за 2007 год в сумме 3 301 866 руб., а также соответствующие суммы пени за несвоевременную уплату данных налогов; отменить, принять в этой части новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» требований. В связи с чем резолютивную часть Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.09.2010 по делу №А81-3337/2010 изложить в следующей редакции: Требования общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» удовлетворить частично. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.03.2010 №2 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части: - привлечения общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2007 год в сумме 3 359 484 руб.; - привлечения общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль за 2007 год в сумме 895 863 руб.; - привлечения общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2007 год в сумме 5 864 085 руб.; - привлечения общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за 2007 год в сумме 1 007 228 руб.; - привлечения общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 69 189 руб.; - предложения обществу с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» уплатить доначисленные налог на прибыль за 2007 год в сумме 2 239 656 руб., налог на добавленную стоимость за 2007 год в сумме 3 301 866 руб., а также соответствующие суммы пени за несвоевременную уплату данных налогов; - предложения обществу с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» удержать доначисленную сумму налога на доходы физических лиц в размере 345 949 руб., в том числе 5 614 руб. – за 2006 год, 340 332 руб. – за 2007 год, непосредственно из доходов налогоплательщиков при очередной выплате дохода в денежной форме; - начисления пени за несвоевременное перечисление налоговым агентом в бюджет налога на доходы физических лиц в общей сумме 177 651 руб. 70 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа (629730, г. Надым, ул. Заводская) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» (ИНН 8903024430, 629730, г. Надым, ул. Комсомольская, д.10Б, кВ.45) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. 00 коп, произведённые по платёжным поручениям № 14 от 11.06.2010 и №41 от 14.10.2010. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северные Автомобильные Дороги» (ИНН 8903024430, 629730, г. Надым, ул. Комсомольская, д.10Б, кВ.45) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., излишне уплаченную на основании платёжного поручения №41 от 14.10.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.Н. Киричёк Судьи О.Ю. Рыжиков Е.П. Кливер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n А70-6204/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|