Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n А81-1001/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

характер спорных отношений основан на неравном положении его участников. Одним из таких участников является государственный орган, орган местного самоуправления, иной орган или должностное лицо, наделенные властными полномочиями и использовавшие эти полномочия по отношению к другому участнику в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми приказами Служба по тарифам ЯНАО нарушила права заявителя в области предпринимательства и хозяйственной деятельности, что свидетельствует о наличии правовых оснований для рассмотрения требований заявителя арбитражным судом.

При этом из положений пункта 2 статьи 21 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на которые ссылается ответчик в обоснование своего ходатайства,  не следует какой – либо иной порядок оспаривания  ненормативных правовых актов государственного органа - Службы по тарифам ЯНАО.

Таким образом, оспаривание приказов Службы по тарифам ЯНАО прямо предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство о прекращении производства по делу  подлежит отклонению.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что удовлетворив заявленные ОАО «СЭК» требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Ямало- ненецкого автономного округа  правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Служба по тарифам ЯНАО от уплаты государственной пошлины освобождена, в связи с чем государственная пошлина по апелляционной жалобе Службы по тарифам ЯНАО не распределяется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ОАО «ТЭК» в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя жалобы, то есть на   ОАО «ТЭК».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.06.2010 по делу № А81-1001/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без изменения.

В удовлетворении ходатайства Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа о прекращении производства по делу за неподведомственностью спора арбитражному суду отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Е.П. Кливер

Н.Е. Иванова